Tokina 16-28 mm testIn 2010 kwam Tokina uit met de 16-28 mm, een lichtsterkmobjectief, f/2.8, speciaal ontworpen voor volformaat camera's. Als directe concurrenten kunnen genoemd worden de even lichtsterke Canon 16-35 mm 2.8 II, de Nikon 16-35 mm 4.0 en de Sony 16-35 mm 2.8. Het zoombereik van de Tokina 16-28 mm sluit mooi aan bij bereik van de Canon 24-105 mm. |
|
Tokina AT-X 16-28 mm 2.8 Pro FX
Testcamera: Canon 5D MK2, volformaat
Voor testwijze: zie FAQ Geschikt voor: volformaat en APS-C
Kleinste instelafstand: 28 cm
Optische bouw: 15/13
Filtermaat: geen
Afmetingen: 90 x 133 mm
Gewicht: 995 gram
Adviesprijs per 01-09-2011: € 969
|
 |
 Tokina AT-X 16-28 mm 2.8 Pro FX @16 mm |
 Tokina AT-X 16-28 mm 2.8 Pro FX @ 28 mm |
Bouw en autofocus |
|
| Het objectief is gemaakt van een hoogwaardig soort kunststof en de vatting is van metaal gemaakt. De zoomring loopt zonder speling maar wel iets zwaarder dan ik gewend ben. Handmatig scherpstellen is mogelijk indien de scherpstelring naar de camera verschoven is. De scherpstelring draait heel soepel en zonder speling. Vast aan het objectief zit een soort bloemvormige zonnekap, monteren van een filter is niet mogelijk. Het objectief is zwaar en voelt degelijk aan. De autofocus wordt uitgevoerd door een ingebouwde motor en het scherpstellen duurt met een Canon 5D MK2 van 15 meter naar 1,5 meter 0,35 seconde bij een brandpuntafstand van 28 mm. Dat duurt langer dan bij de meeste HSM of USM aangedreven AF objectieven. Belangrijk is dat ook bij weinig licht de camera zelden pendelt. |
 |
Lichtafval |
|
| De lichtafval in stops is alleen bij volle lensopening en f/4.0 aan de hoge kant. Een hele prestatie voor een objectief met deze beeldhoek en lichtsterkte en ook nog eens geplaatst op een full frame camera. |  |
Vervorming |
|
| De vervorming, uitgedrukt in procenten, is bij een brandpuntsafstand van 16 mm groot. Bij een brandpuntsafstand van 22 mm en 28 mm is de vervorming veel lager. Vervorming kan bestreden worden met de geëigende software. |  |
Bokeh |
|
| Onscherpe delen worden door de Tokina 16-28 mm 2.8 heel mooi weergegeven, zowel bij f/2.8 als bij f/8.0. De bokeh is derhalve mooi, veel mooier dan van de Canon 16-35 mm 2.8 MK2. |  |
 @f/2.8
|
 @f/2.8
|
 @f/8.0
|
 @f/8.0 |
Overstraling |
|
| Bij tegenlicht ontstaat enige overstraling. De nevenbeelden zijn niet scherp omlijnd.De vervorming, uitgedrukt in procenten, is bij een brandpuntsafstand van 16 mm groot. |  |
Scherpte |
|
|
De centrumscherpte is al bij volle lensopening opvallend hoog en wat dat betreft is het niet nodig te diafragmeren. Wanneer je naar de hoeken kijkt dan kan je prima werken bij f/5.6 en f/8.0 in de uiterste zoomstanden. Bij een brandpuntsafstand van 22 mm kan je het beste werken bij f/2.8 en f/4.0. Al met al een hele prestatie! Wanneer je met je muis klikt op de grafiek, dan zie je de scherpte bij verschillende brandpuntsafstanden. |
 |
| De totaalopname laat zien dat zowel de lichtafval als de vervorming laag zijn. De scherpte is in het centrum bij f/2.8 tamelijk hoog, de hoeken blijven daarbij achter. |
 Tokina AT-X 16-28 mm/2.8 Pro FX @ 28 mm 2.8
|
 @28 mm/2.8, centrum
|
 @28 mm/2.8, hoek |
Chromatische aberratie |
|
| De chromatische aberratie is in alle gevallen heel mooi laag. Het zal zelden of nooit nodig zijn deze lensfout softwarematig te bestrijden. Wanneer je met je muis klikt op de grafiek, dan zie je de chromatische aberratie bij verschillende brandpuntsafstanden. |
 |
|
Meer Tokina 16-28 mm/2.8 testen: |
|
Conclusie
|
Tokina AT-X 16-28 mm 2.8 Pro FX
|
|
|
Kijk in ons overzicht van geteste objectieven om de prestaties van dit objectief te vergelijken met andere objectieven. |
|
Voordelen
|
Nadelen
|
De Tokina 16-28 mm vervormt tamelijk sterk, met name in de 16 mm stand. De lichtafval, behalve bij 16 mm, is opvallend laag. De scherpte in het centrum is bij de verschillende diafragma's hoog. Om scherpe hoeken te krijgen zal er bij 16 mm en 28 mm wat gediafragmeerd moeten worden. De optische verschillen met de Canon 16-35 mm 2.8 MK2 zijn klein, op sommige punten ten voordele voor de Canon en soms ten voordele voor de Tokina. Op één punt betreffende de beeldweergave is er een groot verschil; De bokeh van de Tokina is veel mooier dan van de Canon. Deze laatste heeft wel een groter zoombereik. De afwerking van de Tokina staat op een hoog niveau maar dit objectief is niet spatwaterdicht. De gevraagde prijs voor de Tokina 16-28 mm is beduidend lager dan van de Canon.
