Sigma 18-50 mm test
De Sigma 18-50 mm , voluit genoemd Sigma 18-50 mm 2.8-4.5 DC OS HSM, is in 2009 geïntroduceerd om een alternatief voor het standaard kitlensje te zijn. Het zoombereik is in de telestand 50 mm en dat is 5 mm minder dan gebruikelijk is bij kitlensjes. De Sigma is daardoor nog minder geschikt om in te zetten als portretlens. Een groot voordeel van de Sigma 18-50 mm is de iets grotere lichtsterkte.
|
Sigma 18-50 mm 2.8-4.5 DC OS HSM
Testcamera: Canon 600D APS-C Voor testwijze: zie FAQ
Geschikt voor: APS-C
Kleinste instelafstand: 30 cm
Optische bouw: 16/12
Filtermaat: 67 mm
Afmetingen: 74 x 86 mm excl. zonnekap
Gewicht: 395 gram incl. zonnekap
Adviesprijs per 01-05-2011: € 249 incl. zonnekap
|
 |
 @18 mm
|
 @50 mm
|
Bouw en autofocus |
|
| Het huis is gemaakt van een hoogwaardig soort kunststof terwijl de vatting van metaal gemaakt is. De scherpstelring draait erg soepel en de scherpstelslag is kort, te kort om er handmatig gemakkelijk mee scherp te stellen. De frontlens draait niet mee bij het scherpstellen en de zoomring heeft precies de juiste frictie terwijl er geen speling is. De aandrijving van de autofocus is nagenoeg geluidloos en gebeurt met een HSM aandrijving. Het scherpstellen gaat met een Canon D600 heel snel; van 15 meter naar 1,5 meter in 0,11 seconde. Bij weinig licht pendelt de camera zelden. |
 |
Beeldstabilisatie |
|
| De effectiviteit van de ingebouwde beeldstabilisatie is gemeten bij een brandpuntsafstand van 50 mm. Vergeleken met de Canon 18-55 mm IS is de effectiviteit van deze Sigma ongeveer gelijk. |  |
LichtafvalDe lichtafval in stops is alleen bij f/2.8 en f/3.5 hoog en zal in sommige situaties bestreden moeten worden met software. Vanaf f/4.5 is de lichtafval laag genoeg. |
 |
VervormingDe vervorming, uitgedrukt in procenten, is bij 28 mm laag. Bij beide uiterste brandpuntsafstanden is deze echter flink en zal soms met een daarvoor geschikt programma geëlimineerd moeten worden. |
 |
Overstraling |
|
| De gevoeligheid voor overstraling van de Sigma 18-50 mm is iets meer dan van de duurdere Sigma 17-50 mm. Echter, bij de 18-50 treden bij tegenlicht minder nevenbeelden op dan bij de 17-50 mm. |  |
 |
|
Scherpte |
|
|
Het scheidend vermogen, uitgedrukt in lijnen/sensorhoogte, bereikt bij 18 en 50 mm in het centrum mooie waarden. Bij 28 mm zijn deze in het centrum wat lager. In alle gevallen blijvende hoeken nogal wat achter vergeleken met het centrum. Het testexemplaar dat we gebruikt hebben in combinatie met een Nikon D7000 vertoonde betere prestaties. Vergeleken met de Canon 18-55 mm kitlens is het centrum van deze Sigma iets fraaier terwijl de hoeken van de Canon wat fraaier zijn. Klik op de afbeelding om alle Imatest gegevens te zien. |
|
Chromatische aberratie |
|
|
De chromatische aberratie is bij 18 mm hoog en zal bestreden moeten worden met de daarvoor geschikte software. Klik op de afbeelding om alle Imatest gegevens te zien. |
 |
|
Meer Sigma 18-50 mm /2.8-4.5 DC OS HSM testen: |
|
|
|
Conclusie
|
Sigma 18-50 mm 2.8-4.5 DC OS HSM
|
|
|
Kijk in ons overzicht van geteste objectieven om de prestaties van dit objectief te vergelijken met andere objectieven. |
|
Voordelen
|
Nadelen
|
De Sigma 18-50 mm 2.8-4.5 DC OS HSM heeft ongeveer dezelfde adviesprijs als de directe tegenhanger, de Canon 18-55 mm 3.5-5.6 IS. Indien de Canon samen met een camera gekocht wordt dan is de Canon kitlens echter veel goedkoper. De Sigma doet het op punten als lichtafval, vervorming, chromatische aberratie en scherpte iets minder dan de Canon kitlens. De Sigma 18-50 mm voelt echter degelijker aan en is een halve stop lichtsterker.
