De Beste lens voor Olympus en Panasonic camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurfotografen

Amateurfotografen

Test Olympus OMD E-M1 mk2

0
0
0
s2smodern

Meer pixels, minder ruis

De verbeteringen van moderne camera's zijn, als het op beeldkwaliteit aankomt, een continu proces van verbetering op alle fronten. Maar omdat de beeldkwaliteit van de originele OM-D E-M1 al erg hoog was, zie je de verschillen alleen als je beelden van beide camera's rechtstreeks met elkaar vergelijkt. Toch is het knap dat een camera met meer (en dus kleinere pixels) op eenzelfde sensoroppervlak toch een betere signaal ruis verhouding en een hoger dynamisch bereik heeft.

Hoge beeldkwaliteit

 1050319samen

Deze macro s gemaakt met de nieuwe Olympus 30mm macro, waarbij de camera 100 opnames heeft gemaakt, waarbij de scherpstelafstand automatisch werd verschoven. Je kan de opnames door de camera laten samenvoegen tot 1 opname met een veel grotere scherptediepte dan zelfs bij f/22 mogelijk is, maar dan moet je even wachten. In dit geval zijn de opnames samengevoegd in Photoshop ("focus stacking"). 

De sensor van de E-M1 heeft 20 megapixel en de camera heeft geen antialias filter. Op het gebied van scherpte en resolutie levert de E-M1 Mark II de beste resultaten van alle Micro Four Thirds camera’s. Het dynamisch bereik is hoog, al is dat iets dat eigenlijk geldt voor alle Olympus modellen. Vooral bij lage isowaardes doet de camera niet of nauwelijks onder voor modellen met een APS-C sensor. Bij hogere isowaardes ga je wel een beetje verschil zien. Dat loopt op tot hoogstens 1 stop. Waar concurrenten niet over beschikken is de Olympus High Res Mode. In deze stand maakt de camera met behulp van de beeldstabilisatie een serie opnames die tot een beeld worden verwerkt met een resolutie van 50 megapixel. Het werkt perfect bij stilstaande onderwerpen en levert echt een zichtbare verbetering van de resolutie op. Bij bewegende onderwerpen kan de E-M1 een correctie toepassen door voor sommige gedeeltes van het beeld een geinterpoleerd stuk van een enkele foto te pakken. Dit werkt goed bij bijvoorbeeld stromend water. Als er iets echt door het beeld beweegt, denk bijvoorbeeld aan een rijdende auto, dan werkt dit niet zo goed. Voor de High Res Mode is wel een statief nodig. Voor een aantal soorten fotografie zoals landschap, architectuur en studiowerk is dat natuurlijk niet zo’n bezwaar.

Dynamisch bereik

PC282526barcelona

Het dynamische bereik van de Olympus OM-D camera's is altijd al indrukwekkend geweest, maar de OM-D E-M1 mk2 is nog een kwart stop beter. Bovenstaande tegenlichtopname is stevig bewerkt, zodat de kleuren van kleding en schoenen weer zichtbaar worden. In de oorspronkelijke jpg opname zijn die volledig zwart. Het dynamisch bereik van de Olympus OM-D E-M1 mk2 is vergelijkbaar met dat van de Canon 80D, met een grotere APS-C sensor: je kan bij lage ISO waardes de donkere partijen lichter maken, zonder dat er hinderlijke ruis zichtbaar wordt.

Kleurweergave

 C304488barcelona

De kleurweergave van Olympus camera's is niet alleen heel natuurgetrouw, maar oogt ook heel plezierig. De speciale "warme" autowitbalans instelling heb je niet eens nodig. Van blauwzwemen in de schaduwpartijen, die je bij andere merken nog wel eens tegenkomt, kom je niet gauw tegen.

Superieure beeldstabilisatie

Uit de hand een theateropname maken bij een sluitertijd van 0,5 seconde, die thuis nog scherp blijkt ook, is bij Olympus geen toekomstmuziek, maar werkelijkheid.

De ingebouwde beeldstabilisatie van de Olympus OM-D E-M1 Mark II is weer verbeterd. In combinatie met de nieuwe Olympus M.Zuiko 12-100mm F4 claimt Olympus een winst van 6.5 stops. Uit onze eerdere test met de M.Zuiko 12-100mm bleek dat die claim klopt.
De camera haalt met dit objectief met beeldstabilisatie dezelfde scherpte bij een vijf stops langere sluitertijd als de E-M1 Mark II met 12-100mm met alle stabilisatie uit. Zonder stabilisatie valt de scherpte vanaf een bepaald punt snel weg. Met de nieuwe beeldstabilisatie gaat de scherpte zelfs met extreem langzame tijden maar langzaam achteruit. Zelfs met sluitertijden van meer dan een seconde zijn uit de hand nog scherpe opnames mogelijk. Een groot voordeel van de verbeterde beeldstabilisatie hebben we nog niet besproken. Het systeem werkt namelijk ook uitstekend bij het stabiliseren van video. Normaal gesproken heb je toch iets van een hulpmiddel nodig voor het maken van een goede video-opname. Dat kan een statief of een steady-cam zijn als je het professioneel wilt aanpakken, of iets van een gimbal of een schoudersteun om het wat eenvoudiger te houden. Olympus liet met de eerste generatie E-M5 al zien dat je met een goede ingebouwde stabilisatie best uit de hand kon filmen. Het ontbreken van goede codecs en een hoge bitrate zorgden er echter voor dat de camera’s nog niet erg geliefd werden bij professionele filmers. De E-M1 Mark II is op dat punt een hele andere camera.

0
0
0
s2smodern

Over ons: