De beste lens voor Nikon D3300....

0
0
0
s2smodern

is ook de beste lens voor Nikon D3200

De lenzen die straks worden geroemd, zijn op basis van gewicht, omvang, prijs èn onze onafhankelijke testresultaten, een perfecte keuze voor een Nikon D3300. Dus ook voor een Nikon D3200, D3100 of D3000.
In Hoe kies ik een lens? Subjectief stappenplan voor aanschaf van een objectief kon je lezen welke criteria we gebruiken bij onze jacht op de perfecte lens voor jou. We gaan er van uit dat jij als bezitter van een Nikon D3300 een beginnende spiegelreflex camera gebruiker bent. Een "starter", die op zoek is naar (nog) een lens die qua budget, afmetingen, kwaliteit en toepassingsgebied perfect matcht met jou en je Nikon D3300.

Beste Lenzen voor Nikon D3300:

Kitlens: Nikon 18-55 mm VR II

Kitlens: Nikon 18-55 mm VR II
Licht, compact, goed en spotgoedkoop als combi met een D3300.

Review

Macro: Nikon 40 mm f/2.8G AF-S DX:

Macro: Nikon 40 mm f/2.8G AF-S DX:
Macrofotografie hoeft niet duur te zijn:

Review

Groothoek: Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Groothoek: Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
Goede prijs/kwaliteit DX groothoek

Review

Walkaround zoom: Sigma 18-200mm Contemporary

Walkaround zoom: Sigma 18-200mm Contemporary
Superlichte, supercompacte superzoom

Review

Portret: Nikon 85 mm f/1.8G:

Portret: Nikon 85 mm f/1.8G:
hoge beeldkwaliteit en een goede investering voor DX en FX (Ivo's keuze)

Review

Low light: Nikon 50mm f/1.4G

Low light: Nikon 50mm f/1.4G
Hoge f/1.4 lichtsterkte voor 350 euro

Review

Standaard: Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX

Standaard: Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX
Kwaliteitslensje voor minder dan 200 euro:

Review

Tele: Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD SP AF

Tele: Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD SP AF
Groter, maar een betere telelens dan een superzoom

Review

Bokeh: Sigma 30mm f/1.4 Art

Bokeh: Sigma 30mm f/1.4 Art
Stel de aanschaf van een FX camera nog even uit

Review

 MG 1206

Bij een portret denken ervaren fotografen meteen aan een lichtsterke, korte telelens met een brandpuntsafstand vanaf 85mm. Een Nikon D800 (FX) met een 85mm lens geeft bijna dezelfde beeldhoek als een Nikon D3300 (DX) met kitlens bij 55mm. En als je een portret maakt waar je iets van de omgeving laat zien, dan is de 18-55 mm kitlens ook bij een kortere brandpuntsafstand een fijne portretlens. Kies je een hele korte brandpuntsafstand, dan wordt de neus wat meer geprononceerd weergegeven dan in werkelijkheid.

De beste lens voor een Nikon D3300 bestaat niet.
Wij hebben een selectie gemaakt uit 50 lenzen die wij op een Nikon DX camera hebben getest.

Je koopt een spiegelreflex- of: systeem- camera - dat wil zeggen: een camera met verwisselbare lenzen - vanwege de extra creatieve mogelijkheden die een camera met verwisselbare lenzen biedt. Afhankelijk van je draagkracht (financieel en fysiek), het onderwerp en je ambities, zijn er altijd meerdere keuzemogelijkheden.

Onze praktijkervaring met het testen van bijna 50 lenzen op een Nikon camera met een DX sensor, hebben we gebruikt om een selectie van goede lenzen voor de Nikon D3300 te maken.  We vermelden alleen lenzen, die wij hebben getest. Natuurlijk zijn er nog meer goede lenzen voor een Nikon D3300 te koop. Wij doen ons best om het lenstestoverzicht op CameraStuffReview verder uit te breiden, zodat we over een jaar dit artikel kunnen aanvullen met nog meer optische juweeltjes.

Ik heb een Nikon D3300 / D5300, maar ik ben geen starter!?

Gezien de hoge beeldkwaliteit van de Nikon D3300 en de D3200, is het goed mogelijk dat je geen starter, maar een (gevorderde) amateur fotograaf bent, die simpelweg veel plezier beleeft aan deze compacte, lichte spiegelreflexcamera. Of misschien ben je bereid om meer geld uit te geven aan lenzen, dan de meeste beginners. In dat geval zou je ons lensadvies voor een Nikon D5300 kunnen lezen, zodra we die gepubliceerd hebben. Daar komen duurdere, grotere, zwaardere en betere lenzen - zonder het te overdrijven - aan bod. In "De beste lens voor Nikon D5300" vermelden we lenzen, waarvan wij denken dat het ideale kandidaten zijn voor (gevorderde) amateurfotografen.

Heb jij een Nikon D5300 of D5200 en wil je toch zo min mogelijk geld uitgeven aan een lens met een hoge / prijs kwaliteitsverhouding, een laag gewicht en compacte afmetingen? Dan zijn juist de lenzen in dit artikel voor jou een aantrekkelijke optie.

 MG 9616

Met een spiegelreflexcamera wordt, helemaal als je het grootst mogelijke diafragma kiest, de achtergrond veel mooier onscherp dan bij een smartphone of compact camera. Wil je de achtergrond nog vager afbeelden dan met een kitlens of superzoom mogelijk is, kies dan een lichtsterke (f/1.8) lens met een zo lang mogelijke brandpuntsafstand. Nikon heeft, speciaal voor amateurfotografen, een leuke serie Nikon AF-S vast brandpuntsobjectieven met een f/1.8 lichtsterkte (28mm, 35mm, 50mm, 85mm), die zonder uitzondering hoog scoren qua prijs / kwaliteitsverhouding.

De beste Nikon D3300 kitlens

Leg een 20 x 30 cm foto gemaakt met de Nikon 18-55mm VR (II) naast een foto gemaakt met een professionele lens, bij hetzelfde brandpunt en diafragma.
Je ziet bijna geen verschil.

Wordt de Nikon D3300 of D3200 je eerste spiegelreflex camera, kies dan voor een "kit": de combinatie van een camera met lens. Met een kit ben je goedkoper uit dan met de aanschaf van een losse camerabody en een lens. Er zijn ervaren fotografen die neerbuigend doen over de kwaliteit van een kitlens, maar je kan er kwalitatief zeer hoogwaardige foto's mee maken.

De Nikon D3300 wordt meestal aangeboden in combinatie met de Nikon 18-55 mm VR II. De Nikon D3200 wordt als kit aangeboden met de oudere Nikon 18-55 mm VR. Kwalitatief maakt het niet uit, welke van deze twee kits je kiest. De Nikon 18-55 mm VR II is een universeel bruikbare zoomlens met dezelfde, hoge beeldkwaliteit als zijn voorganger, maar is lichter en tijdens transport nog kleiner. Size does matter.

Nikon 18-55mm en/of 18-105mm, 18-140mm of 18-200mm?

18-55mm mèt (en niet: of) 18-140mm of 18-200mm: het prijsverschil tussen D3300 kit en D3300 body is zo klein, dat je beter een superzoom erbij kan kopen, in plaats van de kitlens over te slaan of te vervangen.

Voor veel fotografen is de kitlens een ideaal startpunt, waarmee je bijna overal goed uit de voeten kunt. Weet je al op voorhand dat je veel onderwerpen gaat fotograferen die verder weg zijn, dan is het verstandig om een telezoomlens, dat wil zeggen: een zoomlens met een brandpunt van 200mm (er bij) te kiezen. Soms wordt de combinatie van een Nikon D3300 met twee lenzen (Nikon 18-55mm VR II + Nikon 55-200 VR) aangeboden. De Nikon 55-200 mm VR vult de 18-55 mm kitlens qua zoombereik mooi aan en kost los ongeveer 150 euro. We hebben hem nog niet getest, dus doen we geen uitspraak over de beeldkwaliteit.



Misschien overweeg je om de Nikon D3300 te kopen met een 18-105mm, 18-140mm of 18-200mm zoomlens, in plaats van de kitlens. Voor wat de 18-105mm betreft: als je het geen bezwaar vindt dat die lens groter en twee keer zo zwaar is als de 18-55mm, dan kan dat een goed idee zijn. De 18-105mm scoorde in onze tests net zo goed als beide 18-55mm lenzen. Het verschil in zoombereik kan je hieronder bekijken.
De beeldkwaliteit van de 18-55 mm is beter dan de beeldkwaliteit van een 18-140mm of 18-200mm zoomlens, dus het is zonde om de 18-55mm te vervangen door een 18-140mm of 18-200mm. Het is ook prettig om met een zo compact en licht mogelijke lens op stap te kunnen als je geen behoefte hebt aan een lange brandpuntsafstand.

Zoomcompare

Ben je ècht toe aan aanvulling/vervanging van de kitlens?

Je koopt een spiegelreflexcamera, omdat je van lens wil wisselen. Toch?

Laat je niet zo maar verleiden tot de aanschaf van een lens, ter vervanging van de kitlens als je tevreden bent met de kwaliteit van de foto's die je maakt.
Pas als je stuit op bezwaren die je in de weg zitten bij het maken van creatieve opnames, wordt het tijd om de kitlens te vervangen, of om er een mer gespecialiseerde lens bij te kopen. Mogelijke redenen om de kitlens te vervangen, zijn:

  • Je gebruikt het liefst 1 lens, maar vindt het 18-55 mm zoombereik te beperkt
  • Je wilt een lens met een mooiere achtergrondonscherpte ("bokeh"), en dus een hogere lichtsterkte. Ook kan je daarmee langer zonder flits onbewogen foto's maken.
  • Je bent heel erg kritisch op beeldkwaliteit, en betaalt graag wat meer voor een hogere scherpte, minder lichtafval of minder chromatische aberratie.
  • Je gaat fotograferen onder extreem vochtige, stoffige, koude of warme omstandigheden en je wilt er zeker van zijn dat die opnames lukken
  • Je bent je meer gaan specialiseren in 1 type fotografie (natuurfotografie, concertfotografie, bruidsfotografie, straatfotografie) en wilt nu ook een lens die beter bij jouw specialisme past 

Het kan natuurlijk ook zijn dat je nog steeds tevreden bent met de kwaliteit van de kitlens, maar dat je er een speciale lens bij wil kopen. Mogelijke redenen voor een extra lens naast de Nikon 18-55 mm VR (II) kitlens te overwegen, zijn:

  • Je wilt meer op een foto krijgen dan je er met de kitlens op krijgt ("meer groothoek", dat wil zeggen: een zo kort mogelijke brandpuntsafstand), of je wilt onderwerpen dichter naar je toe halen ("meer tele", of: een zo lang mogelijke brandpuntsafstand).
  • Je wilt experimenteren hoe het is om met een vast brandpunt te fotograferen, bijvoorbeeld om je onderwerp meer te isoleren van de achtergrond.
  • Fotografie is je hobby en je wilt een specialistische lens (low light / macro / portret) hebben om je creativiteit uit te leven

De beste superzoom / vakantiezoom voor Nikon D3300

Wij rekenen alle zoomlenzen met een zoombereik van 5 of meer, variërend van de Nikon AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR DX, Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR tot en met Nikon 18-300 mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR, tot de superzooms. Met een dergelijke zoomlens verschillen de kortste brandpuntsafstand en de langste brandpuntsafstand zo veel, dat je een vakantie lang kan fotograferen zonder ook maar 1 keer van lens te hoeven wisselen. Een superzoom is langer - helemaal als je uitzoomt tot de langste brandpuntsafstand - en zwaarder dan een kitlens. De beeldkwaliteit van een superzoom is iets minder dan van de kitlens, want hoe groter het zoombereik, des te meer compromissen er gesloten moeten worden bij het ontwerp van de lens. Voor veel fotografen zijn praktische overwegingen belangrijker dan de allerhoogste beeldkwaliteit. Die fotografen zijn meestal dik tevreden met de beeldkwaliteit van een superzoom. Een Nikon D3300 met superzoom levert een veel hogere beeldkwaliteit en meer mogelijkheden dan een smartphone, terwijl je geen extra lenzen hoeft mee te sjouwen.

Er is ook een groep die zich sterk lijkt te focussen op de nadelen van een superzoom. Oordeel zelf wat jij belangrijk en goed genoeg vind. In onze testen waarderen we alle lenzen op dezelfde manier, waardoor je de beeldkwaliteit van verschillende lenzen met elkaar kan vergelijken. Een lens met een 8 is zichtbaar beter dan een lens met een 7. Bij kleine verschillen achter de komma, zal je goed moeten zoeken om kwaliteitsverschillen te ontdekken. Op Flickr kan je voor iedere lens een pagina vinden. Zoek met Google, (bijvoorbeeld naar: Nikon 18-200mm VR II Flickr) om praktijkopnames te bekijken, die zijn gemaakt met de lens die jij overweegt te kopen.

18-200 zooms ontlopen elkaar weinig.
De beeldkwaliteit is niet over het hele zoombereik gelijk: dus presteert de ene superzoom beter bij een korte brandpunstafstand, terwijl de andere zoom beter is bij een lange brandpuntsafstand.

Vrijwel allemaal zijn de superzooms tegenwoordig voorzien van ingebouwde beeldstabilisatie, waardoor je ze ook goed kan gebruiken bij weinig licht. Qua adviesprijs ligt de originele Nikon 18-200mm VR II boven het budget van de meeste starters. Als je geen bezwaar hebt tegen een gebruikte lens, dan kan je voor driehonderd euro op Marktplaats een tweedehands exemplaar vinden. De recent verschenen Sigma 18-200 mm Contemporary is met een winkelprijs van 350 euro ook een aantrekkelijke keuze: want dit is de kleinste en lichtste 18-200mm zoomlens die op dit moment te koop is, terwijl de beeldkwaliteit ongeveer gelijkwaardig is met andere 18-200 zooms.

IFFO 1990 03990 kopie

Macrofotografie met een Nikon D3300

Tip: Kwalitatief hoogwaardige Sigma 105 mm f/2.8 Macro, voor bijna de helft van de adviesprijs

Wil je graag foto's maken van hele kleine onderwerpen, dan kom je terecht in de macrofotografie. Macrolenzen zijn - ook als je ze als een 'gewone' lens gebruikt - zonder uitzondering erg goed qua beeldkwaliteit: ze bieden allemaal een hele hoge, gelijkmatige scherpte van hoek tot hoek en meestal ook heel weinig vervorming. Daarom zijn macrolenzen ook heel populair voor reproductiefotografie. Bij een korte brandpuntsafstand (<65mm) zal je al snel licht wegnemen van het onderwerp dat je wil fotograferen, omdat je met zo'n macrolens heel dichtbij het onderwerp komt. Gebruik je een macrolens voor het fotograferen van een levend onderwerp, kies dan een macrolens met een brandpuntsafstand van minimaal 100mm.

Met een kortere brandpuntsafstand wordt de kans groot dat je je onderwerp verjaagt, omdat je zelf een schaduw op het onderwerpt. zodra je dichterbij komt om een opname te maken. Voor dergelijke lenzen betaal je meestal meer, dan je voor je camera hebt betaald. Voor wie goed kan leven met een kortere brandpuntsafstand, er is meer met een macrolens te fotograferen dan insecten, is de Nikon 40 mm f/2.8G AF-S DX Micro Nikkor voor 220 euro een kwalitatief aantrekkelijke optie.

Low Light: Nachtfotografie, concertfotografie

De hoge signaal/ruisverhouding maakt de Nikon D3300 een goede keuze voor Low Light of HDR fotografie. Je moet meestal wel dieper in de buidel tasten voor een goede lens met een diafragma van f/2.8 of lager. Bij concertfotografie is een lichtsterk objectief, in dit geval de Nikon 24 mm f/2.8 (op volformaat), onontbeerlijk. Omdat het mogelijk was dicht op het podium te staan, levert de groothoek in dit geval een opvallend perspectief op. Wil je eenzelfde opname maken met een Nikon D3300, dan heb je een 16mm brandpunt nodig: qua beeldhoek niet te vergelijken met een 18-55mm lens. 

Groothoek lenzen

Een hele mooie groothoekzoom die we iedere Nikon D3300 bezitter kunnen aanraden, is de Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G ED DX. Deze topper ligt met een straatprijs van rond de 750 euro boven het budget van de meeste starters. De Sigma 8-16mm (soms te koop voor 500 euro) biedt een nog weidsere blik - bij een groothoeklens is twee milimeter een kolossaal verschil in wat er op de foto komt - en een hele goede beeldkwaliteit.Tokina 10-17mm: niet alleen krijg je heel veel in beeld, de karakteristieke Fisheye vervorming geeft een rechthoekige vijver een compleet ander uiterlijk.De Tokina 10-17 mm Fisheye levert groothoekopnames met een uitgesproken karakter. Deze zoomlens heeft een winkelprijs van ongeveer 400 euro. Bekijk de opnames gemaakt met de Tokina 10-17 door CameraStuffReview lezer Menno Herstel. De karakteristieke fisheye vervorming spat er van af. Je valt er voor, of je struikelt er over. Een andere keuze is er niet.

Portretlenzen

IFFO 1985 34 kopie

Het perspectief van een korte telelens zorgt er voor, dat een neus kleiner lijkt dan bij een opname gemaakt bij een kortere brandpuntsafstand. Daardoor worden portretten met een 85mm op een Nikon D3300 flatteuzer, dan met een 50mm lens. Kies een nog langere brandpuntsafstand en je krijgt nog steeds een mooi portet. Maar je komt ver van je onderwerp af te staan. En wordt ook de kans op bewegingsonscherpte veroorzaakt door de fotograaf groter, helaas.

Misschien is het je opgevallen dat als je een portret maakt met de 18-55 mm kitlens, dat de achtergrond minder mooi onscherp is dan de portretten van fotoclubleden met duurdere camera's. Om een portret met een mooie achtergrondonscherpte te realiseren, heb je een lichtsterke (diafragma f/1.8) lens met een brandpunt tussen de 50 en 90 mm nodig. Zowel de Nikon AF-S 50 mm f/1.8G als de Nikon 85 mm f/1.8G zijn aantrekkelijk geprijsd en kwalitatief goed. Ook de Nikon 50 mm f/1.4 is goed en zeer betaalbaar, maar de 1.8G versie is 50% goedkoper. Daarom adviseren we de 1.8 versie voor een Nikon D3300 camera. De Nikon 85mm f/1.8 is weliswaar ook duurder dan de Nikon AF-S 50 mm f/1.8, maar heeft een langere brandpuntsafstand, die het onderwerp nog beter isoleert van de achtergrond.Wil je niet te dicht bij je onderwerp komen, dan heb je een telelens, met een zo lang mogelijke brandpuntsafstand nodig.

Telelenzen voor Nikon D3300

Op dit terrein ligt er nog een uitdaging voor ons. We hebben nu nog een beperkt aantal goedkope lenzen voor de Nikon D3300 met een brandpunt boven de 200 mm getest. De  Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD SP AF en de Sigma 18-200 mm Contemporary zijn geschikt om vanaf grote afstand een onderwerp naar je toe te halen. De Tamron is groter en zwaarder, maar ook als telelens optisch beter en lichtsterker. Lichtsterkte is juist bij een telelens heel belangrijk, omdat je daardoor een kortere sluitertijd kan kiezen waarmee je bewogen foto's voorkomt. Zonder beeldstabilisatie heb je bij een brandpuntsafstand van 200mm een sluitertijd van 1/500 seconde of minder nodig om er zeker van te zijn dat je geen last hebt van bewegingsonscherpte. Bij snel bewegende onderwerpen, motoren / auto's, is dat zelfs nog minder.

Zie ook:

Lenzen met een vaste brandpuntsafstand

Ervaren fotografen werken vaak vanuit creatieve overwegingen graag met een vast brandpunt. Omdat je niet in- of uit- kan zoomen, dwingt een vast brandopunt je om beter na te denken over de compositie van en foto. De meeste bezitters van een Nikon D3300 zullen nog geen behoefte hebben aan een specialistische lens met een vast brandpunt, als we de eerder genoemde Nikon portretlenzen buiten beschouwing laten.

Toch is er een grote groep fotografen, die vroeger of later bewust voor een lichtsterke standaardlens met een vast brandpunt kiest. Dat is een lens waarvan de beeldhoek (je "blikveld") overeenkomt met een 50 mm lens op een camera met een volfotrmaat FX sensor. Een standaardlens is WYSIWYG voor fotografen: je krijgt in beeld, wat je te ziet zonder door de camera te kijken. In dat geval mag je de Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, met een adviesprijs vlak boven de 200 euro, niet aan je voorbij laten gaan.

Steun ons en koop via deze links
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary voor Nikon
CameraNU349.00
Fotodevakman349.00
Bol.com-
Foka349.00
Cameraland349.00

Nikon D3300 met dezelfde mooie bokeh als een FX camera?

Wil je dezelfde mooie achtergrondonscherpte als in de opnames van fotografen met een dure volformaatcamera en een dure lichtsterke f/2.8 lens? Je hoeft je Nikon D3300 nog niet te vervangen door een Nikon D600.
De Sigma 30mm f/1.4 Art is een lichtsterke lens met een mooie bokeh en een - voor een lichtsterke lens - aantrekkelijk prijskaartje. Hetzelfde geldt voor de Nikon 50m 1.4G, al is deze lens door zijn langere brandpuntsafstand op een camera met een DX sensor wat minder breed inzetbaar dan een 30mm lens.

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (22)

  1. Janneke Coolen

Beste Ivo,<br /><br />Allereerst bedankt voor je heldere artikel. Ik heb als beginnend amateurfotograaf een Nikon D 3300 gekocht en zoek nu een groothoeklens met zoom (bv. 18 - 200 mm). De filtermaat bij de meest lenzen is echter 62 en mijn...

Beste Ivo,<br /><br />Allereerst bedankt voor je heldere artikel. Ik heb als beginnend amateurfotograaf een Nikon D 3300 gekocht en zoek nu een groothoeklens met zoom (bv. 18 - 200 mm). De filtermaat bij de meest lenzen is echter 62 en mijn toestel heeft 52. Is er een niet al te dure lens die je me kunt aanbevelen?<br /><br />Alvast van harte dank en als mijn vraag ongepast is, bij deze mijn excuses :-)<br /><br />Beste groet,<br /><br />Janneke

Lees meer
 
  1. Ivo    Janneke Coolen

Dag Janneke,<br /><br />Bijna geen enkele vraag is ongepast. Excuses is nergens voor nodig. <br /><br />Je camera heeft geen filtermaat, maar de lens. De filtermaat die je noemt, is waarschijnlijk van de 18-55m lens die je bij de camera hebt...

Dag Janneke,<br /><br />Bijna geen enkele vraag is ongepast. Excuses is nergens voor nodig. <br /><br />Je camera heeft geen filtermaat, maar de lens. De filtermaat die je noemt, is waarschijnlijk van de 18-55m lens die je bij de camera hebt gekocht. Alleen als je veel aanvullende dure filters zou hebben gekocht, dan is het jammer dat die filters niet op een grotere lens passen. Maar waarschijnlijk valt dat wel mee en hoef je je over de filtermaat geen zorgen te maken.<br /><br />De 18-200mm zooms liggen dicht bij elkaar wat beeldkwaliteit betreft. In ons lenstestoverzicht voor superzooms kan je de verschillende lenzen opzoeken en daarna de testen lezen.<br /><br />https://www.camerastuffreview.com/nl/inhoudsopgaves/superzoom-walkaraound-lenstesten<;br /><br />De kleinste en lichtste 18-200mm die we hebben getest, is de Sigma 18-200mm Contemporary. <br /><br />Groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Timothy

Beste<br /><br />Ik had vroeger een Nikon D50. Supertoestel, maar na 10 jaar was ik toe aan vernieuwing. Op dat toestel had ik een lens Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di II (motorized)<br /> Daar kon ik telkens automatisch mee scherpstellen,...

Beste<br /><br />Ik had vroeger een Nikon D50. Supertoestel, maar na 10 jaar was ik toe aan vernieuwing. Op dat toestel had ik een lens Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di II (motorized)<br /> Daar kon ik telkens automatisch mee scherpstellen, maar dit lukt niet op mijn d3300. Heeft dit een reden?<br /><br />Thx

Lees meer
 
  1. Ivo    Timothy

Dag Timothy,<br /><br />Zowel die camera als die lens heb ik niet in mijn handen gehad.<br />Analoge Nikon camera;'s hadden volgens mij een ingebouwde AF motor, maar de D3300 heft het niet. Mogelijk maakte de D50 geen gebruik van de AF motor in de...

Dag Timothy,<br /><br />Zowel die camera als die lens heb ik niet in mijn handen gehad.<br />Analoge Nikon camera;'s hadden volgens mij een ingebouwde AF motor, maar de D3300 heft het niet. Mogelijk maakte de D50 geen gebruik van de AF motor in de lens, maar maakte je gebruik van de AF motor in de camera?<br />Het is maar een gokje.<br /><br />Misschien weten ze hier meer van bij TransContinenta (de importeur van Tamron). <br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. FJ

Beste Ivo,<br /><br />Bedankt voor je duidelijke artikel met goede tips! <br /><br />Ik heb twee vragen.<br /><br />1. Ik ben op zoek naar een lens voor de Nikon D3300 (nóg niet aangeschaf) met minimaal 500mm zoom. Deze wil ik gebruiken voor...

Beste Ivo,<br /><br />Bedankt voor je duidelijke artikel met goede tips! <br /><br />Ik heb twee vragen.<br /><br />1. Ik ben op zoek naar een lens voor de Nikon D3300 (nóg niet aangeschaf) met minimaal 500mm zoom. Deze wil ik gebruiken voor vogelfotografie. Hij moet geschikt zijn voor het fotograferen van vogels met als achtergrond de lucht en bomen/planten. Welke kun je aanraden?<br /><br />2. Is de D3300 een goede optie om (bewegende) vogels te willen fotograferen? <br /><br />Dit zijn tot nu toe de vier lenzen die ik gevonden heb mét automatische focus, motor in lens:<br /><br />http://tweakers.net/pricewatch/compare/925/238697;367962;439620;294384/categorie/

Lees meer
 
  1. Ivo    FJ

Dag FJ,<br /><br />We kunnen je alleen een realistisch advies geven over lenzen die we ook zelf getest hebben.<br /><br />Binnenkort komt daar de Nikon 200-500mm bij. Ik kan al vast verklappen dat die erg goed is. <br />In je overzicht ontbreekt...

Dag FJ,<br /><br />We kunnen je alleen een realistisch advies geven over lenzen die we ook zelf getest hebben.<br /><br />Binnenkort komt daar de Nikon 200-500mm bij. Ik kan al vast verklappen dat die erg goed is. <br />In je overzicht ontbreekt de professioneel uitgevoerde Sigma 150-600mm Sports, die ook heel erg goed is.<br /><br />Elk van deze lenzen is hun prijs waard.<br /><br />Ik heb de AF van de D7200 niet rechtstreeks vergeleken met de D3300, maar de D7200 heeft veel meer kruistype AF sensoren (de d3300 heeft er maar 1) en schiet 6 beelden er seconde in plaats van 5. Het is dus niet gek om te veronderstellen dat je met de D7200 met meer geslaagde actiefoto's thuis zal komen dan met de D3300. Maar daar betaal je dan ook voor.<br />Als je veel licht hebt, kan ook een snellere sluitertijd soms prettig zijn (de D7200 gaat tot 1/8000 sec)<br /><br /><br />Veel plezier bij je keuze!<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Tessa

Bedankt voor je artikel! Ik ga in november op vakantie naar Amerika en daar gaan wij aardig wat pretparken en dierentuinen bezoeken. Ik heb momenteel de Nikon d3200 met een 18-105mm lens, maar wil een lens met een groter zoombereik.<br /><br />In...

Bedankt voor je artikel! Ik ga in november op vakantie naar Amerika en daar gaan wij aardig wat pretparken en dierentuinen bezoeken. Ik heb momenteel de Nikon d3200 met een 18-105mm lens, maar wil een lens met een groter zoombereik.<br /><br />In eerste instantie zat ik met de 18-300mm in mijn hoofd, omdat ik dan niet hoef te wisselen en alles in 1 heb. Dit werd mij door een professionele fotograaf afgeraden ivm de kwaliteit die achteruit gaat. Toen kwam ik bij de 70-300 uit, met als nadeel dat ik wel moet wisselen, maar dat ik kwaliteit behoudt. Helaas is deze lens best groot en in de pretparken houdt het wisselen van lens mij toch een beetje tegen..<br /><br />Is de Nikon 18-200 kwalitatief scherp genoeg voor iemand die net begint met fotografie, maar wel erg kritisch is qua scherpte en kwaliteit?

Lees meer
 
  1. Ivo    Tessa

Dag Tessa,<br /><br />Ik zou in jouw geval - als je zeker weet dat je toch niet voor de 70-300mm gaat - eerder voor de 18-300mm dan voor de 18-200mm kiezen. Iedere zoomlens met een groot bereik wordt minder scherp bij de langste...

Dag Tessa,<br /><br />Ik zou in jouw geval - als je zeker weet dat je toch niet voor de 70-300mm gaat - eerder voor de 18-300mm dan voor de 18-200mm kiezen. Iedere zoomlens met een groot bereik wordt minder scherp bij de langste brandpuntsafstand. Gebruik je de 18-300mm op 200mm, dan is die beter dan de 18-200mm.<br /><br /><br />Met vriendelijke groet,<br /><br />Ivo Freriks

Lees meer
 
  1. Klaas

Beste camerastuffreview,<br /><br />Bedankt voor het artikel en alle uitleg alleen ik zit toch wat in de knoei nu met welke lens ik het beste kan/zal aanschaffen, helaas heb ik niet zo'n groot budget wat het ook lastiger maakt.<br />Sinds kort in...

Beste camerastuffreview,<br /><br />Bedankt voor het artikel en alle uitleg alleen ik zit toch wat in de knoei nu met welke lens ik het beste kan/zal aanschaffen, helaas heb ik niet zo'n groot budget wat het ook lastiger maakt.<br />Sinds kort in bezit van een D3300 met de AF-s NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6 GII DX VR lens, alleen merkte laatst bij een kickboksgala toch dat ik met een andere lens waarschijnlijk toch met meer betere foto's thuis was gekomen.<br />Alleen nu twijfel ik welke lens nou echt aan te raden is om te gebruiken tijdens dit soort evenementen.<br /><br />Mvg Klaas

Lees meer
 
  1. Klaas    Klaas

Mijn ook was overigens wel op deze lens gevallen: Tamron 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD (Nikon)

 
  1. Ivo    Klaas

Dag Klaas,<br /><br />Ik kan me voorstellen dat je het kickboxen dichter naar je toe wil halen.<br />Daarvoor heb je inderdaad een langere brandpuntsafstand nodig dan de lens die je nu hebt.<br />Realiseer je wel dat het steeds moeilijker wordt...

Dag Klaas,<br /><br />Ik kan me voorstellen dat je het kickboxen dichter naar je toe wil halen.<br />Daarvoor heb je inderdaad een langere brandpuntsafstand nodig dan de lens die je nu hebt.<br />Realiseer je wel dat het steeds moeilijker wordt om scherpe foto's te maken, naarmate de brandpuntafstand langer wordt. Omdat er binnen vaak relatief weinig licht is, loop je de kans dat je een sluitertijd moet kiezen, die langer wordt dan 1/250 sec, die je met beeldstabilisatie zeker nodig hebt bij een 300mm lens. Bovendien hebben de goedkopere lenzen vaak ook meer moeite bij scherpstellen in het donker. Dan duurt het zo lang, dat je de actie mist, omdat de camera telkens probeert scherp te stellen.<br /><br />Naast de lens die je al gevonden hebt zou je, rekening houdend met je budget, ook de Nikon 55-200mm kunnen overwegen. Dat is een modernere lens, waarvan de AF het iets beter doet bij weinig licht dan de Tamron 70-300mm.<br /><br />https://www.camerastuffreview.com/nl/nikon-lenstest/test-nikon-55-200mm-vr-ii<;br /><br />Wat brandpuntsafstand betreft, verwacht ik dat 200mm voldoende is om de onderwerpen dichter naar je toe te halen. <br /><br />Wat je ook kiest; probeer de ISO zo laag mogelijk te houden, gebruik de beeldstabilisatie op een 1-poot statief en wees niet te snel teleurgesteld als je eerste opnames minder mooi zijn dan je had gehoopt. Met beide lenzen kan je mooie plaatjes maken en als je de smaak te pakken krijgt, kan je altijd nog besluiten om een lichtsterkere telelens (f/2.8) te kopen, maar dan heb je het over heel andere budgetten,<br /><br /><br />Groet,<br /><br />Ivo<br /><br />Koop je iets via de links van CoolBlue of Kamera-Express op onze site, dan help je ons om deze site mogelijk te maken. <br />Het kost jou niets en het maakt ons niet uit wat je koopt. Zo lang je maar eerst op een van deze links klikt!

Lees meer
 
  1. Martijn

Beste Ivo,

Allereerst bedankt voor deze geweldige site en de energie die jij erin steekt om mensen op weg te helpen een keus te maken bij de aankoop van een lens dan wel camera.
Ik heb echter een vraag over de aankoop van één of meerdere lenzen...

Beste Ivo,

Allereerst bedankt voor deze geweldige site en de energie die jij erin steekt om mensen op weg te helpen een keus te maken bij de aankoop van een lens dan wel camera.
Ik heb echter een vraag over de aankoop van één of meerdere lenzen voor de D3300. Ik ben een starter op het gebied van fotografie en ben op zoek naar twee lenzen die ik wil meenemen voor op reis naar Thailand. Het doel is om mooie plaatjes te schieten van de natuur/landschap (bijv. stranden, jungle, dieren, planten) en zonsondergangen/omgevingen met relatief weinig licht. Regelmatig wordt de D3300 met de starter kit aangeboden maar ik weet niet helemaal zeker of deze geschikt is voor dergelijke zaken. Welke lens of combinatie van lenzen zou jij aanbevelen?

Lees meer
 
  1. Ivo    Martijn

Dag Martijn,

Ik neem aan dat je met een starterskit bedoelt: Nikon D3300 AF-S DX met een 18-55 VR (al of niet: II) en een 55-300 VR (al of niet II).
Van beide lenzen zijn ook modernere types II te koop, wat prijsverschillen kan verklaren.
De...

Dag Martijn,

Ik neem aan dat je met een starterskit bedoelt: Nikon D3300 AF-S DX met een 18-55 VR (al of niet: II) en een 55-300 VR (al of niet II).
Van beide lenzen zijn ook modernere types II te koop, wat prijsverschillen kan verklaren.
De 18-55 VR II is tijdens transport bijvoorbeeld veel compacter dan de 18-55 VR. Dat is handig en is zeker de overweging waard.
Van de 55-300mm hebben we alleen de 55-300 II getest.

Voor een starter is dat een heel geschikte set met een aantrekkelijke prijsverhouding. In de meeste gevallen zal je de 18-55 VR II meenemen, maar zodra je onderwerpen van veraf dichter naar je toe wil halen, doet de 55-300mm goede zaken.
Als je naar Angkor Wat gaat, zil je misschien ook nog een lens met een kortere brandpuntsafstand erbij (denk aan: 10-24mm). Soms zit je juist zo dicht op je onderwerp (denk ook aan nauwe straatjes, dat je met een DX camera echt behoefte hebt aan een lens met een circa 10mm brandpuntsafstand.
Ik kan me voorstellen dat dat buiten je budget valt.
Je kan er dan ook voor kiezen om twee / drie verticale opnames te maken, die je als je weer thuis bent (ooit nog eens) samenvoegt tot een horizontaal panorama. Het kost iets meer moeite, maar is niet moeilijk en het bespaart je in eerste instantie een investering.

Veel plezier in Thailand. Ik zou willen dat ik daar ook naar toe kon. Ik ben er nog nooit geweest.

Ivo

PS Als je gebruik maakt van de links naar winkels onder aan onze reviews, dan help je ons om CameraStuffReview mogelijk te maken

Lees meer
 
  1. Ivo    Martijn

Dag Martijn,

Ik neem aan dat je met een starterskit bedoelt: Nikon D3300 AF-S DX met een 18-55 VR (al of niet: II) en een 55-300 VR (al of niet II).
Van beide lenzen zijn ook modernere types II te koop, wat prijsverschillen kan verklaren.
De...

Dag Martijn,

Ik neem aan dat je met een starterskit bedoelt: Nikon D3300 AF-S DX met een 18-55 VR (al of niet: II) en een 55-300 VR (al of niet II).
Van beide lenzen zijn ook modernere types II te koop, wat prijsverschillen kan verklaren.
De 18-55 VR II is tijdens transport bijvoorbeeld veel compacter dan de 18-55 VR. Dat is handig en is zeker de overweging waard.
Van de 55-300mm hebben we alleen de 55-300 II getest.

Voor een starter is dat een heel geschikte set met een aantrekkelijke prijsverhouding. In de meeste gevallen zal je de 18-55 VR II meenemen, maar zodra je onderwerpen van veraf dichter naar je toe wil halen, doet de 55-300mm goede zaken.
Als je naar Angkor Wat gaat, zil je misschien ook nog een lens met een kortere brandpuntsafstand erbij (denk aan: 10-24mm). Soms zit je juist zo dicht op je onderwerp (denk ook aan nauwe straatjes, dat je met een DX camera echt behoefte hebt aan een lens met een circa 10mm brandpuntsafstand.
Ik kan me voorstellen dat dat buiten je budget valt.
Je kan er dan ook voor kiezen om twee / drie verticale opnames te maken, die je als je weer thuis bent (ooit nog eens) samenvoegt tot een horizontaal panorama. Het kost iets meer moeite, maar is niet moeilijk en het bespaart je in eerste instantie een investering.

Veel plezier in Thailand. Ik zou willen dat ik daar ook naar toe kon. Ik ben er nog nooit geweest.

Ivo

PS Als je gebruik maakt van de links naar winkels onder aan onze reviews, dan help je ons om CameraStuffReview mogelijk te maken

Lees meer
 
  1. Ed

Als standaard lens heb ik op mijn D3300 de AF-S Nikkor 18-105 mm 1:3.5-5.6. Een uitstekende vervanger voor de kitlens. Je kunt er 'alles' mee doen.

 
  1. Ivo    Ed

Dag Ed,

Bedankt voor je reactie,

Met vriendelijke groet,

Ivo

 
  1. Yvonne

Ik ben in het bezit van een Nikon d 3300 en wil een 70-300 mm lens kopen met extra macro stand .
Aangezien ik graag vogels fotografeer maar ook heel graag macro foto's maak heb ik mij laten vertellen dat er macro voorzetlenzen zijn die op een...

Ik ben in het bezit van een Nikon d 3300 en wil een 70-300 mm lens kopen met extra macro stand .
Aangezien ik graag vogels fotografeer maar ook heel graag macro foto's maak heb ik mij laten vertellen dat er macro voorzetlenzen zijn die op een 70-300 mm kunnen worden geplaatst .
Ik zou graag een advies horen over wat de beste lenzen zijn in mijn geval,en of er iemand ervaring heeft met deze combinatie .

Lees meer
 
  1. Ivo    Yvonne

Hoi Yvonne,

Dat is best een lastige vraag die je stelt. Je hebt gekozen voor een camera met verwisselbare lenzen, maar nu je op het punt staat om mogelijk voor twee lenzen te moeten kiezen, lijk je voor een tussenoplossing te kiezen.
Is dat...

Hoi Yvonne,

Dat is best een lastige vraag die je stelt. Je hebt gekozen voor een camera met verwisselbare lenzen, maar nu je op het punt staat om mogelijk voor twee lenzen te moeten kiezen, lijk je voor een tussenoplossing te kiezen.
Is dat vanwege gewicht en omvang of vanwege het geld, of in de hoop dat een voorzetlens net zo goed is als een macrolens? Dat laatste is zeker niet het geval. Normale lenzen worden ontworpen om de beste prestaties te leveren als ze ingesteld zijn op oneindig, terwijl macrolenzen het beste presteren op zeer korte afstand. Maar macrolenzen zijn zo goed, dat als je ze op een grotere afstand gebruikt en rechtstreeks vergelijkt met een "gewone"lens, dat de macro lens het wint wat beeldkwaliteit betreft. Een lens voorzien van een extra voorzetlens, haalt de beeldkwaliteit omlaag. Heel soms ontwerpt een fabrikant specifiek een voorzetlens helemaal speciaal voor 1 type lens (zoals bijvoorbeeld de Sigma 18-300mm Contemporary). Dat is het beste compromis: de zoom heeft zich een brilletje aan laten meten. Maar meestal is een voorzetlens niet speciaal ontworpen voor 1 type lens: het is alsof je een bril uit de grabbelton opvist.
Als je je het kan veroorloven in prijs en gewicht, dan heb je voor minder dan 300 euro een goede macro lens (Nikon DX 40mm). Wil je insecten fotograferen, dan is het nadeel van een korte brandpuntsafstand dat je dichter op het onderwerp moet kruipen en soms vliegen ze dan weg. Maar de beeldkwaliteit is goed en een 40mm brandpunt vult je 70-300mm lens mooi aan. Ik zou voor een dergelijke oplossing kiezen en het geld voor een voorzetlens besparen. Iedere macro fotograaf kiest voor een echte macro lens.

Vind je twee lenzen te groot, zwaar of duur, en kan je leven met een mindere beeldkwaliteit dan is de voorzetlens een mogelijkheid. Zeker in de hoeken zal de lagere scherpte je opvallen, maar net als bij een smartphone geldt: je hebt er minder voor betaald, het is compacter en makkelijker mee te nemen. Dat zijn allemaal legitieme redenen om ergens voor te kiezen. Een redacteur van Camerastuffreview maakt andere overwegingen.


Ivo

PS Als je een lens of een camera koopt via de links onder aan onze testen, dan help je ons om Camerastuffreview te maken, zonder dat het jou geld kost.

Lees meer
 
  1. edwin

Via deze site heb wilde ik een Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD SP AF voor Nikon bij de mediamarkt.
Vandaag werd de bestelling geleverd en bleek dat ik verkeerd was doorgelinkt want ik kreeg een lens geleverd met dezelfde specificaties maar dan...

Via deze site heb wilde ik een Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD SP AF voor Nikon bij de mediamarkt.
Vandaag werd de bestelling geleverd en bleek dat ik verkeerd was doorgelinkt want ik kreeg een lens geleverd met dezelfde specificaties maar dan voor een canon.
En ja je raad het al dat past natuurlijk niet.
Dus wat heb ik dan aan deze site???????????

Lees meer
 
  1. Ivo    edwin

Dag Edwin,

Dat is heel vervelend voor je. We doen onze uiterste best om de juiste links te plaatsen, maar kunnen geen garanties geven.
Bedankt voor je feedback. Ik ga de link aanpassen.

Ivo

 
  1. Peter Laman

Bedankt voor dit verhelderende artikel! Wat m.i. niet mag ontbreken is het feit dat de D3200 alleen met AF-S objectieven gebruikt kan worden, in tegenstelling tot de D3300. Ik heb een NIKON AF-P DX 70-300 MM F/4.5-6.3G ED VR moeten terugsturen,...

Bedankt voor dit verhelderende artikel! Wat m.i. niet mag ontbreken is het feit dat de D3200 alleen met AF-S objectieven gebruikt kan worden, in tegenstelling tot de D3300. Ik heb een NIKON AF-P DX 70-300 MM F/4.5-6.3G ED VR moeten terugsturen, die ik voor mijn D3200 had gekocht. Dit feit is niet gedocumenteerd op de website van Nikon, noch bij de meeste verkopers. Amazon geeft zelfs expliciet aan dat het objectief wél geschikt is voor de D3200, terwijl de meegeleverde handleiding duidelijk maakt dat het niet zo is. Maar dan heb je hem al...
De reden is, dat de motor voor het scherpstellen bij de D3300 in de camera zit en voor de D3200 in de lens. Nikon heeft dat gedaan om de D3200 goedkoop te houden, maar je betaalt er voor bij iedere lens die je erbij koopt en die dus duurder is. Dus: Voor de D3200 kun je alleen AF-S (of compatibele alternatieven) gebruiken.
Ik zou iedereen adviseren geen D3200 meer te kopen, maar een D3300. Uiteindelijk ben je goedkoper uit voor een iets betere camera.

Lees meer
 
  1. Ivo    Peter Laman

Hoi Peter,

Bedankt voor je aanvulling. Dit artikel was geschreven voor het uitkomen van de eerste Nikon AF-P lens. Daarom lees je hier niets over AF-P objectieven.
Maar ik ben het helemaal met je eens.

Ivo

 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: