De beste lens voor....Canon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
Full frame Amateurs

Full frame Amateurs

0
0
0
s2smodern

Camera’s met een volformaat sensor (36 bij 24 mm) zijn nog steeds geen gemeengoed. Zeker niet onder vrijetijdsfotografen. Reden hiervoor is niet dat de techniek zo nieuw is (Canon EOS 1Ds: september 2002), maar omdat de prijs (>2500 euro) toch een behoorlijke drempel is voor de genoemde doelgroep.
Exact tien jaar later dan de eerste Canon spiegelreflexcamera met een volformaat sensor, de Canon EOS 1Ds, probeert Canon in september 2012 deze prijsbarrière te doorbreken met de aankondiging van de Canon 6D, een DSLR met volformaat sensor voor de niet-professionele fotograaf. Hoewel de adviesprijs boven de 2000 euro ligt, is de huidige marktprijs beduidend lager en stevent af op 1600 euro.

Canon 6D test

De Canon EOS 6D positioneert zich met zijn prijskaartje en specificaties tussen de Canon EOS 7D en de Canon EOS 5D mark III. Als directe concurrenten heeft de Canon EOS 6D in zijn prijssegment de Nikon D600 en de Canon EOS 5D mark II, die respectievelijk 100 en 200 euro goedkoper zijn. Hoewel de prijs van een camera een belangrijk aankoopcriterium is, gaat het toch ook om zijn prestaties. En die zullen menig vrijetijdsfotograaf die nu nog met een APS-C camera fotografeert, positief verrassen.

Vormgeving en bediening

De Canon 6D is een camera met een volformaat sensor en die is met een formaat van 36 bij 24 mm (864 mm2) ongeveer 2,25x groter dan de APS-C/DX-sensor  (24 bij 16 mm = 384 mm2) in de meeste consumenten systeemcamera’s. Ten opzichte van een MicroFourThird-sensor (Olympus, Panasonic. 18x13,5 mm = 243 mm2) is dat zelfs een factor 3,5x. Een volformaat sensor vraagt dus fysiek om meer ruimte en omdat de Canon EOS 6D een spiegel heeft, moet de behuizing relatief groot zijn. Toch is de Canon EOS 6D een relatief kleine DSLR met nagenoeg gelijke afmetingen als de Canon EOS 60D. Deze APS-C camera heeft dan ook grotendeels model gestaan voor de nieuwe EOS 6D. Want behoudens de afwezigheid van een kantel- en draai lcd-scherm en een opklapflitser, delen de Canon 6D en EOS 60D dezelfde ‘look-and-feel’.

De Canon 6D is daarmee een echte EOS, die bij iedere EOS-fotograaf vertrouwd in de - middelgrote en kleine - hand zal liggen en ook op het gebied van ergonomie, knoppenlay-out en bediening niet voor verrassingen zal zorgen. Wel dient te worden opgemerkt dat de aparte joystick en het grote instelwiel op de achterzijde zijn gecombineerd tot één wiel met vierwegnavigatie, zoals we dat kennen van de EOS 60D. Dat is misschien even wennen, maar werkt al snel als vanzelfsprekend, zonder onnodige bedieningsfouten.

Canon6Dside

Alternatieven

Zoals aangegeven in de inleiding heeft de Canon EOS 6D als volformaatcamera in zijn prijssegment op dit moment maar twee echte concurrenten: zijn oudere broer, de Canon EOS 5D mark II (augustus 2008), en de Nikon D600 (september 2012). De Canon EOS mark III, Nikon D800 en Sony A99 zijn aanmerkelijk duurder.
Los van veel kleine details geven we hier een kort overzicht van de grootste verschillen tussen de Canon EOS 6D, de Canon EOS 5D mark II en de Nikon D600.

Canon EOS 6D vs. Canon EOS 5D mark II
+ Kleinere en lichtere body
+ Betere en snellere processor
+ Stille sluiter en 4,5 bps
+ Ingebouwde Wifi en GPS
+ HDR en Multi Exposure 

Canon 6D versus Nikon D600
+ Hoger ISO bereik. ISO 25.600 (H2:102.400) vs. 6.400 ISO (H2 25.600)
+ Ingebouwde WIFI & GPS
- Minder pixels 20 Mp vs. 24 Mp
- Minder AF-punten (11 vs. 39) en minder kruis-type AF sensoren (1 vs. 9)
- Geen ingebouwde flitser (invulflits)

Canon6D

Actuele prijs

De enige overweging om een Canon EOS 5D mark II aan te schaffen in plaats van de Canon EOS 6D zou kunnen zijn op basis van de prijs, want de Canon EOS 6D is op alle fronten verbeterd ten opzichte van deze - overigens nog heel goede en baanbrekende - oudere broer.
De keuze tussen de Canon EOS 6D en de Nikon D600 is minder eenvoudig en wordt sterk bepaald door de aard van de onderwerpen die je fotografeert. Voor landschap en architectuur heeft de Canon EOS 6D het voordeel van zijn GPS en bij onderwerpen bij weinig aanwezig licht (theater en evenementen binnen) zijn de hoge ISO en stille sluiter ‘dealbreakers’. Dat geldt ook voor de Wifi-optie, waardoor je je telefoon of tablet (met gratis app EOS Remote) overal als afstandsbediening mét Live view kunt gebruiken en waarmee in de studio bestanden meteen draadloos overzet kunnen worden naar een computer. Voor portretten, macro, producten en video geven beide camera’s elkaar weinig toe, maar heb je veel beweging voor de lens (actie en sport) dan is het meer geavanceerde AF-systeem van de Nikon D600 een belangrijk beslissingscriterium.

GPS & Wifi

De Canon EOS 6D is de eerste DSLR met ingebouwde GPS en Wifi. Deze opties zijn in deze vorm tot op heden alleen te vinden in compactcamera’s. Canon heeft zowel de GPS als Wifi weloverdacht en gebruiksvriendelijk geïmplementeerd. De GPS kan eenvoudig aan- en uitgezet worden en meet behalve de coördinaten ook de hoogte van de locatie. Al deze gegevens worden direct in de foto opgenomen en zijn als zodanig automatisch te gebruiken in Lightroom 4 of Google Maps. Je kunt de GPS zelfs een tracklog laten maken, zodat je bij thuiskomst kunt zien welke route je afgelegd hebt met je camera. Ideaal als je in een ver land op vakantie geweest bent. De GPS van de Canon EOS 6D registreert overigens niet de richting waarin je hebt gefotografeerd. Dit is met de losse gps-module Canon GP-E2 wel het geval.

GPS

Ook de Wifi is eenvoudig te gebruiken en is daarmee een nuttige optie. Je kunt de camera in een wifi-netwerk opnemen en zo draadloos laten communiceren met een computer of andere compatibele apparaten, waaronder printers. Het is echter ook mogelijk de camera als wifi-hotspot in te stellen, zodat je overal draadloos verbinding kunt maken met je tablet of smartphone. Met de gratis app EOS Remote tover je dan je telefoon om tot afstandsbediening met Live view. Dit geeft een grote flexibiliteit in camerastandpunt, wat kan leiden tot onderscheidende fotografie.
Aandachtspunt bij beide opties is dat ze redelijk grote ‘stroomvreters’ zijn. Bewust gebruik en extra accu’s zijn dan ook aan te bevelen als je de GPS en Wifi in het veld beschikbaar wilt hebben.

Nightshot35mmf2ISCanon 6D + Canon 35 mm f/2 IS

Zoeker, beeldscherm en menu

Als je door de optische zoeker kijkt van de Canon EOS 6D en je bent een camera met APS-C sensor gewend, dan zal het grote en heldere zoekerbeeld zeker opvallen. Hierdoor heb je goed overzicht over het onderwerp en kun je heel nauwkeurig kaderen. Helaas is de zoekernauwkeurigheid geen 100% (97%) Met een vergroting van 0,71x en een cropfactor van 1x bedraagt de totale vergroting 0,69x. Het standaard matglas (Eg-A II) is desgewenst te vervangen. Onder de zoeker worden de belangrijkste opname parameters weergegeven, zodat veel instellingen kunnen gebeuren zonder het onderwerp uit het oog te verliezen.
Het 3-inch lcd-scherm van de Canon EOS 6D is niet kantel- en draaibaar, zoals bij de Canon EOS 60D. Wel is het van hoge resolutie en zijn de kleurweergave en kijkhoek uitmuntend. De beeldverhouding is 4:3, dit in tegenstelling tot het lcd-scherm van de Canon EOS 5D mark III, dat 3:2 is en daarmee ook iets groter is (3,2”).

EOS-6D-BCK

Voor bestaande EOS-gebruikers zijn de indeling en de werking van de opties in het lcd-menu direct bekend, maar ook voor fotografen die nieuw zijn met Canon EOS zijn alle instellingen logisch gegroepeerd en is de leer- en gewenningstraject kort. Ook is zowel bij de functie van de bedieningsknoppen als de indeling van de menu-opties een grote mate van personalisatie mogelijk en kan de camera binnen afzienbare tijd blindelings worden bediend. Bovendien heeft de Canon EOS 6D twee Custom-programma’s op het keuzewiel en daarmee kun je bijvoorbeeld snel overschakelen van JPEG, Ai Servo, Spotmeting, ISO 800 (actie) naar RAW, One Shot, Meervlaksmeting en ISO 100 (macro).
Wat tijdens gebruik opviel is dat het statusvenster bovenop de camera wel prima een actueel overzicht geeft van de opnamegegevens, waaronder HDR, Wifi of GPS, maar niet die van de ingestelde witbalans en van RAW/JPEG, twee niet onbelangrijke opnameparameters. Je moet hiervoor nu op de Q-knop duwen en dat kost tijd én aandacht.

Resolutie  en scherpte

De volbeeldsensor van de Canon EOS 6D is voorzien van 20,2 Mp en produceert beelden van 5472 bij 3648 pixels en dat is maar net iets kleiner dan 5760 x 3840 (22,3 Mp) van de Canon EOS 5D mark III. In onze bepalingen wordt dan ook geen verschil in resolutie gemeten. De Canon EOS 6D registreert in onze testopstelling een ongekende hoeveelheid detail, zelfs meer dan de Nikon D600, die met 24 Mp toch een hogere resolutie heeft. Alleen de Nikon D800 (36 Mp) blijft de twee Canons voor. Overigens wordt de detailregistratie in de praktijk ook bepaald door de beeldkwaliteit van de lens en het scheidend vermogen ervan. Bij de pixeldichtheid van de sensor van de Canon EOS 6D betekent dat dat voor diafragma’s kleiner dan f/10 de detailregistratie (scherpte) begint af te nemen.

Metingen voor deze test zijn uitgevoerd met behulp van ImatestDe meetresultaten staan in het Canon 6D testrapport. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ.

KopjekoffiGlazzenwasserCanon 6D + Canon EF 24-70mm f/2.8 USM II

Dynamisch bereik

Het voordeel van een volbeeldsensor met relatief weinig pixels is dat deze pixels een groot oppervlak hebben om licht op te vangen. Hiermee is de signaal-ruisverhouding veel beter dan bij een APS-C sensor, hetgeen resulteert in minder ruis bij hogere ISO’s. Grotere pixels zorgen vaak ook voor een groter dynamisch bereik en kunnen dus een groter verschil tussen wit en zwart overbruggen. De Canon EOS 6D presteert op dit punt beter dan de Canon EOS 5D mark III (1 stop) en steekt de kroon naar de Nikon D600 en D800, die tot op heden het grootste dynamisch bereik lieten meten. De testresultaten staan in het Canon 6D testrapport.

miniDynamicRangeHistogram

Ruis

Het detail dat op de sensor valt en door de sensor wordt geregistreerd moet bij JPEG vervolgens worden vertaald naar detail in de uiteindelijke foto. Bij de beeldvorming is het dus van belang dat er evenwicht bestaat tussen verscherping en ruisonderdrukking en daarin presteert de nieuwe Digic 5 processor erg goed. Zelfs bij ISO’s hoger dan 6400 gaat geen onnodig detail verloren ten gevolge van een te agressieve ruisreductie (NR Standaard of Zwak). Mits goed belicht zijn zo foto’s bij ISO 3200 of hoger zonder meer bruikbaar voor groter publicatieformaat. Als we goed kijken presteert de Canon EOS 6D bij hoge ISO’s net zo goed als de Nikon D600 en iets beter dan de Canon EOS 5D mark III en de Nikon D800. De verschillen zijn echter klein. In RAW is meer detail te zien, maar ook meer ruis. Toch kan nu - in tegenstelling tot in-camera processing - met de ruisonderdrukking in Lightroom alsnog zelf worden bepaald waar de grens van ruishoeveelheid en detailverlies moet komen liggen.

StarryNight

Kleurweergave Canon 6D

In het vinden van de juiste balans tussen detail en ruisonderdrukking heeft de Digic 5 processor al bewezen prima prestaties af te leveren en in combinatie met de iFCL-meting van de Canon EOS 6D zorgt hij ook voor een heel natuurgetrouwe kleurweergave. De automatische witbalans weet bij een veelheid van lichtsoorten en onderwerpen steeds de juiste kleurtemperatuur te vinden en doet dat zelfs bij weinig beschikbaar licht. Bekijk je foto’s bij ISO 100 en bij ISO 6400 beeldvullend op het lcd-scherm van de camera, dan zul je geen verschil zien in kleurweergave, contrast of verzadiging. Dat werd een aantal jaren geleden voor onmogelijk gehouden. Vergelijken we de gemeten waarden van onze testopstelling, dan presteert de automatische witbalans hetzelfde als van de Canon EOS 5D mark III en de Nikon D800. Alleen de Nikon D600 doet het op dat punt iets beter. Kijken we bij een genormaliseerde witbalans naar de nauwkeurigheid van de kleurweergave, dan moet de Canon EOS 6D alleen zijn meerdere erkennen in de Canon EOS 5D mark III en in de D800, die in deze categorie maatgevend is.

Canon-6D-color-accuracy

CarreCanon 6D + Canon 28 mm f/2.8 IS

Autofocus snelheid en nauwkeurigheid

Hoewel de Canon EOS 6D op bijna alle punten presteert als een pro-camera, is hij gepositioneerd als volformaat camera voor de serieuze vrijetijdsfotograaf. Dit is waarschijnlijk de reden dat Canon niet het 61-punts autofocussysteem van de Canon EOS 5D mark III overgenomen heeft. De Canon EOS 6D moet het stellen met ‘slechts’ 11 autofocuspunten, waarvan alleen de middelste met een cross-type gevoelige sensor. Ze zijn overigens redelijk ruim verdeeld rond het centrum van het kader. Voor veel fotografen is een beperkt aantal AF-punten geen enkel probleem, maar als je bewegende onderwerpen (sport/actie) moet volgen, dan zijn meer AF-punten wenselijk. Overigens is het middelste AF-punt nog gevoelig bij zelfs -3 Ev en doet het op dat punt één stop beter dan de Canon EOS 5D mark II. In het half duister weet de autofocus redelijk snel en nauwkeurig houvast te vinden aan een onderwerp. Bij voldoende licht en met de juiste lenzen is de autofocus - op basis van fasedetectie - van de Canon EOS ongekend snel en nauwkeurig en geschikt om elk onderwerp op het gewenste punt scherp vast te leggen. Die snelheid en nauwkeurigheid zien we nog niet terug als gewerkt wordt in Live view of bij het opnemen van video. De contrast-AF is in die gevallen duidelijk te langzaam om bewegende beelden te volgen of om zonder vertraging snel te reageren.

Conclusie Canon 6D test

Canon 6D test

Vergelijk hier de Canon 6D met een andere camera, of bekijk ons overzicht van alle geteste camera's.

Prosumer
Introductiejaar:2013
Overall score:7.8
Resolutie:7.0
Dynamisch bereik:7.4
Ruis:9.0
Kleur:9.3
Megapixels:20
Sensor:FF
Zoekervergroting:0.70
Beelden / seconde:4.5
Gewicht (gram):770
Adviesprijs NL (Euro):2029
Meer specificaties:more..

Voordelen

• Hoge beeldkwaliteit (RAW/JPEG) ook bij hoge ISO’s
• Groot dynamisch bereik
• Uitstekende detailregistratie
• Heel natuurlijke en aansprekende kleurweergave.
• Ingebouwde Wifi en GPS

NADELEN

• Geen pro AF-systeem
• Geen interne flitser / draadloos flitsoptie
• Geen kantel- en draaibaar lcd-scherm

De Canon EOS 6D maakt zijn status als hoogwaardige volformaat camera met een voor de vrijetijdsfotograaf aantrekkelijk prijskaartje volledig waar. Zijn beeldkwaliteit, vooral bij hoge ISO’s, wordt maar door een enkele camera - vaak in het pro-segment - geëvenaard en het dynamisch bereik behoort tot de top van de door ons geteste camera’s, waaronder de Nikon D800 en de Canon EOS 5D mark III. Deze uitmuntende beeldkwaliteit heeft Canon weten te verpakken in een heel aansprekende en compacte behuizing. Hij doet in bediening en snelheid volledig recht aan zijn EOS-afkomst, een systeem dat zich al 25 jaar bewijst als beproefd gereedschap voor professional en consument.
De ‘unique selling points’ van de Canon EOS 6D zijn de ‘stille sluiter’ en de ingebouwde GPS en Wifi, die in eerste instantie een hoog ‘nice-to-have’-gehalte lijken te hebben, maar waarbij vooral de Wifi in de praktijk een heel belangrijke rol kan spelen bij het maken van onderscheidende foto’s. Iets waar iedere fotograaf elke dag naar op zoek is.
Mocht je twijfelen tussen de Canon EOS 6D en zijn grote broer, de Canon EOS 5D mark III, dan is het grote verschil met deze camera de robuustheid van de body en vooral het AF-systeem. Beeldkwaliteit en resolutie zijn nagenoeg identiek. Dus heb je niet dagelijks snel bewegende onderwerpen voor je lens, dan kun je het prijsverschil tussen deze camera's (ca. ruim 1100 euro) investeren in de kwaliteit van een nieuw - professioneel - objectief. Daarmee verhoog je de beeldkwaliteit van je foto's tot een nog hoger niveau.

Testresultaten van deze Canon 6D test staan in het Canon 6D testrapport.

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (46)

  1. Willem keehnnen

Deze canon camera is net een week in mijn bezit,ga nu mijn eerste foto"s er mee maken <br />zal mijn bevindingen later meedelen :roll:

 
  1. Ivo Freriks    Willem keehnnen

Dag Willem,<br /><br />We stellen reacties van onze lezers met hun praktijkervaringen erg op prijs. Ik hoop voor jou dat de zon weer doorbreekt, want ik heb een hoop wolken gezien tijdens het testen in de afgelopen weken. <br /><br />Veel plezier...

Dag Willem,<br /><br />We stellen reacties van onze lezers met hun praktijkervaringen erg op prijs. Ik hoop voor jou dat de zon weer doorbreekt, want ik heb een hoop wolken gezien tijdens het testen in de afgelopen weken. <br /><br />Veel plezier tijdens het fotograferen met je Canon 6D!<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Devos    Willem keehnnen

En willem, heb je al wat bevindingen ? <br />bedankt alvast

 
  1. harry van gastel

Ik kocht de 6D eind mei, samen met de nieuwe 24-70. Wat een combo, nauwelijks te vergelijken met mijn eerdere 40D met Tamron 17-50.<br />Vooral bij weinig licht niet minder dan verbijsterend. Gewoon een extra dimensie wat mij betreft.<br />Ook de...

Ik kocht de 6D eind mei, samen met de nieuwe 24-70. Wat een combo, nauwelijks te vergelijken met mijn eerdere 40D met Tamron 17-50.<br />Vooral bij weinig licht niet minder dan verbijsterend. Gewoon een extra dimensie wat mij betreft.<br />Ook de scherpstelling is betrouwbaarder en nauwkeuriger dan wat ik gewend was. Maarrrr...<br />Mijn exemplaar heeft problemen met de ontspanknop. Al na een paar dagen kon ik de tussenstop in de ontspanknop niet meer gebruiken ; ipv alleen scherp te stellen en belichting vast te stellen, werd er gelijk een foto genomen.<br />Reparatie onder garantie, camera 2 weken weg.<br />2 dagen daarna : hetzelfde probleem.<br />Reparatie onder garantie, camera 6 (!) weken weg.<br />Een maand later : afstandbediening doet bij indrukken alleen scherpstelling en belichting, maar de foto kan ik er niet mee nemen...<br />Reparatie onder garantie, camera is nu 4 weken weg....<br />M.a.w. ik heb m'n geweldige camera al 50 % van de tijd niet gezien.<br />Zijn er nog mensen die dit hebben meegemaakt met hun 6D ?

Lees meer
 
  1. Ivo    harry van gastel

Dag Harry,<br /><br />Bedankt voor het delen van jouw praktijkervaring. Dit soort verhalen heb ik niet eerder over Canon gehoord.<br />De Canon 6D is qua prijs/kwaliteit misschien wel de beste Canon spiegelreflex. Wat zal jij blij zijn als je...

Dag Harry,<br /><br />Bedankt voor het delen van jouw praktijkervaring. Dit soort verhalen heb ik niet eerder over Canon gehoord.<br />De Canon 6D is qua prijs/kwaliteit misschien wel de beste Canon spiegelreflex. Wat zal jij blij zijn als je jouw Canon 6D weer terughebt!<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Alex Leys    harry van gastel

Beste Harry,<br />neem een keer contact met de Canon hersteldienst in Nederweert NL.<br /><br />http://www.digital-service-point.com/<;br /><br />Ik had zelf (5D MKIII) een kleine panne, bij de verkoper zou dit me 3 minimum weken en een...

Beste Harry,<br />neem een keer contact met de Canon hersteldienst in Nederweert NL.<br /><br />http://www.digital-service-point.com/<;br /><br />Ik had zelf (5D MKIII) een kleine panne, bij de verkoper zou dit me 3 minimum weken en een provisie van 75 euro kosten. Na contact met Nederweert kostte me dit 2 ritten naar Nederweert en binnen de week had ik mijn toestel gratis (garantie) hersteld. <br />Ik heb er nog een mooie dag Maastricht aan toegevoegd ook!

Lees meer
 
  1. a.m. van oostende    harry van gastel

Al na enkele opnames weigerde de autofocus en de standen; M, Tv,Av en P.Ook bij een volgende 6d :idem dito Heb m'n geld van foto klein binnen een week terug.

 
  1. liesbeth

ik overweeg ook de aanschaf van een 6d maar twijfel nog over de lens een 24-70 2.8 of een f (met macro), ik heb nu een 600D met 17-55 2.8 en ben erg blij met de 2.8 maar de combi f4 met een ff is misschien wel mooier dan mijn huidige combi 600D +...

ik overweeg ook de aanschaf van een 6d maar twijfel nog over de lens een 24-70 2.8 of een f (met macro), ik heb nu een 600D met 17-55 2.8 en ben erg blij met de 2.8 maar de combi f4 met een ff is misschien wel mooier dan mijn huidige combi 600D + 17-55 2.8 wie kan me advies geven (weet dat er enorme prijsverschillen tussen zitten ;-)

Lees meer
 
  1. Ivo    liesbeth

Dag Liesbeth,<br /><br />De Canon 6D is een heel goede camera, die het best tot zijn recht komt als je ook het beste glas er op zet (denk aan: 24-70 2.8 II en 70-200 2.8 mk2).<br /><br />Met de Canon EF-S 17-55 bezit je een heel goed objectief; ook...

Dag Liesbeth,<br /><br />De Canon 6D is een heel goede camera, die het best tot zijn recht komt als je ook het beste glas er op zet (denk aan: 24-70 2.8 II en 70-200 2.8 mk2).<br /><br />Met de Canon EF-S 17-55 bezit je een heel goed objectief; ook in vergelijking met lenzen die we hebben getest op een volformaat camera. Qua scherptediepte en bokeh zijn er heeeel kleine verschillen te ontdekken tussen de 17-55 bij f/2.8 op een 600D en de 24-70mm bij f/4 op de Canon 6D.<br /><br />In ons testoverzicht worden alle lenzen naast dezelfde meetlat gelegd voor scherpte, lichtafval, vervorming en chromatische aberratie. Je huidige objectief op een 600D scoort daar minstens net zo goed als de 24-70 mm f/4.<br /><br />We hebben ook een overzicht waar je objectieven per afzonderlijke brandpuntsafstand (omgerekend naar volformaat)met elkaar kan vergelijken. <br /><br />Een goedkoop en kwalitatief zeer goed objectief zou de Sigma 18-35 mm kunnen zijn. Daarmee krijg je meer speelruimte om te spelen met achtergrondonscherpte, zonder dat je een volformaat camera nodig hebt.<br /><br />Succes met je keuze!<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. CF Hoven

Om welke reden hebben de topmodellen cameras geen draaibaar en kantelbaar scherm ? Is toch zeer opmerkelijk !

 
  1. Bob    CF Hoven

Dank voor je vraag. En een goede! Ik ken fabrikanten die vinden dat een draai-kantelsch erm kwetsbaarder is dan een vast. Dus kiezen ze voor hun topmodellen voor de sterkste constructie. Die bovendien beter bestand is tegen stof en spatwater. <br...

Dank voor je vraag. En een goede! Ik ken fabrikanten die vinden dat een draai-kantelsch erm kwetsbaarder is dan een vast. Dus kiezen ze voor hun topmodellen voor de sterkste constructie. Die bovendien beter bestand is tegen stof en spatwater. <br /><br />Panasonic maakte met haar GH3 echter een model mét een draai-kantelsch erm en het lijkt mij nog reuze stevig ook. Dus ik denk dat het wel kán.<br /><br />En natuurlijk zijn er talloze accessoirelever anciers die losse opzetzoekers maken met daarin draai- en kantelmogelijkh eden. Vraag is echter: heb je het eigenlijk wel nodig?<br /><br />Groet, <br /><br />Bob

Lees meer
 
  1. Tamara

Hallo,<br /><br />Ik overweeg al een tijdje om een 6d te kopen.<br />Ik ga paarden, honden en mijn zoontje binnen en buiten fotograferen. Is de 6d snel en gevoelig genoeg om een paard dat in een binnen manege over een hindernis springt scherp te...

Hallo,<br /><br />Ik overweeg al een tijdje om een 6d te kopen.<br />Ik ga paarden, honden en mijn zoontje binnen en buiten fotograferen. Is de 6d snel en gevoelig genoeg om een paard dat in een binnen manege over een hindernis springt scherp te fotograferen? En als ik s'avonds binnen een mooie foto wil maken van mijn zoontje, wordt mijn belichting dan mooi?<br />Ik hoor/ zie graag jullie ervaringen.<br />Groetjes Tamara

Lees meer
 
  1. Ivo    Tamara

Dag Tamara,<br /><br />Je vraag is gedeeltelijk al beantwoord. Als je binnen fotografeert, is er vaak weinig licht. De Canon 6D levert ook mooie foto's bij hoge ISO waarden, zodat je zonder flits kunt werken.<br /><br />Een ander belangrijk punt...

Dag Tamara,<br /><br />Je vraag is gedeeltelijk al beantwoord. Als je binnen fotografeert, is er vaak weinig licht. De Canon 6D levert ook mooie foto's bij hoge ISO waarden, zodat je zonder flits kunt werken.<br /><br />Een ander belangrijk punt voor binnen fotograferen, is de lens: een lichtsterke lens (diafragma 2.8 of kleiner) is meestal duurder, maar laat meer licht door. Kies je vanuit kostenoverwegingen voor een minder lichtsterke lens, dan verlies je het voordeel van de goede signaal ruisverhouding van de camera.<br />De AF van een camera werkt ook vaak sneller en nauwkeuriger als je een lichtsterke lens gebruikt. En juist bij het fotograferen merk je die verschillen.<br /><br />Je kan zelf bij de fotohandel door een lens op je eigen camera te zetten en in de winkel scherp te stellen, de verschillen merken.<br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Richard    Tamara

Een 6D is zeer geschikt om binnen mee te fotograferen. Vooral met een 2.8 lens maar zelf heb ik de 24-105L F4 en de 70-200L F4 en zelfs daarmee gaat het goed i.c.m. de 6D omdat deze camera erg hoge ISO-waardes aan kan.<br />ISO 3200 is geen...

Een 6D is zeer geschikt om binnen mee te fotograferen. Vooral met een 2.8 lens maar zelf heb ik de 24-105L F4 en de 70-200L F4 en zelfs daarmee gaat het goed i.c.m. de 6D omdat deze camera erg hoge ISO-waardes aan kan.<br />ISO 3200 is geen probleem en je kan zelfs hoger.

Lees meer
 
  1. Ivo Freriks    Richard

Dag Richard, <br /><br />Bedankt voor je bijdrage.<br /><br />De hoogst bruikbare ISO waarde is niet alleen smaakgevoelig, maar hangt ook af van de lichtomstandigheden. Onder studio omstandigheden gemaakte opnames bij hoge ISO waarden zien er...

Dag Richard, <br /><br />Bedankt voor je bijdrage.<br /><br />De hoogst bruikbare ISO waarde is niet alleen smaakgevoelig, maar hangt ook af van de lichtomstandigheden. Onder studio omstandigheden gemaakte opnames bij hoge ISO waarden zien er veel mooier uit dan opnames gemaakt bij dezelfde ISO waarden, maar dan in de schemer.<br />Ik zou ook niet veel hoger gaan dan 3200 ISO op de Canon 6D, tenzij het niet anders kan. <br /><br />Het is zo dat de Canon 6D en de Canon 1Dx de beste prestaties laten zien van de Canon camera's die we tot nu toe hebben getest. <br /><br />Zolang het onderwerp niet beweegt, kan ook de beeldstabilisatie nog helpen om langer zonder flits te blijven werken.<br /><br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Mona

Ik overweeg de 6D aan te schaffen. Ik merkte dat de lens mount bij de 6D EF is. Kun je ook EF-S lenzen gebruiken?

 
  1. Ivo Freriks    Mona

Dag Mona,<br /><br />De Canon 6D blinkt uit ten opzichte van de 70D qua dynamisch bereik en signaal ruisverhouding. Ook is de resolutie een klein beetje hoger, maar dat bereik je alleen maar als je de duurste lenzen gebruikt. <br /><br />Over de...

Dag Mona,<br /><br />De Canon 6D blinkt uit ten opzichte van de 70D qua dynamisch bereik en signaal ruisverhouding. Ook is de resolutie een klein beetje hoger, maar dat bereik je alleen maar als je de duurste lenzen gebruikt. <br /><br />Over de snelheid en nauwkeurigheid van de AF (6D vs 70D) durf ik geen uitspraak te doen. Dat zou ik echt moeten testen. Het hangt samen met de gebruikte lenzen (verschilt per lens) en de scherptediepte. Op een FF camera heb je als je dezelfde lens gebruikt bij hetzelfde diafragma minder scherptediepte, waardoor fout scherpgestelde opnames eerder opvallen.<br /><br />Voor de onderwerpen die jij noemt, kan de 70D een aantrekkelijke optie zijn. Het geld dat je overhoudt van de investering in de camera zou je kunnen gebruiken voor de aanschaf van goede lenzen. <br /><br />Een voordeel van een crop-sensor camera voor natuurfotografie is dat de beeldhoek kleiner wordt: een 70-200mm f/2.8 geeft op een 70D een beeldhoek die overeenkomt met ~ 110-320 mm f/2.8. Daarmee is een lichtsterke 300 mm f/2.8 (relatief) betaalbaar geworden. Een goede 300mm f/2.8 voor een 6D ligt buiten het bereik van menigeen.<br /><br />Veel fotografen vinden het jammer dat een camera met een APS-C sensor en minder mooie bokeh geeft dan een camera met een volformaat sensor. Waar minder de nadruk op gelegd wordt, is dat als je FF objectieven op een 70D gebruikt, de hoeken scherper zijn en je minder last hebt van chromatische aberratie, lichtafval en vervorming. Ook heb je meer scherptediepte bij de 70D.<br /><br />Succes met je keuze,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Mona    Ivo Freriks

Ik zal toch voor de 6D gaan ook al zijn de lenzen duurder. Heb even mijn licht opgestoken bij andere natuurfotografen die de 6D gebruiken en hun argumenten hebben me overtuigd. Ik zou dan wel iets later de body van de 70D aanschaffen. Daar kan ik...

Ik zal toch voor de 6D gaan ook al zijn de lenzen duurder. Heb even mijn licht opgestoken bij andere natuurfotografen die de 6D gebruiken en hun argumenten hebben me overtuigd. Ik zou dan wel iets later de body van de 70D aanschaffen. Daar kan ik dan de lenzen van de 6D ook op gebruiken en heb ik meer ruimte om te fotograferen naargelang mijn onderwerpen.<br />In ieder geval heel erg bedankt voor jouw info en hulp.<br /><br />Groeten,<br />Mona

Lees meer
 
  1. Ivo Freriks    Mona

Dag Mona,<br /><br />Een 6D plus een 70D is natuurlijk een goed plan.<br />Veel plezier met de 6D; het is de Canon camera met de hoogste score in ons testoverzicht. Daar ga je zeker mooi plaatjes mee schieten.<br /><br...

Dag Mona,<br /><br />Een 6D plus een 70D is natuurlijk een goed plan.<br />Veel plezier met de 6D; het is de Canon camera met de hoogste score in ons testoverzicht. Daar ga je zeker mooi plaatjes mee schieten.<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Herman Wijenberg

Ik heb een 50D en ik ben er erg tevreden over. In de tussentijd 2 EF lenzen aangeschaft voor de toekomst. De 6D komt nu binnen mijn budget dus het is slechts een kwestie van tijd.Feit is dat de FF sensor voordelen bied t.a.v. de beeldkwaliteit...

Ik heb een 50D en ik ben er erg tevreden over. In de tussentijd 2 EF lenzen aangeschaft voor de toekomst. De 6D komt nu binnen mijn budget dus het is slechts een kwestie van tijd.Feit is dat de FF sensor voordelen bied t.a.v. de beeldkwaliteit maar hoe vertaalt dit zich bijv. in een A3-print? Ziet het er allemaal mooier,natuurlijker en frisser uit of hoe moet ik dat zien? Groet Herman :-?

Lees meer
 
  1. Ivo    Herman Wijenberg

Dag Herman,<br /><br />Een A3 print is voor opnames gemaakt bij lage ISO waardes vaak nog te klein om gemakkelijk verschillen te zien. Panasonic en Sigma lieten afgelopen jaar bij de presentatie van hun camera's prints zien van A3 of groter om te...

Dag Herman,<br /><br />Een A3 print is voor opnames gemaakt bij lage ISO waardes vaak nog te klein om gemakkelijk verschillen te zien. Panasonic en Sigma lieten afgelopen jaar bij de presentatie van hun camera's prints zien van A3 of groter om te laten zien hoe klein de verschillen tussen FF sensor en de rest is, als het op beeldkwaliteit (kleur, scherpte, ruis) aankomt. Als de opnameomstandigheden niet helemaal gelijk zijn, zie je het soms eerder aan de vervorming, lichtafval of bokeh van de FF opnames dan aan de scherpte of de ruis. Tussen verschillende merken zijn het de verschillende beeldstijlen en automatische witbalans die het eerst opvallen.<br />Kijk je naar de ruis in RAW bestanden zonder ruisonderdrukking, dan wint FF het van APS-C. <br />Maar kijk je naar jpg of RAW bestanden met ruisonderdrukking, of jpg bestanden uit de camera, dan worden de verschillen kleiner. De camerafabrikanten zijn zeer goed geworden in het mooi onderdrukken van ruis. In een A3 print zal het verschil tussen bewerkte opnames vaak pas bij 800 ISO opvallen.<br /><br />De 6D is qua resolutie, dynamisch bereik en signaal-ruisverhouding zichtbaar beter dan de 50D. <br /><br />Ik zou de 6D instellen op 50 ISO, dat levert op een beeldscherm hele mooie natuurlijke beelden op, mede omdat je de ruisonderdrukking dan helemaal uit kan laten. <br /><br />Veel plezier met je toekomstige 6D!<br /><br />Met vriendelijke groet,<br /><br />Ivo Freriks<br /><br /><br />PS: Imaging Resource heeft 20x 30cm prints vergeleken van een groot aantal camera's:<br />http://www.imaging-resource.com/news/2014/07/13/we-present-our-2014-high-iso-8x10-showdown

Lees meer
 
  1. Willianne

Ik ben benieuwd, ik sta op punt om een 6D te kopen. Nu lees ik in verschillende reviews over de 11 scherpstelpunten, maar waarvan alleen de middelste kruislingsgevoelig is. Nog nooit eerder heb ik hier iets over gehoord en ik ben ook benieuwd of...

Ik ben benieuwd, ik sta op punt om een 6D te kopen. Nu lees ik in verschillende reviews over de 11 scherpstelpunten, maar waarvan alleen de middelste kruislingsgevoelig is. Nog nooit eerder heb ik hier iets over gehoord en ik ben ook benieuwd of jullie een idee hebben wat dat betekend en of je daar last van hebt in je fotografie. Ik doe voornamelijk portretten, het lijkt me voor dit doel een topcamera, maar ik zou heel graag beter willen begrijpen waar die kruislingsgevoelige scherpstelpunten zijn. <br /><br />Ik hoor graag van iemand hier meer over!<br /><br />Met vriendelijke groet,<br /><br />Willianne

Lees meer
 
  1. Ivo    Willianne

Dag Williane,<br /><br />De Canon 6D is een mooie camera en over de AF punten hoef je je volgens mij geen zorgen te maken.<br /><br />Vroeger heb ik een van de eerste camera's met AF gehad (Minolta 9000), waar je nog duidelijk kon merken dat de...

Dag Williane,<br /><br />De Canon 6D is een mooie camera en over de AF punten hoef je je volgens mij geen zorgen te maken.<br /><br />Vroeger heb ik een van de eerste camera's met AF gehad (Minolta 9000), waar je nog duidelijk kon merken dat de AF sensor geen kruissensor was. Als ik op een lantaarnpaal of een boom scherpstelde, ging dat - voor die tijd - snel. Maar als ik op een horizontale lijn scherpstelde, dan had de camera daar soms moeite mee. Een kruistype AF punt stelt net zo makkelijk op verticale als op horizontale patronen scherp. De 'gewone' moderne AF sensoren zijn overigens zo goed, dat je het helemaal niet nodig is om op verticale lijnen te mikken, om snel scherp te stellen. <br /> <br />Het middelste AF punt is bij spiegelreflexcamera's van het kruistype en vaak gevoeliger dan de meeste andere AF punten. Persoonlijk gebruik ik vrijwel altijd alleen het centrale AF-punt; ik weet dan precies waarop ik scherpstel. Als je de camera laat kiezen uit meerdere punten, dan hoeft dat niet altijd overeen te komen met het punt dat je zelf gekozen zou hebben. <br />Alleen in speciale situaties verleg ik het scherpstelpunt, maar dat komt niet vaak voor.<br /> <br />Bij actiefotografie wil een fotograaf meer dan 1 AF punt gebruiken, omdat het bijna niet mogelijk is om dat kleine punt razendsnel op precies de goede plaats te mikken. Ook is het handig om de AF punten samen te laten werken. <br /><br />Tip: Ga naar een foto-speciaal zaak en laat je uitleggen hoe je alleen het centrale AF punt selecteert en probeer de AF van de Canon 6D gewoon uit.<br /><br />Veel plezier met je nieuwe camera.<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Linda    Ivo

Beste Willianne en Ivo,<br /><br />Ik heb eigenlijk dezelfde vraag als Willianne. Je geeft aan dat je over het algemeen het middelste AF punt kiest Ivo, maar als je object niet in het midden zit, bijvoorbeeld als je iemand van top tot teen wilt...

Beste Willianne en Ivo,<br /><br />Ik heb eigenlijk dezelfde vraag als Willianne. Je geeft aan dat je over het algemeen het middelste AF punt kiest Ivo, maar als je object niet in het midden zit, bijvoorbeeld als je iemand van top tot teen wilt fotograferen, hoe doe je het dan? Herkaderen?<br />Zelf geef ik er de voorkeur aan het AF punt te kiezen ter hoogte van het oog omdat dat hetgeen is wat ik graag scherp op de foto wil hebben. Dat zal in dat geval een punt zijn aan de buitenkant. Geeft dit punt evenveel scherpte als wanneer ik het middelste punt kies? Moet ik dan nog speciaal ergens op letten in verband met dat horizontale en verticale? Ik heb nu de 700D en ik weet dat daarbij alle punten kruisgevoelig zijn. Omdat dit bij de 6D niet zo is, mijn vraag.<br />Heb jij hier inmiddels ervaring mee Willianne?<br /><br />Hoor het graag!<br />Met vriendelijke groet,<br />Linda

Lees meer
 
  1. Ivo    Linda

Dag Linda,<br /><br />Ik gebruik twee methodes (makkelijk vs nauwkeurig) om scherp te stellen op een ander punt dan het centrum.<br /><br />Je kan eerst het centrale AF punt richten op het punt dat je scherpgesteld wil hebben. Als je de sluiter...

Dag Linda,<br /><br />Ik gebruik twee methodes (makkelijk vs nauwkeurig) om scherp te stellen op een ander punt dan het centrum.<br /><br />Je kan eerst het centrale AF punt richten op het punt dat je scherpgesteld wil hebben. Als je de sluiter half ingedrukt houdt, kan je daarna herkaderen zonder dat er opnieuw scherpgesteld wordt. <br />Dit vind ik de eenvoudigste en het is ook de minst nauwkeurige methode. Eerlijk gezegd gebruik ik deze methode in mijn vrije tijd het meest, omdat ik het op de een of andere manier intuïtief vind. En de scherptediepte van de foto's die ik maak is meestal voldoende om te verbloemen dat ik niet de beste AF methode heb gebruikt.<br /><br />Als je een model van top tot teen fotografeert bij f/2.8 met een 50mm lens (op een Canon 6D), dan sta je ongeveer op een afstand van 4 meter. De scherptediepte is dan 71 centimeter. Of je scherpstelt op een oog of op het puntje van de neus maakt dan niet zo heel veel uit. <br /><br />Nauwkeuriger is het om eerst je compositie te bepalen en daarna het AF punt te kiezen op de plaats waarop je wilt scherpstellen. De meeste camera's zijn zo in te stellen dat je eenvoudig met het duimdraaiwieltje of joystick het AF punt kan verplaatsen. Ik maak uit jouw vraag op dat dit jouw voorkeursmethode is.<br /><br />Ik denk dat je het verschil tussen kruis-gevoelige sensoren en gewone AF punten niet moet overdrijven. Bij de meeste onderwerpen stelt een gewoon AF punt ook goed scherp, al kost het soms iets meer moeite en een fractie van een seconde meer tijd. Bij actiefotografie heb je voordeel van een kruissensor. Bij portretfotografie heb ik het gevoel dat het eerder een academische discussie wordt, dan een probleem waar je je zorgen over zou moeten maken. <br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Linda

Beste Ivo - Camera Stuff,<br /><br />Op dit moment heb ik een 700D waarbij ik meestal mijn EF 85 mm 1:1.8 gebruik. Portretfoto's zijn makkelijk scherp te krijgen, maar als ik meer afstand tot het onderwerp (meestal personen) neem, bijvoorbeeld...

Beste Ivo - Camera Stuff,<br /><br />Op dit moment heb ik een 700D waarbij ik meestal mijn EF 85 mm 1:1.8 gebruik. Portretfoto's zijn makkelijk scherp te krijgen, maar als ik meer afstand tot het onderwerp (meestal personen) neem, bijvoorbeeld als ik ze er helemaal op wil hebben, dan lukt dat niet. Veel ruis! Nou overweeg ik de 6D aan te schaffen, maar vraag me af hoe die samenwerkt met mijn 85 mm lens. Welke lens zou je mij adviseren voor portretfotografie, bij voorkeur met een klein diafragma (f 2.2) en snelle sluitertijd?<br /><br />Bij voorbaat hartelijk dank!<br /><br />Met vriendelijke groet,<br />Linda

Lees meer
 
  1. Linda

Ik bedoel natuurlijk groot diafragma, kleine f waarde.

 
  1. Ivo    Linda

Dag Linda,<br /><br />De Canon 85mm f/1.8 hebben we nog niet getest, maar wel de serie f/1.8 objectieven van Nikon. Die serie objectieven combineren een hoge lichtsterkte met een hoge beeldkwaliteit en een aantrekkelijke prijs. Het zou mij niets...

Dag Linda,<br /><br />De Canon 85mm f/1.8 hebben we nog niet getest, maar wel de serie f/1.8 objectieven van Nikon. Die serie objectieven combineren een hoge lichtsterkte met een hoge beeldkwaliteit en een aantrekkelijke prijs. Het zou mij niets verbazen als dat bij de Canon f/1.8 objectieven ook zo is. Met de Canon 50mm f/1.8 heb ik wel eens wat plaatjes geschoten en die levert ook veel waar voor zijn geld.<br /><br />Op theoretische gronden moet de 85mm f/1.8 goed samenwerken met de 6D, maar zoals gezegd, we hebben hem nog niet getest, dus kan ik je daar niet echt mee verder helpen.<br />En 85 mm is een goede brandpuntsafstand om met de Canon 6D beeldvullende portretten te maken, al geven sommige fotografen de voorkeur aan een iets langere brandpuntsafstand (want hoe langer de brandpuntsafstand, des te korter de neus).<br /><br />Ik hoop dat je hier toch wat aan hebt.<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Linda    Ivo

Beste Ivo,<br /><br />Bedankt voor je antwoord betreffende de 85 mm! <br />Mijn tweede vraag was welke lens je zou adviseren voor het maken van portretten met de 6D. Nou heb ik jullie test gelezen van de Sigma 50 mm 1.4 Art en dat lijkt mij een...

Beste Ivo,<br /><br />Bedankt voor je antwoord betreffende de 85 mm! <br />Mijn tweede vraag was welke lens je zou adviseren voor het maken van portretten met de 6D. Nou heb ik jullie test gelezen van de Sigma 50 mm 1.4 Art en dat lijkt mij een goede combinatie. Is dat zo? Of heb je andere suggesties?<br /><br />Bij voorbaat dank!<br /><br />Linda

Lees meer
 
  1. Ivo    Linda

Dag Linda,<br /><br />De Sigma 50 mm Art f/1.4 is zowel qua bouwkwaliteit als beeldkwaliteit onvoorstelbaar goed, waarmee je het beste uit de Canon 6D naar boven haalt.<br /><br />Een 50mm lens op een Canon 6D wordt beschouwd als standaardlens:...

Dag Linda,<br /><br />De Sigma 50 mm Art f/1.4 is zowel qua bouwkwaliteit als beeldkwaliteit onvoorstelbaar goed, waarmee je het beste uit de Canon 6D naar boven haalt.<br /><br />Een 50mm lens op een Canon 6D wordt beschouwd als standaardlens: universeel inzetbaar voor vele onderwerpen.<br />Als je een beeldvullend portret wil maken met een 50 mm lens op een 6D, dan kom je zo dichtbij het onderwerp, dat een neus langer lijkt dan in werkelijkheid. Daarom zijn er veel fotografen die voor portretten een brandpuntsafstand kiezen van 85mm of meer.<br />Toch is zelfs de brandpuntafstandskeuze een kwestie van persoonlijke voorkeur. Als je portretten maakt waarbij wat meer ruimte om het hoofd wordt vrijgelaten, dan levert ook een 50mm lens mooie en flatteuze portretten op. Ik ken een goede portretfotograaf die niets liever doet dan met 50mm fotograferen.<br /><br />De Sigma 50mm Art is een hele mooie aanvulling op de Canon 85mm 1.8 die je al hebt. Je zou gewoon in de praktijk kunnen onderzoeken wat jouw eigen voorkeuren zijn.<br /><br />Ivo

Lees meer
 
Laad meer

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: