De beste lens voor....Canon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
Full frame Amateurs

Full frame Amateurs

0
0
0
s2smodern

Binnen een jaar nadat de Canon 650D werd geïntroduceerd, heeft Canon al een opvolger, de Canon 700D, op de markt gebracht. In de meeste opzichten is de Canon 700D gelijk aan zijn voorganger. En dat is niet eens zo erg, want de Canon 650D was / is een aantrekkelijke camera voor velen die zich wat serieuzer op fotografie willen richten.

Net als de Canon 650D heeft de Canon 700D  touchscreen bediening en een hybride sensor, waardoor je de autofocus kan gebruiken tijdens video opnames. Een verbetering ten opzichte van de Canon 650D is dat de Canon 700D het effect van creatieve filters direct in live view toont. En, ook niet onbelangrijk, de adviesprijs bij introductie (699 euro) is lager dan de introductieprijs van zijn voorganger (849 euro).

EOS-700D-FRT 

Vormgeving en ergonomie

De vormgeving en de ergonomie van de Canon 650D komen op het eerste oog volledig overeen met die van de Canon 650D. Qua hoogte en breedte zijn de Canon 650D en Canon 700D exact gelijk. De Canon 700D is met 580 gram 1 % zwaarder dan zijn voorganger. Toch zijn er een paar kleine verbeteringen: Zo is de grip / het soort rubber van de behuizing iets anders: de camera is minder glad. En de modusknop bovenop de Canon 700D kan, in tegenstelling tot de modusknop van de Canon 650D, 360 graden ronddraaien. Hierdoor stel je de camera sneller in. Tot slot is de bediening tijdens live-view aangepast: wissel je tussen de verschillende standen met het programmawiel, dan klapt de spiegel niet meer op en neer. Een subtiel verschil zijn de symbolen op de modus knop: bij de 700D zijn ze er op geverfd, bij de Canon 700D zijn ze drie dimensionaal. Het ziet er luxer uit, zonder dat je meteen doorhebt waardoor het komt.

EOS-700D-FRT-LCD-zelfprtret

700DpanningCanon 700D + Canon 70-200mm f/2.8 L USM IS @ 200mm, ISO, f/, sec

Welk objectief kies ik bij de Canon 700D?

De Canon 700D wordt aangeboden met een Canon 18-55 IS STM objectief of een Canon 18-135mm IS STM objectief. Ook voor fotografen die al één of meerdere objectieven met een Canon vatting bezitten, is het aantrekkelijk om voor één van deze twee kits te kiezen. Deze twee STM zooms zijn de eerste twee Canon zoomlenzen met een stille en zeer nauwkeurige stappen motor. Wil je een video gaan maken met je Canon 700D, dan zijn deze twee objectieven de meest voor de hand liggende keuze.
Zoals je in de afbeelding hieronder kunt zien, verschillen beide objectieven in de meest compacte configuratie niet eens zo veel van elkaar, ondanks het meer dan 2x zo grote zoombereik van de Canon 18-135mm STM. In onze tests scoorde de Canon 18-55 mm IS STM iets beter dan de Canon 18-135mm IS STM. In het testoverzicht met individuele brandpuntsafstanden kan je beide objectieven met elkaar vergelijken. Voor velen zullen prijs, brandpuntsafstandbereik en grootte belangrijker argumenten zijn om een keuze te maken, dan het kleine verschil in beeldkwaliteit. Als je echt veel belang hecht aan de hoogste beeldkwaliteit, dan is het compacte Canon 40mm IS STM objectief een hele goede keuze. Met een eveneens heel aantrekkelijk prijskaartje. 

Actuele prijs

1855vs18135

Canon 700D versus Canon 650D: meer overeenkomsten dan verschillen

  • De Canon 650D is aantrekkelijker geprijsd
  • Canon claimt dat je op 1 batterijlading ongeveer 550 opnames, oftewel 20% meer opnames kunt maken met de Canon 700D ten opzichte van de 650D.
  • Bij de Canon 700D kan je de creatieve filters tijdens het fotograferen in Liveview bekijken, met de Canon 650D niet
  • De mode knop bovenop de camera kan bij de Canon 700D volledig ronddraaien; dat is praktischer dan bij de Canon 650D, waar de knop op een gegeven punt blokkeert (waarna je terug moet draaien)
  • Beiden hebben dezelfde hybride AF, 18-megapixel sensor, Digic-5 processor, 9 cross-type AF-sensoren en hetzelfde 3-inch touchscreen.
  • Het iso-bereik van beide camera's loopt van 100 tot 25.600 (extended). De maximale opnamesnelheid is 5 beelden per seconde. Filmen kan met 1080p bij 30, 25 of 24 beelden per seconde.

650vs700

Canon 700D versus Nikon D3200 versus Olympus OM-D E-M5

  • De Canon 700D biedt een flip-out touch screen, de Nikon D3200 en de Olympus OM-D E0M5 niet. Het beeldscherm van de Olympus is wel kantelbaar.
  • Nikon D3200 biedt meer pixels en hogere resolutie
  • Nikon D3200 heeft geen ingebouwde AF motor, de beide andere camera's wel
  • Canon 700D biedt door de hybride sensor snellere video AF dan de Nikon D3200, maar de liveview AF van de Olympus is weer sneller dan de Canon
  • De Olympus OM-D E-M5 is compacter dan beide andere camera's en heeft ingebouwde beeldstabilisatie

Zoeker, beeldscherm en menu

Het 1.040k beeldscherm achterop de Canon 700D is zowel draaibaar en kantelbaar. Je kan het scherm zo draaien dat het tijdens transport is beschermd tegen krassen. Het beeldscherm van de Canon 700D is goed af te lezen en dankzij het variangle-scharnier is het scherm altijd zodanig te draaien of te kantelen, dat het beeldscherm ook bij fel licht goed leesbaar is. De zoekernauwkeurigheid bedraagt 95 %, de vergroting bedraagt 0.85 en door de cropfactor van 1.6 bedraagt de totale vergroting 0.53. De Canon 7D is op dit punt beter. Het cameramenu is overzichtelijk. Het aantal tabbladen is beperkt en je hoeft per tabblad niet naar beneden te scrollen. De meer geavanceerde opties, zoals de lichte tonen prioriteit of de keuze om de belichting in stappen van 1/3 stops of 1/2stops aan te passen, zitten in het laatste tabblad met persoonlijke voorkeuzes.

EOS-700D-Back

Met behulp van Imatest hebben we het dynamisch bereik, de resolutie en de ruis van zowel RAW als jpg bestanden van de Canon 700D bepaald. Ook hebben we de nauwkeurigheid van de kleurweergave en de autowitbalans bij daglicht en kunstlicht onderzocht. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ.

Scherpte Canon 700D

De resolutietesten hebben we gedaan met het Canon EF-S 18-55 IS STM kit objectief. De resolutie van jpg bestanden en van RAW bestanden die we op een standaard wijze hebben verscherpt in Lightroom  is in beide gevallen 2400 lijnen per beeldhoogte bij 100 ISO.  De resolutie blijft hoog, ook bij hogere ISO waardes: bij 6400 ISo is de resolutie van zowel RAW als jpg bestanden minder dan 10% verschillend van de resolutie bij 100 ISO.

Dynamisch bereik Canon 700D

Het dynamische bereik is heel constant over de range van 100 ISO tot en met 6400 ISO en de meetresultaten liggen dichtbij die van de Canon 650D. Bij de standaard camera-instellingen meetten we bij 100 ISO jpg bestand een dynamisch bereik van 10.5 f-stops bij een lage signaal/ruis verhouding,7.36 f-stops bij een hoge signaal/ruisverhouding. Bij de Canon 650D waren dat respectievelijk 10.1 en 6.8 stops.
Bij hoge ISO instellingen is het dynamisch bereik bijna gelijk aan dat van een Nikon D3200, maar bij de lage ISO instellingen vonden we een 1 stop lager dynamisch bereik voor de Canon 700D. Dat geldt zowel voor RAW als jpg bestanden.

700DdynamicRangemini

Ruis Canon 700D

 

Een van de redenen om over te stappen van een compactcamera naar een spiegelreflexcamera, is de lagere ruis bij hogere ISO waarden. Zowel de Canon 650D als de Canon 700D leveren veel meer waar voor je geld dan een compactcamera.
Qua ruis van RAW bestanden zijn de Canon 650D en de Canon 700D vrijwel gelijk. In onze metingen scoorde de Canon 650D net iets hoger. We zijn meer Canon 700D testen op andere sites tegengekomen met soortgelijke bevindingen. In de praktijk zal je dit verschil niet zien.
Hiernaast zie je een 100% beelduitsnede van een 1600 ISO jpg bestand. In het onverscherpte RAW bestand zonder ruisonderdrukking is dw kleurruis al zichtbaar, maar dit wordt door de Canon 700D mooi weggewerkt.

jpg1600

Kleurweergave Canon 700D

De kleurweergave van moderne camera's ligt bij daglicht heel dicht bij elkaar. Vaak is de gekozen beeldstijl sterk van invloed op de nauwkeurigheid van de kleurweergave. De Canon 700D levert bij daglicht jpg (faithful picture style) en RAW bestanden die qua kleurweergave net zo goed zijn als bijvoorbeeld de kleurweergave van de Canon 7D of de Canon 600D.

De witbalans is meestal goed, maar bij kunstlicht resulteert de autowitbalans in een duidelijke oranje zweem, zowel voor RAW als jpg bestanden. Het maakte daarbij niet uit welke beeldstijl je koos.
Bij kunstlicht of gemengd licht situaties is het echt aan te bevelen om zelf de witbalans in te stellen en/of in RAW te fotograferen en de kleurbalans achteraf te corrigeren. Wie in RAW fotografeert zal de witbalans bij kunstlicht aanzienlijk verbeteren ten opzichte van de automatische witbalans.

700Dkleur

Video

Met de EOS 700D kan je Full HD (1920x1080 @ 30p) filmbeelden maken. Dankzij de Hybrid AF hoef je bij Liveview video niet meer alle aandacht te richten op het scherpstellen. De nieuwe Canon objectieven Canon EF-S 18-55 IS STM, Canon EF-S 18-135mm IS STM en de Canon 40mm f/2.8 STM hebben een geruisloze stappenmotor, waardoor filmbeelden niet alleen stiller, maar ook vloeiender worden.

miniZandvoort2013Canon 700D + Canon 70-200mm f/2.8 L USM IS @ 200mm, ISO, f/, sec

Autofocus

De Canon 700D gebruikt bij het fotograferen fase-detectie AF en is daardoor geschikt voor actie, sport of natuurfotografie. Dat is mede dankzij de krachtige DIGIC 5 beeldprocessor, waarmee je per seconde 5 beelden met volledige resolutie kan maken. Het 9-punts 'cross-type' AF-systeem levert de benodigde precisie voor snel opeenvolgende opnamen. Als je alleen in RAW fotografeert, kan je secondenlang doorfotograferen bij deze snelheid. Als je opnames als RAW opslaat, raakt de buffer na een seconde vol, waarna je enige tijd geen foto meer kan maken. Schiet je actiefotografie in RAW, dan is een grotere broer van de Canon 700D in de EOS serie (denk aan: Canon 70D) aan te bevelen.

Conclusie Canon 700D test

EOS-700D-FRT

Vergelijk hier de Canon 700D met een andere camera, of bekijk ons overzicht van alle geteste camera's.

Starter
Introductiejaar:2013
Overall score:6.3
Resolutie:6.5
Dynamisch bereik:6.2
Ruis:7.5
Kleur:9.3
Megapixels:18
Sensor:APSC
Zoekervergroting:0.56
Beelden / seconde:5
Gewicht (gram):580
Adviesprijs NL (Euro):699
Meer specificaties:more..

Voordelen

  • Variangle Touchscreen
  • Full-HD video met handmatige bediening en continu-AF
  • Met 5 opnames per seconde snel genoeg voor actie, sport of natuurfotografie
  • Gebruiksvriendelijk interface

NADELEN

  • Vrijwel identiek aan de Canon 650D
  • Beperkt dynamisch bereik, dat verbetert door inschakeling van de Lichte tonen prioriteit
  • Minder megapixels en een lagere resolutie dan de concurrentie (Nikon D3200, Sony A77)
  • Geen WiFi, GPS

Canon EOS 700D body

Canon EOS 700D + 18-55mm iS STM

Canon EOS 700D + 18-55mm iS STM + 55-250mm iS STM


De Canon 700D is net als de Canon 650D een gebruiksvriendelijke camera met veel mogelijkheden. Ook qua uiterlijk, gebruiksmogelijkheden en qua prestaties zijn beide camera's vrijwel aan elkaar gelijk. De Canon 700D en 650D zijn qua kleurweergave net zo goed als de Canon 7D of de Canon 600D. Het enizins beperkte dynamische bereik van beide camera's is te verbeteren door de lichte tonen prioriteit standaard te gebruiken, zie onze Canon 650D test.
De belangrijkste troeven van de Canon 700D zijn het variangle touchscreen en - bij gebruik van een Canon STM objectief, de stille AF bij video. De Canon 700D is, kortom, een aantrekkelijke camera om de overstap van een compactcamera naar de wat serieuzere fotografie te maken.

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (4)

  1. Robertdejong

Hoi Ivo,<br /><br />Met de komst van de filmende camera's zie ik door de bomen het bos niet meer,<br />ik twijfel momenteel tussen een canon 7d canon 70d, canon 700d en de nikon d7100 d5200 <br />Filmen is mooi maar geen must, wel vind ik...

Hoi Ivo,<br /><br />Met de komst van de filmende camera's zie ik door de bomen het bos niet meer,<br />ik twijfel momenteel tussen een canon 7d canon 70d, canon 700d en de nikon d7100 d5200 <br />Filmen is mooi maar geen must, wel vind ik degelijkheid en snelheid belangrijk omdat ik zowel natuur, actie als portret foto,s maak.<br />Wat zou volgens jou de best presterende camera zijn die bij mij past.<br /><br />Mvg Robert

Lees meer
 
  1. Ivo Freriks    Robertdejong

Dag Robert,<br /><br />Ik kan me goed voorstellen dat je in het riante huidige aanbod door de bomen het bos niet meer ziet. Het is misschien verstandig om een lijst te maken die je uiteindelijk beperkt tot een paar kandidaten die je ook...

Dag Robert,<br /><br />Ik kan me goed voorstellen dat je in het riante huidige aanbod door de bomen het bos niet meer ziet. Het is misschien verstandig om een lijst te maken die je uiteindelijk beperkt tot een paar kandidaten die je ook daadwerkelijk vasthoudt voor je een keuze maakt. Camera's zijn niet alleen technisch gereedschap; het moet ook nog lekker in de hand liggen en ook de voorkeuren voor cameramenu's zijn sterk persoonsgebonden. Dat is dus lastig / bijna onmogelijk om via de mail over te adviseren. Daar kan de fotovakhandel een belangrijke rol spelen.<br />De beeldkwaliteit van deze camera's (resolutie, dynamisch bereik) kan je vergelijken in onze testoverzicht met geteste camera's.<br /><br />De Canon 70D hebben we nog niet getest, maar die schijnt beter te zijn dan de veel oudere Canon 7D. De prijs maakt de 70D dan nog eens extra aantrekkelijk en qua AF bij video is de 70D de beste Canon camera. De Canon 70D is degelijker dan de 700D en biedt ook extra mogelijkheden om de AF te finetunen als de camera ter correctie van frontfocus en backfocus. Met name als je met lichtsterkere objectieven werkt (f/2.8 en groter) komt dat soms goed uit.<br /><br />Bij Nikon vind ik de keuze tussen beide kandidaten lastiger: dat zijn beide hele goede camera's met een hoge resolutie en het best denkbare dynamische bereik. Persoonlijk zou ik van Nikon de Nikon D7100 kiezen (meer features), maar als het budget problematisch wordt, dan biedt de Nikon D5200 dezelfde hoge beeldkwaliteit.<br /><br />Bijna belangrijker dan de camera is tegenwoordig het objectief: heb je een voorkeur voor een vakantiezoom met een 10x zoombereik, dan hecht je minder aan features en past een Nikon D3200 (die een heel goede beeldkwaliteit heeft, maar wat minder luxe aanvoelt dan de D5200) waarschijnlijk beter.<br /><br />Zoals je merkt, laat ik de keuze over aan jou.......<br /><br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Bas van Riel

Gezien de hoog genoteerde Nikon camera's in het overzicht is het voor mij duidelijk dat Ivo een Nikon liefhebber is.<br />Voor mij gaf de doorslag voor het kiezen van de Canon 700D de grip en het feit dat ik het Canon menu kan dromen.<br /><br...

Gezien de hoog genoteerde Nikon camera's in het overzicht is het voor mij duidelijk dat Ivo een Nikon liefhebber is.<br />Voor mij gaf de doorslag voor het kiezen van de Canon 700D de grip en het feit dat ik het Canon menu kan dromen.<br /><br />Gelukkig geeft deze site http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras/53528/canon-700d-review/page/0/2<;br />een beter beeld van het verschil tussen Nikon en Canon.<br />Er zijn twee gelijkwaardige camera's getest.<br />Canon 700D versus Nikon D5200.<br /><br />Verschil in resultaten NIHIL.

Lees meer
 
  1. Ivo    Bas van Riel

Hoi Bas,<br /><br />Je maakt een goed punt voor wat betreft het dromen van een cameramenu. Iedereen maakt de meeste goede foto's met een camera die goed bevalt voor wat betreft gebruiksgemak, gewicht, geluid etc.. <br /><br />Toen ik met deze...

Hoi Bas,<br /><br />Je maakt een goed punt voor wat betreft het dromen van een cameramenu. Iedereen maakt de meeste goede foto's met een camera die goed bevalt voor wat betreft gebruiksgemak, gewicht, geluid etc.. <br /><br />Toen ik met deze site begon, heb ik veel tijd en aandacht besteed aan de scores voor camera's en lenzen. We zijn gestart met een score op basis van objectieve meetresultaten voor de beeldkwaliteit.<br />Omdat ik niet veroordeeld wilde worden door lezers ("Jij wordt zeker betaald door Canon, omdat die camera's hoog bij jullie scoren") dat ik allerlei subjectieve criteria zoals gebruiksgemak zou misbruiken om een merk voor te trekken.<br /><br />Bij de start van CameraStuffReview scoorden Canon camera's beter dan Nikon camera's. Nikon camera's zijn in de afgelopen jaren meer verbeterd dan Canon camera's. In plaats van de scores zodanig te manipuleren dat Canon er weer hoger uit zou komen, besloot ik vast te houden aan de scores op basis van Imatest. En daarbij heb ik het voornemen om ook een objectief oordeel voor gebruiksgemak (batterijduur, AF snelheid, AF betrouwbaarheid, videomogelijkheden) er aan toe te voegen, maar dat valt nog niet mee. <br />Ik hoop dat aan het eind van dit jaar afgerond te hebben.<br /><br />Je reactie is wel erg kort door de bocht als het gaat om een het goed weergeven van verschillen tussen camera's. Volgens mij trek je verkeerde conclusies.<br /><br />Expertreviews geeft niet aan waarop hun oordeel gebaseerd is, maar ze kwantificeren het dynamisch bereik niet.<br />Ook geven ze niet aan hoe zwaar een verschil in resolutie bij hen weegt. Het verschil in resolutie tussen een D5200 en een 700D is zichtbaar in het voordeel van de Nikon. Dit zijn de twee onderdelen waarom de Nikon D5200 bij CameraStuffReview hoger scoort dan de Canon 700D.<br /><br />In onze score voor beeldkwaliteit weegt het dynamisch bereik zwaar, omdat uit onze lezersenquete naar voren kwam, dat onze lezers dit de belangrijkste eigenschap voor beeldkwaliteit vinden.<br /><br />CameraStuffReview meet het dynamisch bereik en vergelijkt de resultaten met praktijkopnames. Daaruit blijkt dat Nikon camera's (en Sony camera's en Panasonic camera's en Olympus camera's) een hoger dynamisch bereik hebben dan Canon camera's. <br />Dat is geen wereldnieuws; DpReview (praktijk) en DxOmark (labtest) publiceren dat al jarenlang.<br /><br />Daarmee is niet gezegd dat de Canon 700D een slechte camera is (lees onze test er maar op na). Wel blijft volgens mij overeind dat het verschil in beeldkwaliteit tussen de Canon 700D en de Nikon D5200 wat resolutie en dynamisch bereik betreft niet Nihil is.<br /><br />Ivo

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: