De beste lens voor....Canon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
Full frame Amateurs

Full frame Amateurs

0
0
0
s2smodern

Canon introduceerde in augustus 2010 aan de vooravond van de Photokina een uitbreiding voor de befaamde L-serie met professionele objectieven: de Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM. Dit Canon 70-300 L objectief biedt een 4,3x telezoombereik bij een variabel diafragma van f/4-5.6 en is met een totale lengte van 143 mm toch compact. Het is een breed inzetbaar objectief, voor zowel professionals als gevorderde en kapitaalkrachtige amateurfotografen, dat hele mooie portretten, natuur- en actiefoto's oplevert. Het Canon 70-300 mm L objectief is ook te gebruiken met een volformaat camera, maar in deze test bekijken we de prestaties van deze lens in combinatie met de Canon 650D.

 

Canon 70-300

Canon EF 70-300 mm review @ Canon 650D

Specificaties
Lenzen / Groepen:19 / 14
Kortste afstand (cm):120
Afbeeldingsmaatstaf:0.34
Filter (mm):67
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:143 / 89
Diafragmabladen:8
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):1050
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Coolblue
:Fotodevakman
:Mediamarkt
:Foka
:Cameraland

 

 

 

Canon 70-300 test

Beeldhoek Canon-70-300-mm @ 70 mm
Beeldhoek Canon 70-300 mm @ 70 mm
Canon 70-300 L,Canon 70-300 test,Canon 70-200 vs 70-300,telezoom,Canon EF 70-300 mm f/4-5.6L IS USM
Canon 70-300mm @ 300 mm
De beeldhoek van de Canon 70-300 L telezoom op de Canon 650D, die is voorzien van een APS-C sensor, komt overeen met de beeldhoek van een 112-480 mm zoomlens op een camera met een volformaat sensor. Het grote zoombereik van de Canon 70-300 L maakt dat de reiger, die ingezoomd tot een brandpuntsafstand van 300 mm (rechts) duidelijk zichtbaar is, maar bij een brandpuntsafstand van 70 mm (links) vrijwel onzichtbaar is.
De Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM wordt net als de andere lenzen uit de L-serie standaard geleverd met een zonnekap en een mooie, zachte objectiefhoes. Wie het objectief op een statief wil gebruiken kan een aanvullende kraag C (WII) kopen, die op het objectief wordt aangesloten. Bij veel andere telelenzen uit de L-serie wordt deze kraag standaard meegeleverd, maar helaas niet bij de Canon 70-300 L.

Bouw en autofocus

 

De Canon 70-300 mm L is zeer degelijk gebouwd en daardoor ook redelijk zwaar. Het objectief is extra beschermd tegen spatwater en stof. Bij een brandpuntsafstand van 300 mm is het objectief ongeveer anderhalf keer zo lang als bij een brandpuntsafstand van 70 mm. Op de lens zitten 3 schakelaars: AF/MF, IS on/off en IS mode 1/ mode 2. De eerste beeldstabilisatie mode stabiliseert in 2 richtingen, terwijl de tweede stabilisatiemode is bedoeld voor beeldstabilisatie terwijl de camera wordt meegetrokken met een bewegend onderwerp.
Net als bij alle Canon L-serie objectieven is full time handmatige scherpstelling mogelijk, ook als de AF-motor is ingeschakeld.

EF-70-300mm-L-IS-USM-2

Een minimale scherpstelafstand van 1,2 meter over het gehele zoombereik is relatief kort, waardoor je met de Canon 70-300 L zelfs dichtbijzijnde onderwerpen kan fotograferen.
De USM AF-motor van de Canon 70-300mm L stelt snel en geluidloos scherp. Deze motor maakt gebruik van de lens-CPU en geavanceerde AF-algoritmen om onder alle omstandigheden een nauwkeurige en betrouwbare scherpstelling te realiseren.

Beeldstabilisatie Canon 70-300 mm

 
De beeldstabilisatie van de Canon 70-300 mm L is zo stil, dat je bijna niet hoort dat de beeldstabilisatie aanstaat. Bij het testen van de beeldstabilisatie van de Canon 70-300 L werden we aangenaam verrast. Canons geavanceerde optische Image Stabilizer (IS) biedt een daadwerkelijke winst van minstens 4 stops. Een bij een brandpuntsafstand van 70 mm uit de hand genomen opname bij een sluitertijd van 1/100 seconde is even scherp als een met beeldstabilisatie gemaakte opname bij een sluitertijd van 1/6 seconde. Helaas hebben we de beeldstabilisatie niet getest bij nog langzamere sluitertijden, waardoor we niet weten of de Canon 70-300 mm L tot nog meer in staat is. Maar deze goede prestaties voor beeldstabilisatie komen we zelden tegen in onze lenstesten. EF-70-300mm-image-stabilization,Canon 70-300 L,Canon 70-300 test,Canon 70-200 vs 70-300,telezoom,Canon EF 70-300 mm f/4-5.6L IS USM

Lensafwijkingscorrectie

 
Bij het testen van jpg bestanden proberen we zo veel mogelijk in-camera correcties van lensafwijkingen aan te zetten. We analyseren ook de prestaties van RAW bestanden, waar geen lensafwijkingscorrecties zijn toegepast.
Het lensafwijkingscorrectie profiel van de Canon EF 70-300 mm IS USM was in de Canon 650D testcamera beschikbaar. Onderstaande testresultaten van jpg bestanden zijn verkregen met de correctie van helderheid randen en chromatische aberratie ingeschakeld.
Lensafwijkingscorrectie

Lichtafval

 

De Canon 70-300 mm L is ontworpen voor camera's met een volformaat sensor. Op een camera met een kleinere APS-C sensor is dus weinig lichtafval te verwachten. Maar de Canon 70-300 mm L presteert op dit onderdeel uitzonderlijk goed. Met deze lens zal je nooit last hebben van lichtafval. En dat komt niet omdat we de lensafwijkingscorrectie voor jpg bestanden hadden ingeschakeld op de Canon 650D. De niet-gecorrigeerde RAW bestanden vertoonden ook geen enkele lichtafval bij gebruik op de Canon 650D.

Beweeg je muis over de afbeelding voor de lichtafval van niet gecorrigeerde RAW bestanden.

Canon-EF-70-300mm-vignet

Vervorming

 
Vervorming is bij telelenzen meestal geen groot probleem en blijft bij de Canon 70-300 mm L ook redelijk beheerst. De vervorming is licht tonvormig bij 70 mm, vrijwel afwezig bij 100 mm en licht tonvormig bij de brandpuntsafstanden boven de 125 mm. Qua vervorming laat de Canon 70-300 mm L waardes zijn die normaal zijn voor dit type zoomlens. En als je toch nog last zou hebben van vervorming, dan is die eenvoudig te corrigeren met behulp van software. EF-70-300mm-L-IS-distortion

Bokeh Canon 70-300

 

Een acht-blads cirkelvormig diafragma resulteert bij de Canon 70-300 mm in een mooie ronde bokeh, die ideaal is voor portretfoto's. De achtergrond ziet er aangenaam uit, zeker als je rekening houdt met het feit dat deze lens met f/4-5.6 niet zo lichtsterk is.

Rechts zie je een deelvergroting van de bokeh bij 70 mm. Beweeg je muis over de afbeelding voor een deelvergroting van de bokeh bij 300 mm.

De Canon 70-200 mm IS L f/2.8 is een betere keuze al je mooie bokeh wilt hebbben. Beweeg je muis over onderstaande afbeelding voor een vergelijking van de bokeh van de Canon 70-200 f/2.8 met de Canon 70-300 L.

Canon-70-300-bokehat70mm
praktijk-bokeh-70-300

Overstraling

 
Het Canon 70-300 m L objectief maakt gebruik van Canons Super Spectra coatings om interne reflecties en overstraling te voorkomen. Bovendien wordt ook een zonnekap meegeleverd.
Voorkomen van overstraling lijkt desondanks niet het sterkste punt van de canon 70-300 mm L. In de praktijkopnames zijn we geen overstraling of nevenbeelden tegengekomen, maar de praktijkopnames zijn gemaakt op een bewolkte dag, waarbij we geen hoog contrast zijn tegengekomen. In de studio zijn we wel nevenbeelden en overstraling tegengekomen als je recht tegen een felle lichtbron in fotografeert. Rechtsonder zie je bijvoorbeeld een nevenbeeld in de vorm van een groene vlek. Dat we overstraling en nevenbeelden zijn tegengekomen is overigens niet zo gek als je bedenkt dat dit objectief uit 19 elementen in 14 groepen bestaat.  
Canon-70-300-flare

Scherpte Canon 70-300 mm

 

300mm-sample-image
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM @ 300 mm

De Canon 70-300 mm L zet met de Canon 650D over het hele zoombereik ontzettend goede prestaties neer qua resolutie. De scherpte in het centrum (blauwe balken) is hoger dan in de uiterste hoeken (rode balken). Dit verschil is alleen meetbaar en niet zichtbaar voor het blote oog.
Normaal gesproken laten telezoom objectieven een lagere scherpte zien bij de langste brandpuntsafstand. Bij de Canon 70-300 L wordt de scherpte iets lager, maar de Canon 70-300 mm L levert ook bij de langste brandpuntsafstand nog steeds een hoge resolutie.
EF-70-300mm-resolutie

Canon 70-300 vs 70-200

 
70300center 70300corner
Hierboven zie je beelduitsnedes van het centrum (links) en een hoek (rechts) van een testopname, gemaakt bij volle opening. Beweeg je muis over bovenstaande afbeeldingen voor een vergelijking van de Canon 70-200 mm 2.8 met de Canon 70-300 mm L. De Canon 70-300 mm L scoort in onze testoverzichten bij een rechtstreekse vergelijking van jpg bestanden, zelfs hoger dan de Canon 70-200 mm. Dit verschil wordt met name veroorzaakt door de lagere scherpte van de Canon 70-200 mm in de uiterste hoeken bij volle opening (f/2.8). Bij de lagere brandpuntafstanden (70-135 mm) is de scherpte in het centrum hoger bij de 70-200 f/2.8 dan bij de Canon 70-300 L. Bij RAW bestanden is het verschil in scherpte tussen de 70-300 en de 70-200 kleiner, maar wint de 70-300 nog steeds. Als je de hogere lichtsterkte van de 70-200 f/2.8 kan missen, dan vormt de goedkopere 70-300 L een goedkoper en kwalitatief gelijkwaardig alternatief.

Chromatische aberratie

 
Chromatische aberratie in jpg bestanden is laag bij alle brandpuntsafstanden en diafragma's. Deels kan deze goede prestatie verklaard worden door de op de Canon 650D ingeschakelde lensafwijkingscorrectie. Maar ook bij een visuele beoordeling van RAW bestanden zijn we geen zichtbare cromatische aberratie tegen gekomen. Erg goed! CA

Conclusie test Canon EF 70-300 mm f/4-5.6L IS USM & Canon 650D

EF-70-300mm-L-IS-USM-1

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

 

 

ECWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
70
112
7.6
7.4
7.3
9.6
7.1
85
135
7.8
7.1
9.0
9.6
8.2
125
200
7.8
7.2
8.9
9.6
7.9
188
300
7.9
7.4
9.2
9.6
7.3
250
400
7.8
7.2
9.2
9.6
7.1
300
480
7.3
6.8
8.7
9.6
7.2
Overall
Overall
7.6
7.1
8.7
9.6
7.4

Voordelen

  • Zeer hoge beeldkwaliteit op alle fronten
  • Zeer degelijke afwerking
  • Uiterst effectieve beeldstabilisatie
  • Mooie bokeh voor een f/4-5.6 lens

Nadelen

  • Hoge prijs
  • Enigzins gevoelig voor nevenbeelden

De EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM houdt de goede naam van de L-serie in ere en is erg goed: ideaal voor professionals en gevorderde amateurfotografen. Het objectief is zeer degelijk gebouwd en beschermd tegen weersomstandigheden. De autofocus is snel en de beeldstabilisatie gooide hele hoge ogen in onze test. Alle optische eigenschappen varieren van goed tot uitstekend. Als je de hogere lichtsterkte van de 70-200 f/2.8 kan missen, dan vormt de goedkopere 70-300 L een goedkoper en kwalitatief gelijkwaardig alternatief.
Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (10)

  1. Jan

Ik heb ze allebei gehad . De 70/200mm f2.8 en (nog steeds) de 70/300mm L is.<br /><br />Had die 2.8 niet echt nodig en ben meer tevreden met de 70/300 L is. Heb hem 2e hands voor een zeer schappelijke prijs kunnen kopen. Absolute aanrader...

Ik heb ze allebei gehad . De 70/200mm f2.8 en (nog steeds) de 70/300mm L is.<br /><br />Had die 2.8 niet echt nodig en ben meer tevreden met de 70/300 L is. Heb hem 2e hands voor een zeer schappelijke prijs kunnen kopen. Absolute aanrader .

Lees meer
 
  1. Ivo    Jan

Dag Jan,<br /><br />Bedankt voor je reactie. <br />Volgens mij heb je geluk gehad dat je een tweedehands Canon 70-300 L voor een schappelijke prijs heb gevonden.<br /><br />Ivo

 
  1. HenkM

Geweldige objectief icm m'n 7D .<br />Enorm tevreden echter:<br />De originele lenskraag C is wel heel erg prijzig :-? .<br />Gelukkig zijn er op het WWW goed betaalbare alternatieven te vinden welke ruim €100,- goedkoper zijn :-*...

Geweldige objectief icm m'n 7D .<br />Enorm tevreden echter:<br />De originele lenskraag C is wel heel erg prijzig :-? .<br />Gelukkig zijn er op het WWW goed betaalbare alternatieven te vinden welke ruim €100,- goedkoper zijn :-* .

Lees meer
 
  1. Ivo    HenkM

Dag Henk,<br /><br />Als je serieus vanaf statief wilt fotograferen, dan is zo'n kraag in mijn ogen onmisbaar. Eigenlijk jammer dat die niet standaard bij de Canon 70300 mm meegeleverd wordt.<br /><br />Ivo

 
  1. HenkM

Helemaal mee eens Ivo. Ofschoon de 7D met battery-grip een relatief zware combinatie is lijkt het me een behoorlijke aanslag op de statief schroefdraad van camera / grip.<br />Ik heb dan ook een goedkoop ($20,-) exemplaar in Honkong besteld.<br...

Helemaal mee eens Ivo. Ofschoon de 7D met battery-grip een relatief zware combinatie is lijkt het me een behoorlijke aanslag op de statief schroefdraad van camera / grip.<br />Ik heb dan ook een goedkoop ($20,-) exemplaar in Honkong besteld.<br />Hoe dit kwalitatief uit de bus komt weet ik natuurlijk (nog) niet maar als deze binnen is zal ik een update posten (kan meerdere weken duren).

Lees meer
 
  1. HenkM

De statief kraag uit Honkong is binnen.<br />Kleur is iets "beiger" dan de lens maar niet echt storend.<br />Mechanisch is er niets op aan te merken, degelijk. De ring is van binnen met vilt bekleed en past perfect op de lens :lol: .<br />Ben er...

De statief kraag uit Honkong is binnen.<br />Kleur is iets "beiger" dan de lens maar niet echt storend.<br />Mechanisch is er niets op aan te merken, degelijk. De ring is van binnen met vilt bekleed en past perfect op de lens :lol: .<br />Ben er iig erg blij mee.

Lees meer
 
  1. Ivo    HenkM

Dag Henk,<br /><br />omdat je aangeeft dat de kraag van binnen met vilt is bekleed, ga ik er vanuit dat je een Canon 70-300 mm met een gat in de kraag hebt. <br /> :lol: <br />Je had beter naar Hong Kong kunnen gaan om de kraag daar uit te...

Dag Henk,<br /><br />omdat je aangeeft dat de kraag van binnen met vilt is bekleed, ga ik er vanuit dat je een Canon 70-300 mm met een gat in de kraag hebt. <br /> :lol: <br />Je had beter naar Hong Kong kunnen gaan om de kraag daar uit te proberen, want het weer hier werkt niet echt mee.<br /><br />Bedankt voor je aanvulling. Maar hopen dat de kraag ook op de lang termijn mechanisch blijft voldoen.<br /><br />groet<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. HenkM    Ivo

Kraag in Honkong halen was geen optie, ik spreek geen "Honkongs" en durfde de taalbarierre niet aan ;-) .<br />Mechanisch ben ik niet (meer) bang voor. Doet niet onder voor origineel Canon (van bv 70-200 L lens).

 
  1. Jacqueline mathijssen

Beste Ivo,

Ivm met een aankomende vakantie in Amerika ben ik aan het oriënteren op telelenzen voor mijn Canon 70 d.
Op dit moment heb ik een zoomlens efs 18-200mm op de camera zitten en ik vind dat deze lens veel mogelijkheden heeft. Ik zou...

Beste Ivo,

Ivm met een aankomende vakantie in Amerika ben ik aan het oriënteren op telelenzen voor mijn Canon 70 d.
Op dit moment heb ik een zoomlens efs 18-200mm op de camera zitten en ik vind dat deze lens veel mogelijkheden heeft. Ik zou echter graag op grote afstand dieren willen fotograferen en dan lijkt me een 70-300mm telelens een goede optie. Maar ik vraag me af wat nu precies het verschil kan zijn( ik ben gewoon een amateurfotograaf en heb toevallig deze mooie canoncamera met lens gekregen) en of een telelens in dit geval een goede toevoeging is.

Lees meer
 
  1. Ivo    Jacqueline mathijssen

Dag Jacqueline,

Je maakt de goede keuze. Een 18-200mm is een mooie allround lens. Maar bij het ontwerp van een zoomlens met een grootbereik zijn compromissen gesloten, die je terugziet bij de beeldkwaliteit bij de langste brandpuntsafstand. Een...

Dag Jacqueline,

Je maakt de goede keuze. Een 18-200mm is een mooie allround lens. Maar bij het ontwerp van een zoomlens met een grootbereik zijn compromissen gesloten, die je terugziet bij de beeldkwaliteit bij de langste brandpuntsafstand. Een 70-300mm is een betaalbare en nuttige aanvulling. Deze zoom is helemaal ontworpen voor het gebruik als telelens en dat zie je zeker bij de langere brandpuntsafstanden terug in beeldkwaliteit. Dedicated telezooms hebben ook nog - in dit geval een anderhalf keer - langere brandpuntsafstand, waardoor je het onderwerp dichter naar je toehaalt. En vaak is de AF bij de langste brandpunt ook sneller en is de beeldstabilisatie speciaal geoptimaliseerd voor lange brandpuntsafstanden. Zorg ervoor dat je bij 300mm zo lang mogelijk een sluitertijd van 1/500 seconde gebruikt en dat je de beeldstabilisatie altijd aan hebt. Zo zorg je er voor dat je geen bewegingsonscherpte krijgt, want zonder beeldstabilisatie is het moeilijk om heel scherpe opnames te maken.

Veel plezier in Amerika!

Ivo

PS als je voor je aankoop een webwinkel bezoekt via een link onderaan onze testen, dan help je ons om CameraStuffReview mogelijk te maken

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: