Meetresultaten Canon 5D MK3 test

0
0
0
s2smodern
Dit testrapport is te lezen als de bijlage van onze Canon 5D MK3 test. De metingen voor deze Canon 5D MK3 test zijn uitgevoerd met behulp van Imatest. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ. De conclusie en de praktijkopnames staan in de test van de Canon 5D MK3. EOS-5D-mIII-FSLprodukt1

Resolutie Canon 5D MK3

 Canon 5D MK3 test, imatest resultaten Canon 5D MK3

Canon 5D MK3 test, imatest resultaten Canon 5D MK3
Geheel conform verwachting presteert de Canon 5D MK3 qua resolutie vrijwel hetzelfde als de Canon 5D MK2, maar net iets beter. De Canon 5D MK3 geeft je, voorzien van een goede lens zoals een Canon 100 mm IS Macro, een jpg bestand met een constante resolutie van bijna 2000 lijnen per beeldhoogte over een groot ISO bereik.
Met een standaardbewerking van de RAW bestanden in Lightroom (Release Candidate 4.1) wordt een grotere scherpte-indruk verkregen, wat zich vertaalt in een resolutie van 3000 lijnen per beeldhoogte. Pas bij 6400 ISO neemt dat een klein beetje, wel meetbaar maar niet zichtbaar, af.

Dynamisch bereik van de sensor

Het totale dynamische bereik is meer dan 11 stops bij de lage ISO waardes en neemt af tot 8 stops bij 25600 ISO. Een goede prestatie. Ook de Canon 5D MK2 haalde in onze test deze waarde. Maar belangrijker dan het totale dynamische bereik van de sensor is het bruikbare dynamische bereik:

EOS-5D-Mark-III-review-dynamic-range-final
De signaal/ruis verhouding in de schaduwpartijen reduceert het dynamische bereik van jpg bestanden tot een bruikbaar dynamisch bereik van bijna 9 stops bij 100 ISO tot 3 stops bij 25.600 ISO. Werk je in RAW, dan is het bruikbare dynamische bereik bij 50 ISO 8 stops. Dat is hoog. We testen de RAW bestanden zonder ruisonderdrukking te gebruiken. Daardoor behoud je de hoogst mogelijke detaillering in de opnames. EOS-5D-Mark-III-review-usefull-dynamic-range-final

Ruis

Vergelijking van de ruis in jpg bestanden met de gemeten ruis in RAW bestanden zonder ruisonderdrukking, laat zien dat er tot 400 ISO qua ruis weinig verschil bestaat tussen de in-camera jpg bestanden en de RAW bestanden zonder ruisonderdrukking. Zelfs een 25.600 ISO opname kan je afdrukken op A3+ zonder dat de ruis zichtbaar aanwezig is. In onze Canon 5D MK3 test kan je een aantal praktijkvoorbeelden van hoge ISO opnames zien, die tot 100% zijn uitvergroot op het scherm.

EOS-5D-Mark-III-review-noise-RAW-final

Hieronder staan voorbeelden van een bij verschillende ISO instellingen gefotografeerde grijskaart. Links zijn  beelduitsnedes van RAW opnames zonder enige ruisonderdrukking afgebeeld. Rechts zie je de bijbehorende jpg bestanden die rechtstreeks uit de camera komen. De beelduitsnedes laten een detail zien als je de foto op ware grootte op je beeldscherm zou tonen. Door ruisonderdrukking toe te passen, is voor RAW bestanden een nog beter resultaat te realiseren.

EOS-5D-Mark-III-review-noise-JPG-final
EOS-5D-Mark-III-review-RAW-noise EOS-5D-Mark-III-review-jpg-noise

Kleurweergave Daglicht

miniCanon-5D-MK3-jpg colorerror
Daglicht kleurweergave (Delta E 94)

DaglichtRAWjpg
Gemiddeld6.05.8
Beste5.15.6
Slechtste6.46.3
Huidskleuren6.44.9
Natuurlijke kleuren5.75.6
Felle kleuren6.16.7
Witbalans2.93.6

De kleurweergave is getest met de Canon 5D MK3 ingesteld op Picture Style "Neutraal". De Canon 5D MK3 levert RAW bestanden met een zeer goede kleurweergave bij daglicht. De illustratie toont de kleurfouten van een 200 ISO jpg opname gemaakt bij daglicht. Hoe verder de ideale kleur (vierkantje) is verwijderd van de kleurweergave van de camera (rondje), des te groter het kleurverschil. Alleen de felle kleuren (nummers 13, 14, 15, 16, 18) worden iets te verzadigd weer gegeven.  Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ

Klik op het plaatje voor een grotere versie.

Kleurweergave kunstlicht

miniCanon-5D-MK3-jpg colorerror-kunstlicht

Kunstlicht kleurweergave(Delta E 94)

KunstlichtRAWjpg
Gemiddeld1311
Beste1210
Slechtste1612
Huidskleuren1411
Natuurlijke kleuren1210
Felle kleuren109
Witbalans1610

Klik op het plaatje voor een grotere versie.

Bij kunstlicht kan je, zowel voor de jpg als RAW bestanden, niet blind vertrouwen op de autowitbalans, zoals is te zien in de afgebeelde resultaten voor een 200 ISO jpg bestand. De kleurafwijking (Delta E 94) van opnames gemaakt bij kunstlicht is ongeveer twee keer zo groot als de kleurafwijking bij daglicht. Uit de Imatest metingen blijkt dat de Canon 5D MK3 bij gebruik van de automatische witbalans in kunstlicht een oranje kleurzweem heeft. Daar hebben alle camera's die wij tot nu toe getest hebben, last van.

De mate waarin de oranjezweem van kunstlichtopnames bij de Canon 5D MK3 optreedt, valt overigens mee, zoals je uit het voorbeeld hiernaast kan zien.

Beweeg je muis over deze afbeelding voor een vergelijking van een opname gemaakt bij daglicht met een opname gemaakt bij kunstlicht. Beide opnames zijn voor deze test gemaakt met een Canon 5D MK3 op 50 ISO.

Onze conclusies en praktijkopnamen staan in de Canon 5D MK3 test.

daglicht-Canon-5D-MK3

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: