Meetresultaten Canon 600D test

0
0
0
s2smodern
De metingen zijn uitgevoerd met behulp van Imatest. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ. Conclusie en praktijkopnames staan in de test van Canon 600D. EOS-600D-NO-LENS

Resolutie van de sensor

jpg-resolution-Canon-600D raw-resolution-Canon-600D

We hebben de resolutie van de Canon 600D getest in combinatie met de Canon 100 mm 2.8 Macro; een dure, maar ook erg goede professionele lens. Dat levert vrijwel  identieke prestaties op in vergelijking met bijvoorbeeld de Canon 60D.

Met een standaardbewerking van de RAW bestanden in Lightroom wordt een hogere resolutie gerealiseerd, net als bij de Canon 60D en de Canon 7D.

Dynamisch bereik van de sensor

Het totale dynamische bereik van de RAW bestanden is gemiddeld 9 stops, zowel van RAW als jpg bestanden. Belangrijker dan het totale dynamische bereik, is het bruikbaar dynamisch bereik: jpg bestanden met van ISO 100 tot en met 1600 ISO hebben een bruikbaar dynamisch bereik van 6 stops, waarna het bruikbaar dynamisch bereik terugloopt tot 4 stops bij 6400 ISO.

Imatest-Dynamic Range Canon600D
Het bruikbare dynamische bereik van de Canon 600D komt bij de lage ISO instellingen overeen met het bruikbare dynamische bereik van de Canon 7D en de Canon 60D. Bij 6400 ISO levert een RAW bestand van de Canon 60D een 1 stop hoger hoger bruikbaar dynamisch bereik van een RAW bestand op dan de Canon 600D, waardoor de Canon 60D hoger scoort op het onderdeel dynamisch bereik.

Het dynamische bereik van jpg bestanden is schijnbaar beter dan van de RAW bestanden. Toch is dat niet zo. We testen RAW bestanden zonder ruisonderdrukking. Als je zorgvuldig contrast, verscherping en ruisonderdrukking van RAW bestanden optimaliseert, leveren RAW bestanden een bruikbaar dynamisch bereik dat beter of gelijk is aan dat van jpg bestanden. Door in Lightroom wat ruisonderdrukking toe te passen op een 100 ISO RAW bestand, kregen we bij 100 ISO een bruikbaar dynamisch bereik van 7,7 stops. Dat is dezelfde waarde als voor een jpg bestand. Mogelijk dat er met wat meer tweaken nog iets meer uit het RAW bestand te halen valt.
Imatest-Usable-Dynamic Range Canon600D
Door de ruisonderdrukking niet te gebruiken bij een RAW bestand, krijg je een indruk van de kwaliteit van de sensor. Het bruikbare dynamische bereik van Canon camera's ontloopt elkaar niet veel als je RAW bestanden zonder ruisonderdrukking met elkaar vergelijkt:  De al wat oudere Canon 5D MK2 met een volformaat sensor scoort net iets beter dande Canon 60D, Canon 7D of Canon 600D. In jpg bestanden wordt de ruis onderdrukt door de camera, waardoor met name bij de hogere ISO instellingen een hoger dynamisch bereik wordt gemeten. Gemiddeld zijn alle Canon spiegelreflexcamera's dan aan elkaar gewaagd. Alleen de Canon 5D MK3 doet het op dit punt duidelijk beter, maar daar is het een heel moderne volformaat camera voor. 

Ruis

Vergelijking van de ruis in jpg bestanden met de gemeten ruis in RAW bestanden zonder ruisonderdrukking, laat zien dat bij de jpg bestanden ruisonderdrukking plaatsvindt bij alle ISO instellingen. Uit ervaring weten we dat als de ruis minder dan 2,5 % bedraagt, er een foto op A3+ formaat afgedrukt kan worden zonder dat de ruis als storend ervaren wordt.

raw-noise-Canon-600D-review

Door een toenemende mate van ruisonderdrukking toe te passen bij hoge ISO instellingen, levert de Canon 600D jpg bestanden die van 100 ISO tot en met 6400 ISO weinig ruis laten zien. Door ruisonderdrukking toe te passen, is voor RAW bestanden een nog beter resultaat te realiseren.

jpg-noise-Canon-600D-review

Kleurweergave Daglicht

miniCanon 600D-review-RAW 100ISO colorerror

Daglicht kleurweergave (Delta E 94)

DaglichtRAWjpg
Gemiddeld4.24.4
Beste4.24.0
Slechtste4.44.7
Huidskleuren3.43.8
Natuurlijke kleuren3.04.0
Felle kleuren4.24.9
Witbalans3.02.5

De Canon 600D levert RAW bestanden met een goede kleurweergave (picture style: faithful). De prestaties van alle Canon spiegelreflexcamera's liggen op dit punt dicht bij elkaar, maar de Canon 600D presteerde in onze test bij daglicht zelfs beter dan de Canon 60D of de Canon 7D. Opvallend is dat de kleurweergave en witbalans bij alle ISO instellingen even goed is, zowel voor RAW als jpg bestanden.De roodtinten zijn iets meer verzadigd dan de ideale waarden, maar dat oogt wel prettig. Portretten worden er een tikkeltje warmer van. De linker illustratie toont de kleurfouten van een 100 ISO jpg opname gemaakt bij daglicht. Hoe verder de ideale kleur (vierkantje) is verwijderd van de kleurweergave van de camera (rondje), des te groter het kleurverschil. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ.

Houd je muis boven het linkerplaatje voor een grotere versie.

Kleurweergave kunstlicht

miniCanon 600D-review-RAW 100ISO TUNGSTENcolorerror

Kunstlicht kleurweergave(Delta E 94)

KunstlichtRAWjpg
Gemiddeld1313
Beste1313
Slechtste1314
Huidskleuren1313
Natuurlijke kleuren1313
Felle kleuren1011
Witbalans1717

De kleurweergave van de Canon 600D bij kunstlicht is net zo goed als van andere, duurdere camera's. Door achteraf de witbalans te corrigeren, kan de oranje kleurzweem makkelijk wegwerken. Opvallend is dat de kleurweergave en witbalans bij alle ISO instellingen even goed is, zowel voor RAW als jpg bestanden.

Lees de conclusie en onze praktijkervaringen in onze test van de Canon 600D.

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: