Meetresultaten Olympus OM-D E-M5

0
0
0
s2smodern
De metingen zijn uitgevoerd met behulp van Imatest. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ. 
Conclusie en praktijkopnames staan in de test van de Olympus OM-D E-M5. Kijk in ons overzicht van geteste camera's voor een vergelijking van deze prestaties met die van andere camera's.
Olympus OM-D E-M5 test

Resolutie Olympus OM-D E-M5

Olympus OM-D E-M5 test, Test Olympus OM-D E-M5, Olympus m43 camera test

Test Olympus OM-D E-M5
De Olympus OM-D E-M5, voorzien van een goede lens zoals de Olympus 45 mm 1.8 of de Sigma 30 mm EX DN, levert zowel jpg (standaard picture style) als RAW bestanden (bewerkt in Lightroom) met een resolutie van bijna 2500 lijnen per beeldhoogte. Dat zijn erg hoge scores. Niet alleen voor een micro-43 camera zoals de Panasonic GX1 of de Panasonic G3, maar ook in vergelijking met camera's met een APS-C sensor, zoals de Canon 60D of de Nikon D5100. Alleen bij de hoogste ISO instelling, 25.600, neemt de resolutie af als gevolg van ruis (RAW) of ruisonderdrukking (jpg).

Dynamisch bereik Olympus OM-D E-M5

Het dynamisch bereik van de Olympus OM-D is net zo goed als het dynamisch bereik van camera's met een APS-C sensor. Het totale dynamische bereik van een RAW bestand is tot 400 ISO 10.5 stops. Daarboven neemt het dynamische bereik langzaam af tot 3.5 stops bij 25.600 ISO. Het totale dynamische bereik van jpg bestanden verloopt van 10.5 stops bij de lagere ISO instellingen tot 7 stops bij 25.600 ISO. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ. Voor een fotograaf is het bruikbare dynamische bereik veel belangrijker dan het totale dynamische bereik: Olympus-OM-D-review dynamic-range2
Een slechte signaal/ruis verhouding in de schaduwpartijen reduceert het dynamische bereik van RAW en jpg bestanden tot een bruikbaar dynamisch bereik van 6 stops bij de lage ISO instellingen tot circa 1.5 stops bij 25.600 ISO. Daarmee presteert de Olympus OM-D E-M5 neter dan de Panasonic G3 of de Panasonic GX1.
Jpg bestanden presteren, door in-camera ruisonderdrukking, bij alle ISO instellingen schijnbaar beter dan de RAW bestanden. Toch is dat niet zo. We testen de RAW bestanden zonder ruisonderdrukking te gebruiken. Daardoor behoud je de hoogst mogelijke detaillering in de opnames, terwijl de ruis weliswaar meetbaar, maar niet zichtbaar is in een print. Als je zorgvuldig contrast, verscherping en ruisonderdrukking van RAW bestanden van de Olympus OM-D E-M5 optimaliseert, is het mogelijk om voor RAW bestanden een bruikbaar dynamisch bereik te realiseren, dat circa 1 stop hoger ligt dan dat van de jpg bestanden.
Olympus-OM-D-review-useful dynamic-range

Ruis Olympus OM-D E-M5

Olympus-OM-D-review RAW-noise

Olympus-OM-D-review-jpg-noise
Vergelijking van de ruis in jpg bestanden met de gemeten ruis in RAW bestanden zonder ruisonderdrukking, laat zien dat boven de 3200 ISO bij de jpg bestanden meer ruisonderdrukking plaatsvindt. Hiernaast staan voorbeelden van een bij verschillende ISO instellingen gefotografeerde grijskaart. Dit zijn 100% beelduitsnedes van een RAW bestand zonder ruisonderdrukking. Zorgvuldige ruisonderdrukking van 6400 ISO bestanden levert nog bruikbare afdrukken op. Noise-2

Ingebouwde beeldstabilisatie

We hebben de beeldstabilisatie van de Olympus OM-D E-M5 getest in combinatie met het Olympus 45 mm 1.8 objectief. Olympus heeft de beste beeldstabilisatie die we tot nu toe zijn tegengekomen.
Als je bij een brandpuntsafstand van 45 mm (= 90 mm @ volformaat) met een sluitertijd van 1/100 seconde uit de hand fotografeert zonder beeldstabilisatie, dan is de scherpte gelijk aan een opname gemaakt bij een sluitertijd van 1/6 seconde. Dat is een winst van 4 stops!
Olympus-OM-D-review-IS
Bij langere sluitertijden bedraagt de winst nog altijd 3 stops: als je met een sluitertijd van 1/25 seconde uit de hand fotografeert zonder beeldstabilisatie, dan is de onscherpte gelijk aan een opname gemaakt bij een sluitertijd van 1/3 seconde.
Wil je bij een hele lange sluitertijd toch een opname maken zonder statief: maak dan meerdere opnmaes. Met een beetje geluk heb je zelfs dan nog een bruikbare opname. In de Olympus OM-D E-M5 test staat een praktijkvoorbeeld van een opname gemaakt met een brandpuntsafstand van 600 mm @ volformaat en een sluitertijd van 1.8 seconde.

Kleurweergave Daglicht

Olympus-OM-D-review RAW-color-accuracty-daylight-mini2

Kleurweergave (Delta E 94) Olympus OM-D E-M5 bij daglicht

  • Gemiddeld 4,0 (RAW) / 4,7 (jpg)
  • Beste 3,5 RAW @ 1600 ISO
  • Slechtste  7,1 jpg @ 12800 ISO
  • Huidskleur:  3,0 (RAW) / 4,9 (jpg)
  • Natuurlijke kleuren: 2,9 (RAW) / 4,2 (jpg)
  • Felle kleuren: 3,6 (RAW) / 4,0 (jpg)
  • Witbalans: 3,7 (RAW) / 3,1 (jpg)

Kleurweergave bij daglicht is één van de troefkaarten van de Olympus OM-D E-M5. De Olympus OM-D E-M5 levert bij daglicht RAW en jpg bestanden met een zeer nauwkeurige kleurweergave als je camera op beeldstijl natuurlijk instelt. Met het blote oog zijn zelfs bij rechtstreekse vergelijking voor een groot aantal van de kleuren van de Olympus OM-D E-M5 en de originele testkaart nauwelijks van elkaar te onderscheiden. Een absolute topprestatie.

De illustratie toont de kleurfouten van een 20 ISO jpg opname gemaakt bij daglicht. Hoe verder de ideale kleur (vierkantje) is verwijderd van de kleurweergave van de camera (rondje), des te groter het kleurverschil. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ

Kleurweergave kunstlicht

Olympus-OM-D-review RAW-color-accuracy-tunsten-mini2

Kleurweergave (Delta E 94) Olympus OM-D E-M5 bij kunstlicht

  • Gemiddeld 9.8 (RAW) / 10.3 (jpg)
  • Beste 9.3 RAW @ 200 ISO
  • Slechtste 10.8 RAW @ 6400 ISO
  • Huidskleur: 10.2 (RAW) / 11.8 (jpg)
  • Natuurlijke kleuren: 7.9 (RAW) / 8.6 (jpg)
  • Felle kleuren: 8.4 (RAW) / 8.4 (jpg)
  • Witbalans: 12.7 (RAW / 8.8 (jpg)

De kleurweergave van de Olympus OM-D E-M5 bij kunstlicht is gewoon goed, maar niet zo uitzonderlijk goed als de kleurweergave van daglicht opnames. Bij kunstlicht kan je, zowel voor de jpg als RAW bestanden, niet blind vertrouwen op de autowitbalans van de Olympus OM-D E-M5, zoals duidelijk is te zien in de afgebeelde resultaten voor een 200 ISO jpg bestand. Op dit onderdeel scoren Panasonic camera's, zoals de Panasonic G3 of de Panasonic GX1 beter.

Lees verder in de Olympus OM-D E-M5 test voor onze praktijkervaring en conclusies.

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (2)

  1. Miel van Gerven

olympus OMD EM5 fijne camera lekker om mee te nemen, maar hij vraagd veel aandacht dus voorbereiding is wel een optie als je ergens naar toe gaat succes Miel

 
  1. Ivo    Miel van Gerven

Ze vragen om veel aandacht, maar ze geven ook veel voldoening als alles loopt zoals je had gehoopt.<br /><br />groet,<br /><br />Ivo

 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: