Meetresultaten Nikon D3X

0
0
0
s2smodern
De metingen voor deze Nikon D3x test zijn uitgevoerd met behulp van Imatest. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ. Conclusie en praktijkopnames staan in de test van de Nikon D3X. Wie serieus overweegt om een Nikon D3x aan te schaffen, verwijzen we naar onze tabel met uitgebreide Nikon D3x testen van o.a. Ken Rockwell, Thom Hogan en DPReview. nikon-d3x-review-blog

Resolutie van de sensor

Nikon-D3X-review-JPG-resolution

Nikon-D3X-review-RAW-resolution

De Nikon D3X levert, voorzien van een goede lens zoals een Sigma 50 mm macro, een jpg bestand met een resolutie van gemiddeld  2000 lijnen per beeldhoogte. Dat komt overeen met de resolutie die we hebben gemeten voor een Nikon 5D MK2, die bijna even veel megapixels heeft als de Nikon D3X. Opvallend is wel bij de Nikon D3X dat de resolutie van jpg bestanden bij de lagere ISO instellingen hoger is, terwijl de resolutie van RAW bestanden die in Lightrpoom zijn ontwikkeld constant blijft. Hiervoor hebben we geen verklaring.
Met een standaardbewerking van de RAW bestanden in Lightroom wordt, gemiddeld genomen over het hele ISO bereik. een grotere scherpte-indruk verkregen, wat zich vertaalt in een gemiddelde resolutie van 2200 lijnen per beeldhoogte. Dat is lager dan de resolutie van RAW bestanden van de Canon 5D MK3, die dezelfde behandeling in Lightroom heeft ondergaan. Wie wat extra aandacht besteedt aan de RAW bestanden, of Capture NX gebruikt, zal een nog betere resolutie van de RAW bestanden krijgen dan de Nikon D3X jpg bestanden of de RAW bestanden die wij op een standaard manier hebben ontwikkeld.

De Nikon D800E scoort, gezien het hogere aantal megapixels niet geheel onverwacht, qua resolutie van jpg bestanden, mede dankzij het ontbreken van een moire filter, significant beter dan de Nikon D3X. Maar als je een opname print op A4 formaat, dan zal je dat verschil niet zien.

Dynamisch bereik van de sensor

Het totale dynamische bereik is gemiddeld 9 stops, zowel voor een RAW bestand als een jpg bestand. Dat is net iets lager dan het resultaat voor de Nikon D800E, Het hoogste dynamische bereik wordt gerealiseerd bij de lage ISO instellinen. We zouden wat vaker gebruik moeten maken van de 50 ISO instelling!
Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ
Nikon-D3X-review-Dynamic-range
Het  bruikbaar dynamisch bereik van een camera is, door ruis in de schaduwpartijen, lager dan het totale dynbamische bereik. Opvallend is dat het bruikbare dynamische bereik van jpg bestanden en RAW bestanden zonder ruisonderdrukking over het hele ISO bereik vrijwel gelijk is. Bij veel camera's presteren de RAW bestanden zonder ruisonderdrukking slechter dan de jpfg bestanden.
Als je zorgvuldig contrast, verscherping en ruisonderdrukking van RAW bestanden optimaliseert, is het mogelijk om voor RAW bestanden een bruikbaar dynamisch bereik te realiseren, dat beter of gelijk is aan dat van de jpg bestanden.
Nikon-D3X-review-useful-Dynamic-range

Ruis

De Nikon D3x scoort heel goed qua ruis. Met name de 50 ISO isntelling is het vermelden waard. Het effect van weinig ruis zie je ook terug in het hoge bruikbare dynamische bereik van de Nikon D3X bij 50 ISO.
Uit ervaring weten we dat als de ruis minder dan 2,5 % bedraagt, er een foto op A3+ formaat afgedrukt kan worden zonder dat de ruis als storend ervaren wordt.

Nikon-D3X-review-JPG-noise

Hieronder staan voorbeelden van een bij verschillende ISO instellingen gefotografeerde grijskaart. De crops laten een detail zien als je een RAW bestand zonder ruisondedrukking op ware grootte op je beeldscherm zou tonen. Door ruisonderdrukking toe te passen, is voor RAW bestanden een nog beter resultaat te realiseren.

Rechts zie je een 6400 ISO jpg bestand op 100% vergroting. Hier valt zonder verdere bewerking nog een goede print van te maken als je de foto niet te veel uitvergroot.

Nikon-D3X-review-RAW-noise
Noise noise6400isojpg

Kleurweergave Daglicht

Nikon-D3X-review-daylight-colourmini
Daglicht kleurweergave (Delta E 94)

DaglichtRAWjpg
Gemiddeld3.84.9
Beste3.44.1
Slechtste4.86.9
Huidskleuren3.12.8
Natuurlijke kleuren3.24.3
Felle kleuren3.85.9
Witbalans1.92.6

De Nikon D3X levert RAW bestanden met een hele goede kleurweergave bij daglicht. Qua kleurweergave en witbalans bij daglicht is de Nikon D3X beter dan alle andere camera's die we tot nu toe hebben getest.

De illustratie toont de kleurfouten van een 100 ISO jpg opname gemaakt bij daglicht. Hoe verder de ideale kleur (vierkantje) is verwijderd van de kleurweergave van de camera (rondje), des te groter het kleurverschil. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ

Kleurweergave kunstlicht

Nikon-D3X-review-tungsten-light-colourmini
Kunstlicht kleurweergave(Delta E 94)

KunstlichtRAWjpg
Gemiddeld1010
Beste910
Slechtste1112
Huidskleuren1111
Natuurlijke kleuren99
Felle kleuren910
Witbalans10.68.2

Bij kunstlicht kan je, zowel voor de jpg als RAW bestanden, niet blind vertrouwen op de autowitbalans, zoals duidelijk is te zien in de afgebeelde resultaten voor een 200 ISO jpg bestand. De opnames gemaakt bij kunstlicht vertonen een oranje zweem. Toch scoort de Nikon D3x op dit onderdeel, net als bij de kleurweergave bij daglicht, relatief goed ten opzichte van andere camera's die we eerder hebben getest. De kleurweergave is vrijwel onafhankelijk van de ISO instelling. De meetresultaten liggen zo dicht bij elkaar, dat het beste resultaat werd behaald met een 50 ISO RAW bestand en de slechtste kleurweergave vabij kunstlicht door een 100 ISO jpg bestand.

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: