Meetresultaten Nikon D700

0
0
0
s2smodern
Praktijkopnames en conclusies vind je in de test van de Nikon D700. Op deze pagina staan de meetresultaten van metingen die zijn uitgevoerd met behulp van Imatest.
Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ.
nikon  d700

Resolutie

Resolution-jpg-Nikon-D700

Resolution-RAW-Nikon-D700

De Nikon D700, voorzien van een goede lens zoals de Nikkor 70-200mm f/2.8G ED IF AF-S VR, levert een jpg bestand met een resolutie van gemiddeld 1100 lijnen per beeldhoogte. Met een standaardbewerking van de RAW bestanden in Lightroom wordt een grotere scherpte-indruk verkregen, wat zich vertaalt in een gemiddelde resolutie van 2300 lijnen per beeldhoogte. Dat is een spectaculaire verbetering! In de test van de Nikon D700 laten we een voorbeeld zien, wat dit verschil in resolutie in de praktijk betekent.

Dynamisch bereik

Het totale dynamische bereik is gemiddeld 12,3 stops voor een RAW bestand en 10,3  stops voor een jpg. Net als bij de Canon 5D MK2 zie je dat er bij de lagere ISO's een verschil is in totaal dynamisch bereik van een RAW en een jpg bestand, dat verdwint bij hogere ISO instellingen.  TotDynBer2
De signaal/ruis verhouding in de schaduwpartijen reduceert het dynamische bereik van jpg bestanden tot een bruikbaar dynamisch bereik van 8 stops bij 200 ISO tot iets minder dan 6 stops bij 6.400 ISO. Dat is een goede prestatie. Afhankelijk van de ISO instelling haalt de Nikon D700 een bruikbaar dynamisch bereik van 1 tot 2 stops meer dan de Canon 5D MK2.
De jpg bestanden presteren, door in-camera ruisonderdrukking, bij alle ISO instellingen schijnbaar beter dan de RAW bestanden. Toch is dat niet zo. We testen de RAW bestanden met opzet zonder ruisonderdrukking te gebruiken. Daardoor behoud je de hoogst mogelijke detaillering in de opnames, terwijl de ruis weliswaar meetbaar, maar niet zichtbaar is in een print. Als je zorgvuldig contrast, verscherping en ruisonderdrukking van RAW bestanden optimaliseert, is het mogelijk om voor RAW bestanden een bruikbaar dynamisch bereik te realiseren, dat beter of gelijk is aan dat van de jpg bestanden. Met een klein beetje aandacht realiseerden we na converteren van een RAW bestand incl. ruisonderdrukking een bruikbaar dynamisch bereik van 9 stops voor 100 ISO. Dat komt goed overeenkom met de test van de Nikon D700 op Imaging Resource.
BruikDynBer2

Ruis

Vergelijking van de ruis in jpg bestanden met de gemeten ruis in RAW bestanden zonder ruisonderdrukking, laat zien dat bij de jpg bestanden ruisonderdrukking plaatsvindt bij alle ISO instellingen. De ruis van Nikon D700 NEF bestanden is bij de hogere ISO instellingen (vanaf 1600 ISO) veel lager dan van RAW bestanden van de Canon 5D MK2. In beide gevallen is er geen enekele vorm van ruisonderdrukking toegepast. Zelfs op 3200 ISO is de ruis van de Nikon D700 zo laag, dat ruisonderdrukking eigenlijk niet nodig is. Uit ervaring weten we dat als de ruis minder dan 2,5 % bedraagt, er een foto op A3+ formaat afgedrukt kan worden zonder dat de ruis als storend ervaren wordt.

 RuisRAW2

Hieronder staan voorbeelden van een bij verschillende ISO instellingen gefotografeerde grijskaart. De deelvergrotingen laten een detail zien als je de foto op ware grootte op je beeldscherm zou tonen. Door ruisonderdrukking toe te passen, is voor RAW bestanden een nog beter resultaat te realiseren. Uit de opnamen en uit de grafieken blijkt 

Ruisjpg2

Kleurweergave Daglicht

mini200isod700flits
Daglicht kleurweergave (Delta E 94)

DaglichtRAWjpg
Gemiddeld5.86.4
Beste5.25.8
Slechtste6.87.4
Huidskleuren6.84.6
Natuurlijke kleuren5.96.6
Felle kleuren5.37.4
Witbalans4.73.8

Wij meten het kleurverschil "Delta E94", waarbij de hoogte van de meetwaarde correspondeert met onze waarneming: twee keer zo hoog betekent ook een twee keer zo groot verschil. In dit plaatje (plaats je muis boven het plaatje voor een grotere versie) zie je de meetresultaten voor de kleurnauwkeurigheid bij daglicht, waarbij de resultaten van de Nikon D700 (de rondjes) worden vergeleken met de ideale waarde (de vierkantjes). Hoe verder een vierkantje van het rondje is verwijderd, des te groter is het kleurverschil tussen de Nikon D700 en werkelijkheid. De Nikon D700 levert verzadigde RAW bestanden (tussen de 106 en 115%), die met een gemiddelde Delta E94 van 5,8 bijna even goed zijn als de kleurweergave van de Canon 5D MK2. Voor de testwijze en de uitleg van begrippen: zie FAQ

Kleurweergave kunstlicht

mini dsc3540 colorerror
Kunstlicht kleurweergave(Delta E 94)

KunstlichtRAWjpg
Gemiddeld1413
Beste136
Slechtste1414
Huidskleuren1314
Natuurlijke kleuren1414
Felle kleuren1111
Witbalans1811

Bij kunstlicht kan je, met name bij de jpg bestanden, niet blind vertrouwen op de autowitbalans, zoals duidelijk is te zien in de afgebeelde resultaten voor een 100 ISO jpg bestand. De scores voor de kleurweergave van de Nikon D700 RAW bestanden bij kunstlicht zijn wel veel beter dan van de jpg bestanden.

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: