Ivo's keuze: Nikon D3200: de instap reflex camera

0
0
0
s2smodern

Regelmatig vragen lezers aan ons welke camera de beste keus is voor hen. Het is niet mogelijk om iedereen een persoonlijk advies te geven.
Als pleister op de wond kies ik regelmatig een camera of lens uit met een - in mijn ogen - aantrekkelijke prijs/kwaliteitsverhouding. Dit keer koos ik voor de Nikon D3200: een aantrekkelijk geprijsde spiegelreflex camera met enorm hoge beeldkwaliteit, bedoeld voor beginnende fotografen die de overstap van smart phone of compact camera maken naar hun eerste spiegelreflex camera.
Waarom is dit in mijn ogen DE instap reflex camera van dit moment?

IvosChoice2014horizontal
D3200sample2

Nikon D3200: 24 megapixels en een hoog dynamisch bereik

Slechte camera's bestaan niet meer. Dus hoe maak je een keuze? Laat ik beginnen met een paar overwegingen die ik heb gemaakt bij de keuze van "de beste instap spiegelreflexcamera". Allereerst heb ik me laten leiden door de prijs: die ligt voor een Nikon D3200 body vlak boven de 300 euro. En voor iets meer dan 400 euro heb je een Nikon D3200 kit, inclusief een 18-55 mm kitlens. Je krijgt veel kwaliteit voor dat bedrag. Koop er een cameratas bij, eventueel een filter ter bescherming en een micro-fiber doekje voor het schoonhouden van de lens, en voor minder dan 500 euro heb je een geavanceerde camera uitrusting.
De ideale starterscamera moet natuurlijk ook lekker licht en klein zijn (voor een spiegelreflexcamera) èn eenvoudig te bedienen. Niet te veel knoppen is dan een voordeel. Ook hieraan voldoet de Nikon D3200. Er zijn natuurlijk ook nog andere starter camera's in ons testoverzicht die aan deze criteria voldoen.
Waar de Nikon D3200 zich van veel concurrenten onderscheidt, is beeldkwaliteit. Tot het uitkomen van de Nikon D7100 gebruikten we een Nikon D3200 voor het testen van objectieven. We hebben op de redactie van CameraStuffReview dus wel enig vertrouwen in de sensor van de Nikon D3200. Deze 24 megapixel sensor levert niet alleen een hoge resolutie, maar ook een ontzettend hoog dynamisch bereik, waardoor je weinig last hebt van overbelichting of onderbelichting. Ook is het elegant van Nikon dat chromatische aberratie van alle lenzen - ongeacht het merk - die je op de Nikon D3200 gebruikt, automatisch wordt gecorrigeerd in jpg bestanden. Zo hoef je je als beginnende fotograaf niet te bekommeren over de vraag hoe je die storende blauwe en rode randen in de hoeken van het beeld zou moeten verwijderen. Dat heeft de D3200 al voor je gedaan. Jij hoeft je alleen maar te bekommeren over de vraag hoe je een artistieke foto maakt. Dat is al moeilijk genoeg. De meeste gevorderde fotografen hebben daar geen antwoord op.

Waarom geen Nikon D3100 of D3300 in plaats van de D3200?

D3200sample

Kijk je alleen naar de prijs, dan ben je met een Nikon D3100 nog bijna 100 euro goedkoper uit. De oudere sensor van de D3100 heeft slechts 16 megapixels en is minder goed dan de  sensor van de D3200.  De Nikon D3300, aan de andere kant, heeft - net als de Nikon D5200 - een modernere sensor dan de Nikon D3100 met 24 megapixels en een hogere beeldkwaliteit. Dat verschil vind ik zeker 100 euro waard. De verschillen in beeldkwaliteit tussen de Nikon D3200 en de Nikon D3300 zijn veel kleiner dan de verschillen tussen de D3100 en de D3200. De D3300 biedt natuurlijk extra mogelijkheden ten opzichte van de D3200, zoals een groter ISO bereik of het maken van een panorama opname door met je camera te slepen. Ook is de Nikon D3300 15% lichter dan de D3200. Maar ik struikel voor de keuze van de beste spiegelreflexcamera voor beginners nog over de prijs van de Nikon D3300. Op dit moment kost een Nikon D3300 met kitlens nog iets meer dan 500 euro. Je zou het zo kunnen zien: dankzij de komst van de Nikon D3300 is de prijs van de Nikon D3200 zo aantrekkelijk geworden, dat ik de Nikon D3200 in plaats van de D3300 heb uitgekozen als DE instap spiegelreflex van dit moment.

Ivo's keuzes:

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (7)

  1. TB

Voor het fotograferen van mijn baby wil ik graag een dslr aanschaffen. Mijn huidige camera voldoet niet qua snelheid en bij weinig licht. Na veel leeswerk dacht ik te willen gaan voor een D3200 met een 18-105 lens. Maar nu zag ik ergens een...

Voor het fotograferen van mijn baby wil ik graag een dslr aanschaffen. Mijn huidige camera voldoet niet qua snelheid en bij weinig licht. Na veel leeswerk dacht ik te willen gaan voor een D3200 met een 18-105 lens. Maar nu zag ik ergens een aanbieding van een een D5200 met een 18-140 lens en wat andere extra's. Is dat dan niet een veel betere keuze? <br /><br />Groet TB

Lees meer
 
  1. Bob    TB

Dag TB,<br /><br />Qua beeldkwaliteit ontlopen de Nikon D3200 en Nikon D5200 elkaar weinig. In onze test scoort de D5200 inderdaad iets beter qua signaal/ruis verhouding en dynamisch bereik en het ISO bereik van de D5200 is 1 stop groter. <br...

Dag TB,<br /><br />Qua beeldkwaliteit ontlopen de Nikon D3200 en Nikon D5200 elkaar weinig. In onze test scoort de D5200 inderdaad iets beter qua signaal/ruis verhouding en dynamisch bereik en het ISO bereik van de D5200 is 1 stop groter. <br />Interessanter is dat de D5200 een uitklapbaar scherm heeft en betere video prestaties. De D5200 heeft meer kruis-type AF punten, waarmee je nauwkeuriger kan scherpstellen onder extreme omstandigheden. Bovendien zijn de grotere zoombereik en de mooiere achtergrondonscherpte van 18-140mm aantrekkelijke argumenten om voor de D5200 aanbieding te gaan.<br />De D5200 is 50 gram zwaarder dan de D3200 en de 18-140 70 gram zwaarder (en iets groter) dan de 18-105mm.<br /><br />Er zijn vast nog wel meer kleine verschillen tussen beide camera's. Als de financiën het toelaten, zou ik geneigd zijn om voor de D5200 aanbieding te gaan.<br /><br />Bob

Lees meer
 
  1. Tb    Bob

De d5200 is €750 (incl geheugenkaart en nog wat extra's), de d3200 €500 (met cashback). Is best nog een verschil. Maar had wel begrepen dat de 18-140 lens beter was. Ik denk er nog even over na. Bedankt voor uw antwoord.

 
  1. Bob

Ai, ik wist niet dat ze 50% in prijs verschilden.<br />Dat wordt nog een lastige keuze!<br /><br />Bob

 
  1. TB

Hallo,<br /><br />Ik ben in een winkel geweest om de camera eens echt vast te houden en werd daar gewezen op de systeemcamera. Dat is voor mij een onbekend terrein :-? . Ik vond het prettig dat ze wat lichter zijn, maar zijn ze qua beeld ook...

Hallo,<br /><br />Ik ben in een winkel geweest om de camera eens echt vast te houden en werd daar gewezen op de systeemcamera. Dat is voor mij een onbekend terrein :-? . Ik vond het prettig dat ze wat lichter zijn, maar zijn ze qua beeld ook goed? Is er een systeemcamera 'vergelijkbaar' met de D3200 of D5200? Of is dit echt vloeken in de kerk :sigh: ?<br /><br />Groet

Lees meer
 
  1. Bob    TB

Dag TB,<br /><br />Je vloekt zeker niet in de kerk. Wat mij betreft.<br /><br />De sensor van een micro-43 systeemcamera (Olympus en Panasonic) is niet veel kleiner dan de sensor van een APS-C camera. In ons testoverzicht worden alle camera's op...

Dag TB,<br /><br />Je vloekt zeker niet in de kerk. Wat mij betreft.<br /><br />De sensor van een micro-43 systeemcamera (Olympus en Panasonic) is niet veel kleiner dan de sensor van een APS-C camera. In ons testoverzicht worden alle camera's op dezelfde manier beoordeeld. Op dit moment is dat nog alleen op beeldkwaliteit. Je kan daar dus spiegelreflexcamera's rechtstreeks vergelijken met diverse systeemcamera's. <br />Qua beeldkwaliteit scoren micro-43 systeemcamera's (zie de test van de Panasonic GM1 of de Olympus OM-D E-M10) meestal iets hoger dan de Canon camera's en lager dan de Nikon camera's. De Nikon sensoren scoren het hoogst op resolutie en dynamisch bereik. Wat dat betreft zijn de D3200 en de D5200 beter dan de concurrentie. <br /><br />Het is geen gek idee om een systeemcamera in je overweging mee te nemen. 16 megapixels is voldoende voor een vergroting van 40 x 60 cm. <br />Het lensaanbod voor micro-43 camera's is bijna net zo uitgebreid als voor spiegelreflexcamera's.<br />Niet alleen zijn de systeemcamera's kleiner en lichter dan een spiegelreflexcamera, ook de bijbehorende lenzen zijn kleiner en lichter. <br /><br />Een fotograaf met een spiegelreflexcamera kan soms storend aanwezig zijn. Aan de ene kant omdat een grote camera soms intimideert. Maar ook het geluid kan storen. Omdat er geen spiegel op en neer klapt bij een spiegelloze systeemcamera, kunnen ze ook heel stil zijn. Panasonic camera's hebben een stand, waarbij je niet hoort dat er een foto gemaakt wordt. <br /><br />Om je nog een belangrijk aandachtspunt mee te geven: De beeldkwaliteit van een camera wordt steeds meer bepaald door de kwaliteit van de lens.<br /><br />Succes met je keuze,<br /><br />Bob

Lees meer
 
  1. Tb

Wederom dank voor uw reactie. <br />Ik heb de Olympus m10 vast gehad en geprobeerd en ben enthousiast! Snel en scherp! Maar €799 is best veel geld. Wat zou u doen voor dat geld; de D5200 met 18-140 of de Olympus M10?? Twijfel :sad: is het puur het...

Wederom dank voor uw reactie. <br />Ik heb de Olympus m10 vast gehad en geprobeerd en ben enthousiast! Snel en scherp! Maar €799 is best veel geld. Wat zou u doen voor dat geld; de D5200 met 18-140 of de Olympus M10?? Twijfel :sad: is het puur het formaat van de camera welke de keuze kan maken? Of ook de kwaliteit?

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: