Nikonbanner

De Beste lens voor.... Nikon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
High End Amateurs

High End Amateurs

Lensadvies
FX Amateurs

FX Amateurs

0
0
0
s2smodern

Nikon D5200 - handig om een hoekje

De Nikon D5200 is de derde editie van Nikon's APS-C formaat spiegelreflex met klapscherm. Het scherm kan scharnieren maar ook draaien. De voordelen van zo'n scherm zijn evident, vooral wanneer je uit 'moeilijke hoeken' moet werken: op de grond, boven je hoofd of zelfs 'om een hoekje'. Je kunt het zelfs helemaal naar voren draaien, naar het onderwerp toe. Nadeel is dat de body iets dikker wordt; verder is het natuurlijk een kwetsbare constructie, en de body wordt onvermijdelijk duurder. De Nikon D5200 verschilt van voorganger Nikon D5100 door een verbeterd scherpstelsysteem met meer velden, maar vooral door de sensor: die heeft nu niet minder dan 24 megapixels!

De Nikon D5200 heeft evenveel pixels als de Nikon D3200, toch is de sensor niet dezelfde. Die van de D3200 komt van Sony, die van de D5200 van Toshiba. De beeldkwaliteit van deze twee sensoren, waarop wij verderop terugkomen, is vrijwel gelijk. Er zijn nog een paar verschillen tussen deze twee modellen: de D5200 heeft 2 continustanden en is wat sneller, heeft meer pixels in het lichtmeetsysteem, meer AF-velden, en hij heeft bracketing mogelijkheden.

Nikon-D5200-product-image

Vormgeving

De Nikon D5200 lijkt als twee druppels water op de D5100. Je moet zoeken naar de verschillen, maar die zijn er wel: er is een 'drive' knopje toegevoegd voor de bediening van de zelfontspanner en de continuopnames (op de foto hiernaast rechts onderaan), en hier en daar zijn wat bedieningselementen van vorm veranderd. De microfoon voor het filmen is nu een stereomicrofoon en zit zover mogelijk van de body af, bij de flitser. Dat vermindert het achtergrondgeruis bij scherpstellen en zoomen.

De body is grotendeels van kunststof, maar de bajonet is van metaal. De body is niet zwaarder geworden dan die van de Nikon D5100. Hij ligt goed in de hand. De scharnier van het klapscherm zit aan de linkerkant, daardoor moesten die knoppen die op de meeste Nikon SLR's links van het LCD-scherm zitten, naar rechts verhuizen. De rechterhandgreep is daardoor ook wat groter, en dat is alleen maar gunstig.

Topje-Nikon-D5200

Handig van het klapscherm is dat je het kunt omdraaien, het beschermt daarmee het LCD-scherm wanneer je de camera niet gebruikt. Het losse en krasgevoelige afdekplaatje dat aanwezig is op de Nikons zonder klapscherm, ontbreekt dus. De vierwegschakelaar had wel wat groter gemogen, er is ruimte genoeg op de body (zie foto hiernaast).

De Nikon D5200 heeft geen ingebouwde GPS en ok geen WiFi. Er is wel een optionele adapter, de Nikon WU-1a, die je in de accessoireaansluiting kunt steken waarna je de sluiter op afstand met je Android mobieltje of je tablet kunt bedienen. Echt handig wordt dat natuurlijk nooit.

Er zijn nog twee andere afstandsbedieningen leverbaar die met Infra Rood werken; daarvoor heeft de body zowel op de voor- als de achterkant een 'oog'.

back-Nikon-D5200

D5200-sample-image-200ISO

Nikon D5200 versus D5100 - de belangrijkste verschillen

  • 24 megapixel (D5100: 16 MP)
  • Stereomicrofoon (D5100: mono)
  • apart knopje voor sneltransport
  • verbeterde autofocus met 39 velden (D5100: 11)
  • enkele menu-instellingen toegevoegd

menu-Nikon-D5200

Nikon D5200 versus de concurrentie

Er zijn niet veel spiegelreflexen met een klapscherm. De Olympus OM-DE M5 en de Sony SLT-A58 hebben wel een kantelbaar scherm, maar het zijn geen echte spiegelreflexen. De Canon 60D en de 650D zijn dat wel; de 650D heeft bovendien een touch screen. Beide Canon's hebben minder pixels dan de Nikon D5200, maar zijn op sommige punten wat zwaarder gespecificeerd (en ook duurder).

Wanneer het draaibare scherm geen belangrijk item voor je is, dan is de Nikon D3200 een logisch alternatief; hij heeft ook 24 megapixels en doet qua beeldkwaliteit niet voor de 5200 onder.

LCD-Info-Nikon-D5200

Zoeker, beeldscherm en menu

Regelmatig zie ik dat gebruikers van een spiegelreflex het LCD-scherm gebruiken als zoeker, ze zijn dat gewend van hun compactcamera of hun mobieltje. Niet doen! Het zoekerbeeld door een optische zoeker is vele malen beter, vooral in de buitenlucht met veel omgevingslicht en/of reflecties. Toch heb ik wel eens betere optische zoekers gezien dan die van deze camera, het zoekerbeeld is aan de kleine kant, en maar net helemaal te overzien als gevolg van de dikke body waardoor je oog er wat verder van af zit. Het dekt 95% van het beeld af met een vergroting van 78%.

De Nikon menu's zijn traditioneel ellenlang. Gelukkig kun je via het i-knopje rechtstreeks naar de meest gebruikte instellingen toegaan zonder het menu te hoeven gebruiken. Jammer dat er geen separaat ISO-knopje is. Je kunt wel het Fn-knopje als zodanig bestemmen. Dat zouden wij altijd doen.

articulated-screen-Nikon-D5200

Scherpte: resolutie Nikon D5200

De Nikon D5200 levert, voorzien van een goede vastbrandpunt lens zoals een Nikon 50 mm f/1,8 , een jpg bestand met een resolutie van gemiddeld 3200 lijnen per beeldhoogte. In RAW zijn dit er 2800; het verschil zit 'm in de bewerkingen die de camera zelf al uitvoert (ruisreductie, verscherping) en die leiden tot een schijnbaar hogere resolutie, cq. scherpte. Voor de RAW conversie gebruiken wij overigens Lightroom. Met de veelal in kitvorm meegeleverde 18-55 mm lens haal je deze resoluties beslist niet!

Overall scoort de D5200 op het punt 'resolutie' zeer goed, hij staat in de top-5 van alle camera's die we tot nu toe getest hebben.

GoodStuff2013mini

Beach

Dynamisch bereik Nikon D5200

Het totale dynamische bereik is, in RAW, gemiddeld 12 stops bij 100 ISO, dit is een uitstekende waarde; bij 100 ISO scoren alleen de Nikon D600 en de Nikon D800E even goed. Bij de hoogste ISO's presteert de D5200 in de middenmoot met 7,2 stops maar dat zijn geen 'normale' bedrijfsomstandigheden. Ook hier figureert de D5200 in de hoogste regionen van alle door ons onderzochte bodies.

Dynamic-Range-100-ISO

Ruis Nikon D5200

 Ervaring leert dat als de ruis minder dan 2,5 % bedraagt, er een foto op A3+ formaat afgedrukt kan worden zonder dat de ruis als storend ervaren wordt. De Nikon bodies blinken in de regel uit door een zeer goed ruisniveau, dank zij prima ruisonderdrukkende software. Het wordt eentonig, maar ook op het punt 'ruis' komt de Nikon D5200 op een plek in de top-5 terecht. Onderstaand plaatje van het zendstation in Kootwijk ('de kathedraal') is in een beeldbewerkingsprogramma wat 'opgehaald', in de donkere partijen zie je dan al heel snel ruis - zo niet bij dit fraaie shot.

Actuele prijs

500ISOsample

Kleurweergave Nikon D5200

De kleurweergave is zonder meer goed, in de Imatest blijkt een geringe verschuiving naar het geel. Bedenk dat de fabrikant van een consumentencamera niet noodzakelijkerwijs streeft naar de meest natuurgetrouwe weergave, maar naar die weergave die de klant als het fraaist ervaart. Vooral bij portretopnames is zo'n kleurverschuiving van rood naar geel vaak aantrekkelijk. Uiteraard kun je de kleurweergave in de camera helemaal naar je hand zetten. Toch wordt het er daarbij meestal niet beter op. Zelf fotograferen wij in 98% van de gevallen gewoon met de witbalans op Auto.

HDR-demo-Nikon-D5200

Ingebouwde flitser

De Nikon D5200 heeft een ingebouwde flitser. Vanaf 35 mm (KB) brandpuntsafstand is er nauwelijks vignettering, maar in de echte groothoekstanden treedt in de hoeken wel wat schaduwvorming op. Erg bezwaarlijk vinden wij dat niet. Het flits-richtgetal is ca. 12 bij 100 ISO.

Niet ingebouwd zijn een GPS-unit en een WiFi-adapter. Die kun je dan wel weer los bijkopen, maar dan wordt de toch al niet echt goedkope body weer wat duurder; bovendien leert de ervaring dat je die meestal niet bij je hebt wanneer je ze het hardst nodig hebt.

d5200 flits front

Autofocus snelheid en nauwkeurigheid

De autofocus is snel en betrouwbaar. Ten opzichte van andere spiegelreflexen in het consumentensegment van Nikon kunnen we geen significante verschillen vaststellen. Veel hangt natuurlijk af van de body/lens combinatie; met weinig licht zal een lichtsterke vastbrandpunt lens beter presteren dan de geteste kitlens. De AF heeft meer velden dan de D3200, maximaal 39 in plaats van 11.

Conclusie Nikon D5200 review

Nikon-D5200-product-image

 

Amateur
Introductiejaar:2013
Overall score:8.3
Resolutie:7.5
Dynamisch bereik:8.4
Ruis:9.0
Kleur:8.8
Megapixels:24
Sensor:APSC
Zoekervergroting:0.52
Beelden / seconde:5
Gewicht (gram):555
Adviesprijs NL (Euro):809
Meer specificaties:more..

Voordelen

  • Licht en handzaam
  • Voor een APS-C camera veel pixels
  • Resolutie, dynamisch bereik en ruisniveau zeer goed
  • Onderdeel van een groot systeem, veel accessoires en objectieven leverbaar
  • Handig klapscherm

NADELEN

  • Niet echt goedkoop
  • Optische zoeker voor verbetering vatbaar
  • Geen GPS, geen WiFi

Nikon D5200 body

De Nikon D5200 is een lichte, handige en prettige SLR met zeer goede beeldkwaliteit. Het klapscherm is een leuke aanvulling, al is het wel iewat ten koste gegaan van de optische zoeker. We vinden het erg jammer dat er geen WiFi en GPS op zit; je kunt daar wel weer optionele accessoires voor bijkopen. Qua beeldprestaties behoort deze tot de allerbeste APS-C camera's van dit moment.

In de vergelijking met de (goedkopere) Nikon D3200 heeft de D5200 het voordeel van het klapscherm; hij biedt ongeveer dezelfde beeldkwaliteit, maar heeft bracketing- en HDR-mogelijkheden, en meer AF-velden. Binnenkort verschijnt onze Nikon D7100 test. Die heeft geen klapscherm maar (nog) meer mogelijkheden, en we zullen snel weten of die de Nikon D5200 een plaatsje zal laten zakken in ons overzicht met alle geteste camera's.

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (31)

  1. Gerard

Mooie test, mooie resultaten. In het overzicht van Ivo staat de D5200 zelfs nog boven de D7100. Is toch opmerkelijk, terwijl de D7100 redelijk (bijna 2x) wat duurder is. Interessant, zeker nu de prijzen vd D5200 zo dalen en er ook een 50 euro...

Mooie test, mooie resultaten. In het overzicht van Ivo staat de D5200 zelfs nog boven de D7100. Is toch opmerkelijk, terwijl de D7100 redelijk (bijna 2x) wat duurder is. Interessant, zeker nu de prijzen vd D5200 zo dalen en er ook een 50 euro Cashback actie van Nikon op loopt. Is er een alternatief die beter is voor het zelfde geld?

Lees meer
 
  1. Ivo Freriks    Gerard

Dag Gerard,<br /><br />Dankjewel voor je reactie. Door alleen te kijken naar de prijs en de optische prestaties, doe je de Nikon D7100 te kort.<br />De Nikon D5200 heeft geen ingebouwde AF motor, de Nikon D7100 wel. Hierdoor zijn oudere...

Dag Gerard,<br /><br />Dankjewel voor je reactie. Door alleen te kijken naar de prijs en de optische prestaties, doe je de Nikon D7100 te kort.<br />De Nikon D5200 heeft geen ingebouwde AF motor, de Nikon D7100 wel. Hierdoor zijn oudere objectieven zonder ingebouwde AF op de D5200 alleen te gebruiken met handmatige scherpstelling en heb je op de D7100 in dat geval gewoon AF tot je beschikking. Er zijn ook andere verschillen, zoals dubbele card-slots, extra afdichting tegen stof en spatwater of de handige instelwieltjes voor sluitertijd en diafragma instellen, die de hogere prijs van de D7100 rechtvaardigen.<br /><br />Blijft overeind dat de D5200 een fantastische camera is, die een beeldkwaliteit levert die niet te onderscheiden is van die van de D7100.<br /><br />We zijn zelf nog niet helemaal tevreden met de scoretabel voor camera's: we streven naar WYSIWYG: een hoger cijfer moet ook een zichtbaar verschil in beeldkwaliteit weergeven. Uit de praktijkopnames kan ik geen winnaar identificeren als ik D5200 vs D7100 bekijk op basis van beeldkwaliteit. Zelfs de D3200 zit heel dicht in de buurt (en die is nog goedkoper).<br />Uit onze metingen komt de D5200 boven de D7100 uit. Mogelijk doen we daar de D7100 iets te kort. In de komende tijd ga ik wat metingen herhalen en kijken of de wegingsfactoren voor de camerascores nog iets aangepast moeten worden.<br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. peter

Deze review heeft me over de streep getrokken om dit toestel aan te schaffen.<br />Komende van een Olymp E410 waar de zwakke punten zijn de AutoFocus en de mindere witbalans, zie ik deze hier als sterke punten aangeduid. Anders had ik me...

Deze review heeft me over de streep getrokken om dit toestel aan te schaffen.<br />Komende van een Olymp E410 waar de zwakke punten zijn de AutoFocus en de mindere witbalans, zie ik deze hier als sterke punten aangeduid. Anders had ik me waarschijnlijk de lichtere D3200 gekocht. Maar de garantie dat ik de witbalans op auto kan laten staan, klinkt als muziek in de oren. Mijn gepruts heeft nooit tot grotere verbeteringen gezorgd omdat ik er te weinig van snap. En de zekerheid daarmee niet meer te moeten prutsen, is zijn 200 euro waard. Ik ben dus benieuwd...

Lees meer
 
  1. Ivo    peter

Dag Peter,<br /><br />Leuk om te horen dat je naar aanleiding van onze Nikon D5200 review tot aanschaf over bent gegaan.<br />Die tweehonderd euro ben je spoedig vergeten. En van de extra opties, zoals klapscherm, HDR, bracketing zal je op...

Dag Peter,<br /><br />Leuk om te horen dat je naar aanleiding van onze Nikon D5200 review tot aanschaf over bent gegaan.<br />Die tweehonderd euro ben je spoedig vergeten. En van de extra opties, zoals klapscherm, HDR, bracketing zal je op onverwachte momenten in de toekomst meer plezier beleven.<br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Herold

Dag Ivo,<br />Ik denk er ook sterk over om de Nikkon D5200 met Tamron lens 18-270mm aan te schaffen. Ik ben toe aan goede spiegelreflex met een enkele lens, om niet steeds van lens te hoeven veranderen. Denk je dat dat een goede combinatie is of...

Dag Ivo,<br />Ik denk er ook sterk over om de Nikkon D5200 met Tamron lens 18-270mm aan te schaffen. Ik ben toe aan goede spiegelreflex met een enkele lens, om niet steeds van lens te hoeven veranderen. Denk je dat dat een goede combinatie is of is de sony Alfa 58 een betere combinatie?<br /><br />Mooie test overigens!<br /><br />Groet, Herold

Lees meer
 
  1. Ivo    Herold

Dag Herold,<br /><br />Ik ben de Sony A58 aan het testen, dus daar kan je over iets meer dan een week wat van lezen.De Nikon D5200 is meer high end dan de Sony A58. Als je de A58 wilt vergelijken met een Nikon, kijk dan eens naar de Nikon...

Dag Herold,<br /><br />Ik ben de Sony A58 aan het testen, dus daar kan je over iets meer dan een week wat van lezen.De Nikon D5200 is meer high end dan de Sony A58. Als je de A58 wilt vergelijken met een Nikon, kijk dan eens naar de Nikon D3200,<br /><br />Persoonlijk heb ik een voorkeur voor zoomlenzen met een korter zoombereik, zelfs als je er voor zou kiezen om maar 1 lens te kopen. <br />Dat komt de beeldkwaliteit van je opnames zichtbaar ten goede (met name bij de lange brandpuntsafstanden). <br />Je koopt toch niet voor niets een camera waar je lenzen op kan verwisselen?<br /><br />Bedankt voor het compliment,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Eelco

Het grootste pluspunt van deze camera en de d7100 over de d3200 voor mij is op video gebied.<br />Deze 2 camera's bieden over hun HDMI kabel een uncompressed video signaal (clean signal) Wat niet bij de D3200 zit. Hierdoor is het mogelijk een...

Het grootste pluspunt van deze camera en de d7100 over de d3200 voor mij is op video gebied.<br />Deze 2 camera's bieden over hun HDMI kabel een uncompressed video signaal (clean signal) Wat niet bij de D3200 zit. Hierdoor is het mogelijk een video signaal te capturen via de hdmi met 4:2:2 kleur informatie. Dit kan je doen met een laptop/pc met de benodigde hardware of met een losse recorder. Met uncompressed video kan je veel beter je beeld bewerken. vergelijkbaar met RAW in foto's. Als je voor het film idee gaat is dat eigenlijk wat je moet doen. Voor simpel huis en tuin filmpjes is dat natuurlijk niet nodig.<br />En natuurlijk dat de d5200 5 foto's per seconden maakt d7100 6 en de d3200 ''slechts'' 4

Lees meer
 
  1. Ivo    Eelco

Dag Eelco,<br /><br />Dankjewel voor je aanvullingen. Met name het punt van video's met SLR is iets waar we meer aandacht aan willen gaan besteden.<br />We zijn een kleine, snelgroeiende organisatie, maar nog niet groot genoeg om alles aan te...

Dag Eelco,<br /><br />Dankjewel voor je aanvullingen. Met name het punt van video's met SLR is iets waar we meer aandacht aan willen gaan besteden.<br />We zijn een kleine, snelgroeiende organisatie, maar nog niet groot genoeg om alles aan te kunnen pakken.<br />De feedback van onze lezers op de punten die wij laten liggen, stellen we heel erg op prijs.<br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Eelco    Ivo

Graag gedaan. Ik zie bij mijn werk steeds meer gebruik van dslr<br /> camera's om video producties te draaien. Zeker als er een budget mee speelt. Als alternatief op de veel duurdere Arrie alexa of red epic film camera's. <br />Mischien is het...

Graag gedaan. Ik zie bij mijn werk steeds meer gebruik van dslr<br /> camera's om video producties te draaien. Zeker als er een budget mee speelt. Als alternatief op de veel duurdere Arrie alexa of red epic film camera's. <br />Mischien is het interresant voor jullie op de blackmagic cinema camera lijn eens te bekijken. Deze maken betaalbare digitale film camera's gericht op mensen die anders een dslr zouden gebruiken. In de camera uncompressed filmen in hoger dan Hd Resoluties.

Lees meer
 
  1. Paul

Beste Ivo,<br /><br />Ik ben inmiddels overtuigd van de goede kwaliteit van de D5200.<br />Wat mij echter meer benieuwd is welke lenzen goed geschikt zijn om te gebruiken met deze camera. Zelf ben ik er niet voor telkens allerlei lenzen mee te...

Beste Ivo,<br /><br />Ik ben inmiddels overtuigd van de goede kwaliteit van de D5200.<br />Wat mij echter meer benieuwd is welke lenzen goed geschikt zijn om te gebruiken met deze camera. Zelf ben ik er niet voor telkens allerlei lenzen mee te sjouwen. Onlangs zag ik een lens van Nikon de 18-300 mm. De indrukken zijn nogal wisselend. Dat doet mij wel twijfelen. Ik kan echter geen test vinden met de D5200 inclusief deze lens. Binnenkort vertekken wij naar Zuid Afrika voor een rondreis dus hoop daar met of zonder de D5200 mooie herinneringen te schieten (met de camera dan). Het zoombereik heb je daar af en toe nodig om het nodige dichterbij te halen. Wellicht zijn er goede alternatieven. Ik lees het graag.<br /><br />Groet,<br />Paul

Lees meer
 
  1. Ivo    Paul

Hoi Paul,<br /><br />DxOmark is de enige site die er naar streeft om een objectief op meerdere camera's te testen, maar zelfs zij hebben nog geen resultaten voor de Nikon 18-300mm op een Nikon D5200. <br /><br />Voor de lenstestoverzichten op...

Hoi Paul,<br /><br />DxOmark is de enige site die er naar streeft om een objectief op meerdere camera's te testen, maar zelfs zij hebben nog geen resultaten voor de Nikon 18-300mm op een Nikon D5200. <br /><br />Voor de lenstestoverzichten op CameraStuffreview doen we onze best om vergelijkbare resultaten te bieden, waarbij we proberen rekening te houden met sensorverschillen ten gevolge van, bijvoorbeeld moire filters.<br /> <br />Daardoor komen onze testresultaten van een objectief getest op een Nikon D3200, Nikon D5200 en Nikon D7100 min of meer (nooit helemaal precies) overeen.<br /><br />Onze test van de Nikon 18-300mm op een Nikon D3200 kan je met een gerust hart gebruiken, als je een Nikon D5200 hebt.<br /><br />veel plezier in Zuid Afrika!<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Henri Baas

ik wil binnen afzienbare tijd overstappen tot aanschaf van de Nikon D5200, ik blijf echter twijfelen over welke kit te nemen...gaan we voor de 18-105mm of toch de basis 18-55, aangevuld met 55-200 of evt 55-300mm lens.<br />wat is jullie...

ik wil binnen afzienbare tijd overstappen tot aanschaf van de Nikon D5200, ik blijf echter twijfelen over welke kit te nemen...gaan we voor de 18-105mm of toch de basis 18-55, aangevuld met 55-200 of evt 55-300mm lens.<br />wat is jullie advies?<br /><br />m.vr.gr. Henri

Lees meer
 
  1. Eelco    Henri Baas

Ik zou persoonlijk de kit lens niet nemen en gaan voor een 17-70 sigma contemporary lens. Deze is iets duurder, maar.een stuk beter. Meer bereik aan beide kanten en licht sterker dan de standaard. F2.8 groothoek f4 op tele.

 
  1. Marten

Ik vergelijk momenteel de Nikon D5200 met de Canon 700D in combinatie met een Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO (OS) HSM "C". Als ik de reviews lees dan neig ik naar de Nikon, al lijkt mij de Canon weer gebruiksvriendelijker. Heeft iemand ervaring...

Ik vergelijk momenteel de Nikon D5200 met de Canon 700D in combinatie met een Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO (OS) HSM "C". Als ik de reviews lees dan neig ik naar de Nikon, al lijkt mij de Canon weer gebruiksvriendelijker. Heeft iemand ervaring met de combinaties van body en lens?

Lees meer
 
  1. Eelco    Marten

Hallo Marten,<br />Ik heb een Nikon met de Sigma lens. En ik kan je zeggen dat dit perfect werkt.De Nikon is een erg fijne camera. Maar ik kan niet spreken over Canon deze heb ik niet. In ieder geval ben je beter af met de sigma lens (of welke...

Hallo Marten,<br />Ik heb een Nikon met de Sigma lens. En ik kan je zeggen dat dit perfect werkt.De Nikon is een erg fijne camera. Maar ik kan niet spreken over Canon deze heb ik niet. In ieder geval ben je beter af met de sigma lens (of welke dan ook) dan met de standaard lens. Mocht je in de toekomst upgraden kan je deze makkelijker verkopen dan de standaard lens die iedereen al heeft. Het grote voordeel van canon is dat je veel makkelijker andere lenzen met andere mounts kan omzetten met een adapter naar canon. Als je handmatig bediening van lenzen geen probleem vind zijn er erg goede niet erg dure M42 lenzen die je makkelijk op canon kan zetten door middel van een simpele adapter. Voor Nikon zijn er ook wel adapters maar daar zitten vaak glas elementen in die niet goed zijn voor de kwaliteit. Je zult een lens moeten ombouwen wil je deze goed op een Nikon kunnen gebruiken. Zo heb ik een Carl zeis 50mm Pancolar omgebouwd voor mijn Nikon die prachtige erg scherpe foto's maakt.<br />Maar goed, Sigma is een prima lens en een goed alternatief voor de standaard lens. In combinatie met de Nikon haal je meer uit de hoge resolutie van je sensor. Foto's lijken een stuk scherper dan foto's met de standaard zoom. Maar niet zo scherp dan wanneer je met een goede prime lens foto's maakt natuurlijk. Of je canon of Nikon kiest. Ik zou ze als ik jou was in een winkel testen kijken welke jij beter/fijner vind.

Lees meer
 
  1. Marten    Eelco

Hallo Marten,<br />Ik heb een Nikon met de Sigma lens. En ik kan je zeggen dat dit perfect werkt.De Nikon is een erg fijne camera. Maar ik kan niet spreken over Canon deze heb ik niet. In ieder geval ben je beter af met de sigma lens (of welke...

Hallo Marten,<br />Ik heb een Nikon met de Sigma lens. En ik kan je zeggen dat dit perfect werkt.De Nikon is een erg fijne camera. Maar ik kan niet spreken over Canon deze heb ik niet. In ieder geval ben je beter af met de sigma lens (of welke dan ook) dan met de standaard lens. Mocht je in de toekomst upgraden kan je deze makkelijker verkopen dan de standaard lens die iedereen al heeft. Het grote voordeel van canon is dat je veel makkelijker andere lenzen met andere mounts kan omzetten met een adapter naar canon. Als je handmatig bediening van lenzen geen probleem vind zijn er erg goede niet erg dure M42 lenzen die je makkelijk op canon kan zetten door middel van een simpele adapter. Voor Nikon zijn er ook wel adapters maar daar zitten vaak glas elementen in die niet goed zijn voor de kwaliteit. Je zult een lens moeten ombouwen wil je deze goed op een Nikon kunnen gebruiken. Zo heb ik een Carl zeis 50mm Pancolar omgebouwd voor mijn Nikon die prachtige erg scherpe foto's maakt.<br />Maar goed, Sigma is een prima lens en een goed alternatief voor de standaard lens. In combinatie met de Nikon haal je meer uit de hoge resolutie van je sensor. Foto's lijken een stuk scherper dan foto's met de standaard zoom. Maar niet zo scherp dan wanneer je met een goede prime lens foto's maakt natuurlijk. Of je canon of Nikon kiest. Ik zou ze als ik jou was in een winkel testen kijken welke jij beter/fijner vind.
<br />Beste Eelco, <br />Dank voor je uitvoerige reactie. In een test die kunt lezen op http://www.cameralabs.com (zie voor link ook hierboven), komt naar voren dat de Full-time servo AF en de motor van de kit-lens erg veel leven maakt. Als je een video maakt hoor je dat ook duidelijk. Hoe zijn jouw ervaringen hiermee met de Sigmalens?

Lees meer
 
  1. Eelco    Marten

Elke lens zo ook de sigma maakt geluid bij het scherpstellen. En dit hoor je zeker terug in je video. Helemaal als je de microfoon gebruikt die ingebouwd zit in de camera. Maar ik raad je aan, als je wil filmen met de camera. (Wat deze goed kan)...

Elke lens zo ook de sigma maakt geluid bij het scherpstellen. En dit hoor je zeker terug in je video. Helemaal als je de microfoon gebruikt die ingebouwd zit in de camera. Maar ik raad je aan, als je wil filmen met de camera. (Wat deze goed kan) om een prime lens (vast brandpunt) te nemen. En handmatig scherp te stellen. Zoomen bij filmen is niet erg mooi en afteraden. En autofocus ervaar ik als erg storend. Een videocamera heeft relatief hoge f stop waardoor deze doorgaans F4 of hoger zijn. Waardoor meer in beeld scherp is en daardoor autofocus minder storend in beeld is. Foto lenzen hebben doorgaans een lagere F stop (sigma F2.8) en daardoor is er minder in beeld scherp. Daardoor zal de autofocus de hele tijd zijn focus blijven zoeken. Dit kan je zelf handmatig veel netter en rustiger. Een 50mm Prime lens is niet een erg duure investering en doorgaans erg goed. Kies een f1.8 uit deze zijn erg betaalbaar en lekker lichtsterk. (2dehands ook goed te doen) Ik gebruik mijn 50mm meer dan dat ik de zoom gebruik. <br />Bekijk eens filmpjes geschoten met een fotocamera op youtube. Je ziet gelijk of iemand het handmatig doet of wanneer de autofocus aanstaat.

Lees meer
 
  1. Gerard

De D5200 samen met de Tokina 11-16 (en dan vooral rond de sweet spot werken) dat zou iets moois op moeten leveren. Eigenlijk wil /moet ik met een full frame gaan werken vanwege de grote totalen, maar dat is nu eenmaal te duur.

 
  1. Bob    Gerard

Dag Gerard,<br /><br />De Tokina 11-16mm levert hele goede resultaten, ook in vergelijking met lenzen op een camera met een volformaat sensor.<br />We snappen jouw keuze dus helemaal.<br /><br />Bedankt voor je opmerking,<br /><br...

Dag Gerard,<br /><br />De Tokina 11-16mm levert hele goede resultaten, ook in vergelijking met lenzen op een camera met een volformaat sensor.<br />We snappen jouw keuze dus helemaal.<br /><br />Bedankt voor je opmerking,<br /><br />Bob

Lees meer
 
  1. Marte

Beste Ivo,<br />Bedankt voor deze heldere review. Ik fotografeer al een tijdje met de D5100 van mijn vader. Ik ga uit huis en het wordt tijd voor mijn eigen camera. De D5100 is me altijd goed bevallen maar ik twijfel of ik zelf de D5100 ook koop...

Beste Ivo,<br />Bedankt voor deze heldere review. Ik fotografeer al een tijdje met de D5100 van mijn vader. Ik ga uit huis en het wordt tijd voor mijn eigen camera. De D5100 is me altijd goed bevallen maar ik twijfel of ik zelf de D5100 ook koop of de D5200. Met name de betere beeldkwaliteit van de d5200 spreekt me aan. Ik ben van plan de camera te gebruiken met oa een 50 mm f/1.8 objectief van Nikon. Denkt u dat deze verbetering van beeldkwaliteit het geld waard is?<br />Groeten Marte

Lees meer
 
  1. Ivo    Marte

Dag Marte,<br /><br />Met een Nikon 50mm f/1.8 en de Nikon D5200 kan je met een gerust hart het ouderlijk huis verlaten.<br />Deze lens laat de beter beeldkwaliteit van de Nikon D5200 goed tot zijn recht komen.<br />Het hogere bedrag dat je voor...

Dag Marte,<br /><br />Met een Nikon 50mm f/1.8 en de Nikon D5200 kan je met een gerust hart het ouderlijk huis verlaten.<br />Deze lens laat de beter beeldkwaliteit van de Nikon D5200 goed tot zijn recht komen.<br />Het hogere bedrag dat je voor de D5200 neerlegt in vergelijking met de D5100, ben je snel vergeten.<br />Van de hogere beeldkwaliteit van de D5200 heb je jaren lang plezier,<br /><br /><br />Groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. John

Ik wil deze morgen gaan aanschaffen. Ik ben een echte starter. Maar is dit een goede camera. Nogmaals dit wordt mijn nieuwe hobby en er zijn zoveel camera's dat je echt niet meer weet waar je moet gaan kijken.<br /><br />Zit er standard een...

Ik wil deze morgen gaan aanschaffen. Ik ben een echte starter. Maar is dit een goede camera. Nogmaals dit wordt mijn nieuwe hobby en er zijn zoveel camera's dat je echt niet meer weet waar je moet gaan kijken.<br /><br />Zit er standard een geheugenkaart bij?<br /><br />Mvg<br /><br />John

Lees meer
 
  1. Ivo    John

Dag John,<br /><br />De bouw- en beeldkwaliteit van de Nikon D5200 is erg goed. <br />De lichtere en goedkopere Nikon D3200, die gericht is op beginners, heeft geen uitklapbaar scherm, maar vrijwel dezelfde beeldkwaliteit. <br />In de top zijn de...

Dag John,<br /><br />De bouw- en beeldkwaliteit van de Nikon D5200 is erg goed. <br />De lichtere en goedkopere Nikon D3200, die gericht is op beginners, heeft geen uitklapbaar scherm, maar vrijwel dezelfde beeldkwaliteit. <br />In de top zijn de beeldkwaliteitsverschillen sowieso klein. Zelfs als je de opnames naast elkaar ziet, zal het je als beginner grote moeite kosten om deze camera's qua beeldkwaliteit uit elkaar te houden.<br /><br />Bij camera's krijg je tegenwoordig geen geheugenkaart, maar die hoeven niet zo duur te zijn. Misschien kan je er wel eentje krijgen van de fotohandel waar je de camera koopt.<br /><br />Voor alle moderne camera's geldt overigens dat ze in het begin overweldigend overkomen qua mogelijkheden. Maak je daar niet druk over en ga lekker fotograferen. Beetje bij beetje leer je zo de camera beter kennen. Dan kan je jarenlang plezier beleven de een Nikon D5200.<br /><br /><br />Ivo

Lees meer
 
Laad meer

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: