Nikonbanner

De Beste lens voor.... Nikon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
High End Amateurs

High End Amateurs

Lensadvies
FX Amateurs

FX Amateurs

0
0
0
s2smodern

De Nikon D7100 is in februari 2013 geïntroduceerd als de opvolger van de Nikon D7000. De Nikon D7100 is een semiprofessionele camera met een APS-C sensor, maar wel met 24 megapixels (6000 x 4000), voor APS-C een ongehoord getal, en vijftig procent meer dan z'n voorganger. Momenteel heeft Nikon 3 DX camera's (D3200, D5200, D7100), die allemaal een andere 24 megapixel sensor hebben. In de Nikon D7100 is het laagdoorlaatfilter, dat de meeste digitale camera's nog hebben ter voorkoming van het Moiré-effect, maar dat de scherpte verlaagt, weggelaten. Ook verbeterd zijn het AF-systeem (meer velden) en de filmmogelijkheden. Onder andere is er nu stereogeluid.

Nikon D7100 test

Vormgeving

De Nikon D7100 is op het eerste gezicht niet van de Nikon D7000 te onderscheiden. Bij nauwkeurige beschouwing vind je toch nog wel een paar verschillen. Zo is er een aparte start/stopknop voor de filmfunctie. En er zijn wat knoppen van plaats veranderd om ruimte te maken voor een iets groter LCD-scherm. Ook opvallend is dat elke externe aansluiting nu een apart zacht plastic deurtje heeft. De grote draaischijf links boven op de body heeft een blokkeerinrichting gekregen zodat je de instellingen niet per ongeluk kunt veranderen. Zoals het een semiprofessionele body betaamt, heeft de Nikon D7100 twee kaartslots, allebei voor een SD-kaart.

Nikon-10-24mm-DX-7100

StadhuisOrigineel

Nikon D7100 Dynamisch bereik? Enorm! Beweeg je muis over bovenstaande afbeelding om te zien wat er in de nacht verborgen is. Dit is geen HDR opname van meerdere belichtingen: het is een panorama van 4 opnames gemaakt met de Nikon 10-24mm DX op 400 ISO, f13, 20 sec

Nikons hebben traditioneel overal knoppen: op voor-, boven- en achterzijde; het design is minder strak dan bij sommige andere merken. Er is wel sprake van een eigen "Nikon" stijl, zodat je, komende van een andere Nikon SLR, niet snel misgrijpt. Het AF-knopje zit rechts onder de bajonet, op een buitengewoon onhandige locatie. De camera heeft een ingebouwde flitser, die ook gebruikt kan worden als masterflitser voor Nikon's Creative Light System.

Wat de Nikon D7100 mist, is een ingebouwde WiFi-verbinding. Daarvoor moet je een aparte transmitter bijkopen (met Euro 59 redelijk geprijsd) die je achter een van de deurtjes kunt inpluggen. Ook GPS zit niet in het pakket. Daarvoor moet je dieper in de buidel tasten. Zowel de externe GPS als de externe Wifi zorgen voor een onhandig extra uitsteeksel op je camera.

Actuele prijs

Nikon D7100 versus Nikon D7000

  • 24 megapixels (Nikon D7000: 16)
  • Geen laagdoorlaatfliter
  • AF met 51 velden (D7000: 39)
  • Filmt met stereogeluid
  • Iets groter LCD-scherm
  • 1,3 crop modus

Double card slot

Nikon D7100 versus Canon 60D, Canon 700D en Nikon D5200

  • De Nikon D7100 is steviger gebouwd dan de Nikon D5200, heeft een betere Autofocus, geen klapscherm maar wel een ingebouwde scherpstelmotor (waardoor niet AF-S objectieven ook bruikbaar zijn). Hij is daardoor ook 200 g zwaarder. De D7100 heeft meer dedicated knoppen (ISO, AF), die je op de Nikon D5200 alleen via het menu kan kiezen. De Nikon D7100 heeft een tweede draaiwiel en een display aan de bovenkant. De Nikon D5200 heeft geen ingebouwde AF motor.
  • Een directe concurrent is de Canon 60D. Die heeft minder pixels dan de D7100 (18 MP) maar wel een klapscherm.
  • Ook de Canon 700D heeft een 18MP sensor; hij heeft een klapscherm en tevens een touch screen

GoodStuff2013mini

Zoeker, beeldscherm en menu

De Nikon D7100 heeft een uitstekende optische zoeker, die het hele beeldveld bestrijkt en een zoekervergroting van 0.94x. Daar kan geen elektronische zoeker, laat staan een LCD-scherm, tegenop! Onder in beeld worden de essentiële camera-instellingen getoond. Met het LCD-scherm is overigens niets mis, maar wij gebruiken het alleen in de studio, om zeer nauwkeurig te kunnen scherpstellen. Je elimineert op deze manier mogelijke front-focus/back-focus problemen die optreden wanneer de autofocus niet helemaal spoort met het gebruikte objectief. In Live View stel je scherp op wat de sensor daadwerkelijk waarneemt.

De Nikon-menu's blinken doorgaans niet uit in overzichtelijkheid. De Nikon D7100 kent verschrikkelijk veel instelmogelijkheden, alles zit er op en er aan. Het is wel even zoeken voor je die instellingen in het menu gevonden hebt. Gelukkig is er ook een snelmenu, waarmee je de belangrijkste zaken (zoals ISO) snel kunt aanpassen.

D7100 top

Beeldkwaliteit

Qua beeldkwaliteit hoort de D7100 tot de toppers. De resolutie (beeldscherpte) is zeer hoog, en wordt alleen nog overtroffen door de D800E. Beide camera's hebben geen laagdoorlaat (low-pass) filter. Zo'n filter wordt in de meeste camera's met een CMOS sensor toegepast om het moiré-effect te onderdrukken. Het beeld wordt in feite bewust onscherp gemaakt, om het vervolgens weer softwarematig te verscherpen. Het kan niet anders of zoiets leidt tot verlies van detaillering. Eerlijkheidshalve moeten we hier vermelden dat de Nikon D5200 in onze resolutiemetingen het net zo goed dat als de Nikon D7100, terwijl de Nikon D5200 wel is voorzien van een laagdoorlaat filter. Waarschijnlijk speelt de mate van verscherping hier een rol, die per camera kan verschillen.
Door de enorme pixelaantallen van de sensor is de kans dat je nog moiré (een interferentiepatroon dat ook valse kleuren geeft) tegenkomt op deze camera wel bijzonder klein. En al helemaal wanneer je een kitlens gebruikt. De resolutie van de optiek is dan namelijk de limiterende factor. Wil je echt het beste uit deze camera halen, koop er dan een kwaliteitsobjectief bij. Bijvoorbeeld een vastbrandpunt 50 of 35 mm. Dat hoeft echt niet van het 'eigen merk' te zijn. Op onze site zie je voorbeelden van 'vreemde' merken die ook uitstekend uit onze tests naar voren komen.

DynamicRange
Sommige fotografen verwarren overbelichte hooglichten met een te laag dynamisch bereik, wat we illustreren met bovenstaande opname. Zonder histogram kan je het gevoel hebben dat deze opname te donker of onderbelicht is. Als je er voor gekozen zou hebben om de opname 1 of 2 stops extra langer te belichten, dan zou de bloem er op je LCD scherm van de camera veel mooier uit zien. Thuisgekomen zie je dan echter aan het histogram (lang niet iedereen gebruikt het histogram op de camera), dat de hooglichten overbelicht zijn. Deze vorm van overbelichten heeft weinig te maken met het dynamisch bereik: het dynamisch bereik van de camera is groot genoeg voor deze situatie, zoals je kunt zien in het histogram: er is geen clipping van de hooglichten of schaduwpartijen. Maar omdat de witte bloemen veel feller zijn dan de achtergrond, is de achtergrond wel donkerder "dan in werkelijkheid". In dergelijke situaties is het beter om te vertrouwen op de belichtingsmeter van de camera, in plaats van het LCD scherm, en achteraf de bloemen en de achtergrond op de computer precies zo licht te maken als de situatie in werkelijkheid was.

Dynamisch bereik Nikon D7100

Het dynamisch bereik van de D7100 is zeer groot, net als van de D5200 overigens. Het aardige is dat de body ook een HDR-optie heeft waarbij twee opnames met verschillende belichting direct na elkaar worden genomen. Die opnames worden dan gecombineerd. Het is een trucje dat al geruime bestaat; het praktisch nut staat of valt met hoe de camera de twee beelden over elkaar legt. Soms wordt er geen enkele correctie toegepast en krijg je soms 'dubbele beelden'. Dan moet je dus met een statief werken (waarbij het overigens vrijwel ondoenlijk blijkt te zijn om twee opnames te maken die op pixelniveau precies over elkaar heen vallen; er treedt altijd wel wat verplaatsing op). Met deze D7100 hebben we 'uit de hand' HDR-opnames gemaakt die er prima uitzien. De software waarmee de twee beelden worden gekoppeld werkt dus goed. Het HDR-niveau (de verschillen in belichting) kun je op drie niveaus instellen. Op het hoogste niveau gaan de plaatjes wel erg onnatuurlijk ogen.

Ruis

 

100isonoise

 

De ruisprestaties van de D7100 zijn zeer goed. Tot en met ISO 800 is de ruis eigenlijk niet merkbaar. Hoe klein de verschillen met name bij 100 ISO jpg bestanden zijn, kan je zien aan de 100% beelduitsnedes van een testopname grijskaart, gemaakt met een Nikon D7000, Nikon D5200 en een Nikon D7100. Bij hogere ISO waarden worden de verschillen wat beter zichtbaar. Onder de camera's met een APS-C formaat sensor doet alleen de Fujifilm X-E1 het beter, maar die is geheel anders van opbouw en niet vergelijkbaar met deze spiegelreflex sensor. Opvallend is, dat het weglaten van het laagdoorlaat filter op de Nikon D7100 niet heeft geleid tot een betere signaal-ruisverhouding ten opzichte van de Nikon D5200. Dat zou je in theorie namelijk wel verwachten. Fuji geeft aan dat het weglaten van het laagdoorlaatfilter met name bij de hoge ISO waardes (boven de 1600 ISO) tot een betere signaal/ruisverhouding leidt. Full-frame camera's, ongeacht of ze nu van Nikon of van Canon komen, doen het qua signaal-ruis verhouding nog net wat beter. Dit kan zeker een argument zijn om te kiezen voor zo'n model.

De Nikon D7100 heeft een ISO-bereik dat loopt tot 6400; daarboven zijn dan nog twee stappen die aangeduid worden met Hi1 en Hi2. Wij zouden die laatste twee bewaren voor de noodgevallen. De plaatjes ogen wat kunstmatig en er is sprake van kleurverschuiving. Ook wanneer je de hoge-ISO-ruisreductie uitschakelt.

NikonD7100Color

Kleurweergave Nikon D7100

De kleurweergave in de Auto witbalans modus is zoals we dat van een Nikon spiegelreflex gewend zijn: redelijk natuurgetrouw maar met een geringe kleurverschuiving van het rood naar het geel. Zoiets doet het goed bij opnames waar gezichten op staan. De kunstlichtmodus vonden we wat aan de gele kant.

Uiteraard kun je de kleurbalans in de camera al op alle mogelijke manieren naar je eigen smaak aanpassen. Wij doen dat nooit, het resultaat valt eigenlijk altijd tegen en haalt het zelden in vergelijking tot wat de autowitbalans van de camera zelf produceert. Kleine correcties doen wij liever later op het computerscherm.

De kleurweergave van de Nikon D7100 is net zo goed als van de Nikon D5200. De witbalans van de Nikon D7100 bleek zelfs nog iets beter. Onze testresultaten staan in het Nikon D7100 testrapport.

kleur

Crop Modus

 
De D7100 beschikt over een feature die we nog niet eerder op een APS-C camera gezien hadden: een crop modus. Daarbij worden de buitenste rijen pixels eenvoudig weggelaten. Je krijgt een kleiner beeld, 15 megapixels; de cropfactor is 1,3, en vermenigvuldig je die met de crop factor van de APS-C sensor (1,5) dan krijg je een factor 2. Ongeveer gelijk dus aan die van een Four Thirds sensor. De factor van 1,3 is niet toevallig gekozen: alle scherpstelvelden vallen namelijk nog precies in dit kader. Met name bij actiefotografie is het prettig dat de AF sensoren vrijwel het hele beeld beslaan, zodat de AF sensoren een bewegend onderwerp kunnen blijven volgen. In de zoeker blijft, ondanks de 1,3x crop modus, het hele beeld zichtbaar. Het gecropte beeld wordt aangegeven met een zwart kader.

De crop modus levert weliswaar een tele-effect op, maar als je daar op uit bent zouden wij liever gewoon in vol APS-C formaat opnemen en de prent later naar behoefte bijsnijden (dat kan zelfs in de camera zelf via het retoucheermenu). Nee, het voordeel van de crop modus is dat de camera daardoor sneller wordt. Hij maakt dan 6 beelden per seconde tegenover 5 in de 'normale' modus (in 14-bits RAW). Echt wakker liggen wij daar niet van.

CROPAF

Autofocus

 

Het AF systeem werkt met objectieven tot een diafragma van f/8. Met name natuurfotografen die telelenzen in combinatie met teleconverters gebruiken, hebben daar veel aan. De autofocus is snel en accuraat. Hij beschikt over niet minder dan 51 scherpstelvelden, die je apart of in groepen kunt selecteren. Net zo belangrijk is het feit dat de AF ook bij weinig licht (volgens de specificaties: bij lichtwaarde -2) nog goed blijft functioneren. Uiteraard zijn er een aantal AF-instelmogelijkheden. Bij 3D-tracking wordt een onderwerp gevolgd mede op basis van kleurinformatie.

De Nikon D7100 beschikt over een ingebouwde scherpstelmotor voor gebruik met 'oudere' non-AF-S objectieven. Dat werkt merkbaar langzamer maar wij hebben het niet uitgebreid getest. Behoud van AF dankzij de ingebouwde AF motor is een belangrijk pluspunt ten opzichte van de Nikon D3200 of Nikon D5200, als je oude Nikon lenzen zonder ingebouwde AF motor gebruikt.

af

Conclusie Nikon D7100 test

D7100 18 105 fronttop

Vergelijk hier de Nikon D7100 met een andere camera, of bekijk ons overzicht van alle geteste camera's.

Prosumer
Introductiejaar:2013
Overall score:8.3
Resolutie:7.5
Dynamisch bereik:8.3
Ruis:8.5
Kleur:7.8
Megapixels:24
Sensor:APSC
Zoekervergroting:0.63
Beelden / seconde:6
Gewicht (gram):675
Adviesprijs NL (Euro):1179
Meer specificaties:more..

Voordelen

Nadelen

  • Zeer goede beeldkwaliteit, in elk opzicht!
  • Zeer veel pixels, je kunt eindeloos uitsnijden
  • Uitstekende AF
  • Degelijk gebouwd en tegelijkertijd goed draagbaar
  • Onderdeel van groot systeem, waarvoor veel accessoires beschikbaar zijn
  • Prijs/kwaliteitsverhouding aanvaardbaar
  • Geen GPS, geen WiFi
  • Bediening niet echt handig, knoppen zitten overal
  • De menu's zijn erg lang

 

Nikon D7100 body

Nikon D7100 18 200mm VR II

GS-award2014De Nikon D7100 is een dijk van een camera. Alles zit er op en er aan, alleen ingebouwde WiFi en GPS staat nog op ons wensenlijstje. De beeldkwaliteit is uitstekend, en dat geldt zowel voor ruis, dynamisch bereik als resolutie. Zo'n goede APS-C beeldkwaliteit zagen we alleen op de Nikon D5200. De voordelen van de Nikon D7100 ten opzichte van de Nikon D5200 zitten in de features (ingebouwde AF-motor, een tweede draaiwiel, meer dedicated knoppen, dubbele card-slot) dan in de beeldkwaliteit. Qua beeldkwaliteit doen beide camera's niet voor elkaar onder.
Een voor de hand liggende volgende vraag is: hoe verhoudt zich deze camera tot een Nikon FX camera met een volformaat (FF) sensor, zoals de Nikon D600 of de Nikon D800? Dan blijkt dat die, nog net even iets beter scoren. Er moet dan echter dieper in de buidel getast worden.

De testresultaten voor deze Nikon D7100 staan in ons Nikon D7100 testrapport.

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (18)

  1. Paulus

Ik kom het hier tegen, en ook in mijn lijfblad, camera recencenten hebben moeite met het AF knopje van Nikon.<br />Gewoon omdat ze zelf niet met Nikon werken denk ik, want het is de meest logische plaats voor die knop, voor een Nikonian...

Ik kom het hier tegen, en ook in mijn lijfblad, camera recencenten hebben moeite met het AF knopje van Nikon.<br />Gewoon omdat ze zelf niet met Nikon werken denk ik, want het is de meest logische plaats voor die knop, voor een Nikonian tenminste.<br />Je kunt hem met je linker wijsvinger omzetten zonder de kamera voor je gezicht weg te halen!<br />Als je al langer met Nikon werkt, zitten de knoppen allemaal precies goed, wennen.<br />Dat de menus lang zijn, is waar, maar je hebt ze maar zelden nodig, er zitten twee U instellingen op, waar je veel gebruikte functies kunt vastleggen

Lees meer
 
  1. Ivo    Paulus

Dag Paulus,<br /><br />Elke camera wordt vanzelf vertrouwd als je er lang genoeg mee werkt. Het vervelende - en tegelijkertijd het leuke - aan camera's en lenzen testen is dat je steeds verschillende merken camera's in je handen hebt, waardoor op...

Dag Paulus,<br /><br />Elke camera wordt vanzelf vertrouwd als je er lang genoeg mee werkt. Het vervelende - en tegelijkertijd het leuke - aan camera's en lenzen testen is dat je steeds verschillende merken camera's in je handen hebt, waardoor op het laatst geen enkele camera meer echt vertrouwd is.<br /><br />Wat de plaats van de knop betreft, die is inderdaad logisch, daarin geef ik je gelijk. En dat je de menu's zelden nodig hebt, is bij een camera met zo veel knoppen als de D7100 ook helemaal waar.<br /><br />En toch, als ik dan een menu induik, blijf ik een korter menu prettiger vinden. Ik gebruik de U instellingen net als jij voor veel gebruikte functies en niet voor de items onder aan de menu's.<br /><br />Groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Jerry    Paulus

Hallo Paulus,<br />Jaren geleden ben ik professioneel fotograaf geweest bij een groot concern. analoog.....<br />Destijds heb alles verkocht en de fotografie aan de kant gezet.<br />Sinds kort heb ik de fotografie weer opgepakt. Het zit nu...

Hallo Paulus,<br />Jaren geleden ben ik professioneel fotograaf geweest bij een groot concern. analoog.....<br />Destijds heb alles verkocht en de fotografie aan de kant gezet.<br />Sinds kort heb ik de fotografie weer opgepakt. Het zit nu eenmaal in mijn bloed....<br />Nu is er zoveel veranderd, maar om toch weer de professionele kant op te gaan heb ik me in een aantal zaken verdiept en heb ik me in mei 2015 een Nikon D7200 aangemeten.<br />Al gaandeweg ben ik zéér te spreken over deze semi pro camera!<br />Om te beginnen heb ik er voor nu een Tamron 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical IF SP AF (26-75 op D7200). Een fantastische lens, maar het is erg beperkt. <br />Ik ben/was een allround fotograaf en ik mis dus wat groothoek en de aansluiting voor een tele/supertele, zoals bv. de ( +Nikon 70-200MM F/2.8G ED VR II(105-300 op D7200) of de Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR (120-600 op D7200).<br />Wat wil ik doen:<br />landschap<br />portret, bruiloft etc.<br />macro<br />natuur<br />Ik wil daarvoor 3 lichtgevoelige (f/2.8?) super lenzen voor gebruiken, die op elkaar aansluiten.<br />Dus iets in de trant van:<br />landschap (groothoek)<br />landschap - macro/portret/concert st.-zoom)<br />macro/portret/concert - natuur (tele)<br />De lens die ik nu heb kan ik evt. nog inruilen voor bijv. een TAMRON 24-70MM F/2.8 DI VC USD SP (N FF) (2012).<br /><br />Dus top lenzen van goede kwaliteit en redelijk waardevast, die z.m. ook op een FX gebruikt kan worden.<br /><br />Er mag evt. een vaste lens bij zitten voor bijv. portret, maar met zoom lenzen heb ik meer bewegingsvrijheid MET de camera EN het verplaatsen. Na de lenzen aankoop zal ik later wel nog een body er bij aanschaffen, maar dat is voor later zorg.<br /><br />Wat is volgens jou visie het gouden trio en wat kan je me aanraden om als combinatie te kiezen voor deze D7200?<br /><br />Ik hoor het graag van je met enige uitleg !<br /><br />Alvast heel erg bedankt.<br />Gr. Jer

Lees meer
 
  1. Palex

Gisteren de pasvorm geprobeerd. Ik heb slanke grote handen. Niets aparts. Maar de Nikon voelt erg hangend in de palm. Eventjes in de hand houden is leuk, maar dat moet je in de winkel eens expres 5 minuten lang doen. De Nikon d7100 gaf een...

Gisteren de pasvorm geprobeerd. Ik heb slanke grote handen. Niets aparts. Maar de Nikon voelt erg hangend in de palm. Eventjes in de hand houden is leuk, maar dat moet je in de winkel eens expres 5 minuten lang doen. De Nikon d7100 gaf een duwende druk op mijn rechter middelvinger waar het bochtje van de handgreep zit en waar de camera dus op de vinger rust. De onderhoek van de camera drukte in mijn palm. De ontspanknop zat vervelend hoog. Nogmaals, houd hem eens 5 minuten in de hand en ga steeds met de wijsvinger zo hoog naar die ontspanknop. Het voelde echt niet natuurlijk.<br />Canon staat erom bekend dat ze een totaal andere greep hebben dan de Nikon. Bij Canon voelde ik ten eerste, balans. Er zat een lange 300mm zoom op en de (60d in dit geval) lag perfect gebalanceerd in mijn hand, alsof er aan de denkbeeldige kant achter mijn hand een tegengewicht zat. De nikon was al met de standaardlens in mijn hand aan het drukken en wilde gewoon naar links vallen waardoor de drukpunten irritanter werden. De Canon was ergonomisch veel "intelligenter". Vooral het verschil in balans mag de Nikon zich voor schamen vind ik. Ook een tijd terug een A77 van Sony in de hand gehad en die balans was ook beter.<br />De iso-knop bij de d7100, waar velen een probleem van maken, was voor mij niet hinderlijk, want ik kijk met mijn linker oog, de locatie van de knop wende al in de winkel.

Lees meer
 
  1. Ivo    Palex

Dag Palex,<br /><br />Dankjewel voor je bijdrage. Het is een mooie illustratie van hoe belangrijk het is om een camera eerst in de winkel te proberen voordat je hem koopt.<br /><br />Ik heb net als jij grote slanke handen. Toch heb ik bij...

Dag Palex,<br /><br />Dankjewel voor je bijdrage. Het is een mooie illustratie van hoe belangrijk het is om een camera eerst in de winkel te proberen voordat je hem koopt.<br /><br />Ik heb net als jij grote slanke handen. Toch heb ik bij langdurig gebruik van de D7100 "geen hangend in de palm" gevoel. Camera's lijken uiterlijk op elkaar, maar veel mensen blijken toch een specifieke voorkeur voor de ergonomie van een bepaald merk te hebben. Hetzelfde geldt voor de menu's. <br /><br />In onze testoverzichten geven wij daarom, in tegenstelling tot veel andere sites, geen cijfer voor gebruiksgemak en beperken wij ons tot de prestaties.<br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Paulus

Ik heb de D7000, wijkt nauwelijks af van de 7100, en heb er nog nooit, ondanks dat ook ik lange slanke handen heb, moeite mee gehad. Ik heb er zelfs nogwel vanaf de eerste minuut de MB11 aanhangen.<br />Voor mij was indertijd juist de greep...

Ik heb de D7000, wijkt nauwelijks af van de 7100, en heb er nog nooit, ondanks dat ook ik lange slanke handen heb, moeite mee gehad. Ik heb er zelfs nogwel vanaf de eerste minuut de MB11 aanhangen.<br />Voor mij was indertijd juist de greep op/van de Nikon reden om deze, en NIET de Canon te kopen, omdat die greep zo iel is. Zo zie je maar weer dat "elk voordeel ze nadeel heb!"

Lees meer
 
  1. Ivo    Paulus

:lol: :lol: :lol:

 
  1. Ronald    Ivo

ops: wat een geleuter allemaal over pasvorm.ik gebruik de camera heel vaak met een statief.ik krijg het gevoel dat Palex de diskussie Nikon-Canon aanzwengeld.HAHA,laat ik nu een Sony hebben en ondanks dat ik grote handen heb bevalt hij prima...

ops: wat een geleuter allemaal over pasvorm.ik gebruik de camera heel vaak met een statief.ik krijg het gevoel dat Palex de diskussie Nikon-Canon aanzwengeld.HAHA,laat ik nu een Sony hebben en ondanks dat ik grote handen heb bevalt hij prima evenals de oude D5000 van Nikon.Jammer dat ze niet de Minolta bodies verder hebben gebruikt daar bij Sony want dat waren pas de ultime pasvormen van een camera !!

Lees meer
 
  1. Robert848

Na uitvoerig jullie reviews gelezen te hebben en getwijfelt te hebben over de aanschaf van de D5300 of D7100 ga ik toch voor de D7100. Nu wil ik daar de 85mm/f1.8 lens bij aanschaffen maar ik vroeg me af wat voor soort zoomlens jullie aanraden...

Na uitvoerig jullie reviews gelezen te hebben en getwijfelt te hebben over de aanschaf van de D5300 of D7100 ga ik toch voor de D7100. Nu wil ik daar de 85mm/f1.8 lens bij aanschaffen maar ik vroeg me af wat voor soort zoomlens jullie aanraden voor natuur opname naast de 85mm kunnen adviseren. Bedankt voor jullie reactie en duidelijke reviews.

Lees meer
 
  1. Paulus

Voor natuuropnamen..... Landschappen of juist dieren in de natuur.<br />Voor landschappen een groothoek zoom, of de Nikon 16-85. Ik heb zelf de Tokina 12-24 heel goed voor landschappen. Voor de dieren en 70-300 oid

 
  1. Robert848

Bedankt Paulus voor je reactie. Ik dacht dat ik er uit was totdat de verkoper me op de Sony A7 wees. Ik wilde gaan voor de D7100 met Sigma 18-35MM/1.8 maar de A7 met kit lens is vergelijkbaar in prijs. Maar twijfel nu toch of een FF niet beter is...

Bedankt Paulus voor je reactie. Ik dacht dat ik er uit was totdat de verkoper me op de Sony A7 wees. Ik wilde gaan voor de D7100 met Sigma 18-35MM/1.8 maar de A7 met kit lens is vergelijkbaar in prijs. Maar twijfel nu toch of een FF niet beter is dan een APS-C. Hoewel de D7100 met Sigma een killer combi is. Help!! Iemand ervaring met de verschillen tussen beide?

Lees meer
 
  1. Paulus    Robert848

Die sigma 18-35 lijkt leuker dan ie werkelijk is. Op FF frame is het een groothoekzoom, maar op DX is het net niks, beetje groothoek tot standaard (28-52 in kleinbeeld termen).<br />De sony krijgt wel redelijke beoordelingen, maar het blijft een...

Die sigma 18-35 lijkt leuker dan ie werkelijk is. Op FF frame is het een groothoekzoom, maar op DX is het net niks, beetje groothoek tot standaard (28-52 in kleinbeeld termen).<br />De sony krijgt wel redelijke beoordelingen, maar het blijft een sony, geen product van een camera fabrikant (hoewel de roots minolta en konica zijn) voor nikon is een schat aan extra's te vinden, ook tweede hands, is bij sony veel minder. Je zou natuurlijk ook voor de D610 kunnen gaan . Nikon èn FF......

Lees meer
 
  1. ronald

Pauls de boskabouter !! Nikon is slechts een volger en Sony een innovator.Op de Sony kun je lekker geodkoop de toplenzen van Minolta zetten en supermooie platen maken.Daar moet je bij Nikon vet geld voor neerleggen en ook bij Nikon dus blijven...

Pauls de boskabouter !! Nikon is slechts een volger en Sony een innovator.Op de Sony kun je lekker geodkoop de toplenzen van Minolta zetten en supermooie platen maken.Daar moet je bij Nikon vet geld voor neerleggen en ook bij Nikon dus blijven hangen De Sony A7r blaast zelfs de D810 naar de achtergrond maar Sony is geen camera van een camerafabrikant ?? Laat je ff nakijken joh :P

Lees meer
 
  1. Paulus    ronald

lees deze domme reactie nu pas.<br />Nikon een volger... Sony komt net kijken, en maak leuke dingen gebaseerd op konica/minolta basis, maar om die optiek op een moderne camera te gebruiken, nou nee. Bij Nikon kun je ook uit tientallen jaren...

lees deze domme reactie nu pas.<br />Nikon een volger... Sony komt net kijken, en maak leuke dingen gebaseerd op konica/minolta basis, maar om die optiek op een moderne camera te gebruiken, nou nee. Bij Nikon kun je ook uit tientallen jaren materiaal "tweede hands"kiezen, voor vaak redelijke prijzen, maar daar geldt vaak hetzelfde: niet optimaal voor digitaal. Nikon en Canon zijn de merken die je moet hebben voor goede resultaten en een grote basis, Sony over tien jaar of zo.

Lees meer
 
  1. ronald

Paulus,gewoon on die steen blijven liggen en je oogkleppen ophouden.Sensors van Sony zitten tegenwoordig steeds meer in Nikon camera's en wedden dat ze beter zijn dan die van Nikon ? De Sony A7 lijn verovert gestaag martkaandeel en terecht.Oud...

Paulus,gewoon on die steen blijven liggen en je oogkleppen ophouden.Sensors van Sony zitten tegenwoordig steeds meer in Nikon camera's en wedden dat ze beter zijn dan die van Nikon ? De Sony A7 lijn verovert gestaag martkaandeel en terecht.Oud Minolta AF glas is trouwens velen malen beter dan die oude Nikon optiek gewoon omdat het bokeh ongenaakbaar is.Ik heb \elf een D5200 maar die legt het steeds vaker af tegen een A58 van Sony die ik ook in de tas heb zitten.De details van de Sony sensor zijn net wat mooier van kleur en scherpte.Nee,je moet vooral bij het oude blijven Paulus want vernieuwing daar zit je niet op te wachten,toch ? :cry:

Lees meer
 
  1. LisetvdH

mannen! <br />Of het nu een Canon, Nikon of een ander merk is, de camera moet in mijn kleine slanke handen lekker liggen en de knopjes moeten voor mij op een logische plek zitten. Daarnaast kijk altijd even naar de conclusies van de test, naar...

mannen! <br />Of het nu een Canon, Nikon of een ander merk is, de camera moet in mijn kleine slanke handen lekker liggen en de knopjes moeten voor mij op een logische plek zitten. Daarnaast kijk altijd even naar de conclusies van de test, naar de plussen en minnen. Ik beslis wat voor mij van belang is.<br /><br />Liset

Lees meer
 
  1. ronald

Helemaal mee eens LisetvdH :lol: Ik heb na mijn Nikon D5200 een Sony A58 erbij gekocht.De A58 is in gebruik toch velen malen handiger dan de D5200 :-*

 
Laad meer

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: