Nikonbanner

De Beste lens voor.... Nikon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
High End Amateurs

High End Amateurs

Lensadvies
FX Amateurs

FX Amateurs

0
0
0
s2smodern
In augustus 2008 werd de Nikon 18-105 mm gelanceerd. Dit objectief, voluit: Nikkor AF-S DX 18-105 mm 3.5-5,6 G ED VR, is een  alternatief voor de Nikon 18-55 mm kitlens. Het zoombereik loopt van groothoel tot telelens en daarmee hoef je niet meer van onjectief te wisselen. De Nikon 18-105 mm is flink goedkoper dan de Nikon 16-85 mm. Het verschil in beeldhoek tsussen 16 en 18 mm is fors en en het is een stuk moeilijker om een goede groothoekzoom te bouwen. In de afgelopen jaren heeft deze Nikon zoomlens ook nog eens concurrentie gekregen van de Nikon 18-200mm en de Nikon 18-300mm objectieven. Wat heeft de Nikon 18-105 mm te bieden? Dit was een van de objectieven die we het eerst hadden getest. We hebben hem nu zo wel met jpg als RAW bestanden getest met een moderne 24 megapixel camera (zowel de Nikon D3200 als de Nikon D7100). Nikon AFS DX 18 105

 

Nikon AF-S DX 18-105 mm/3.5-5,6 G ED VR test @ Nikon D7100 / D3200

18mm
Beeldhoek Nikon 18-105mm @18 mm
105mm
Beeldhoek Nikon 18-105mm @105 mm
Twee opnames, genomen vanuit hetzelfde standpunt, illustreren het forse 5,8 zoombereik van de Nikon 18-105 mm. Zonder van lens te verwisselen, krijg je dankzij het grote zoombereik twee totaal verschillende opnames. De beeldhoek van dit objectief komt overeen met de beeldhoek van een 27-157 mm lens op een camera met een volformaat sensor.

Bouw en autofocus

 
Zowel het lenshuis als de vatting van de Nikon 18-105 mm is van kunststof. Tijdens het scherpstellen draait het filter niet mee, wat bijvoorbeeld bij gebruik van een polarisatiefilter heel prettig is. De scherpstelring en de zoomring draaien soepel zonder dat het objectief goedkoop aanvoelt. Zoals bij veel andere objectieven van Nikon wordt de AF aandrijving verzorgd door een Silent Wave Motor. Dankzij deze SWF motor heb je met de Nikon 18-105mm ook de beschikking over AF op Nikon camera's zonder ingebouwde AF motor, zoals de Nikon D3200 of de Nikon D5200. De SWF motor stelt snel, nagenoeg geruisloos scherp en heeft vrijwel geen last van zoeken bij weinig licht.
Specificaties
Lenzen / Groepen:15/11
Kortste afstand (cm):45
Afbeeldingsmaatstaf:0.30
Filter (mm):67
Incl zonnekap:-
Lengte / Diameter:89 / 76
Diafragmabladen:7
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):420
Actuele prijs:CameraNU
:

Beeldstabilisatie

 
De effectiviteit van de ingebouwde beeldstabilisatie is gemeten bij een brandpuntsafstand van 105 mm. De effectiviteit is ongeveer 4 stops en dat is veel. IS-Nikon-18-105-
18mm3p5Nikon18-105mmNikon AF-S DX 18-105 mm/3.5-5,6 G ED VR @ 18 mm, f/3.5, 1/640, 100 ISO

Lichtafval

 

De lichtafval van de Nikon 18-105 mm is bij 18 mm bij f/3.5 en f/4.0 iets aan de hoge kant. Ook bij het andere uiterste brandpunt van het zoombereik, 90 mm en 105 mm, is de lichtafval alleen bij f/5.6 net wat te hoog.
Lichtafval is eenvoudig te bestrijden met foto-editing programma's.

We testen de lichtafval in jpg bestanden waar de camera staat ingesteld op correctie van lichtafval (stand: normaal). Waarschijnlijk bereik je nog betere resultaten als je de stand hoog kiest. In RAW bestanden, die niet door de camera worden gecorrigeerd op lichtafval, is lichtafval duidelijker zichtbaar.

 

Beweeg je muis over de afbeelding voor de lichtafval in RAW bestanden.

vignet-jpg

Vervorming

 
De vervorming in RAW bestanden (beweeg je muis over de grafiek), uitgedrukt in procenten, is bij alle brandpuntsafstanden hoog, met als uitschieter 18 mm. Boven de 33mm wordt vervorming in jpg bestanden effectief door de camera bestreden, maar bij 24mm en 18 mm zie je het nog steeds.
Vervorming kan nog beter met software bestreden worden, zoals met de lenscorrectieprofielen in Lightroom of Photoshop.
distortion-jpg

Bokeh

 
Minder lichtsterke zoomlenzen op een camera met een APS-C sensor leveren vrijwel nooit een mooie bokeh. De Nikon 18-105mm vormt daarop geen uitzondering. Het maximale diafragma bij 62 mm is f/5.2. De scherptediepte, ook al door de kleine beeldsensor, is dan tamelijk groot. De achtergrond komt onrustig over, de onscherpe rondjes zijn scherp omlijnd en hebben geen egale dekking. 18mmbokeh-example-Nikon-18-105mm
De bokeh verandert van vorm door lichtafval: in het centrum is de bokeh mooi rond. In de hoeken neemt de bokeh de vorm aan van een kattenoog (beweeg je muis over de afbeelding). Nikon-18-105-bokeh-at-105mm

Overstraling

 
Dit objectief is heel gevoelig voor tegenlicht, zowel lichtvlekken als overstraling zijn dan te zien. Bij het fotograferen zal je daar rekening mee moeten houden. Nikkor_18-105_mm_overstraling

Scherpte

 

Het scheidend vermogen, uitgedrukt in lijnen/sensorhoogte, bereikt in het centrum bij de verschillende brandpuntsafstanden en diafragma's mooie waarden. De hoeken zijn minder scherp dan het centrum en diafragmeren helpt nauwelijks. Dankzij de hoge resolutie van de testcamera's (24 megapixels) zal de lagere scherpte in de uiterste hoeken in de praktijk vrijwel niet zichtbaar zijn voor de meeste fotografen. 


Klik op de afbeelding om alle Imatest gegevens te zien. 

 

Resolutie

Chromatische aberatie

 

De chromatische aberratie blijft in jpg bestanden voldoende laag, mede dankzij de in-camera correctie. Bij chromatische aberratie zie je of je te nmaken hebt met een professioneel Nikon objectief (zodanig ontworpen dat laterale chromatische aberratie volledif afwezig is) of een goedkoper consumenten objectief, waar minder zwaar is ingezet op volledig elimineren van chromatische aberratie. Bij hele grote vergrotingen kan je in de hoeken bij scherpe contrastovergangen paarse en groene randen tegenkomen. Dat is tegenwoordig gelukkig eenvoudig te corrigeren in Capture NX of Lightroom. 


Klik op de afbeelding om alle Imatest gegevens te zien.

 

chromatic aberration Nikon 18-105mm

Conclusie Nikon AF-S DX 18-105 mm 3.5-5.6 G

Nikkor-AFS DX 18 105 rgb

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

 

 

 
NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
90
135
8.0
7.2
9.2
8.4
9.2
105
158
7.2
6.6
8.3
8.2
8.7
18
28
7.1
7.1
8.5
8.1
5.6
24
35
7.2
6.9
9.1
8.5
6.0
33
50
7.2
6.9
8.4
8.7
7.0
57
85
6.7
6.3
5.5
8.8
9.2
Overall
Overall
7.2
6.8
8.2
8.4
7.6
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera.
90
135
6.9
7.3
9.1
8.8
6.1
105
158
6.9
7.2
9.1
8.9
6.1
18
28
7.4
7.9
9.1
8.5
5.5
24
35
7.4
7.8
9.2
8.7
6.4
33
50
7.3
7.5
9.2
9.0
7.1
57
85
6.9
7.3
9.0
9.0
6.0
Overall
Overall
7.0
7.5
9.1
8.8
5.5

Voordelen

  • In het centrum goede scherpte
  • Handig zoombereik
  • Effectieve beeldstabilisatie
  • Gunstige adviesprijs

Nadelen

  • Matige scherpte in de hoeken
  • Sterke vervorming
  • Gevoelig voor overstraling

Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

De Nikon 18-105 mm is voorzien van een effectieve beeldstabilisatie en is door het ruime zoombereik praktisch in gebruik. De lichtsterkte is beperkt en op het gebied van scherpte en vervorming presteert dit objectief slechts heel matig. Het objectief is gevoelig voor tegenlicht maar de adviesprijs is aantrekkelijk. De verschillen met de andere in de inleiding genoemde Nikon objectieven zijn klein. 

Kijk in de tabel met testresultaten van objectieven per individuele brandpuntsafstand of de door ons geteste objectieven met een Nikon vatting om de prestaties van dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

 

 

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (13)

  1. Peter

Ik ben een enthousiast amateur/huis-tuin-keuken fotograaf. Neem mijn fotospullen overal mee naar toe. Heb een brede interesse wat betreft onderwerpen. M.a.w. alles kan interessant zijn.<br /><br />Ik ben sinds april van dit jaar in het bezit van...

Ik ben een enthousiast amateur/huis-tuin-keuken fotograaf. Neem mijn fotospullen overal mee naar toe. Heb een brede interesse wat betreft onderwerpen. M.a.w. alles kan interessant zijn.<br /><br />Ik ben sinds april van dit jaar in het bezit van een Nikon D5100 plus Nikon 18-55 kitlens, mijn eerste dlsr. Later is daar een Sigma 70-300 APO DG met motor bij gekomen. Helaas is de kitlens kapot gegaan en zoek ik vervanging tegen zeer bescheiden budget.<br /><br />Als gevolg ben ik op zoek aan advies betreffende een vervangende lens. Omdat ik al eerder uw webpagina met veel nuttige info bezocht heb wil ik graag deze vraag bij u neerleggen. <br /><br />De overweging is een nieuwe 18-55 of 18 - 105 of oudere 18-70. Laatste is me door aantal mensen afgeraden. Verder groot is van belang. Een stukje meer zoom, zoals bij 18-105 is handig. Als u nog een andere suggestie heeft, hoor die graag !

Lees meer
 
  1. Ivo    Peter

Dag Peter,<br /><br />Het is inderdaad verstandig om voor een moderne lens te kiezen. Sinds de invoering van de digitale camera zijn er een hoop veranderingen / verbeteringen doorgevoerd bij het ontwerpen van lenzen.<br />Om meerdere redenen...

Dag Peter,<br /><br />Het is inderdaad verstandig om voor een moderne lens te kiezen. Sinds de invoering van de digitale camera zijn er een hoop veranderingen / verbeteringen doorgevoerd bij het ontwerpen van lenzen.<br />Om meerdere redenen presteren zowel de 18-55 en de 18-105 beter op een Nikon D3200 dan op een oudere Nikon zoals de D5100. De meest kritische test van een lens is dus op de D3200. Daarom proberen we alle lenzen op een Nikon D3200 getest te krijgen. Op dit moment ben ik bezig met de uitwerking van de Nikon 18-105 test. ik kan dus nog niet zeggen wat daar uit komt.<br /><br />Als ik onze oude testresultaten van de 18-55 (op een D5100) en de 18-105 (op een D7000) met elkaar vergelijk, dan ontlopen ze elkaar niet veel. Als je voor 140 euro een nieuwe lens met een polarisatiefilter kan kopen (een relatief duur filter en 1 van de weinige effecten die je niet goed digitaal kan na-apen in Photoshop; dus nuttig om te hebben), dan klinkt het aanbod van de 18-105 mm aantrekkelijk. Het prijsverschil met de 18-55 ben je snel vergeten en van het extra brandpuntafstandbereik en het polarisatiefilter heb je nog jaren plezier.<br /><br />Voor mogelijke alternatieven adviseer ik je om onze overzichtstabel met geteste lenzen met een Nikon vatting bij de hand te houden als je Marktplaats afstruint.<br /><br />met vriendelijke groet, <br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Grace marlisa

Hallo, <br />Zou graag advies willen voor de aanschaf van een Nikon camera. Ben een amateurfotograaf en wil mooie foto's kunnen maken van afstand op een snelle manier. Heb nu ook een Nikon maar er zit te veel tijd tussen om weer snel een nieuw...

Hallo, <br />Zou graag advies willen voor de aanschaf van een Nikon camera. Ben een amateurfotograaf en wil mooie foto's kunnen maken van afstand op een snelle manier. Heb nu ook een Nikon maar er zit te veel tijd tussen om weer snel een nieuw plaatje te kunnen schieten. Daarom wil ik nu een spiegelreflex camera kopen. Ik twijfel tussen de d5200 en D 7000. Kunt u mij adviseren welke camera ik zou kunnen aanschaffen? Verder heb ik als eis dat ik van afstand moet kunnen inzoomen en dat de foto scherp is. Alvast beent voor uw tijd en moeite.vr goet grace

Lees meer
 
  1. Ivo Freriks    Grace marlisa

Dag Grace,<br /><br />Met beide camera's doe je een goede koop, kan je van afstand inzoomen en zal je scherpe foto's maken. <br />Twijfel niet langer en ga voor de Nikon D5200. Die camera is gemaakt voor amateurfotografen en heeft een modernere...

Dag Grace,<br /><br />Met beide camera's doe je een goede koop, kan je van afstand inzoomen en zal je scherpe foto's maken. <br />Twijfel niet langer en ga voor de Nikon D5200. Die camera is gemaakt voor amateurfotografen en heeft een modernere sensor dan de Nikon D7000. Wij waren na het testen van de Nikon D5200 erg enthousiast over de beeldkwaliteit van de Nikon D5200.<br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Paul Daamen

Ik twijfel tussen een d5200 en een d7100. Als lens zou ik kiezen voor 16-85 + 70-300. Hierbij valt de 5200 beter binnen mijn budget.<br />Alternatief is 18-300. Wat is wijsheid?

 
  1. Joey

Wat is een betere deal? Kan ik nu beter de D3200 met AF-S DX 18-55 VR objectief kopen voor 379 euro en op een later moment er een goeie lens bij kopen of kan ik beter voor 500 euro de D5100 kopen met AF-S DX 18-55 VR objectief en AF-S DX 55-200mm...

Wat is een betere deal? Kan ik nu beter de D3200 met AF-S DX 18-55 VR objectief kopen voor 379 euro en op een later moment er een goeie lens bij kopen of kan ik beter voor 500 euro de D5100 kopen met AF-S DX 18-55 VR objectief en AF-S DX 55-200mm objectief?<br /><br />Ik fotografeer meestal natuur en dieren, houd ervan close up foto's van dieren en planten te maken, fotografeer ook regelmatig binnen en maak graag portretfoto's.

Lees meer
 
  1. Ivo Freriks    Joey

Dag Joey,<br /><br />De Nikon D3200 heeft een modernere sensor met een hogere beeldkwaliteit.<br />De Nikon D5100 is zwaarder uitgevoerd,is extra afgedicht tegen stof en spatwater, biedt meer knoppen en is groter.<br />Veel ervaren fotografen...

Dag Joey,<br /><br />De Nikon D3200 heeft een modernere sensor met een hogere beeldkwaliteit.<br />De Nikon D5100 is zwaarder uitgevoerd,is extra afgedicht tegen stof en spatwater, biedt meer knoppen en is groter.<br />Veel ervaren fotografen geven om die redenen een voorkeur aan een D5200/D5100. 500 euro voor een D5100 met twee objectieven is een goede deal.<br /><br />Ben je voorzichtig op je spullen en vind je beeldkwaliteit belangrijker dan bescherming tegen vocht, dan krijg je voor 379 heel veel waar voor je geld, als je daar de Nikon D3200 met de Nikon 18-55mm voor koopt. <br /><br />Succes met kiezen,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. joop van Meel

Toch denk ik dat dit objectief een nogal onderschat objectief is. Ik heb namelijk naast deze Nikon 18-105 lens een Tamron 17-50 lens en als ik heel eerlijk ben dat presteert de Nikon lens op mijn Nikon D3200 vaak beter dan de lichtsterke Tamron...

Toch denk ik dat dit objectief een nogal onderschat objectief is. Ik heb namelijk naast deze Nikon 18-105 lens een Tamron 17-50 lens en als ik heel eerlijk ben dat presteert de Nikon lens op mijn Nikon D3200 vaak beter dan de lichtsterke Tamron lens. Het verschil zit hem voor mij in de bouw van de twee genoemde lenzen waarvan de Tamron lens toch wel wat professioneler overkomt dan de Nikon lens. Ik ben benieuwd wat jouw zienswijze over deze lenzen zijn, Ivo.

Lees meer
 
  1. Marieke

Beste Ivo,<br />Ik heb met veel plezier en interesse de verschillende reviews gelezen en ben al heel wat wijzer geworden.<br />Ik ga een nieuwe DSLR aanschaffen omdat mijn oude beestje hapert en aan vervanging toe is. Ik twijfel tussen een Nikon...

Beste Ivo,<br />Ik heb met veel plezier en interesse de verschillende reviews gelezen en ben al heel wat wijzer geworden.<br />Ik ga een nieuwe DSLR aanschaffen omdat mijn oude beestje hapert en aan vervanging toe is. Ik twijfel tussen een Nikon D3200 en D5200 maar vind het vooral lastig welk objectief te kiezen. Ik heb tot nu toe alleen maar met een 18-55mm gefotografeerd en zit er aan te denken om een 18-105mm te kiezen voor dat extra beetje bereik en daarnaast een 50 mm 1.8 om binnenshuis/ portretten mee te schieten. Ik heb nog nooit een prime lens gebruikt maar de Nikkor 50mm 1.8 is fijn geprijsd en lijkt me de moeite waard erbij te kopen.<br />Wat zou jouw advies zijn?<br />Alvast dank!<br />Vriendelijke groet,<br />Marieke

Lees meer
 
  1. Ivo    Marieke

Hoi Marieke,<br /><br />Volgens mij heb je mijn advies niet echt nodig. Het klinkt heel zinnig wat je schrijft.<br /><br />De Nikon 50mm 1.8 is lekker compact en licht. En is qua beeldkwaliteit en prijs -kwaliteit vrijwel niet te verslaan. Op een...

Hoi Marieke,<br /><br />Volgens mij heb je mijn advies niet echt nodig. Het klinkt heel zinnig wat je schrijft.<br /><br />De Nikon 50mm 1.8 is lekker compact en licht. En is qua beeldkwaliteit en prijs -kwaliteit vrijwel niet te verslaan. Op een camera met een DX kan je er portretten mee maken bij f/1.8 (klein beetje ruimte rondom het hoofd overlaten, want als je te dichtbij staat wordt de neus een beetje lang) waar je het onderwerp mooi isoleert van de achtergrond. De lichtsterkte maakt hem inderdaad ook heel goed geschikt voor binnen opnames.<br /><br />Om je keuzes nog wat moeilijker te maken: Hoe belangrijk vind je een uitklapbaar scherm? Mocht je kiezen voor de Nikon D3200 in plaats van voor de D5200, dan heb je voldoende uitgespaard om een 18-140mm te kiezen in plaats van de 18-105mm. Het geeft je nog net wat meer bereik dan de 18-105mm. Dat vind ik het prijsverschil wel waard. <br /><br />Veel plezier met het maken van je keuze,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Marieke    Ivo

Hartelijk dank voor de snelle reactie! Ik ga de review vd 18-140mm bekijken en dan moet het lukken om een keuze te maken!

 
  1. Maria

Beste Ivo,<br /><br />Omdat wij in binnenkort op safari gaan, zijn we van plan onze eerste digitale spiegelreflexcamera te kopen. Na lang zoeken zijn we uitgekomen op de Nikon d3200. We denken er over om ivm de fotografie wensen op een safari iig...

Beste Ivo,<br /><br />Omdat wij in binnenkort op safari gaan, zijn we van plan onze eerste digitale spiegelreflexcamera te kopen. Na lang zoeken zijn we uitgekomen op de Nikon d3200. We denken er over om ivm de fotografie wensen op een safari iig een zoomlens aan te schaffen, (ws de sigma 70-300 OS, ook uit prijsoverweging). Nu twijfel ik over de kitlens. Graag zou ik de camera voor 'alledaags' gebruik (binnen en buiten) willen kunnen gebruiken met 1 objectief. Heb je dan genoeg aan de 18-55 of ben je dan beter af met iets meer bereik met de 18-105? Is er een verschil tussen deze twee bij fotograferen als het (relatief) donker is? <br /><br />Dank!

Lees meer
 
  1. Ivo    Maria

De Nikon D3200 is een camera met een heel aantrekkelijke prijs-kwaliteitsverhouding en een zeer goede kitlens.<br /><br />Wat de 18-55mm vs 18-105mm keuze betreft:<br />In

De Nikon D3200 is een camera met een heel aantrekkelijke prijs-kwaliteitsverhouding en een zeer goede kitlens.<br /><br />Wat de 18-55mm vs 18-105mm keuze betreft:<br />In http://www.camerastuffreview.com/nl/algemeen/wat-is-de-beste-lens-voor-nikon-d3300 kan je zien wat het verschil in langste brandpunt uitmaakt.<br />Buiten is het prettig om een onderwerp dichter naar je toe te halen met de 18-105mm, maar binnen maakt het minder uit. Ten eerste heb je binnen vaak minder licht. Voor een scherpe opname zonder beeldstabilisatie ga ik uit van een sluitertijd van minimaal 1/125 voor 55mm en 1/250 voor 105mm. Het komt binnen niet zo vaak voor dat er zo veel licht is, dus maak je met een langer brandpunt eerder een bewogen foto. De ingebouwde beeldstabilisatie helpt in beide gevallen, dus de afweging blijft onveranderd.<br />Bekangrijker nog is dat de afstanden niet zo groot zijn als je binnen bent, waardoor je minder gauw 105mm nodig hebt.<br /><br />Bij het maken van een beeldvullend portret ("headshot") is een langer brandpuntsafstand (~80mm) wel aantrekkelijk: het isoleert het onderwerp beter van de achtergrond en de neus lijkt minder lang, waardoor het portret wat flatteuzer overkomt. <br /><br />Veel plezier op safari!<br /><br />Ivo

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: