Nikonbanner

De Beste lens voor.... Nikon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
High End Amateurs

High End Amateurs

Lensadvies
FX Amateurs

FX Amateurs

0
0
0
s2smodern
Wil je een Nikon camera met verwisselbare lenzen en toch maar één lens op je camera? Keuze genoeg. Sinds een paar weken kan je een Nikon 18-140 mm walk-around lens of vakantiezoom toevoegen aan je keuzelijstje.
Het Nikon recept voor een aantrekkelijk geprijsde walk-around zoom is: lever hoge (centrum-)scherpte vanaf volle opening, beperk voor een aantrekkelijk prijskaartje het gebruik van dure glassoorten en corrigeer jpg bestanden in de camera voor chromatische aberratie en vervorming, compenseer de beperkte lichtsterkte met een uiterst effectieve vibratiereductie en bespaar niet op de bouwkwaliteit.
In hoeverre is deze Nieuwe Nikon vakantiezzom een concurrent voor de Nikon 18-105 mm, de Nikon 18-200 mm of de Nikon 18-300 mm? Wij waren wel nieuwsgierig naar de mogelijke verschillen en zijn daarom snel gestart met een Nikon 18-140 mm test.
Nikon18140mmDX

Nikon AF-S DX 18-140 mm/3.5-5,6 G ED VR test @ Nikon D7100

FOVNikon18140mm
Van groothoek tot telelens Twee opnames, genomen vanuit hetzelfde standpunt, illustreren het zoombereik van de Nikon 18-140 mm. De beeldhoek van dit objectief komt overeen met de beeldhoek van een 27-200 mm lens op een camera met een volformaat sensor. Zonder van lens te verwisselen, krijg je dankzij het grote zoombereik twee totaal verschillende opnames: een groothoekopname waarbij het beeld zelfs bij volle opening al een grote scherptediepte heeft of een teleopname met een geringe scherptediepte.

Bouw en autofocus

 
Het lenshuis van de Nikon 18-140 mm is van kunststof. De lensvatting is van metaal en dat is een verbetering ten opzichte van de Nikon 18-135 mm uit 2006, die je als voorganger van de Nikon 18-140 mm kan beschouwen. Een andere verbetering - ook ten opzichte van de Nikon 18-105 mm en de Nikon 18-200 mm, is dat de Nikon 18-140 mm extra is afgedicht tegen stof en vocht.
Tijdens het scherpstellen draait het filter niet mee, wat bijvoorbeeld bij gebruik van een polarisatiefilter heel prettig is. De scherpstelring en de zoomring draaien soepel zonder dat het objectief goedkoop aanvoelt. De AF aandrijving is een Silent Wave Motor, waardoor je met de Nikon 18-140 mm ook de beschikking over AF op Nikon camera's zonder ingebouwde AF motor, zoals de Nikon D3200 of de Nikon D5200. De SWF motor stelt snel, nagenoeg geruisloos scherp en heeft vrijwel geen last van zoeken bij weinig licht. De AF nauwkeurigheid bleek iets lager dan we bij lichtsterke Nikon objectieven zien, maar het verschil is zo klein dat je het in praktijkopnames waarschijnlijk niet ziet. 
Specificaties
Lenzen / Groepen:17/12
Kortste afstand (cm):45
Afbeeldingsmaatstaf:0.35
Filter (mm):67
Incl zonnekap:-
Lengte / Diameter:97 / 78
Diafragmabladen:7
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):490
Actuele prijs:CameraNU
:Coolblue
:Mediamarkt
:Foka
:Cameraland

Beeldstabilisatie

 
De effectiviteit van de ingebouwde beeldstabilisatie hebben we deze keer niet gemeten. De effectiviteit die Nikon opgeeft is ongeveer 4 stops en dat is veel. Uit onze eerdere testen blijkt dat Nikons beeldstabilisatie inderdaad zeer effectief is. Daardoor wordt de gematigde lichtsterkte in vergelijking met objectieven met een vaste brandpuntsafstand ruimschoots gecompenseerd en kan je ook bij weinig licht nog opnames maken met de Nikon 18-140mm DX zonder dat je bang hoeft te zijn voor bewegingsonscherpte.
Flowers
Nikon AF-S DX 18-140 mm/3.5-5,6 G ED VR @ 140 mm, f/5.6

Lichtafval

 

We testen normaal gesproken de lichtafval in jpg bestanden waar de camera staat ingesteld op correctie van lichtafval. Ten tijde van de test was er nog geen correctieprofiel voor de Nikon 18-140mm beschikbaar. Omdat de RAW en jpg bestanden in deze test niet in de camera worden gecorrigeerd op lichtafval, is lichtafval duidelijker zichtbaar dan in jpg bestanden bij de eerdere test van de Nikon 18-105 mm. 
De lichtafval van de Nikon 18-140 mm is bij 18 mm bij f/3.5 en f/4.0 iets aan de hoge kant. Ook bij het andere uiterste brandpunt van het zoombereik, 90 mm en 140 mm, is de lichtafval alleen bij f/5.6 net wat te hoog. Lichtafval is overigens eenvoudig achteraf te bestrijden met foto-bewerkings programma's.

Vignet

Vervorming

 
Helaas was er nog geen firmware update beschikbaar voor dit objectief, waardoor we niet hebben corrigeren voor vervorming. We verwachten dat Nikon die firmware binnenkort beschikbaar zal stellen. De vervorming in jpg en RAW bestanden is bij bijna alle brandpuntsafstanden hoog, met als uitschieter rond de 50 mm. Vervorming kan ook met software bestreden worden, zoals met de lenscorrectieprofielen in Lightroom of Photoshop. Distortion
praktijk
Macro? Met een kortste scherpstel afstand van 45 cm kom je dichtbij je onderwerp. Je realiseert nog geen 1:1 afbeeldingsmaatstaf, waardoor dit strikt genomen geen macro-objectief is. Maar je kan er wel leuke plaatjes mee maken. Bij de langste brandpunt afstand en open diafragma (f/5.6) kan je een onderwerp goed isoleren van de achtergrond.

Bokeh

De meeste vakantie zoomlenzen voor camera's met een APS-C sensor leveren een minder mooie bokeh. De Nikon 18-140 mm vormt daarop een positieve uitzondering. Met name bij een brandpuntsafstand van 140 mm hebben we opnames gemaakt die ons aangenaam verrasten. Op dit punt wint de Nikon 18-140mm het van de Nikon 18-105 mm, die ons minder kon bekoren met zijn bokeh.
Door lichtafval zie je bij volle opening de bokeh in de hoeken veranderen in kattenogen bokeh. Vanaf f/5.6 begin je de hoekige vormen van een diafragma terug te zien in de bokeh.
Bokeh

Overstraling

Dit objectief is net als de Nikon 18-105 mm en veel vakantiezooms van andere merken relatief gevoelig voor tegenlicht, zowel lichtvlekken als overstraling zijn dan te zien. Bij het fotograferen zal je daar rekening mee moeten houden. ghost
sunstar flare

Scherpte

Het scheidend vermogen, uitgedrukt in lijnen/sensorhoogte, bereikt in het centrum bij de verschillende brandpuntsafstanden en diafragma's mooie waarden. De hoeken zijn minder scherp dan het centrum en diafragmeren helpt nauwelijks. Dankzij de hoge resolutie van de testcamera's (24 megapixels) zal de lagere scherpte in de uiterste hoeken in de praktijk vrijwel niet zichtbaar zijn voor de meeste fotografen. Op dit onderdeel ontlopen de Nikon 18-105 mm, Nikon 18-140 mm en de Nikon 18-200 mm elkaar vrijwel niets. 


Klik hier om alle Imatest gegevens te zien, of op de rechterafbeelding voor een grotere versie. 

 

lieveheersbeestje

Chromatische aberatie

 

De chromatische aberratie blijft in jpg bestanden voldoende laag, mede dankzij de in-camera correctie. Bij chromatische aberratie zie je of je te maken hebt met een professioneel Nikon objectief (zodanig ontworpen dat laterale chromatische aberratie volledig afwezig is) of een goedkoper consumenten objectief, waar minder zwaar is ingezet op volledig elimineren van chromatische aberratie. Bij hele grote vergrotingen kan je in de niet gecorrigeerde RAW bestanden in de hoeken bij scherpe contrastovergangen paarse en groene randen tegenkomen. Hiernaast is een worst case praktijkvoorbeeld (beelduitsnede op 100%) afgebeeld. Dat is tegenwoordig gelukkig eenvoudig te corrigeren in Capture NX of Lightroom.

CA

Conclusie Nikon AF-S DX 18-140 mm 3.5-5.6 G

Nikon18140mmDXimage

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

 

 
NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
90
135
6.9
6.8
8.7
7.0
5.7
133
200
6.8
6.6
8.4
7.0
6.6
18
28
6.8
6.9
7.6
7.1
5.6
23
35
7.3
7.2
5.5
7.5
9.0
33
50
7.1
7.1
8.4
7.7
5.6
57
85
6.8
6.7
8.4
7.8
5.8
Overall
Overall
7.0
6.7
7.7
7.3
7.6
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera.
90
135
7.1
7.5
9.0
8.8
6.0
133
200
7.1
7.5
8.9
8.1
7.0
18
28
7.4
7.8
8.8
8.1
5.5
23
35
7.4
7.9
9.1
8.3
5.5
33
50
7.5
7.9
9.1
8.5
5.5
57
85
7.0
7.5
8.9
8.5
5.5
Overall
Overall
7.0
7.6
9.0
8.4
5.5

Voordelen

  • In het centrum goede scherpte
  • Extra afgedicht tegen stof en vocht
  • Handig zoombereik
  • Mooie achtergrondonscherpte, met name bij 140mm
  • Effectieve beeldstabilisatie
  • Gunstige adviesprijs

Nadelen

  • Sterke vervorming
  • Gevoelig voor overstraling
  • Lagere scherpte in de hoeken

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR

Dit is inderdaad een objectief dat je de hele vakantie op je camera kan laten zitten. En je komt dan gegarandeerd met mooie opnames thuis. De Nikon 18-140 mm is voorzien van een effectieve beeldstabilisatie en daardoor wordt de relatief lage lichtsterkte ruimschoots gecompenseerd. Het ruime zoombereik is praktisch in gebruik en de achtergrondonscherpte erg mooi. Het objectief is gevoelig voor tegenlicht. De adviesprijs is aantrekkelijk. De verschillen met de Nikon 18-105 mm en de Nikon 18-200 mm objectieven zijn optisch gezien klein. Ten opzichte van de Nikon 18-200 mm is dit objectief aantrekkelijker geprijsd en bovendien beter bestand tegen extrem omstandigheden door de extra afdichting. Ten opzichte van de Nikon 18-105mm is dit objectief duurder, maar je krijgt er een langer brandpuntsafstand, een betere afdichting tegen stof en vocht en een mooiere achtergrondonscherpte voor terug.  

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (11)

  1. s van rhee

Ik wil deze lens op de nikon D610 gaan gebruiken wat is jullie mening hierover?<br /><br />Gr s van Rhee

 
  1. Henk

Is de Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6 G ED VR bruikvaar op een fullfame camera ?<br />Dus de zelfde vraag die jij ook hebt.<br />gr Henk

 
  1. Bob    Henk

Hallo Henk, (en S.)<br />Dank voor je reactie.<br /><br />DX in de benaming van een Nikon lens betekent dat'ie ontworpen is voor een camera met een kleine sensor. Dat wil zeggen: kleiner dan het kleinbeeld-filmformaat. Gebruik je zo'n objectief...

Hallo Henk, (en S.)<br />Dank voor je reactie.<br /><br />DX in de benaming van een Nikon lens betekent dat'ie ontworpen is voor een camera met een kleine sensor. Dat wil zeggen: kleiner dan het kleinbeeld-filmformaat. Gebruik je zo'n objectief op een full-frame camera, dan krijg je ontzettende vignetering: onbelichte randen en hoeken. <br /><br />Maar Nikon heeft een handige feature: auto DX crop. De D610 herkent dat het om een DX-lens gaat en schakelt automatisch over op een kleiner sensoroppervlak. Je gaat dus met minder pixels werken en het betekent dat je een vergrotingsfactor op de brandpuntsafstanden moet toepassen (circa 1.5). Het wordt dus een 27-210mm.<br /><br />Bruikbaar dus.<br /><br />Vriendelijke groet,<br /><br />Bob

Lees meer
 
  1. giel doveren

Bij de conclusies uit de test van de 18-140 wordt bij de nadelen "sterke vervorming" genoemd.Kunt udi voor mij iets meer verduidelijken? Met vr. groet Giel.

 
  1. Ivo Freriks    giel doveren

Beste Giel,<br /><br />Het ontwerp van een superzoom brengt compromissen met zich mee. Vrijwel alle superzooms vertonen een zichtbare (meer dan 1%) vervorming. Dag geldt ook voor de Nikon 18-140mm. In de grafieken die we in onze testen afbeelden,...

Beste Giel,<br /><br />Het ontwerp van een superzoom brengt compromissen met zich mee. Vrijwel alle superzooms vertonen een zichtbare (meer dan 1%) vervorming. Dag geldt ook voor de Nikon 18-140mm. In de grafieken die we in onze testen afbeelden, hebben we een kleuraanduiding gemaakt bij de verticale schaal. Groen (bij vervorming minder dan 1%) is goed, geel is redelijk en rood is minder. Over een deel van het zoombereik is de vervorming zelfs meer dan 2%.<br /><br />Er zijn verschillende manieren om voor vervorming te corrigeren, waaronder in-camera bij jog bestanden. Deze optie was ten tijde van de test nog niet beschikbaar, maar zal dat inmiddels wel zijn. Als je de in-camera correctie aanzet, heb je veel minder last van vervorming. Datzelfde geldt natuurlijk ook voor RAW bestanden die je in Lightroom of Photoshop corrigeert.<br /><br />De ervaring leert, dat er veel fotografen zijn die zich niet storen aan vervorming en dat er een kleine groep die er zeer gevoelig voor is.<br /><br />Kort door de bocht: bij vrijwel alle superzooms, dus niet alleen bij de 18-140mm, vermelden we de vervorming. Zoomlenzen met een kortere zoomrange zijn daar meestal beter in.<br /><br /><br />Hopelijk heb je hier wat aan?<br /><br />Met vriendelijke groet,<br /><br />Ivo Freriks

Lees meer
 
  1. Tom de Groot

Ik zit met voor mezelf een beetje een lastig vraagstuk, en deze vraag zou ik daarom graag aan jullie willen voorleggen.<br />Het liefst zou ik een Nikon D5300 kopen met de Nikon 18-140mm lens, maar dat is iets te duur voor mij.<br />Nou is mijn...

Ik zit met voor mezelf een beetje een lastig vraagstuk, en deze vraag zou ik daarom graag aan jullie willen voorleggen.<br />Het liefst zou ik een Nikon D5300 kopen met de Nikon 18-140mm lens, maar dat is iets te duur voor mij.<br />Nou is mijn vraag wat ik het beste zou kunnen doen.<br />Ik wil graag foto's van landschappen maken met mijn camera.<br />Als ik dan zou moeten kiezen tussen deze twee opties, welke zouden jullie mij dan aanraden?<br />- De Nikon D5200 (Ipv de D5300) en dan wel met de Nikon 18-140mm lens.<br />of -De Nikon D5300 maar dan met de Tamron 18-200mm lens.<br />Of zouden jullie mij juist een hele andere lens aanraden die geschikt is voor landschapfotografie?<br />Ik heb nu namelijk deze twee lenzen gekozen vanwege de all-round mogelijkheden, maar misschien is er wel een betere optie.<br /><br />Ik hoop dat ik mijn vraag voor jullie nog een beetje duidelijk heb kunnen formuleren, en bedank jullie alvast voor jullie antwoord!<br /><br />Met vriendelijke groet,<br />Tom de Groot

Lees meer
 
  1. Ivo    Tom de Groot

Dag Tom,<br /><br />De verschillen in beeldkwaliteit van de D3300, D5200 en D5300 zijn klein. Ze verschillen qua geavanceerde gebruiksmogelijkheden, maar met alle drie kan je hele mooie opnames maken.<br /><br />Bij CameraStuffreview zijn we er...

Dag Tom,<br /><br />De verschillen in beeldkwaliteit van de D3300, D5200 en D5300 zijn klein. Ze verschillen qua geavanceerde gebruiksmogelijkheden, maar met alle drie kan je hele mooie opnames maken.<br /><br />Bij CameraStuffreview zijn we er van overtuigd dat de keuze van de objectieven de grootste invloed heeft op de uiteindelijke beeldkwaliteit. We kunnen geen adviezen geven over lenzen die we niet getest hebben, maar de Nikon 18-140mm lijkt ons in jouw geval een goede keuze.<br /><br />Zelf gebruik ik voor landschappen meestal een lens met een kleinere beeldhoek dan 18mm op APS-C. Een paar mm verschil in brandpunt maakt een wereld van verschil in wat je te zien krijgt op de foto. <br />Dan zijn de <br />- Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM <br />- Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED <br />- Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX II SD<br />aantrekkelijke keuzes voor je als aanvulling op de 18-140mm.<br /><br /><br />Met vriendelijke groet,<br /><br />Ivo Freriks

Lees meer
 
  1. The BluesJester

beste Tom,ik ben de trotse eigenaar van de D5200..revcent gekocht als set met de 18-140....<br />Het is mijn alles.......<br />...succes met je keuze... Ron the BluesJester

 
  1. J. Smits

Ik ben van plan een Nikon D7200 tekopen, maar nu is mijn vraag een 18-300MM of toch gaan voor 18-140mm en 70-300mm. dat had ik met mijn oude camera altijd , maar het leek mij nu zo handig alles in een lens maar verlies ik dan niet iets met...

Ik ben van plan een Nikon D7200 tekopen, maar nu is mijn vraag een 18-300MM of toch gaan voor 18-140mm en 70-300mm. dat had ik met mijn oude camera altijd , maar het leek mij nu zo handig alles in een lens maar verlies ik dan niet iets met scherpte in de hoeken bij voorbeeld ?

Lees meer
 
  1. Sander

Ik heb op dit moment een Nikon d5500 met alleen de kitlens af-p 18-55. Dit is m'n eerste camera en heb weinig ervaring met fotograferen. Tijdens de laatste vakantie merkte ik dat ik bij het maken van foto's toch wel wat zoom mis. Is het voor mij...

Ik heb op dit moment een Nikon d5500 met alleen de kitlens af-p 18-55. Dit is m'n eerste camera en heb weinig ervaring met fotograferen. Tijdens de laatste vakantie merkte ik dat ik bij het maken van foto's toch wel wat zoom mis. Is het voor mij een interessante stap om de huidige lens om te ruilen voor een af-s 18-140? Geeft deze switch naast meer zoom nog andere voordelen? Of raden jullie mij deze switch af? En zo ja, waarom? Of is er een andere lens die jullie mij adviseren?

Lees meer
 
  1. Ivo    Sander

Dag Sander,

Hoe groter het zoombereik, des te zachter het beeld van de langste brandpuntsafstand wordt. Maar de 18-140 levert je bijna 3 keer meer telelens op dan de 18-55mm, terwijl de beeldkwaliteit van die lens nog steeds mooi is. De 18-140mm...

Dag Sander,

Hoe groter het zoombereik, des te zachter het beeld van de langste brandpuntsafstand wordt. Maar de 18-140 levert je bijna 3 keer meer telelens op dan de 18-55mm, terwijl de beeldkwaliteit van die lens nog steeds mooi is. De 18-140mm is al wel veel groter en zwaarder dan de 18-55mm om die reden zou ik de 18-55mm nooit inruilen, mar altijd houden.
Kijk eens op:
https://www.camerastuffreview.com/nl/algemeen/wat-is-de-beste-lens-voor-nikon-d3300
Daar zie je wat het verschil is tussen 55mm (18-55mm), 135mm (18-140mm) en 200mm (18-200mm). Wil je koste wat het kost nog meer tele, dan is de Nikon 18-300mm een idee, waarbij ook de beeldkwaliteit bij 300mm meeviel, maar die lens is wel duurder, groter en zwaarder.
Ik vind de 18-140mm een goede keuze, ik was bij die test ook gecharmeerd van de bokken (achtergrondonscherpte) van deze zoom. maar dat is persoonlijk en ik kan niet voor jou beslissen.

Ivo

PS Als je een aankoop doet via een van de links op deze site, dan help je ons om deze site mogelijk te maken

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: