Nikonbanner

De Beste lens voor.... Nikon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
High End Amateurs

High End Amateurs

Lensadvies
FX Amateurs

FX Amateurs

0
0
0
s2smodern
In 2006 kwam Nikon uit met de Nikon 18-55 mm, voluit: Nikon AF-DX 18-55 mm 3.5-5.6 G VR. Dit is de eerste kitlens van Nikon voorzien van een Silent Wave Motor. Eerder hebben we de Nikon 18-55 mm getest op een Nikon D5100, maar nu ook op een Nikon D3200. De optische prestaties van deze lens, met name resolutie en chromatische aberratie, profiteren duidelijk van de hogere resolutie en de in-camera correctie van jpg bestanden van de 24 megapixels Nikon D3200. Deze kitlens wordt vaak geleverd samen met één van de goedkopere camerahuizen van Nikon. Zowel de lichtsterkte als het zoombereik zijn wat beperkt. Een alternatief voor de Nikon 18-55 mm is de Sigma 18-50 mm, ook deze is voorzien van beeldstabilisatie maar is een halve stop tot twee stops lichtsterker. test Nikon 18-55 mm, test Nikon kitlens, test Nikkor AF-S DX 18-55 mm/3.5-5
test Nikon 18-55 mm, test Nikon kitlens, test Nikkor AF-S DX 18-55 mm/3.5-5
Nikon AF-S DX 18-55 mm 3.5-5,6 G VR @ 18 mm
test Nikon 18-55 mm, test Nikon kitlens, test Nikkor AF-S DX 18-55 mm/3.5-5
Nikon AF-S DX 18-55 mm 3.5-5,6 G VR @ 55 mm
De Nikon AF-S DX 18-55 mm 3.5-5.6 G VR heeft een 3x zoombereik met een beeldhoek die overeenkomt met die van een 24-83 mm lens op een camera met volformaat sensor. Daarmee is het bereik voor portretfotografie wat te beperkt.

Bouw en autofocus

 
Zowel het huis als de vatting is van kunststof gemaakt en tijdens het scherpstellen draait het filter mee. Dat is niet handig indien je een polarisatiefilter gebruikt. De scherpstelslag is erg kort, handmatig scherpstellen is daardoor moeilijk. De scherpstelring en de zoomring draaien heel soepel zonder dat het objectief goedkoop aanvoelt. De aandrijving van de autofocus gebeurt met een Silent Wave Motor. De aandrijving gaat nagenoeg geluidloos en snel. Het scherpstellen gaat met een Nikon D5100 snel; van 15 meter naar 1,5 meter in 0,23 seconde. Van pendelen bij weinig licht is zelden sprake.
Specificaties
Lenzen / Groepen:11/8
Kortste afstand (cm):28
Afbeeldingsmaatstaf:0.47
Filter (mm):52
Incl zonnekap:-
Lengte / Diameter:80 / 73
Diafragmabladen:7
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):265
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Coolblue
:Fotodevakman
:

Beeldstabilisatie

 
De effectiviteit van de ingebouwde beeldstabilisatie is gemeten bij een brandpuntafstand van 55 mm. De effectiviteit bedraagt ongeveer 3 stops. IS-Nikon1855

Lichtafval

 
De lichtafval wordt uitgedrukt in stops is voor de Nikon 18-55 mm op een Nikon D5100 bij alle brandpuntsafstanden en diafragma's opvallend laag. BHiernaast zie je de resulaten voor een andere copie van deze lens op een Nikon D3200. Nu is lichtafval zichtbaar bij volle opnening.
Beweeg je muis over de afbeelding voor de Imatest resultaten van de Nikon 18-55 mm op een Nikon D5100
vignettingNikon1855VRD3200

Vervorming

 

De vervorming van jpg bestanden, uitgedrukt in procenten, is bij 18 en 24 mm fors maar bij de andere brandpuntsafstanden mooi laag. Vervorming kan met software bestreden worden.

Beweeg je muis over de afbeelding voor de Imatest resultaten van een Nikon 18-55 mm op een Nikon D5100.

distortionad3200Nikon1855VRmm

Overstraling

 
Het objectief heeft last van overstraling en lichtvlekken bij een open lichtbron. In de praktijk zal daar rekening mee gehouden moeten worden. Nikon 50 mm flare

Scherpte

 

Het scheidend vermogen, uitgedrukt in lijnen/sensorhoogte, bereikt meteen bij volle opening in het centrum in het hele zoombereik mooie waarden. De scherpte in de hoeken blijft achter op de scherpte in het centrum. Maar dankzij de hoge resolutie van de Nikon D3200 is zelfs de scherpte in de hoeken, howel lager dan in het centrum, nog steeds hoog .

Klik op de afbeelding om alle Imatest gegevens te zien voor de resolutie van jpg bestanden van de Nikon 18-55 mm op een Nikon D3200.

 

ResolutieNikon1855mmVRD3200

Chromatische aberratie

 

Op dit gebied presteert de Nikon 18-55 mm bij 18 mm redelijk als er geen in-camera correctie wordt toegepast. In situaties van hoog contrast zal de chromatische aberratie softwarematig bestreden moeten worden.  De Nikon D3200 corrigeert in-camera de chromatische aberratie, waardoor de jpg bestanden gemaakt met die camera en de Nikon 18-55 mm, geen zichtbare chromatische aberratie laten zien.

Klik op de afbeelding om alle Imatest gegevens te zien.

CAD3200Nikkor 18-55 VR

 Conclusie test Nikon AF-S DX 18-55 mm 3.5-5.6 G VR

Nikkor 18-55 VR

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
18
28
7.2
7.1
8.6
7.9
5.6
23
35
7.7
7.5
9.4
8.2
5.7
33
50
8.2
7.2
9.4
8.4
9.9
55
83
7.3
6.3
9.5
8.2
9.6
Overall
Overall
7.6
7.3
9.2
8.2
6.5
 
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera.
18
28
7.4
7.7
9.2
8.6
5.5
23
35
7.4
7.5
9.2
8.9
7.1
33
50
7.6
7.4
9.2
9.0
9.4
55
83
7.2
7.2
9.2
9.1
8.4
Overall
Overall
7.1
7.3
9.2
8.9
6.9
 

Voordelen

  • Goede scherpte; vooral in het centrum
  • Lage lichtafval
  • Lage aanschafprijs indien gekocht samen met camera
  • Snelle autofocus
  • Compacte bouw

Nadelen

  • Groot verschil in scherpte tussen centrum en hoeken
  • Lichtzwak
  • Beperkt zoombereik
  • Flinke vervorming bij 18 mm
  • Gevoelig voor tegenlicht
  • Voor RAW bestanden of jpg bestanden op oudere Nikona camera's: Hoge chromatische aberratie bij 18 mm

De Nikkor AF-S DX 18-55 mm/3.5-5.6 G VR is compact gebouwd en licht van gewicht. Eerder hebben we de Nikon 18-55 mm getest op een Nikon D5100, maar nu ook op een Nikon D3200. De optische prestaties van deze lens profiteren duidelijk van de hogere resolutie en de in-camera correctie van chromatische aberratie in jpg bestanden van de 24 megapixels Nikon D3200. Het objectief heeft wel beperkingen. Het zoombereik is wat beperkt en de lichtsterkte is gering. De scherpte is in combinatie met de Nikon D5100 over het hele beeldveld hoog, maar hoger in het centrum dan in de hoeken. Bij sterk tegenlicht kan de hoge chromatische aberratie roet in het eten gooien, deze lensfout kan softwarematig bestreden worden. Indien de Nikon 18-55 mm samen met een camera aangeschaft wordt dan is de aanschafprijs laag.
Anno Huidekoper
Author: Anno HuidekoperWebsite: http://www.annohuidekoper.nl/
Als freelance fotograaf deel ik graag mijn kennis. Dat doe ik onder andere in de vorm van bijdragen schrijven voor CameraStuffReview. Fotograferen is voor mij meer dan alleen kijken. Het is de zoektocht naar het leven in het beeld. Wat zorgt voor spanning in de foto waardoor je er naar blijft kijken? Wil je meer van mijn werk zien of wil je meedoen aan een fotoweek, fotocursus of fotoworkshop? Bezoek mijn website!

0
0
0
s2smodern

Reacties (11)

  1. Peter

Heb met interesse naar de Nikon testresultaten gekeken. Een aantal zaken hebben me verrast. Bijvoorbeeld dat de 18-55 lens zo hoog scoort in een veld van competente concurrenten.

 
  1. Ivo    Peter

Je bent verbaasd dat de Nikon 18-55 zo hoog scoort ten opzichte van duurdere lenzen. Vergeet niet dat bij het ontwerp van de duurdere lenzen vervorming en chromatische aberratie laag zijn door duurdere glassoorten te gebruiken, terwijl de Nikon...

Je bent verbaasd dat de Nikon 18-55 zo hoog scoort ten opzichte van duurdere lenzen. Vergeet niet dat bij het ontwerp van de duurdere lenzen vervorming en chromatische aberratie laag zijn door duurdere glassoorten te gebruiken, terwijl de Nikon 18-55 zo goed scoort op deze punten dankzij de in-camera correctie van jpg bestanden door de Nikon D3200. <br /><br />Op Photozone gaan ze uit van RAW bestanden en scoort deze lens dan ook slechter. Bij de beoordeling van lenzen op CameraSuffReview gaan we uit van "What you see is what you get" op basis van jpg bestanden: Het maakt ons niet uit of chromatische aberratie laag is door de camera of door de lens, we kijken naar het eindresultaat. <br /><br />Voor beide invalshoeken valt wat te zeggen en daarom laten we ook vaak wat extra informatie zien die uit onze metingen van RAW bestanden komen.<br /><br />Punten die wij niet in onze beoordeling meenemen, zijn de lichtsterkte (een lens met f/2.8 is veel moeilijker en duurder om te maken dan een f5.6 lens) en de kwaliteit van de gebruikte materialen. Als we daar een objectieve methode voor konden bedenken, scoorden de duurdere lenzen weer beter.

Lees meer
 
  1. Kalena

Hallo Ivo,<br /><br />Ik twijfel tussen de lenzen 18-55mm of 18-105 mm in combinatie met een Nikon D3200. De camera is voor recreatief gebruik. Waarom zou ik dan de lens 18-105mm nemen ten opzichte van de standaard 18-55mm lens? Ik hoop dat je...

Hallo Ivo,<br /><br />Ik twijfel tussen de lenzen 18-55mm of 18-105 mm in combinatie met een Nikon D3200. De camera is voor recreatief gebruik. Waarom zou ik dan de lens 18-105mm nemen ten opzichte van de standaard 18-55mm lens? Ik hoop dat je duidelijk het verschil kan uitleggen.<br />Alvast bedankt!<br />Met vriendelijke groet,<br /><br />Kalena de JOng

Lees meer
 
  1. Ivo    Kalena

Dag Kalena,<br /><br />We hebben zowel de Nikon 18-55mm als de Nikon 18-105mm getest. Kwalitatief zal je geen verschil zien bij recreatief bereik.<br />Het verschil zit hem in het grotere zoombereik en dus ook in de prijs. Met de Nikon 18-105 mm...

Dag Kalena,<br /><br />We hebben zowel de Nikon 18-55mm als de Nikon 18-105mm getest. Kwalitatief zal je geen verschil zien bij recreatief bereik.<br />Het verschil zit hem in het grotere zoombereik en dus ook in de prijs. Met de Nikon 18-105 mm kan je onderwerpen dichter naar je toe halen dan met een Nikon 18-55 mm. <br />Als je er portretten mee maakt, krijg je bij 105mm een kortere neus dan bij 55mm. Fotograferen bij een langere brandpuntsafstand (105mm) levert ook een mooiere achtergrondonscherpte (bokeh) dan een kortere brandpuntsafstand (55mm).<br /><br />Heb je hier wat aan?<br /><br />groet,<br /><br />Ivo<br />Ivo

Lees meer
 
  1. Nikki    Ivo

Beste Ivo,<br /><br />Ik twijfel tussen een 18-55 VR II en een 18-105mm VR lens bij een Nikon D3200. Ik lees hier in jouw bovenstaande reactie dat de bokeh bij de 105 mooier is dan bij de 55. Maar bij de recensie van de 18-105 zelf staat dat de...

Beste Ivo,<br /><br />Ik twijfel tussen een 18-55 VR II en een 18-105mm VR lens bij een Nikon D3200. Ik lees hier in jouw bovenstaande reactie dat de bokeh bij de 105 mooier is dan bij de 55. Maar bij de recensie van de 18-105 zelf staat dat de bokeh juist niet zo mooi is: "De achtergrond komt onrustig over, de onscherpe rondjes zijn scherp omlijnd en hebben geen egale dekking."<br /><br />Ik houd van foto's met mooie scherptediepte, maar wil ook genoeg kunnen inzoomen (voor bijv. portretfoto's). Welke lens raad je aan?<br /><br />Dank!

Lees meer
 
  1. Ivo    Nikki

Dag Nikki,<br /><br />Voor beide objectieven geldt dat de bokeh minder mooi is in vergelijking met een f/2.8 objectief op een camera met een full frame sensor.<br />Maar als je ze met elkaar vergelijkt, wint de 18-105mm.<br />Voor portretten is...

Dag Nikki,<br /><br />Voor beide objectieven geldt dat de bokeh minder mooi is in vergelijking met een f/2.8 objectief op een camera met een full frame sensor.<br />Maar als je ze met elkaar vergelijkt, wint de 18-105mm.<br />Voor portretten is een langer brandpuntsafstand flatteuzer: de achtergrond wordt minder scherp en een neus minder lang<br /><br />In jouw geval zou ik de 18-105mm kiezen<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Bonita

Hallo Ivo,<br />ik ben ook op zoek naar een goede spiegelreflex camera voor recreatief gebruik.<br />ik maak vooral veel foto's van mijn hond.<br />zowel van dicht bij als in actie.<br />Ik ben geïnteresseerd in de D5200 met de 18-55 lens er...

Hallo Ivo,<br />ik ben ook op zoek naar een goede spiegelreflex camera voor recreatief gebruik.<br />ik maak vooral veel foto's van mijn hond.<br />zowel van dicht bij als in actie.<br />Ik ben geïnteresseerd in de D5200 met de 18-55 lens er bij.<br />denk jij dat dit een goede keuze is?<br /><br />Groetjes<br /><br />Bonita

Lees meer
 
  1. LisetvdH    Bonita

Hallo Bonita,<br /><br />Excuus voor het verlate antwoord. Een mooie keuze van camera. De D5200 heeft een mooie testscore. De D5300 heeft nog Wifi en GPS erin zitten, mocht je dat belangrijk vinden. En de 18-55mm lens is een prima lensje om je...

Hallo Bonita,<br /><br />Excuus voor het verlate antwoord. Een mooie keuze van camera. De D5200 heeft een mooie testscore. De D5300 heeft nog Wifi en GPS erin zitten, mocht je dat belangrijk vinden. En de 18-55mm lens is een prima lensje om je hond mee te fotograferen. Stuur je nog een mooie foto in voor de rubriek "in the picture"?<br /><br />Groet, Liset

Lees meer
 
  1. Yvonne

Ik heb een aanbod gekregen om een Tamron 55-200 mm om te ruilen voor mijn kitlenzen van mijn Nikon D3200 t.w. 18-55 mm en 55-200 mm met bij betaling van €100. Ik vind het wisselen van de lenzen weleens lastig maar ik weet niet of ik hier...

Ik heb een aanbod gekregen om een Tamron 55-200 mm om te ruilen voor mijn kitlenzen van mijn Nikon D3200 t.w. 18-55 mm en 55-200 mm met bij betaling van €100. Ik vind het wisselen van de lenzen weleens lastig maar ik weet niet of ik hier verstandig aan doe. Kunnen jullie mij advies geven.

Lees meer
 
  1. Ivo    Yvonne

Hoi Yvonne,<br /><br />Ik neem aan dat je het aanbod hebt gekregen om een 18-200mm lens te ruilen voor een 18-55 en een 55-200mm.<br /><br />Ik kan weinig zinnigs zeggen over objectieven die we niet getest hebben (de Tamron 18-200mm, want van de...

Hoi Yvonne,<br /><br />Ik neem aan dat je het aanbod hebt gekregen om een 18-200mm lens te ruilen voor een 18-55 en een 55-200mm.<br /><br />Ik kan weinig zinnigs zeggen over objectieven die we niet getest hebben (de Tamron 18-200mm, want van de andere twee lenzen hebben we wel een test), maar in algemene zin geldt; hoe groter het zoombereik, des te meer compromissen. De 18-55mm is bij 18mm waarschijnlijk beter dan een 18-200mm en de 50-200mm bij 200mm. Je moet 100 euro bijbetalen om er in beeldkwaliteit op achteruit gaan.<br /><br />Maar wat heb je aan een betere lens als je die niet meeneemt, omdat je toch liever niet wisselt?<br />En het is ook de vraag of het verschil in beeldkwaliteit voor jou zo belangrijk is.<br /><br />Het klinkt misschien stom, maar voor 150 euro kan je een Coolpix P340 kopen. Dan heb je meteen een reserve camera en kan je afhankelijk van de situatie er op uitgaan met verwisselbare lenzen (met name bij weinig licht is de spiegelreflex in het voordeel) of niet.<br /><br />Met vriendelijke groet,<br /><br />Ivo Freriks

Lees meer
 
  1. Jan

Hoi,
Ik heb sinds kort de nieuwe 80-400 van Nikon, en fotografeer vanuit een schuilhut.
Een vogeltje is erg klein!
De resultaten van deze lens zijn formidabel, tuurlijk zijn er betere en scherpere maar
Voor ruim tweeduizend euro heb je een zeer...

Hoi,
Ik heb sinds kort de nieuwe 80-400 van Nikon, en fotografeer vanuit een schuilhut.
Een vogeltje is erg klein!
De resultaten van deze lens zijn formidabel, tuurlijk zijn er betere en scherpere maar
Voor ruim tweeduizend euro heb je een zeer goede lens met echt,,,super goede kleuren.
Tegelijk de 105 micro gekocht, deze wilde het huwelijk met de D5200 niet aan en wilde
niet echt scherpstellen.
Nikon heeft de sensor aangepast en ook dat probleem is opgelost.
Laatste puntje,
Proefopnames gemaakt met
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR, 99 euro en wat een kwaliteit!!

Jan

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: