Nikonbanner

De Beste lens voor.... Nikon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
High End Amateurs

High End Amateurs

Lensadvies
FX Amateurs

FX Amateurs

0
0
0
s2smodern

De verpakking van de Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR zie je niet gauw over het hoofd. Dat is een kolossale, goudkleurige doos van meer dan een halve meter hoog - met bovendien een forse omvang -  waar het hart van menig fotograaf sneller zal gaan kloppen. Want in die enorme doos zit een betaalbare (adviesprijs van €1599), lichtsterke (f/5.6) Nikon supertelezoom (500mm!) voor buitensport, actie- of natuurfotografie Een redelijk compacte zoomlens die is ontworpen voor camera's met een FX sensor, maar minstens net zo goed te gebruiken is op camera's met een DX sensor. De Nikon 200-500mm is aanzienlijk goedkoper dan de Nikon 200-400mm f/4G ED VR II en Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR en lijkt een geduchte concurrent te worden voor de Tamron 150-600mm en beide Sigma 150-600mm (Sports en Contemporary) supertelezooms. Nadat we eerder de Nikon 200-500 op een Nikon D7200 hebben getest, kijken we dit keer naar de prestaties in combinatie met een Nikon D810.

Nikon AF-S 200-500mm: Hoogwaardig glas

Niet alleen de verpakking, ook de 95 mm filtermaat is indrukwekkend. De grote frontlens is voorzien van een innovatieve fluor coating, die extra bescherming tegen vet en vocht biedt. De werking van deze coating, die momenteel nog op heel weinig, en meestal ook duurdere, objectieven is toegepast, wordt in dit filmpje van Nikon Europe gedemonstreerd.
Leuker nog dan deze beelduitsnede van een opname van een hert tijdens de bronsttijd op de hoge Veluwe gemaakt met een Nikon D810 @ 500mm f/5.6, zou een opname geweest zijn gemaakt met een groothoeklens van de tientallen fotografen die zich iedere avond op de parkeerplaats verzamelen om dit mooie schouwspel vast te leggen.
D810praktijkopname

Bouw en autofocus

Lensconstructie

Het complexe lensontwerp van de Nikon 200-500mm bestaat uit 19 elementen, waarvan 3 extra dispersie ED elementen (in geel weergeggeven), om kleurscheiding (chromatische aberratie) te voorkomen, in 12 groepen. Het objectief wordt geleverd inclusief statiefgondel, waar je de amera oriëntatievan liggend naar horiozntaal kan draaien zonder de gondel van het statief te halen -  en een zachte lenshoes.

De AF werkt - niet verbazingwekkend voor een supertelelens - sneller bij de kortste brandpuntsafstand (in 375 ms van oneindig naar 4 meter) dan bij de langste brandpuntsafstand (meer dan een seconde van oneindig naar 4 meter). De AF doet het bij kortere brandpuntsafstanden ook beter bij weinig licht: Bij de langste brandpuntsafstand en weinig licht stelde de camera met de Nikon 200-500mm scherp op oneindig in plaats van de ijsvogel die zich op 3 meter voor mijn lens bevond. Toen stopte de camera met scherpstellen. Als ik vervolgens handmatig scherpstelde op bijvoorbeeld 10 meter, dan ging de AF richting oneindig (om daar te stoppen met scherpstellen), in plaats van naar de kortste afstand. Alleen als ik handmatig de AF overrulede en de scherpstelring helemaal doordraaide naar de kortste scherpstelafstand, stelde de AF op het onderwerp scherp.

In de naam van de Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR zit een ingrijpende verandering opgesloten, die je herkent aan de E achter f/5.6. Een elektromagnetisch diafragma is beter reproduceerbaar snel te openen en te sluiten dan het mechanische diafragma dat Nikon tot op heden toepaste. Tijdens snelle continu-opnamen wordt hierdoor een nauwkeuriger belichting mogelijk. Het nadeel van een elektromagnetisch diafragma is, dat dit alleen werkt op moderne Nikon camera’s. Op een oudere camera staat alleen f/5.6 tot je beschikking. Zelfs dat is voor een extreme telelens met een zeer goede scherpte bij volle opening geen onoverkomelijk bezwaar.

Specificaties
Lenzen / Groepen:19 / 12
Kortste afstand (cm):220
Afbeeldingsmaatstaf:0.22
Filter (mm):95
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:268 / 108
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):2300
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Coolblue
:Fotodevakman
:Mediamarkt
:

Vibratiereductie: zeer effectief

VRtest

De nieuwste generatie van Nikons technologie voor vibratiereductie (VR) maakt het volgens de specificaties mogelijk scherp te fotograferen met sluitertijden die tot 4,5 stops langer zijn. Nikons nieuwe vibratiereductie is zeer effectief. Een opname gemaakt bij 300mm met een sluitertijd van 1/125 sec en beeldstabilisatie is even scherp als een opname gemaakt met een sluitertijd 1/1000 seconde zonder beeldstabilisatie. Dat is een winst van 3 stops en lijkt in tegenspraak met de 4,5 stops die Nikon claimt. De opnames gemaakt bij een sluitertijd van 1/60 seconde met beeldstabilisatie zijn meetbaar minder scherp dan een opname gemaakt zonder beeldstabilisatie met een sluitertijd van 1/1000. Toch zullen veel fotografen de opname met beeldstabilisatie nog steeds als scherp beoordelen als ze de opname gemaakt met een veel snellere sluitertijd er niet meteen naast zien.

De VR-stand SPORT is een uitkomst bij het volgen van je onderwerp tijdens snelle acties. Juist bij lange brandpuntsafstanden wil je geen beeldstabilisatie bij het maken van opnames met een snelle sluitertijd. Dan kan beeldstabilisatie zelfs tot minder scherpe opnames leiden. Toch wil je wel beeldstabilisatie hebben als je een onderwerp volgt. Dat is precies wat de VR-stand SPORT biedt. De SPORT VR stand gaat niet ten koste van het aantal opnames dat je per seconde maakt en heeft een beeldsnelheid bij continu-opnamen, die vergelijkbaar is met wanneer VR is uitgeschakeld.

Lichtafval

RAWvignet200500

De Nikon 200-500mm heeft niet voor niets een grote filterdiameter (105mm): lichtafval is mede danzij het grote lensoppervlak van de frontlens bij volle opening opvallend laag: alleen tussen 400mm en 500mm zal de halve stop lichtafval zichtbaar zijn. Na 1 stop diafragmeren is alleen bij 500mm iets minder dan een halve stop lichtafval aanwezig. Dat is gewoon erg goed. We komen regelmatig meer dan twee stops lichtafval tregen bij testen van objectieven op een camera met een FX sensor. 

Overstraling, vervorming en chromatische aberratie

flareD810

Bij direct tegenlicht, of als je de zonnekap niet gebruikt, kan je bij sterk tegenlicht in de praktijk groene nevenbeelden en een afname van het contrast zien. Vergelijk je de Nikon 200-500mm met Nikon zooms die zijn voorzien van Nano Crystal Coat, zoals de Nikon 200-400mm, dan merk je dat de Super Integrated Coating die is toegepast in de Nikon 200-500mm minder effectief is dan de Nano Crystal Coat. Gebruik bij tegenlicht altijd de meegeleverde zonnekap.
Vervorming is – zoals bij zo veel telelenzen - kussenvormig en over het hele bereik ongeveer 1%. Laterale chromatische aberratie, gekleurde randen bij scherpe contrastovergangen in de hoeken van het beeld, en longitudinale chromatische aberratie ("kleurbokeh") ben ik niet tegengekomen. Niet in de praktijk en niet bij de Imatest metingen.

Scherpte

RezzD810en200500

De optische prestaties van de Nikon 200-500mm zijn, kortom, uitstekend.

Contrast en centrumscherpte zijn vanaf volle opening hoog. In vergelijking met de prestaties van de Nikon 200-500mm op een camera met een DX sensor, is de scherpte wat minder gelijkmatig verdeeld. Niet verwonderlijk gezien de hoge resolutie van de Nikon D810 36 megapixel sensor zonder anti-aliasing filter, is de scherpte in de uiterste hoeken lager dan in het centrum, Toch is de scherpte in de uitesrte hoeken nog steeds goed: altijd meer dan 1500 lijnen per per beeldhoogte (MTF50 van een onbewerkt en niet verscherpt RAW bestand). Dat is net zo goed als veel andere objectieven  in eerdere tests voor centrumscherpte realiseerden. Met 1 stop diafragmeren wordt de hoogste centrumscherpte bereikt en neemt de scherpte in de uiterste hoeken zichtbaar toe. 

200mmcornerD810px700Beelduitsnede van een hoek uit opname (@ 200mm) van een onderwerp op een paar km afstand: f/5.6 vs f/8. Klik op de afbeelding voor een grotere versie.

500mmcornerD810px700Beelduitsnede van een hoek uit opname (@ 500mm) van een onderwerp op een paar km afstand: f/5.6 vs f/8. Klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Bokeh Nikon AF-S 200-500mm @ D810

D810bokeh
Het is niet eerlijk om de Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E te vergelijken met - veel duurdere - bokeh toppers als de Nikon 300mm f/2.8, Nikon 400mm f/4 of Nikon 200-400mm. De lange brandpuntsafstand, de 9 afgeronde diafragmabladen en een goed lensontwerp leveren de 200-500mm mooie bokeh en een vloeiende overgang van scherp naar onscherp. Een scherp lichtpuntje op de achtergrond zorgt soms voor een bokeh met een rand.
 JOP5503

Conclusie test Nikon AF-S 200-500mm @ D810

290nikon200500

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".


200
200
8.4
8.0
9.5
9.3
7.0
8
8
300
300
8.3
8.0
9.3
9.0
6.6
8
8
400
400
8.1
7.7
9.5
8.6
6.7
8
8
500
500
7.9
7.6
9.4
7.8
6.9
8
8
Overall
Overall
8.4
8.2
9.4
8.7
6.8
9
8
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera. Maak je gebruik van Photoshop, Lightroom of Nikon Capture voor het converteren van RAW bestanden, dan zijn de RAW scores voor vervorming en chromatische aberratie gelijk aan de jpg scores.
200
200
8.4
8.4
9.5
9.6
7.2
8
8
300
300
8.3
8.5
9.3
9.6
7.0
8
8
400
400
8.2
8.4
9.4
9.2
7.0
8
8
500
500
8.0
8.1
9.3
8.7
7.3
8
8
Overall
Overall
8.4
8.6
9.4
9.3
7.1
9
8

Voordelen

  • Hoge beeldkwaliteit (lichtafval, vervorming, chromatische aberratie, centrumscherpte) over het hele zoombereik
  • Hoge bouwkwaliteit
  • 500mm bij een hoge lichtsterkte (f/5.6)
  • Effectieve beeldstabilisatie met handige sports mode voor gebruik bij snelle sluitertijden

Nadelen

  • 2,5 x zoombereik beperkt t.o.v. bijv. de Nikon 80-400mm
  • 2 kg

De Nikon 200-500mm is een betaalbare, lichtsterke Nikon supertelezoom voor buitensport, actie- of natuurfotografie die uitstekende prestaties neerzet in onze test.

Een objectief van twee kilo en een winkelprijs van meer dan duizend euro is niet voor iedereen weggelegd. Toch krijg je er veel voor terug als je voor dit objectief kiest. Dit is een van de eerste Nikon objectieven met een vuilafstotende fluor coating op de frontlens en een elektromagnetisch diafragma. De beeldstabilisatie/vibratiereductie werkt perfect en ook de Sports VR is een uitkomst. Bouw en beeldkwaliteit bieden een fantastische prijs/waliteitsverhouding: voor een klein beetje meer kwaliteit zal je heel veel geld uit moeten geven.

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (4)

  1. H. Gerkes

Hallo Ivo,

Met veel belangstelling heb ik je test van de Nikon 200-500mm gelezen, zowel met de D7200 als de D810. Het is mij hierbij niet helder hoe je aan de Overall score voor de resolutie bij Puur RAW komt. bij de WYSIWYG score is het het...

Hallo Ivo,

Met veel belangstelling heb ik je test van de Nikon 200-500mm gelezen, zowel met de D7200 als de D810. Het is mij hierbij niet helder hoe je aan de Overall score voor de resolutie bij Puur RAW komt. bij de WYSIWYG score is het het gemiddelde van de afzonderlijke scores per brandpuntsafstand, maar bij de Puur RAW score klopt dit sommetje niet. Hetzelfde constateerde ik ook bij de testen van de SIGMA 150-600mm. Kun je mij uitleggen hoe je aan deze Overall score komt?

M.vr.gr.
Hobby Gerkes

Lees meer
 
  1. Ivo    H. Gerkes

Dag Hobby Gerkes,

Hartelijk dank voor je reactie.
Op de berekening kom ik later nog eens terug; dat is veel ingewikkelder dan een gemiddelde; iedere afzonderlijke score wordt genormaliseerd zodanig dat de laagste score circa een 6 is en de hoogste...

Dag Hobby Gerkes,

Hartelijk dank voor je reactie.
Op de berekening kom ik later nog eens terug; dat is veel ingewikkelder dan een gemiddelde; iedere afzonderlijke score wordt genormaliseerd zodanig dat de laagste score circa een 6 is en de hoogste score een 9.9.
In de totaal score worden ook nog meerdere parameters meegenomen, die niet afzonderlijk zijn vermeld, zoals extra afdichting tegen stof/ spatwater, lichtsterkte en bokeh.

Maar wat jij hebt ontdekt is een menselijke fout: ik heb een rij met verkeerde gegevens ingelezen in de database. Dat zal ik binnenkort aanpassen!

Ivo

Lees meer
 
  1. Rob

Dag Ivo, Daarnet gereageerd op je test van de Sigma 150-600 lens. Nu zie ik deze test.
Hierbij denk ik dan: Nikon lenzen presteren volgens deskundigen op een Nikon camera toch het best.
Ik heb nu de Nikon 70-200 met a-sferische teleconverter 2.0,...

Dag Ivo, Daarnet gereageerd op je test van de Sigma 150-600 lens. Nu zie ik deze test.
Hierbij denk ik dan: Nikon lenzen presteren volgens deskundigen op een Nikon camera toch het best.
Ik heb nu de Nikon 70-200 met a-sferische teleconverter 2.0, die dus 140-400 oplevert en bevredigende
resultaten oplevert bij goede omstandigheden (licht, sluitertijd en diafragma).
Heb je enig idee vat deze lens doet in combinatie met teleconverters?
Hartelijke groet, Rob

Lees meer
 
  1. Ivo    Rob

Dag Rob,

Ik moet je het antwoord helaas schuldig blijven. Toen ik een lens aanvroeg om te testen, heb ik wel om een converter gevraagd.
Die was toen helaas niet beschikbaar. Misschien dat ik het later nog eens ga proberen.


Ivo

PS Ik heb...

Dag Rob,

Ik moet je het antwoord helaas schuldig blijven. Toen ik een lens aanvroeg om te testen, heb ik wel om een converter gevraagd.
Die was toen helaas niet beschikbaar. Misschien dat ik het later nog eens ga proberen.


Ivo

PS Ik heb jarenlang met een soortgelijke combinatie (lichtsterke Nikon met een converter) gefotografeerd. Ik ben altijd verbaasd hoe veel kwaliteit je overhoudt als je start met een goede lens en daar een converter aan toevoegt. Deze beren opnames heb ik nog in het analoge tijdperk gemaakt met een converter:
http://ivofreriks.nl/camera-reviews

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: