Nikonbanner

De Beste lens voor.... Nikon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
High End Amateurs

High End Amateurs

Lensadvies
FX Amateurs

FX Amateurs

0
0
0
s2smodern

De Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED is een aantrekkelijk geprijsd supertelezoom objectief met een 4,3x zoombereik. Het objectief is voorzien van lenselementen van ED-glas (Extra-low Dispersion) om het objectief zo kort mogelijk en chromatische aberratie zo laag mogelijk te houden. Dankzij de tweede generatie van Nikon's systeem voor vibratiereductie (VR II) kan je langere sluitertijden toepassen bij weinig licht, zonder dat je bang hoeft te zijn voor bewogen opnames. Vorige week publiceerden we een Nikon 70-300mm test op een camera met een FX sensor (Nikon D800E). Vanwege de crop-factor van 1.5 is dit objectief misschien wel nog interessanter voor bezitters van een camera met een DX sensor, zoals onze Nikon D5200 testcamera.  

Nikon-70-300mmVR

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR AF-S test @ Nikon D5200

Nikon70300praktijkopname
Nikon 70-300mm @ f/6.3, 200 ISO, 200mm, 1/640
Het 4.3x zoombereik van deze Nikon 70-300mm zoomlens heeft op een camera met een DX sensor een beeldhoek die overeenkomt met de beeldhoek van een 105-450 mm lens op een camera met een FX sensor. Daarmee is dit een ideaal objectief voor natuuropnames. Mogelijk is de langste brandpuntsafstand zelfs nog iets aan de korte kant voor schuwere beesten. In dat geval is de aanschaf van een 1.4 converter een optie, maar neemt de beeldkwaliteit van de langste brandpuntafstand - die je meestal gebruikt als te een teleconverter inzet - af.

Bouw

 

Het objectief heeft een complex ontwerp, dat uit wel 17 lenselementen bestaat en een frontlens van 67 mm oplevert. De brede zoomring zit het dichtst bij de frontlens. De scherpstelring zit het dichtst bij de camerabody. In combinatie met een Nikon D5200 ligt dit objectief lekker in balans, terwijl het met 745 gram bijna anderhalf keer zo zwaar is als de camera.
De bouw van het objectief is zeer solide; zoals we van Nikon gewend zijn. Om zo veel mogelijk gewicht te besparen is het lenshuis grotendeels van hoogwaardig kunststof. De lensbajonet is van metaal. Het objectief wordt geleverd inclusief een zonnekap en een "Ballistic Nylon Lens Case", maar zonder een statief gondel.

 

Specificaties
Lenzen / Groepen:17/12
Kortste afstand (cm):150
Afbeeldingsmaatstaf:0.38
Filter (mm):67
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:143 / 80
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):745
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Fotodevakman
:Mediamarkt
:

Autofocus

 

De Nikon D5200 heeft geen ingebouwde AF motor, maar de Nikon 70-300mm VR gelukkig wel. De SWM (Silent Wave Motor) en IF (Internal Focusing) stellen snel en stil scherp. Dankzij de interne scherpstelling blijft de lengte van het objectief onveranderd en draait de frontlens niet tijdens scherpstellen of zoomen, wat prettig is bij het gebruik van een polarisatiefilter.

Beeldstabilisatie

 

We hebben de beeldstabilisatie van de  AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR al eens getest op een Nikon D800E. We hadden dit keer niet de tijd om de VR ook op de Nikon D5200 te testen en gaan er vanuit dat met een Nikon D5200 soortgelijke resultaten behaald kunnen worden, omdat de beeldstabilisatie bij Nikon in de lens plaatsvindt. Wel zal door de 1.5 crop factor de afname van de scherpte bij een kortere sluitertijd plaatsvinden. 

De beeldstabilisatie is uitermate effectief: een opname gemaakt met een sluitertijd van 1/100 seconde zonder beeldstabilisatie is net zo scherp als een opname gemaakt met beeldstabilisatie en een sluitertijd van 1/6 seconde.

Nikon70300VRtestFF

Resolutie

 
Wat opvalt is dat de resolutie van de bestanden steeds lager wordt bij hogere brandpuntsafstanden, zoals meestal het geval is bij consumenten telezoom lenzen. Ook zie je dat de scherpte aan de randen bij volle opening zichtbaar lager is dan in het centrum. Na 2 stops diafragmeren - waarvoor je bij een telelens niet altijd voldoende licht hebt - is dat verdwenen. Waar mogelijk zou ik diafragma kiezen tot een brandpuntsafstand en diafragma 11 voor de langste brandpuntsafstanden en wat vaker de VR gebruiken voor het beste resultaat. Resolutie

Lichtafval

 
De Nikon 70-300mm VR is ontworpen voor gebruik op een camera met een FX sensor en heeft dan ook een grote frontlens en een filtermaat van 67mm. Een polarisatiefilter voor dit objectief aanschaffen is dan een dure grap. Maar het heeft ook zijn voordelen. Als je dit objectief op een camera met een DX sensor gebruikt, is lichtafval bij alle brandpuntsafstanden verwaarloosbaar klein. Vignet

Vervorming

 
Ondanks het 4.3x zoombereik is vervorming afwezig over het hele zoombereik. De gemeten vervorming loopt zoals bij veel van dit soort zoomobjectieven van licht tonvormig bij de kortste brandpuntsafstand naar kussenvormig bij de langere brandpuntsafstanden. Het is te meten, maar je ziet het niet in de praktijkopnames/ Distortion

Bokeh Nikon 70-300mm VR

 
Het diafragma bestaat uit 9 afgeronde lamellen, die een mooie bokeh opleveren. Nikon spreekt over "een natuurlijke en harmonieuze achtergrond"bij gebruik van de Nikon 70-300mm VR en dat is eigenlijk wel een toepasselijke omschrijving van de OOF (Out of Focus) gebieden. Met dit objectief is het leuk om te spelen met de scherptediepte. bokeh
Nikon70300sampleimage

Overstraling

 
Nikon's exclusieve Nano Crystal Coating voorkomt daadwerkelijk vrijwel alle overstraling en nevenbeelden. In de praktijkopnames zijn we geen overstraling of nevenbeelden tegen gekomen. In de studio zagen we alleen overstraling en 1 nevenbeeld (gemarkeerd met een witte pijl) als een felle lichtbron rechtstreeks in beeld was. Op dit onderdeel is de Nikon 70-300mm VR ongeveer even goed als de duurdere Nikon telezoom objectieven. Erg goed, dus. flare

Chromatische aberratie

 

Ondanks de toepassing van twee lenzen die uit ED glas bestaan, hebben met name de RAW bestanden bij langere (200mm en hoger) brandpuntsafstanden zichtbaar last van chromatische aberratie in de vorm van blauwe (en minder goed zichtbare gele) randen bij scherpe contrastovergangen in de hoeken van het beeld. Op dit punt presteert de Nikon 70-300 mm VR duidelijk minder dan de duurdere Nikon telezoom objectieven. Met Capture NX, Lightroom of Photoshop is chromatische aberratie goed te corrigeren.

CA

Conclusie Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR AF-S test

Nikon-70-300mmVR Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.
NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
70
105
8.1
7.2
9.0
9.4
9.2
134
200
7.6
6.6
9.0
9.3
9.8
200
300
7.3
6.8
8.1
9.2
7.9
267
400
6.9
6.5
7.0
9.0
8.1
300
450
6.8
6.5
6.3
9.2
8.4
Overall
Overall
6.9
6.4
8.0
9.2
7.6
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera.
70
105
7.8
7.4
9.4
9.5
9.4
134
200
7.5
7.4
9.3
9.5
8.2
200
300
7.5
7.4
9.1
9.5
8.2
267
400
7.4
7.3
9.1
9.5
8.4
300
450
7.3
7.2
8.8
9.5
8.6
Overall
Overall
7.3
7.2
9.1
9.5
8.7

Voordelen

Nadelen

  • Hoge beeldkwaliteit; met name bij de kortere brandpuntsafstanden
  • Efficiënte beeldstabilisatie
  • Aantrekkelijk geprijsd
  • Zichtbare laterale chromatische aberratie bij langere brandpuntsafstanden (in RAW bestanden)
  • Scherpte aan de randen bij volle opening en in het centrum bij de langere brandpuntsafstanden blijven wat achter

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR AF-S

De Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR is op een camera met een DX sensor minder goed dan de Nikon 80-400 die we eerder hebben getest. Dat lijkt misschien een open deur, maar de kwaliteit van moderne objectieven komt steeds dichter bij elkaar te liggen. Toch is het een heel aantrekkelijke lens met een aantrekkelijk prijskaartje en zullen er veel fotografen zijn die het prijsverschil niet vinden opwegen tegen het kwaliteitsverschil. Want vervorming en lichtafval van de Nikon 70-300mm VR zijn altijd erg laag. Bij een brandpuntsafstand van 70mm is dit objectief qua scherpte net zo goed als de beide Nikon 70-200mm objectieven. En bijna net zo goed als de Nikon 80-400mm. En dat is grote klasse. Bij de langere brandpuntsafstanden zijn het met name de resolutie in de hoeken en chromatische aberratie waar de Nikon 70-300mm lager scoort dan de duurdere telezooms van Nikon. Diafragmeren helpt, maar daarvoor heb je niet altijd voldoende licht. Gelukkig biedt de uiterst effectieve ingebouwde beeldstabilisatie dan een helpende hand.
Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (12)

  1. Atanas

De resultaten van de resolutie zijn ronduit betreurenswaardig vergelijking met "Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD". <br />Evaluaties zijn echter nog hoger. <br />Kunnen we vertrouwen op de objectiviteit in deze review?

 
  1. Ivo    Atanas

Dag Atanas,<br /><br />Je reactie verbaast me. Een conclusie dat de resolutie van de Nikon 70-300mm ronduit betreurenswaardig is, kan ik niet staven met onze meetresultaten en praktijkopnames.<br />Toch ben ik blij dat je vraagt of je kunt...

Dag Atanas,<br /><br />Je reactie verbaast me. Een conclusie dat de resolutie van de Nikon 70-300mm ronduit betreurenswaardig is, kan ik niet staven met onze meetresultaten en praktijkopnames.<br />Toch ben ik blij dat je vraagt of je kunt vertrouwen op de objectiviteit in deze review.<br /><br />We meten de resolutie op 20 verschillende 20 punten (2x centrum, 4 randen en 4 hoeken) en rekenen de MTF50 om naar een score met een 9.9 voor de beste en een 6 voor de slechtste lens. Veel objectiever kunnen we het niet maken, denk ik.<br /><br />De Nikon / Tamron 70-300 laten in onze meting ongeveer even goede resultaten zien voor resolutie. Dat wordt bevestigd door de praktijkopnames. Volgens mij komt dat zowel in de scores als in de evaluerende teksten ook tot uiting:<br /><br />"Vergelijk je de scherpte van de Tamron SP 70-300 mm met de scherpte van duurdere 70-300 mm zooms van andere merken, dan staat deze Tamron zijn mannetje", staat er in de Tamron 70-300mm test<br /><br />"Wat opvalt is dat de resolutie van de bestanden steeds lager wordt bij hogere brandpuntsafstanden, zoals meestal het geval is bij consumenten telezoom lenzen. " in de Nikon 70-300mm test<br /><br />Er zijn bij zoomlenzen natuurlijk altijd verschillen per brandpuntsafstand en de beeldkwaliteit hangt bovendien af van waar je in het beeld de resolutie meet (centrum, rand of hoek). Zo lijkt het er op dat bij de langste brandpuntsafstand de Nikon het relatief beter doet aan de randen van het beeld en de Tamron weer in de uiterste hoeken.<br /><br />In de totaalscore verliest de Tamron ten opzichte van de Nikon met name terrein qua vervorming. Ook de bokeh van de Nikon was mooier in onze testopnames.<br /><br />Niemand is objectief. Vandaar dat we een grote waarde toekennen aan onze meetresultaten voor de beeldkwaliteit. <br /><br />Er worden geen slechte camera's en lenzen meer gemaakt. Toch blijven er zichtbare kwaliteitsverschillen bestaan. Hoe veel iemand daar voor over heeft, is persoonlijk / subjectief. In onze reviews geven we daarom geen waardering voor de prijs/kwaliteitsverhouding. <br />Om toch tegemoet te komen aan de vraag van onze lezers naar objectieven en camera's met een hoge prijs/kwaliteitsverhouding, ben ik een aparte rubriek gestart met "Ivo's keuze", zodat er op deze site geen misverstand kan ontstaan tussen een objectieve review en een subjectief advies (Ivo's keuze).<br /><br />De Nikon 70-300mm test is vlak na de Nikon 80-400mm test, maar eerder geschreven dan de Tamron 70-300mm test. Mogelijk dat je hierdoor het gevoel krijgt dat de tekst in de Nikon 70-300mm test enthousiaster is?<br /><br />Als ik een product test, met een "ronduit betreurenswaardige" kwaliteit, dan zal ik er geen review aan wijden. Bij de producten die die horde succesvol genomen hebben, doe ik mijn best om een objectief en genuanceerd beeld te schetsen. Daar kan je op vertrouwen.<br /><br />Bedankt voor je vraag, Atanas,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Mitch

Heb een D5300 met standaard 18-55 kit lens, nu zoek ik een extra lens met meer zoom die ik ook binnen in een sporthal wil gebruiken maar ook voor de normale dingen buiten. Is de 70-300 een goede keuze of is er betere lichtstreke lens met iets...

Heb een D5300 met standaard 18-55 kit lens, nu zoek ik een extra lens met meer zoom die ik ook binnen in een sporthal wil gebruiken maar ook voor de normale dingen buiten. Is de 70-300 een goede keuze of is er betere lichtstreke lens met iets minder tele. Budget is ongeveer 550.<br />Hoop dat er eens lens is die er een beetje bij past?

Lees meer
 
  1. Liset vd H    Mitch

Hallo Mitch,<br />Bedankt voor je vraag en al goed om een budget in gedachte te hebben! Heb je ook naar de andere merken gekeken, zoals die van Sigma en Tamron? Welk diafragma is voor jou van belang? Wil je meer lichtsterkte, dan kom je als snel...

Hallo Mitch,<br />Bedankt voor je vraag en al goed om een budget in gedachte te hebben! Heb je ook naar de andere merken gekeken, zoals die van Sigma en Tamron? Welk diafragma is voor jou van belang? Wil je meer lichtsterkte, dan kom je als snel boven je budget uit. In sportzalen heeft een lichtsterke lens wel voordelen, je fotografeert dar meestal in lastige omstandigheden. Zit er vibratie reductie op de lens? En eventueel een lock knop, zodat de lens niet spontaan uitschuift als hij om je nek hangt. Kijk nog even goed naar de conclusies van de testen en de zaken die voor jou van belang zijn, zoals budget. De Nikon 55-200 mm zijn we momenteel aan het testen, hoe voor de resultaten de site in de gaten!<br /><br />Groet, Liset

Lees meer
 
  1. Dennis-20

Voor onze rondreis eind dit jaar gaan we een nieuwe camera aanschaffen om alles goed vast te kunnen leggen. We zijn er nog niet helemaal uit of het de D3300 of de D5200 gaat worden. Daarbij zoeken we een lens waarmee we goed kunnen zoomen. We...

Voor onze rondreis eind dit jaar gaan we een nieuwe camera aanschaffen om alles goed vast te kunnen leggen. We zijn er nog niet helemaal uit of het de D3300 of de D5200 gaat worden. Daarbij zoeken we een lens waarmee we goed kunnen zoomen. We gaan safari's doen, wandelingen maken, etc. Het is voor ons belangrijk dat we zowel van de safari als van de mooie uitzichten goede foto's kunnen maken. Wellicht kan iemand ons hierin adviseren?

Lees meer
 
  1. Ivo    Dennis-20

Hoi Dennis<br /><br />Voor een landschap wordt vaak een korte brandpuntsafstand gebruikt. Koop je de D3300 of de D5200 met een 18-55mm kitlens, dan kan je die daarvoor gebruiken.<br />De 70-300m is dan een hele mooie aanvulling om tijdens de...

Hoi Dennis<br /><br />Voor een landschap wordt vaak een korte brandpuntsafstand gebruikt. Koop je de D3300 of de D5200 met een 18-55mm kitlens, dan kan je die daarvoor gebruiken.<br />De 70-300m is dan een hele mooie aanvulling om tijdens de safari alle dieren naar je toe te halen.<br /><br />Veel plezier op safari<br />Ben benieuwd naar je foto's<br /><br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Dennis-20    Ivo

Hoi Ivo,<br /><br />Bedank voor je fijne, snelle reactie.<br />Ik ben een beetje aan het rondzoeken op internet en nu kom ik ook verschillende D3300 en D5200 met een lens van 18-105mm tegen, wat is daar precies het verschil tussen in vergelijking...

Hoi Ivo,<br /><br />Bedank voor je fijne, snelle reactie.<br />Ik ben een beetje aan het rondzoeken op internet en nu kom ik ook verschillende D3300 en D5200 met een lens van 18-105mm tegen, wat is daar precies het verschil tussen in vergelijking met de 18-55mm?<br /> <br />En zou jij de D3300 of de D5200 aanbevelen?<br /><br />Alvast bedankt voor je reactie!<br /><br />Groet, Dennis

Lees meer
 
  1. Ivo    Dennis-20

Dag Dennis,<br /><br />De Nikon D5X00 serie is zwaarder uitgevoerd dan de D3x00 serie. Dat spreekt veel gevorderde fotografen aan, die de D3x00 wat meer goedkoop vinden aanvoelen. Kies je voor een zwaardere lens, dan is zo'n D5x00 body wat beter...

Dag Dennis,<br /><br />De Nikon D5X00 serie is zwaarder uitgevoerd dan de D3x00 serie. Dat spreekt veel gevorderde fotografen aan, die de D3x00 wat meer goedkoop vinden aanvoelen. Kies je voor een zwaardere lens, dan is zo'n D5x00 body wat beter in balans dan een D3x00.<br />Het is volgens mij een kwestie van smaak. De D5200 heeft een uitklapbaar scherm en dat komt in de praktijk echt van pas. De beeldkwaliteit van de twee ontloopt elkaar zo weinig, dat je het meer in de ergonomie verschillen moet zoeken<br /><br />Ook hier geldt weer dat de 18-55mm (let op er zijn twee versies; versie 2 is kleiner en lichter) en de 18-105mm zit hem meer in de toepassing, dan in de beeldkwaliteit. <br />Met een 18-105mm haal je een onderwerp twee keer zo dicht naar je toe ren opzichte van de 18-55mm. Als je geen andere lens bij je hebt, kan dat een voordeel zijn.<br />Daar staat weer tegenover dat die lens groter en zwaarder is. Als je de 70-300 altijd bij je hebt, dan heb je de 18-105 minder hard nodig. <br /><br />Je zal de keuzes zelf moeten maken,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. peter

Ik heb een d5300 met 18 105 kit lens. Deze lens is 70 300 fx. De 70 van de fx, is dat te vergelijken met 105 op mijn kitlens? Dus mijn kitlens op 105 geeft dat de zelfde foto als deze zoom op 70? Bedankt voor uw uitgebreide reviews!

 
  1. Ivo Freriks    peter

Dag Peter,<br /><br />Nikon geeft alle brandpuntsafstanden van FX, DX en CX objectieven op zonder ze om te rekenen naar de beeldhoek.<br /><br />Als je de 70-300mm op 105 zet, heb je dezelfde beeldhoek als je de 18-105mm op 105 zet.<br /><br...

Dag Peter,<br /><br />Nikon geeft alle brandpuntsafstanden van FX, DX en CX objectieven op zonder ze om te rekenen naar de beeldhoek.<br /><br />Als je de 70-300mm op 105 zet, heb je dezelfde beeldhoek als je de 18-105mm op 105 zet.<br /><br />Het is en blijft verwarrende materie,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Lauran van Schilt

Hoi Ivo,

Kunt U mij de ervaringen vertellen van het 55-300mm objectief?

 
  1. Ivo    Lauran van Schilt

Dag Lauran,

Je kan onder aan de pagina een overzicht vinden van Nikon lenzen we hebben getest :
https://www.camerastuffreview.com/nl/inhoudsopgaves/nikon-lenzen
Helaas zit de 55-300mm daar nog niet bij, dus kunnen we ook geen uitspraak doen over...

Dag Lauran,

Je kan onder aan de pagina een overzicht vinden van Nikon lenzen we hebben getest :
https://www.camerastuffreview.com/nl/inhoudsopgaves/nikon-lenzen
Helaas zit de 55-300mm daar nog niet bij, dus kunnen we ook geen uitspraak doen over die lens

Met vriendelijke groet,

Ivo

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: