Nikonbanner

De Beste lens voor.... Nikon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
High End Amateurs

High End Amateurs

Lensadvies
FX Amateurs

FX Amateurs

0
0
0
s2smodern

In April 2013, werd de Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR geïntroduceerd. Een paar weken geleden publiceerden we onze Nikon 80-400mm VR test met een Nikon D5200. Speciaal voor natuurfotografie is dit objectief een goede partner voor een camera met een DX sensor, zoals de Nikon D5200. Op een camera met een DX sensor, wordt de beeldhoek gelijk aan die van een 120-600mm lens op een camera met een FX sensor.

In vergelijking met het vorige model van deze lens, is het optisch ontwerp veranderd en omvat nu 20 elementen in 12 groepen, inclusief een Super ED Glas Element en vier ED glas elementen.

AFS 80 400 ED VR detail

Het beschikt ook over een ingebouwde SWF AF motor, wat inhoudt dat je de beschikking over AF houdt op camera's zonde AF motor, zoals de Nikon D3200 en de Nikon D5200. Deze lens is ontworpen voor camera's met een FX-sensor als een telezoom met een 5x zoomrange, en is ook daar een ideaal objectief voor sport en natuurfotografie / video. Laten we kijken hoe dit objectief het er vanaf brengt in onze Nikon 80-400 II test met een Nikon D800E.

Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR test @ Nikon D800E

6400isoD800E400mm56
Nikon AF-S 80-400mm @ 400mm, f/5.6, 1600 ISO

Bouw en autofocus

 

De Nikon 80-400mm VR II is een telezoom met een 5x zoomrange, waardoor het ideaal is voor natuurfotografie en sportfotografie. Bij ons wilde het weer niet meewerken tijdens de testperiode en bleef de zon verborgen achter een dik pak regenwolken. De Nikon AF-S 80-400 mm VR is een zware (1.5 kg), degelijk gebouwde lens. Het lenshuis is gemaakt van hoogwaardig plastic en de lensvatting is van metaal. Een rubber ring beschermt de lens tegen stof en spatwater. Een statiefgondel, een lenshoes van "Ballistic Nylon" en een zonnekap zijn inbegrepen. 

Nikon's AF-S NIKKOR lenzen maken gebruik van Nikon’s Silent Wave Motor (SWM), die ultrasone vibraties—in plaats van een traditionele aandrijving— toepassen om scherp te stellen. Dit resulteert in een soepele, snelle en nauwkeurige AF scherpstelling. Op het objectief zitten een schakelaar voor de twee scherpstelmodi:  M/A (AF die je handmatig kan overrulen) en M (manual).  Er zit ook een afstandsbegrenzer op, om de scherpsteltijd verder te verkorten.

Specificaties
Lenzen / Groepen:20/12
Kortste afstand (cm):175
Afbeeldingsmaatstaf:0.20
Filter (mm):77
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:203 / 96
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):1570
Actuele prijs:CameraNU
:Fotodevakman
:Mediamarkt
:

Beeldstabilisatie

 

De Nikon 80-400mm VR II is uitgerust met de meest recente versie van Nikon's Vibratie Reductie (VR) systeem, dat automatisch uitschakelt als je een statief gebruikt. In het plaatje rechts zie je de resultaten van onze beeldstabilisatietest van de Nikon 80-400mm VR II op een Nikon D800E. Als je de VR aanzet, krijg je bij een brandpuntsafstand van 70mm even scherpe opnames bij een sluitertijd van 1/200 en 1/25 seconde. Bij een sluitertijd van 1/13 sec (4 stops verschil) is het beeld iets minder scherp, maar veel, veel beter dan een opname gemaakt zonder beeldstabilisatie bij dezelfde sluitertijd.

De duif wilde niet helemaal meewerken tijdens onze testsessie, maar het positieve effect van de beeldstabilisatie in onderstaande praktijkopnames is onmiskenbaar.

VRtest
NOVRexample

Resolutie

 

Ingesteld op de kortste brandpuntsafstand levert de Nikon 80-400mm II hele scherpe opnames, met uitzonderlijk hoge resolutie in het centrum en hoge resolutie in de hoeken. Hoe langer de brandpuntsafstand wordt, met name boven de 200mm, neemt de resolutie af. Bij de langste brandpuntafstand is de resolutie in het centrum afgenomen tot 3500 LW/PH. Dat is nog steeds goed, maar wel zichtbaar lager dan de centrum scherpte bij kortere brandpuntsafstanden. Een resolutie van  3000 LW/PH in het centrum is dankzij de 36 megapixels van de Nikon D800E sensor nog steeds goed, wat wordt gedemonstreerd in onderstaande afbeelding.

 

Beweeg je muis over onderstaande afbeelding.

Resolution
Resoldemo80mm

Lichtafval

 

De RAW bestanden vertonen nooit meer dan 1 stop lichtafval. In de afbeelding rechts is het ergste geval weergegeven. Vrijwel elke FX lens laat onder dergelijke omstandigheden enig lichtafval zien. Ik zou me daar niet druk over maken. Soms geeft lichtafval het beeld extra sfeer. Het kan ook eenvoudig gecorrigeerd worden met software, indien nodig.
Dankzij in-camera correctie voor lichtafval (ingesteld op "Normaal"), vertoonden de jpg bestanden nog minder lichtafval. Niet verrassend behaalde de Nikon 80-400mm een beter resultaat voor lichtafval in onze test met een DX-sensor camera. De Nikon AF-S 80-400mm VR is ontworpen voor een camera met een full frame sensor en de kleinere omvang van een DX sensor gebruikt alleen het midden van het beeld.

 

Beweeg je muis over de afbeelding voor de Imatest meetresultaten.

WorstCaseVignet

Vervorming

 
Zelfs met een ruim 5x zoombereik is er geen enkele brandpuntsafstand waar je last zal hebben van zichtbare lichtafval. De meetresultaten van de RAW bestanden vertoonden iets lagere vervorming dan de jpg bestanden. Daar hebben we geen verklaring voor. Vervorming is geen punt om je druk over te maken bij deze lens. In alle gevallen blijft de vervorming onder de 1%, zowel voor RAW als voor jpg bestanden. Distortion

D800E400mm56Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR @ 6400 ISO, 400mm, 1/320 sec

Bokeh Nikon AF-S 80-400mm II

 
De bokeh, zowel in de praktijkopnames als in onez testopnames in de studio, zag er mooi rond uit. Ik had de indruk dat de bokeh iets minder indrukwekkend, minder wollig, was dan de bokeh van de  Nikon 70-200 mm f/2.8 Bokeh

Overstraling

 

Om overstraling en nevenbeelden te voorkomen, zijn de individuele lenselementen voorzien van Nikon's Nano Crystal Coating. Ook wordt een zonnekap meegeleverd. Gedurende onze testen, zijn we geen sterke lichtbron tegengekomen door het slechte weer.
In de studio zagen we geen overstraling of nevenbeelden als we de lens op een punt vlak naast een felle lichtbron richtten. Pas als je de lens rechtstreeks op een felle lichtbron richt, is er een regio met verlaagd contrast zichtbaar en een net waarneembaar nevenbeeld. Dat is een hele goede prestatie.

flare

Chromatische aberratie

 

Telelenzen zijn relatief gevoelig voor chromatische aberratie. In de Nikon 80-400mm review op Photozone werd getoond dat de oude versie van de Nikon 80-400mm VR relatief veel last had van chromatische aberratie, met name bij een brandpuntsafstand van 80mm en de diafragma's 4.5 en 5.6.
In het nieuwe ontwerp is meer ED glas toegepast, dat chromatische aberratie beperkt. Bovendien corrigeerde de Nikon D800E voor eventuele laterale chromatische aberratie in jpg files. Zowel RAW als JPG bestanden vertonen geen zichtbare chromatische aberratie. Pas als je bij een RAW bestand inzoomt tot 200%, worden paarse en groene randen zichtbaar bij scherpe contrastovergangen in de hoeken van het beeld.

CA
Reviews

 

 

 

 

Conclusie Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR test

Nikon-AFS 80 400 ED VR Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.
NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
135
135
8.9
8.7
8.9
8.7
7.4
200
200
8.0
7.6
9.1
8.6
6.9
300
300
7.7
7.3
9.4
8.4
6.7
400
400
7.6
7.2
9.2
8.3
6.6
85
85
9.1
8.8
9.0
8.7
7.7
Overall
Overall
8.1
7.7
9.1
8.5
7.6
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera.
135
135
9.0
9.1
9.4
8.8
8.8
200
200
8.5
8.4
9.3
8.7
8.5
300
300
8.3
8.2
9.6
8.6
8.4
400
400
7.9
7.8
9.6
9.0
8.3
85
85
8.4
8.5
9.2
8.8
7.7
Overall
Overall
8.2
8.2
9.4
8.8
8.3

Voordelen

Nadelen

  • Hoge beeldkwaliteit
  • Effectieve beeldstabilisatie
  • Telelens met een groot zoombereik
  • Snelle en stille  AF
  • Goed bestand tegen overstraling
  • Hoge prijs
  • Gewicht (1.5 kg)

De Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR is een lens met een hoge aanschafprijs, wat maakt dat je ook hoge verwachtingen hebt voor de beeldkwaliteit. De bouwkwaliteit is goed, maar dat mag je van een Nikon lens - duur of gpedkoop - verwachten. De Nikon AF-S 80-400mm stelt snel en nauwkeurig scherp met een Nikon D800E: de scherpte is hoog bij alle brandpuntsafstanden. Ook in de hoeken. Bij de langere brandpuntsafstanden neemt de resolutie af, maar blijft hoog mede dankzij de 36 megapixels van de Nikon D800E sensor. Lichtafval en vervorming zijn mooi laag en dat geldt ook voor chromatische aberratie, zelfs in RAW bestanden waar geen lenscorrectie is uitgevoerd. De belangrijkste kritiek op de oude versie betroffen de trage AF en de hoge CA. Op beide punten laat de nieuwe versie, de Nikon 80-400mm VR II, goede prestaties zien in onze test. De vernieuwde versie van de beeldstabilisatie is uiterst effectief, ook bij langere brandpuntsafstanden.
Nikon bevelt dit objectief aan als een betrouwbaar werkpaard. De resultaten van onze Nikon 80-400mm VR II test bevestigen deze claim.
Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (4)

  1. Henk

:lol:

 
  1. Maria

Hallo!

Wij gaan op safari en nu heb ik Nikon D610 die ik mee wil nemen. de lens die ik erbij heb AF-S Nikkon 18 - 200 is ok maar heeft niet genoeg zoom denk ik. Tevens is hij niet lichtgevoelig en maakt hij bij schemer geen mooie opnames.
Nu...

Hallo!

Wij gaan op safari en nu heb ik Nikon D610 die ik mee wil nemen. de lens die ik erbij heb AF-S Nikkon 18 - 200 is ok maar heeft niet genoeg zoom denk ik. Tevens is hij niet lichtgevoelig en maakt hij bij schemer geen mooie opnames.
Nu vroeg ik me af welke kens je me adviseert te kopen om mee te nemen op safari die ook lichtgevoelig is omdat j evaak rond zonsopgang en ondergang foto's maakt. .

Lees meer
 
  1. Liset    Maria

Hallo Maria,

Van de zomer had ik de 80-400 lens een dagje te leen en hij maakt prachtige foto's met een mooie onscherpte. Alleen heb ik kleine en fijne handen en vond ik hem te zwaar voor mijzelf. In november was ik in Namibië met een geleende...

Hallo Maria,

Van de zomer had ik de 80-400 lens een dagje te leen en hij maakt prachtige foto's met een mooie onscherpte. Alleen heb ik kleine en fijne handen en vond ik hem te zwaar voor mijzelf. In november was ik in Namibië met een geleende 18-300 lens. Ook ik heb een 18-200, maar met de 18-300 mm op een crop sensor / APC-S wordt het beeld nog iets dichterbij gehaald. Met een telezoom is dat in je voordeel. Ik heb prachtige foto''s van dieren kunnen maken, ook in de avondschemer. Als het donker is en je bent bij een waterhole met verlichting wordt het toch lastig. De ISO moet zo omhoog dat je ongetwijfeld ruis gaat krijgen. maar ga je voor meer kwaliteit, betekend ook zwaarder en duurder. Dit is een mooie lens, waar veel natuurfotografen ook mee fotograferen. ik ken er zelfs, die hun 70-200 f2,8 ingeruild hebben voor deze lens.

PS Koop je iets via deze links van CoolBlue of Kamera-Express, dan help je ons om deze site mogelijk te maken.
Het kost jou niets en het maakt ons niet uit wat je koopt. Zo lang je maar eerst op een van deze links klikt!

Succes met kiezen van een mooie lens en een fantastische reis gewenst. Ik zie graag een foto tegemoet voor "in the picture"
Liset

Lees meer
 
  1. Gomby

Ik had hoge verwachtingen van deze objectief, die ik nu anderhalf jaar gebruik.
Mijn ervaring is, dat de scherpte - bij 400 mm - tegenvalt.
Een andere - onverwachte - eigenschap van de lens is, dat binnen een half jaar (ondanks normaal gebruik)...

Ik had hoge verwachtingen van deze objectief, die ik nu anderhalf jaar gebruik.
Mijn ervaring is, dat de scherpte - bij 400 mm - tegenvalt.
Een andere - onverwachte - eigenschap van de lens is, dat binnen een half jaar (ondanks normaal gebruik) de lens vol zit met stof.
In de service vinden ze dat normaal door lucht-zuiging, maar ik heb dat nooit eerder meegemaakt met andere lens.
Ik vroeg me af, of de Nikon 200-500 mm een betere alternatief zal zijn. Het is in ieder geval goedkoper.

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: