Nikonbanner

De Beste lens voor.... Nikon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
High End Amateurs

High End Amateurs

Lensadvies
FX Amateurs

FX Amateurs

0
0
0
s2smodern

In 2000 was de Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR één van de eerste Nikon lenzen met ingebouwde beeldstabilisatie, of Vibratie Reductie (VR), zoals Nikon dat noemt. In April 2013 is er een opvolger, de Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR, op de markt gekomen met een verbeterde versie van de beeldstabilisatie en een ingebouwde AF motor. Ook het ontwerp van het objectief is aangepast, waarbij de Nikon 80-400 mm nu bestaat uit 20 lenselementen (voorheen 17) in 12 groepen (was: 11), inclusief een Super ED Glas Element en vier ED glas elementen. Deze glassoorten worden gebruikt om chromatische aberratie te minimaliseren, en dat was samen met de matige AF snelheid één van de weinige kritiekpunten op de vorige versie van dit objectief. Dit objectief is ontworpen voor FX camera's met een volformaat sensor, maar op een camera met een DX sensor, zoals de Nikon D5200, is dit objectief extra geschikt voor natuur- of sport fotografie, c.q. video.

Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR test @ Nikon D5200

Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR test @ Nikon D5200

Nikon 80-400mm + 2x converter
Nikon 80-4000 mm VR + Kenko 2x converter, @ 800 mm, f/13, 1/160 + VR (RAW opname met achteraf verhoogd contrast)

Een brandpuntsafstand van 400 mm op een camera met een DX sensor komt qua beeldhoek overeen met een 600 mm telelens op een camera met een FX sensor. Met name natuurfotografen willen soms uitwijken naar een nog langere brandpuntsafstand, bijvoorbeeld door de Nikon 80-400mm te combineren met een teleconverter. De AF van de Nikon 80-400mm VR werkt nog steeds in combinatie met een 1,4x teleconverter. Bij gebruik van een 2x converter zal je op handmatig scherpstellen of op Liveview (dat wel langzaam is) over moeten stappen. Maar dan heb je wel een brandpuntsafstand bereik dat qua beeldhoek overeenkomt met een 240- 1200 mm objectief op een camera met een volformaat sensor. Het kleine plaatje laat zien wat wij met onze blote ogen zagen. Helaas hadden we slecht weer toen we met dit objectief praktijkopnames wilden maken. Bij heiig weer (zoals bij de foto hierboven, zonder een statief te gebruiken bij 1/160 @ 1200 mm FF equivalent), krijg je opnames met heel weinig contrast, die je wat zal moeten bewerken voor een toonbaar resultaat. En dat is dan meer de schuld van het slechte weer dan van de teleconverter.

Constructie

 

De Nikon AF-S 80-400 mm VR is een zwaar (1,5 kg), degelijk gebouwd objectief. De behuizing is gemaakt van hoogwaardig kunststof en heeft een metalen vatting en een rubberen afdichting die het objectief beschermt tegen stof en spatwater. De Nikon 80-400 mm wordt geleverd met zonnekap, objectieftas en een statiefbevestiging, die het ook gemakkelijker maakt om tussen staande en liggende opnames te wisselen als de camera op een statief is bevestigd.

Specificaties
Lenzen / Groepen:20/12
Kortste afstand (cm):175
Afbeeldingsmaatstaf:0.30
Filter (mm):77
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:203 / 96
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):1570
Actuele prijs:CameraNU
:Fotodevakman
:Mediamarkt
:

Autofocus

 

Volgens Nikon is ook het AF systeem van de 80-400mm VR verbeterd ten opzichte van zijn voorganger. De Nikon 80-400mm VR heeft een ingebouwde Silent Wave Motor (SWM) en is daarmee ook geschikt om te gebruiken in combinatie met camerabodies zonder AF motor, zoals de Nikon D3200.  De AF van dit objectief is snel en - inderdaad - heel stil. We hebben de vorige versie van dit objectief niet getest, maar de AF-snelheid van de vorige versie komt in de reviews als minpunt naar voren. De nieuwe Nikon AF-S 80-400 mm VR stelt snel scherp. Door de scherpstelbeperkingsschakelaar te gebruiken, kan het scherpstelbereik beperkt worden tot ∞-6m, waardoor de AF-tijd nog verder verkort worden. Het objectief maakt gebruik van IF (Internal Focussing), waardoor de front lens niet roteert tijdens het scherpstellen.

Beeldstabilisatie / Vibratie reductie

De Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR is voorzien van de nieuwste versie van Nikon's Vibratie Reductie (VR)  systeem, waardoor je een winst van 4 stops (en dat was 3 stops bij zijn voorganger) hebt ten opzichte van een opname die uit de hand wordt geschoten.
Het systeem detecteert wanneer het op een statief is geplaatst en schakelt dan uit. Ook het meetrekken van het objectief met een bewegend onderwerp wordt gedetecteerd, waarna het VR in 1 richting wordt uitgeschakeld. Hierdoor hoef je tijdens actiefotografie geen schakelaars op de lens over te halen. Zo wordt voorkomen dat je een actiefoto mist, omdat je eerst een schakelaar moest overhalen of omdat je in de hitte van het gevecht was vergeten om de VR op een panning mode te zetten.

VRtest

We zijn nog bezig met een test van de Nikon AF-S 80-400 mm met een Nikon D800E. Hiernaast zie je de resultaten voor de VR test van de Nikon 80-400mm op een Nikon D800E in ons testlab. Opnames gemaakt bij een 70mm brandpuntsafstand met een sluitertijd van 1/200 en 1/25 seconde zijn exact even scherp. Bij een sluitertijd van 1/13 (4 stops verschil) is de opname wel iets minder scherp, maar veeeel beter dan een uit de hand geschoten opname zonder VR.

Aan de praktijkopname boven aan dit artikel kan je zien dat de beeldstabilisatie ook bij langere brandpuntsastanden goed functioneert. Een opname gemaakt zonder statief met een brandpuntsafstand van 800mm (=1200mm @ ff) en een sluitertijd van 1/160 seconde zonder VR, is niet om aan te zien vanwege de bewegingsonscherpte.

Resolutie

 

Om de hoge resolutie van de Nikon D5200 en de Nikon 80-400mm VR maximaal tot hun recht te laten komen, fotograferen we een testkaart van bijna 2 meter breed. Als je die testkaart beeldvullend wilt fotograferen, sta je op een afstand van 35 meter.

De Nikon 80-400 mm VR laat over het hele bereik een mooi constante scherpte zien. De hoogste resolutie loopt van 3000 lijnen per beeldhoogte bij 80mm naar 2500 lijnen per beeldhoogte bij 400 mm. De scherpte in de hoeken blijft meestal - meetbaar, niet zichtbaar - iets achter op de scherpte in het centrum. Toch is , mede dankzij de 24 megapixels van de Nikon D5200, de resolutie in de uiterste hoeken altijd minimaal 1500 lijnen per beeldhoogte. Er zijn een hoop objectieven die een dergelijke resolutie in het centrum laten zien als je ze gebruikt op een camera met een APS-C sensor.

 

Resolutie

Waarschijnlijk is het verschil in resolutie tussen de nieuwe en de oude versie van de Nikon 80-400 mm klein. Op Photozone staat een Nikon 80-400mm review van de vorige versie van dit objectief, waar een reolutie in het centrum van het beeld wordt gemeten van ~1900 LW/PH, op basis van een RAW bestand gemaakt met een 10 megapixel Nikon D200 camera. Als je die waarde extrapoleert naar een 24 megapixel camera, dan verwacht je een resolutie in het centrum van ~3000 LW/PH. Onze 24 megapixel Nikon D5200 RAW bestanden gemaakt bij f/8 en f/11 gaven een resolutie te zien tussen 2930 en 3075 LW/PH bij brandpuntsafstanden tussen 80 en 267mm. Bij 400mm, hebben we voor de RAW bestanden een resolutie in het centrum gemeten van ~ 2500 LW/PH.

Lichtafval

 
Omdat de Nikon AF-S 80-400mm VR ontworpen is voor gebruik op een camera met een volformaat sensor, heb je bij geen enkel diafragma of brandpuntsafstand last van zichtbare lichtafval. Bij volle opening geldt dat hoe langer de brandpuntsafstand, des te hoger het lichtafval, maar het wordt nooit meer dan 0.5 stops bij 500 mm f/5.6. vignet

Vervorming

 
Ondanks het grote 5x zoombereik, is er geen enkele brandpuntsafstand waar je zichtbare vervorming tegenkomt. De meetresultaten voor RAW bestanden vertoonden zelfs nog iets lagere waarden dan de jpg bestanden. Voor dat verschil hebben we geen verklaring. We tillen daar ook niet zo zwaar aan, omdat in beide gevallen de vervorming onder de 1% blijft. distortion

Nikon-80-400mm-VR-DX-reviewNikon AF-S 80-400mm VR @ 400mm, 6400 ISO, f5/6, 1/160 sec + VR

Bokeh Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

 
De Bokeh is mooi rond en vertoont geen cirkels. En niet alleen bij volle opening. Ook bij diafragma 8 zag de bokeh er nog mooi uit.  bokeh

Overstraling

 
Ter voorkoming van overstraling en nevenbeelden zijn de lenselementen voorzien van Nikon's Nano Crystal Coating. Ook wordt een zonnekap meegeleverd. Tijdens de praktijktest zijn we geen felle lichtbron tegengekomen om de overstraling in de praktijk te onderzoeken. In de studio zijn we geen overstraling of nevenbeelden als de lens vlak naast een zeer felle lichtbron werd gericht. Pas als de lichtbron rechtstreeks in beeld schijnt is er overstraling en een nauwelijks waarneembaar nevenbeeld (bij de witte pijl) te zien. Dat zijn heel goede prestaties.   flare

Chromatische aberratie

 

Telelenzen kunnen gevoelig zijn voor chromatische aberratie. In hun Nikon 80-400mm test, rapporteerde Photozone dat de oude versie van de Nikon 80-400mm VR zichtbare laterale chromatische aberratie vertoonde, met name bij een 80 mm brandpuntsafstand en diafragma 4.5 tot 5.6. In het nieuwe ontwerp is meer ED glas toegepast, waardoor chromatische aberratie verminderd wordt. Bovendien past de Nikon D5200 in-camera correctie van chromatische aberratie in jpg bestanden toe, waardoor laterale chromatische aberratie eveneens wordt veminderd. Zowel RAW als jpg bestanden vertonen geen zichtbare chromatische aberratie. Pas als je een opname op je beeldscherm uitvergroot tot 200% word en groene en paarse randen in de hoeken zichtbaar.

CA

Conclusie Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR test

 
Nikon-AFS 80 400 ED VR

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

 

 

NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
80
135
8.5
7.6
9.3
9.5
9.7
133
200
8.3
7.5
9.5
9.5
8.6
200
300
7.7
7.0
9.2
9.4
8.0
266
400
7.7
7.1
9.0
9.3
7.9
400
600
7.6
6.9
9.1
9.2
7.9
Overall
Overall
7.6
6.8
9.2
9.4
8.3
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera.
80
135
7.9
7.5
9.3
9.6
9.8
133
200
7.8
7.5
9.4
9.6
9.4
200
300
7.8
7.7
9.5
9.6
9.1
266
400
7.7
7.5
9.4
9.6
9.1
400
600
7.9
7.8
9.5
9.5
9.1
Overall
Overall
7.6
7.4
9.4
9.6
9.3

Voordelen

Nadelen

  • Hoge beeldkwaliteit
  • Effectieve beeldstabilisatie
  • Snelle en stille AF
  • Groot telezoombereik
  • Weinig last van overstraling en nevenbeelden
  • Hoge prijs
  • Gewicht van 1,5 kg

De Nikon AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR is een objectief met een hoge aanschafprijs en dat maakt dat de verwachtingen voor de beeldkwaliteit ook hoog zijn. De bouwkwaliteit is goed, maar van een Nikon verwacht je dat ook. De camera stelt snel en nauwkeurig scherp: de scherpte is hoog bij alle brandpuntsafstanden. Ook in de hoeken. Lichtafval en vervorming zijn bij geen enkele brandpuntsafstand zichtbaar aanwezig en de chromatische aberratie is, ook in RAW bestanden zonder lenscorrectie, laag. De voornaamste kritiek op de oude versie waren de trage AF en hoge CA. Op beide punten scoort de nieuwe versie van de Nikon 80-400mm goed in onze test. De nieuwere versie van de beeldstabilisatie is uiterst effectief, ook bij langere brandpuntsafstanden.
Nikon prijst dit objectief aan als een betrouwbaar werkpaard. Voor zover wij dat in onze korte testperiode hebben kunnen nagaan, wordt dat door onze Nikon 80-400mm VR test bevestigd.
Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (10)

  1. Rudi Put

Interessant review, nu mis ik eigenlijk een vergelijking met de Canon 100-400 IS.<br />Staat die nog op de wachtlijst?<br /><br />mvg,<br />Rudi

 
  1. Ivo Freriks    Rudi Put

Dag Rudi,<br /><br />Op korte termijn staat er geen Canon 100-400mm test bij ons op het programma. We publiceren op dit moment 2 testen per week. Sneller dan dat kunnen we niet.<br /><br />Een ander punt is dat je bij dit soort telelenzen op een...

Dag Rudi,<br /><br />Op korte termijn staat er geen Canon 100-400mm test bij ons op het programma. We publiceren op dit moment 2 testen per week. Sneller dan dat kunnen we niet.<br /><br />Een ander punt is dat je bij dit soort telelenzen op een afstand van bijna 40 meter van de testkaart moet staan om de resolutie goed te kunnen meten over het hele sensor beeld. Daarom worden op sommige sites de langere brandpuntsafstanden überhaupt niet getest<br />Wij hebben beperkt toegang tot een testfaciliteit waar dat mogelijk is en we plannen die testen dan ook ver vooruit. We hebben overigens wel een Sigma 120-300mm op een Canon camera in de planning staan. En er staan testen van de Canon 70-300mm L en een Canon 50-250mm op onze site. Maar dat wist je waarschijnlijk al <br />:-) <br /><br />groet,<br /><br />Ivo<br /><br />PS Ik houd je suggestie wel in mijn achterhoofd: als ik een kansje zie, zal ik die niet voorbij laten gaan

Lees meer
 
  1. vic vervloet

Beste,<br />U heeft vermeld dat de af-s 80-400 met tc 1.4 kan gebruikt worden. Ik vraag me af hoe die dan presteert naast een mikon af-s 300mm f4 +tc1.4 van de laatste generatie. Ok voor die 100mm die we missen maar de scherpte zou die nog in het...

Beste,<br />U heeft vermeld dat de af-s 80-400 met tc 1.4 kan gebruikt worden. Ik vraag me af hoe die dan presteert naast een mikon af-s 300mm f4 +tc1.4 van de laatste generatie. Ok voor die 100mm die we missen maar de scherpte zou die nog in het voordeel spelen van de 80-400 ?

Lees meer
 
  1. Ivo    vic vervloet

Dag Vic,<br /><br />Dankjewel voor je interessante vraag.<br />Helaas moeten we je het antwoord schuldig blijven. We hebben nog geen Nikon 300mm lens getest, laat staan met een converter.<br /><br />groet,<br /><br...

Dag Vic,<br /><br />Dankjewel voor je interessante vraag.<br />Helaas moeten we je het antwoord schuldig blijven. We hebben nog geen Nikon 300mm lens getest, laat staan met een converter.<br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. cédric

Heb deze lens begin dit jaar gekocht voor mijn nikon d7100 ,en ben wel wat teleurgesteld.volgens verkoper kon ik de vogels heel dicht trekken (gaat niet (of ze moesten zelf niet ver van mij zitten.Het is nog zeer moeilijk om dicht in te zoomen...

Heb deze lens begin dit jaar gekocht voor mijn nikon d7100 ,en ben wel wat teleurgesteld.volgens verkoper kon ik de vogels heel dicht trekken (gaat niet (of ze moesten zelf niet ver van mij zitten.Het is nog zeer moeilijk om dicht in te zoomen bij een dier.Soms heb ik het gevoel dat hij niet niet goed werkt of dat er een instelling fout zit (je maakt er wel mooie landschapsfotos mee daar niet van maar ik had wel iets meer zoombereik verwacht van zon dure lens.Zijn der soms nog mensen met ervaringen met deze lens slecht of goed??

Lees meer
 
  1. Ivo    cédric

Dag Cédric,<br /><br />Ik kan me je teleurstelling goed voorstellen. Het blijft - ook met een goede telezoom als de Nikon 80-400 mm - een hele opgave om zo dichtbij te komen, dat je een mooie opname van een vogel kan maken.<br />De kans op...

Dag Cédric,<br /><br />Ik kan me je teleurstelling goed voorstellen. Het blijft - ook met een goede telezoom als de Nikon 80-400 mm - een hele opgave om zo dichtbij te komen, dat je een mooie opname van een vogel kan maken.<br />De kans op bewogen opnames bij een langere brandpuntsafstand wordt ook groter. Zonder VR zou ik bij 400 mm een sluitertijd van 1/1000 seconde kiezen om bewegingsonscherpte te voorkomen. <br />Wil je nog meer zoombereik, dan zou je een converter kunnen toevoegen, maar de beeldkwaliteit neemt er door af, scherpstellen wordt nog moeilijker en de kans op bewogen opnames groter.<br /><br />Bij lange telelenzen (de beeldhoek van een 400 mm lens op een D7100 komt overeen met een 600 mm telelens op een camera met een volformaat sensor) kan je ook last krijgen van atmosferische storingen: de grote hoeveelheid lucht tussen onderwerp en camera maken het beeld waziger / mistiger.<br /><br />Tip: ga eens op een zonnige dag naar een dierentuin; daar kan je dichter bij de dieren komen (en ze lopen niet weg).<br />Er zijn fotografen die daar spectaculair mooie opnames weten te maken. <br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Jan

Hoi,
Ik heb sinds kort de nieuwe 80-400 van Nikon, en fotografeer vanuit een schuilhut.
Een vogeltje is erg klein!
De resultaten van deze lens zijn formidabel, tuurlijk zijn er betere en scherpere maar
Voor ruim tweeduizend euro heb je een zeer...

Hoi,
Ik heb sinds kort de nieuwe 80-400 van Nikon, en fotografeer vanuit een schuilhut.
Een vogeltje is erg klein!
De resultaten van deze lens zijn formidabel, tuurlijk zijn er betere en scherpere maar
Voor ruim tweeduizend euro heb je een zeer goede lens met echt,,,super goede kleuren.
Tegelijk de 105 micro gekocht, deze wilde het huwelijk met de D5200 niet aan en wilde
niet echt scherpstellen.
Nikon heeft de sensor aangepast en ook dat probleem is opgelost.
Laatste puntje,
Proefopnames gemaakt met
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR, 99 euro en wat een kwaliteit!!

Jan

Lees meer
 
  1. Jan

Hoi,
Ik heb sinds kort de nieuwe 80-400 van Nikon, en fotografeer vanuit een schuilhut.
Een vogeltje is erg klein!
De resultaten van deze lens zijn formidabel, tuurlijk zijn er betere en scherpere maar
Voor ruim tweeduizend euro heb je een zeer...

Hoi,
Ik heb sinds kort de nieuwe 80-400 van Nikon, en fotografeer vanuit een schuilhut.
Een vogeltje is erg klein!
De resultaten van deze lens zijn formidabel, tuurlijk zijn er betere en scherpere maar
Voor ruim tweeduizend euro heb je een zeer goede lens met echt,,,super goede kleuren.
Tegelijk de 105 micro gekocht, deze wilde het huwelijk met de D5200 niet aan en wilde
niet echt scherpstellen.
Nikon heeft de sensor aangepast en ook dat probleem is opgelost.
Laatste puntje,
Proefopnames gemaakt met
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR, 99 euro en wat een kwaliteit!!

Jan

Lees meer
 
  1. LisetvdH    Jan

Hallo Jan,

Leuk dat je zo enthousiast en blij bent met je keuzes Ik hoor heel veel positieve geluiden over de 80-400 lens bij de natuurfotografen!
Veel plezier ermee, gaat vast wel lukken.

Groet, Liset

 
  1. LisetvdH    Jan

Hallo Jan,

Ik zag ook nog je andere vraag, maar zo te lezen heeft Nikon je probleem opgelost met de micro 105. Goed om te lezen.
Liset

 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: