Nikonbanner

De Beste lens voor.... Nikon camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurs

Amateurs

Lensadvies
High End Amateurs

High End Amateurs

Lensadvies
FX Amateurs

FX Amateurs

0
0
0
s2smodern

Vaak wordt gezegd dat lenzen met een vaste brandpuntsafstand beter zijn dan zoomlenzen. De Nikon 16-35 mm f/4G ED VR II AF-S Nikkor, die sinds begin 2010 te koop is, bewijst het tegendeel. Ook wordt er wel eens getwijfeld of er wel glas beschikbaar is om een camera met een resolutie van 36 megapixels uit de verf te laten komen. Deze test van de Nikon 16-35 mm in combinatie met de Nikon D800E laat zien dat er zoomlenzen zijn die de meeste lenzen met een vaste brandpuntsafstand qua beeldkwaliteit achter zich laten. 

 

Nikon-16-35-VR-review-product3

Review Nikon 16-35mm f/4G ED VR II AF-S Nikkor, review Nikon 16-35 mm 4G, Nikkor 16-35 VR II review
 
Review Nikon 16-35mm f/4G ED VR II AF-S Nikkor, review Nikon 16-35 mm 4G, Nikkor 16-35 VR II review 
Nikon 16-35mm f/4G ED VR II AF-S, 16mm f/8
De Nikon 16-35 mm heeft een bereik dat loopt van echt groothoek tot bijna standaard 35 mm. Het is daarmee een uitstekende keuze voor landschapsfotografie. Bij 16 mm is er sprake van lichtafval in de hoeken en vervorming. Beiden kunnen eenvoudig gecorrigeerd worden met een standaard profiel in Lightroom, zoals je kunt zien in bovenstaande afbeelding. Met name in de linkerbovenhoek is de correctie van lichtafval goed zichtbaar. In de test van de Nikon D800E staat een grotere versie van deze afbeelding.

Bouw en autofocus

 
Deze lens is erg degelijk uitgevoerd en ligt prettig in de hand. De aandrijving van de autofocus verloopt snel en nauwkeurig. Van zoeken bij weinig licht is geen sprake, mede dankzij de toegenomen lichtgevoeligheid van de AF-sensor van de Nikon D800E. Een opvallend verschil ten opzichte van de Nikon 14-24 mm is dat de Nikon 16-35 mm wel voorzien kan worden van een (polarisatie of grijsverloop) filter, wat de landscapsfotografen zeker aan zal spreken.
Specificaties
Lenzen / Groepen:17/12
Kortste afstand (cm):27
Afbeeldingsmaatstaf:0.25
Filter (mm):77
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:125 / 83
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):680
Actuele prijs:CameraNU
:Fotodevakman
:Mediamarkt
:

Beeldstabilisatie

 
De beeldstabilisatie is getest bij een brandpuntsafstand van 35 mm. Ten opzichte van uit de hand fotograferen, wonnen we 1 a 2 stops. Nikon-16-35-VR-review-IS

Lichtafval

 
Deze lens lijkt veel compacter dan de Canon 16-35 mm II, maar als je ze naast elkaar legt, schelen ze niet veel in lengte.
Bij alle brandpuntsafstanden is lichtafval bij volle opning af en toe nog net zichtbaar. Bij 16 mm geldt dat ook nog voor diafrgma 5.6.
Nikon-16-35-VR-review-vignet

Vervorming

 
Met name bij een brandpuntsafstand van16 mm heeft de Nikon 16-35 mm last van vervorming. Dat is een van de weinige minpunten van deze lens. De vervorming is goed te corrigeren in Capture NX of ib Lightroom. Boven de 21 mm is deze lens vervormingsvrij. Nikon-16-35-VR-review-distortion-all

Bokeh

 

Qua scherpte is de Nikon 16-35 mm een superieure lens, beter zelfs dan de Nikon 35 mm 1.4G die we vorige week besproken hebben. Maar qua Bokeh is de Nikon 35 mm 1.4G een stuk beter dan deze Nikon 16-35 mm.


Klik op de afbeelding voor een grotere afbeelding.

Bokeh
In situaties waar er veel lichtbronnen zijn, zoals hier de weerkaatsing van het zonlicht op de bladeren van de bomen, kan je bokeh ringen zien. Hiernaast een praktijkopname waarin de bokeh ringen opvallend aanwezig zijn in de achtergrond. Bokeh2

Overstraling

 
Deze lens had in onze test ondanks een relatief complex ontwerp met 16 lenzen in 12 groepen, zelfs niet als je, zoals in het voorbeeld hiernaast, recht tegen de zon in fotografeert. Maar bij het maken van nachtopnames zijn we wel overstraling tegengekomen. Beweeg je muis over deze afbeelding voor een praktijkvoorbeeld.
ook in de nachtopname rechstboven op deze pagina zie je overstraling: links naast de lantaarnpaal rode diafragmaringen en een groene flits.
Nikon-16-35-mm-review-flare-v2

Scherpte

 
Qua scherpte gooit deze zoomlens in combinatie met de Nikon D800E hele hoge ogen. De resolutie van jpg bestanden gemaakt bij een brandpuntsafstand van 16 mm, 21 mm en 24 mm zijn veel hoger dan wat je kan bereiken met eenCanon 16-35 mm IIFF zoomlens. Relatief gezien is de scherpte van de Nikon 16-35 mm het minst bij 35 mm. In de metingen is de scherpte in de hoeken bij volle opening minder dan in het centrum. Het verschil is echter te klein om in de praktijk te zien. Nikon-16-35-VR-review-resolutie

Chromatische aberratie

 
De chromatische aberratie is bij alle brandpuntsafstanden heel erg laag en dat is uitzonderlijk voor een groothoek zoomlens. We zijn bij de Nikon D800E geen optie tegengekomen om te corrigeren voor chromatische aberratie en gaan er dus van uit dat deze topprestatie geheel op het conto van de Nikon 16-35 mm te schrijven is. Nikon-16-35-VR-review-CA

Conclusie test Nikon 16-35mm f/4G ED VR II AF-S Nikkor

 Nikon-16-35-VR-review-product1

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.
NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
16
16
7.7
7.6
8.8
7.9
6.0
21
21
7.7
7.5
8.9
8.6
6.2
24
24
8.0
7.5
9.0
8.9
7.9
28
28
8.2
7.5
8.9
8.8
9.3
35
35
7.9
7.2
9.4
8.9
8.2
Overall
Overall
7.8
7.4
9.1
8.6
6.9

Voordelen

  • Zeer hoge optische prestaties: scherpte, chromatische aberratie en afwezigheid vanvervormingboven de 21 mm
  • Ingebouwde VR
  • Degelijk gebouwd

Nadelen

  • Hoge prijs en beperkte lichtsterkte
  • Vervorming bij 16 tot 21 mm
  • Geen mooie bokeh
Deze test van de Nikon 16-35 mm in combinatie met de Nikon D800E laat zien dat er zoomlenzen zijn die de meeste lenzen met een vaste brandpuntsafstand qua beeldkwaliteit achter zich laten.  De Nikon 16-35 mm VR behoort in combinatie met de Nikon D800E tot de beste lenzen die we tot op heden hebben getest. In onze ogen wegen de voordelen van deze lens veel zwaarder dan de nadelen. Wie zich deze lens (en een Nikon D800E) kan veroorloven zal lang plezier beleven van deze aanschaf.
Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (1)

  1. E. Velthorst

Beste Ivo,

Hoe staat het met de ""slag"" van de zoomring bij de 16-35mm F/4.0 zoomlens. Is deze groot genoeg om goed en prettig scherp te kunnen stellen in Live View? Uit jouw testen komt naar voren dat vaste lenzen (20-24-28-35 mm F/1.8) vaak...

Beste Ivo,

Hoe staat het met de ""slag"" van de zoomring bij de 16-35mm F/4.0 zoomlens. Is deze groot genoeg om goed en prettig scherp te kunnen stellen in Live View? Uit jouw testen komt naar voren dat vaste lenzen (20-24-28-35 mm F/1.8) vaak toch meer scherpte hebben. En m.n. de 24mm F/1.8G heeft daarbij ook een goede en brede zoomring die erg goed werkt bij Live VIew. De ander genoemde vaste lenzen minder. Is toch een belangrijk aspect bij landschapsfotografie.

Verder een compliment voor al het vele werk m.b.t. het testen van alle leznzen. Beginnende fotografen (zoals ik) hebben daar erg veel aan. Nuttige en zinvolle informatie. Thanks a lot.


Met vriendelijke groet,

Eef.

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: