De Beste lens voor Olympus en Panasonic camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurfotografen

Amateurfotografen

0
0
0
s2smodern

Sinds het succes van de Olympus OM-D E-M5 heeft Olympus doorgepakt in de richting van systeemcamera's voor de serieuze amateur fotograaf. Dit type fotograaf gebruikt graag hoogwaardige "dedicated" lichtsterke objectieven. Samen met de Olympus OM-D E-M1 werd het eerste objectief in de Pro serie uitgebracht (Olympus 12-40 mm f/2.8). En bij de introductie van de Olympus OM-D E-M10 werd de Olympus 25 mm f/1.8 uit de Premium serie gepresenteerd.
Als het om micro-43 objectieven met een vaste brandpuntsafstand gaat, heeft een amateurfotograaf keuze uit een paar lichte, compacte en tevens lichtsterke Olympus objectieven van de premium serie met een vaste brandpuntsafstand en een f/1.8 diafragma.
In eerste instantie denk ik aan de 17 mm, 25 mm en de 45 mm, die allemaal een adviesprijs onder de 400 euro hebben. De Olympus 75 mm f/1.8 is, gezien zijn hogere prijs en minder courante brandpuntsafstand, meer een objectief voor fijnproevers en prosumers.

Olympus25mm210

Olympus M 50 mm f/1.8 en Olympus OM-D E-M10

ZwartWitPortretOlympus 25 mm f/1.8  @ f/1.8, 100 ISO, 1/320 sec (Beeldstijl: Grainy film)

Een betaalbare standaardlens, met een beeldhoek die overeenkomt met een 50 mm brandpuntsafstand op een camera met een volformaat sensor, is zeer breed inzetbaar. Volgens puristen is de brandpuntsafstand wat te kort, maar mede dankzij de mooie bokeh kan je er ook portretten mee maken waar het onderwerp goed vrijkomt van de achtergrond. De supercompacte combinatie van de Olympus OM-D E-M10 met een 25 mm f/1.8 lens komt minder intimiderend op een model over dan een spiegelreflex. 

Bouw en autofocus

We hebben de Olympus 25 mm f/1.8 getest op een Olympus Om-D E-M10. Die combinatie is lekker compact en licht. Tegelijkertijd ligt het heel prettig in de hand. De behuizing van het objectief is gemaakt van hoogwaardige kunststof. Het voelt allemaal heel degelijk aan.
Handmatig scherpstellen, zeker in combinatie met Liveview verloopt prettig. De kortste afstand waarbij je nog opnames kan maken, is 25 cm. De frontlens bevindt zich dan op 20 cm van het onderwerp. Je kan dus echt bovenop je onderwerp kruipen. Autofocus is razendsnel en stil. Daarmee is het ook heel geschikt voor video. Het objectief is verkrijgbaar met een zwarte of zilverkleurige afwerking.

Tenslotte vermeldt Olympus nog dat er verwisselbare decoratieringen zijn voor de Olympus 25 mm f/1.8. Eerlijk gezegd ben ik benieuwd hoeveel decoratieringen Olympus al heeft verkocht. Dat zullen er niet zo veel zijn, verwacht ik.

Specificaties
Lenzen / Groepen:9/7
Kortste afstand (cm):25
Afbeeldingsmaatstaf:0.24
Filter (mm):46
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:58 / 42
Diafragmabladen:7
Beeldstabilisatie:-
Gewicht (gram):137
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Fotodevakman
:Mediamarkt
:Foka
:Cameraland

Lichtafval

Van lichtafval zal je nooit last hebben met dit objectief. Zelfs bij volle opening is de lichtafval minder dan een halve stop. Ter vergelijking: Voor een standaardlens op een camera met een volformaat sensor is anderhalve stop, drie keer zo veel dus, niet ongebruikelijk.

jpgvignet

BokehOlympus 15 mm f/1.8  @ f/1.8, 100 ISO, 1/320 sec

Kruip je dicht op een onderwerp, dan is de bokeh / achtergrondonscherpte zelfs indrukwekkend. De Pale & Light color beeldstijl van de Olympus OM-D E-M10 versterkt dat effect.

Vervorming

Ook hier valt niet veel op aan te merken. Een tonvormige vervorming van een half procent is zo laag dat je het in de praktijk vrijwel nooit zal zien. Waarschijnlijk wordt er geen softwarematige correctie uitgevoerd op de vervorming. Ongecorrigeerde RAW bestanden vertonen net zo weinig vervorming. Als je zelf softwarematig eventuele vervorming zou corrigeren, dan scoort dit objectief nog hoger qua beeldkwaliteit, maar ik betwijfel of je het verschil zal zien.

jpgdistort

Overstraling

 

Er wordt standaard een zonnekap meegeleverd bij de Olympus 25 mm f/1.8. Dat is heel prettig. Waarschijnlijk zal je het niet echt vaak nodig hebben, want zelfs als je recht tegen een felle lichtbron in fotografeert, dan heeft dit objectief vrijwel geen last van overstraling of nevenbeelden. Ik gebruik nooit een zonnekap op een goed objectief, al zou ik het misschien beter wel kunnen doen ter bescherming van de frontlens.

flare

Scherpte

 

Het eerste dat onmiddellijk opvalt aan de scherpte van dit objectief, is de hoge, zeer gelijkmatige scherpte. Eigenlijk is de scherpte in het centrum gelijk aan de scherpte in de hoeken. En dat al vanaf volle opening. Dat is een hele goede prestatie en vergroot de inzetbaarheid van dit objectief. Veel andere objectieven hebben bij volle opening duidelijk zachtere hoeken. Wat de scherpte betreft, ben je volledig vrij om ieder diafragma tussen f/1.8 en f/11 te kiezen. De hoeveelheid verscherping is voor een deel persoonlijke smaak. Naar mijn smaak zijn de standaard jpg bestanden van de Olympus OM-D E-M10 net te veel verscherpt. Maar er zijn heel veel fotografen die dat juist mooi vinden. Bekijk onderstaande afbeelding op 100% en vorm je eigen mening.

Resolutie

700pxSampleImageOlympus 15 mm f/1.8  @ f/1.8, 100 ISO, 1/320 sec (Natural Beeldstijl)
Klik (2x) op bovenstaande afbeelding voor een weergave van deze praktijkopname op 100%

Chromatische aberratie

 
Het lensontwerp omvat 9 lenselementen in 7 groepen en bevat 2 asferische glazen elementen ter voorkoming van aberraties. Laterale chromatische aberratie, rode en blauwe randen bij scherpe contrastovergangen zal je bij de Olympus 25 mm f/1.8 niet tegenkomen. Niet in de jpg bestanden uit de camera en niet in RAW bestanden die je opent in Lightroom of Photoshop. In beide gevallen wordt eventuele chromatische aberratie door de camera gecorrigeerd. Maar dat is in dit geval niet nodig. Dit is een goed lensontwerp, want als we de softwarematige correctie van chromatische aberratie omzeilen, komen we nog steeds geen laterale chromatische aberratie tegen. Lensdesign
Kleurbokeh, magenta randen bij scherpe contrastovergangen voor het scherpstelpunt en groene randen bij contrastovergangen achter het scherpstelpunt, komt vaak voor bij lichtsterke objectieven (<f/2.8). In tegenstelling tot laterale chromatische aberratie kan kleurbokeh over het hele beeld voorkomen. Je kan het soms tegenkomen in opnames gemaakt met de Olympus 35 mm f/1.8, zoals te zien in de testopname hiernaast. kleurbokeh

Bokeh

Het grote diafragma met 7 cirkelvormige diafragmabladen zorgt inderdaad voor een mooie achtergrondonscherpte. Met de Olympus 25 mm f/1.8 heb je echt een heel mooie achtergrond onscherpte. Veel mooier dan van de minder lichtsterke micro-43 zoomlenzen. In vergelijking met de Olympus 45 mm f/1.8 en de Olympus 75 mm f/1.8 verliest dit objectief het in de bokeh strijd, omdat die objectieven door hun langere brandpuntsafstand een nog kleinere scherptediepte bieden.
Beweeg je muis over de afbeelding voor een beelduitsnede op ware grootte.

bokeh2

Conclusie Olympus 50 mm f/1.8 test met Olympus OM-D E-M10

Olympus25mm

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief
als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get". 

testcamera: Olympus OM-D E-M10

25
50
7.4
7.1
8.2
8.4
7.6

NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief
als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera. Maak je gebruik van Photoshop, Lightroom of SilkyPix voor het converteren van RAW bestanden, dan zijn de RAW scores gelijk aan de jpg scores. 

 

 

25
50
8.0
7.7
9.5
8.8
8.2

Voordelen

  • Hoge beeldkwaliteit: Mooi egaal verdeelde scherpte, geen chromatische aberratie, zeer weinig overstraling of nevenbeelden en mooie bokeh
  • Licht en toch degelijk gebouwd
  • Hoge prijs / kwaliteitsverhouding
  • Inclusief zonnekap

Nadelen

  • Niet stof- en spatwater dicht

Wat beeldkwaliteit (en onze conclusie) betreft, lijkt dit objectief sprekend op de Olympus 45 mm f/1.8. In die test wisten we geen echte nadelen te bedenken, anders dan dat je geen zonnekap krijgt bij aanschaf van een Olympus 45 mm f/1.8. Bij de Olympus 25 mm f/1.8 wordt een zonnekap meegeleverd. Dat nadeel vervalt dus hier. En de Olympus 25 mm f/1.8 is een objectief dat prettig is in gebruik is en een heel hoge beeldkwaliteit biedt. Al bij volle opening is de scherpte hoog van uiterste hoek tot uiterste hoek. Dat kom je niet vaak tegen bij lichtsterke objectieven. Op de website van Olympus wordt de Olympus 25mm f/1.8 aangeprezen als een onmisbaar objectief. Voor fotografen met een voorkeur voor een betaalbaar, compact, licht en kwalitatief hoogwaardige standaardlens zou Olympus wel eens gelijk kunnen hebben. Het enige nadeel dat ik nu nog kon verzinnen, was dat het objectief niet extra is afgedicht tegen stof- en spatwater. Dat nadeel gaat ook op voor alle andere objectieven in deze prijsklasse. En volgens mij is dat voor de doelgroep voor de Olympus 50mm f/1.8, die niet dagelijks in de woestijn of het water liggen om te fotograferen, geen enkel probleem. Dat ik verder geen nadelen weet te bedenken, illustreert misschien wel het beste hoe goed dit objectief is.

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (13)

  1. Luuk

Onmisbare lens, aldus Olympus. Maar als je al een goede 20mm 1.7 hebt, hoeveel voegt die 5 mm extra dan toe? <br /><br />In elk geval mooi dat Olympus weer zo'n goed presterende lens voor relatief weinig geld op de markt brengt, want ik vind de...

Onmisbare lens, aldus Olympus. Maar als je al een goede 20mm 1.7 hebt, hoeveel voegt die 5 mm extra dan toe? <br /><br />In elk geval mooi dat Olympus weer zo'n goed presterende lens voor relatief weinig geld op de markt brengt, want ik vind de 45mm echt prachtig!<br /><br />Luuk

Lees meer
 
  1. Ivo Freriks    Luuk

Dag Luuk,<br /><br />Bedankt voor je reactie. Als je al een Panasonic 20mm 1.7 hebt, dan heb je de 25 mm Olympus qua brandpunt niet nodig. Wat ik me wel kan voorstellen, is dat de handligging van de 25 mm prettig zou vinden als je ook een 45mm...

Dag Luuk,<br /><br />Bedankt voor je reactie. Als je al een Panasonic 20mm 1.7 hebt, dan heb je de 25 mm Olympus qua brandpunt niet nodig. Wat ik me wel kan voorstellen, is dat de handligging van de 25 mm prettig zou vinden als je ook een 45mm hebt.<br /><br />De Panasonic 20 mm is een pancake lens, en dus ook erg kort.<br /><br />Het is een kwestie van smaak, maar zeker geen killer-argument om toch op de Olympus over te stappen.<br /><br />Voor de consumenten is het prettig dat je bij micro-43 zo veel keuze hebt!<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Janny

De 25mm 1.8 is werkelijk een top lens echt fantastisch prachtige kleuren ook ik heb de 20mm 1.7 gehad was ook heel goed maar de 25mm van Olympus vind ik toch mooier qua kleuren ze zijn helderder ben er heel blij mee

 
  1. Bob    Janny

Dag Janny,<br /><br />Bedankt voor je praktijkervaringen. Een pancake ontwerp heeft een voordeel (lekker klein), maar ook een nadeel (minder contrast en scherpte in de hoeken).<br />Zowel de Olympus 25mm als de Panasonic 20mm lens zijn er goed....

Dag Janny,<br /><br />Bedankt voor je praktijkervaringen. Een pancake ontwerp heeft een voordeel (lekker klein), maar ook een nadeel (minder contrast en scherpte in de hoeken).<br />Zowel de Olympus 25mm als de Panasonic 20mm lens zijn er goed. Je hebt een goede hand van kiezen. We zijn benieuwd wat je volgende lens gaat worden.<br /><br />Bob

Lees meer
 
  1. Janny    Bob

Heb inmiddels ook de 12-40mm F 2.8 en de 75mm 1.8 beiden top lenzen ben er heel blij mee (en de 25mm1.8 is inderdaad een stuk sneller als de pan 20mm

 
  1. Ivo Freriks    Janny

Dag Janny,<br /><br />Leuk om weer wat van je te horen.<br />Dat is een setje om een hoop plezier aan te beleven.<br />Ben je al aan het sparen voor de Olympus 40-150mm f/2.8 (met teleconverter)?<br /><br />Groet,<br /><br...

Dag Janny,<br /><br />Leuk om weer wat van je te horen.<br />Dat is een setje om een hoop plezier aan te beleven.<br />Ben je al aan het sparen voor de Olympus 40-150mm f/2.8 (met teleconverter)?<br /><br />Groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Piet de Wildt

Pracht objectief en de perfecte vervanger van mijn oude Panasonic 20mm f/1.7 pannenkoek. Ik erger me al geruime tijd aan de trage en lawaaierige scherpstelling van de Panasonic. De update van het objectief was puur cosmetisch, dus daar schoor ik...

Pracht objectief en de perfecte vervanger van mijn oude Panasonic 20mm f/1.7 pannenkoek. Ik erger me al geruime tijd aan de trage en lawaaierige scherpstelling van de Panasonic. De update van het objectief was puur cosmetisch, dus daar schoor ik niets mee op. Nu is er gelukkig deze Olympus. Top! De 20mm staat op eBay.

Lees meer
 
  1. Ivo    Piet de Wildt

Hoi Piet,<br /><br />Excuus voor mijn trage reactie, wat mooi bij dit onderwerp past. Je zal de Panasonic 20mm f/1.7 vast al verkocht hebben?<br />De beeldkwaliteit en het handzame formaat en een aantrekkelijke prijs zijn belangrijke pluspunten,...

Hoi Piet,<br /><br />Excuus voor mijn trage reactie, wat mooi bij dit onderwerp past. Je zal de Panasonic 20mm f/1.7 vast al verkocht hebben?<br />De beeldkwaliteit en het handzame formaat en een aantrekkelijke prijs zijn belangrijke pluspunten, maar aan de AF is inderdaad te merken dat moderne lenzen sneller (en stiller) zijn.<br /><br />Veel plezier met je nieuwe Oly!<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Axel    Ivo

Ik heb het 25mm objectief gekocht als vervanger van de Panasonic 20mm. De Panasonic 20mm is handig als back-up, dus niet verkocht.
Ik ben erg blij met de aankoop: de opnames met 25mm zien er neutraler en scherper uit dan de opnames met 20mm.

Btw...

Ik heb het 25mm objectief gekocht als vervanger van de Panasonic 20mm. De Panasonic 20mm is handig als back-up, dus niet verkocht.
Ik ben erg blij met de aankoop: de opnames met 25mm zien er neutraler en scherper uit dan de opnames met 20mm.

Btw. het 25mm objectief heb ik gekocht via eBay in Engeland voor 306 euro (inclusief verzendkosten). Dat maakt de aanschaf nog aantrekkelijker.

Lees meer
 
  1. Martje

Tjee, thanks voor dit verslag!
Niets dan lovende woorden over dit objectief.
Toch nog een vraagje: ik wil die lens gebruiken i.c.m. de X5 van DJI Inspire; het opname-toestel is behept met een 4/3 sensor.
Standaard zit er een DJI MFT 15mm f/1.7...

Tjee, thanks voor dit verslag!
Niets dan lovende woorden over dit objectief.
Toch nog een vraagje: ik wil die lens gebruiken i.c.m. de X5 van DJI Inspire; het opname-toestel is behept met een 4/3 sensor.
Standaard zit er een DJI MFT 15mm f/1.7 ASPH in.
Heb je enig idee wat ik win resp. verlies t.o.v. de originele lens?

Lees meer
 
  1. Ivo    Martje

Dag Martje,

De X65 van DJI Inspire had ook al mijn aandacht getrokken. Ik kan helaas geen uitspraken doen over een lens die we niet getest hebben.
Dat gezegd hebbende: Het lijkt me sterk dat DJI lenzen is gaan ontwerpen.
Dat is geen gemakkelijke...

Dag Martje,

De X65 van DJI Inspire had ook al mijn aandacht getrokken. Ik kan helaas geen uitspraken doen over een lens die we niet getest hebben.
Dat gezegd hebbende: Het lijkt me sterk dat DJI lenzen is gaan ontwerpen.
Dat is geen gemakkelijke tak van sport. Het lijkt me meer voor de hand liggen, dat ze hun objectieven inkopen bij een andere producent.
De DJI 15mm f/1.7 lijkt wat specificaties wel heel erg veel op de Panasonic 15 mm f/1.7.
Je kan onze lensvergelijker gebruiken om twee lenzen met elkaar te vergelijken.
Mocht je onze lezers een plezier willen doen met een verslag van de DJI X5, dan houd ik me aanbevolen. Ik wil je daar ook wel bij helpen want ik denk dat meer lezers de X5 interessant vinden.

Ivo

Lees meer
 
  1. Axel

Ik heb het 25mm objectief gekocht als vervanger van de Panasonic 20mm. De Panasonic 20mm is handig als back-up, dus niet verkocht.
Ik ben erg blij met de aankoop: de opnames met 25mm zien er neutraler en scherper uit dan de opnames met 20mm.

Btw...

Ik heb het 25mm objectief gekocht als vervanger van de Panasonic 20mm. De Panasonic 20mm is handig als back-up, dus niet verkocht.
Ik ben erg blij met de aankoop: de opnames met 25mm zien er neutraler en scherper uit dan de opnames met 20mm.

Btw. het 25mm objectief heb ik gekocht via eBay in Engeland voor 306 euro (inclusief verzendkosten). Dat maakt de aanschaf nog aantrekkelijker.

Lees meer
 
  1. Liset    Axel

Hallo Axel,

Bedankt voor je reactie. Altijd goed om te horen dat je blij bent met de nieuwe aanschaf. Zit er nog een mooie foto in voor de lezersrubriek "n the picture" ? Daar kan je mij blij mee maken. Stuur je foto naar...

Hallo Axel,

Bedankt voor je reactie. Altijd goed om te horen dat je blij bent met de nieuwe aanschaf. Zit er nog een mooie foto in voor de lezersrubriek "n the picture" ? Daar kan je mij blij mee maken. Stuur je foto naar [email protected]

Groet, Liset

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: