De Beste lens voor Olympus en Panasonic camera's

Lensadvies
Starters

Starters

Lensadvies
Amateurfotografen

Amateurfotografen

0
0
0
s2smodern

Het Olympus 45 mm 1.8 objectief is sinds midden 2011 op de markt. Het is een compacte, lichtgewicht portretlens / korte telelens met een aantrekkelijke vormgeving. Het unieke aan de Olympus 45 mm lens is de hoge lichtsterkte van deze micro-43 lens, zeker als je het aantrekkelijke prijskaartje daarbij in aanmerking neemt. Want de Panasonic 45 mm macro is minder lichtsterk en heeft een veel hogere prijs.

 

Olympus-45-mm-review-product1

Olympus-45mm-sample-image

Bouw en autofocus

 
De Olympus 45 mm 1.8 is gemaakt van hoogwaardig plastic met een metalen finish. Deze metal finish is zo levensecht, dat veel fotografen niet eens merken dat het plastic is.
De geribbelde scherpstelring werkt prettig bij handmatig scherpstellen. Omdat de Olympus 45 mm 1.8 gebruik maakt van interne focussing, draait de frontlens niet mee en blijft de lengte van het objectief onveranderd.
De aandrijving van de autofocus door de Olympus OM-D is razendsnel, stil  en secuur. 
Specificaties
Lenzen / Groepen:9/8
Kortste afstand (cm):50
Afbeeldingsmaatstaf:0.22
Filter (mm):37
Incl zonnekap:-
Lengte / Diameter:46 / 56
Diafragmabladen:7
Beeldstabilisatie:-
Gewicht (gram):116
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Coolblue
:Mediamarkt
:Foka
:Cameraland

Beeldstabilisatie

 
De olympus 45 mm lens heeft geen ingebouwde beeldstabilisatie, maar de Olympus OM-D E-M5 camera wel. Olympus heeft de beste beeldstabilisatie die we tot nu toe zijn tegengekomen. Dat zagen we al in de test van de Olympus OM-D. 
Als je bij een brandpuntsafstand van 45 mm (= 90 mm @ volformaat) met een sluitertijd van 1/100 seconde uit de hand fotografeert zonder beeldstabilisatie, dan is de scherpte gelijk aan een opname gemaakt bij een sluitertijd van 1/6 seconde. Dat is een winst van 4 stops!
Bij langere sluitertijden bedraagt de winst nog altijd 3 stops: als je met een sluitertijd van 1/25 seconde uit de hand fotografeert zonder beeldstabilisatie, dan is de onscherpte gelijk aan een opname gemaakt bij een sluitertijd van 1/3 seconde.
Olympus m43 lens test, test Olympus 45 mm 1.8, Olympus 45mm f/1.8 ED M. Zuiko Digital

Lichtafval

 
Lichtafval is bij gebruik van de Olympus 45 mm 1.8 in standaard jpg bestanden geen enkel probleem, ongeacht het diafragma. Een absolute topprestatie. Olympus m43 lens test, test Olympus 45 mm 1.8, Olympus 45mm f/1.8 ED M. Zuiko Digital

Vervorming

 
De Olympus 45 mm 1.8 vertoont 0,5% kussenvormige vervorming. Dat is in de praktijk niet zichtbaar. Olympus-45-mm-review-distort

Bokeh

 
De bokeh van de Olympus 45 mm 1.8 is mooi. Niet alleen voor een micro-43 objectief, ook voor een lens op een camera met een volformaat sensor zouden we deze bokeh met mooi hebben aangeduid. De Olympus 45 mm 1.8 is het ideale objectief om te spelen met achtergrondonscherpte. De scherptediepte van de Olympus 45 mm 1.8 komt ongeveer overeen met een 90 mm f/3.5 objectief op een camera met een volformaat sensor. Olympus-45mm-review-Bokeh1

Spelen met onscherpte

Een micro-43 lens met een lichtsterkte van 1.8 en een mooie bokeh, nodigt uit om te gaan spelen met onscherpte. Bijgaand een opname van mijn toetsenbord. De opname is expres in high key gemaakt. Niet alleen leek mij dat artistieker, maar zo komt ook het vuil op mijn toetsenbord minder tot uiting.

 

Klik op het plaatje.

OOFmini

Overstraling

 

De Olympus 45 mm 1.8 vertoonde geen nevenbeelden en vrijwel geen overstraling tijdens onze test. Zelfs niet bij het recht tegen de zon in fotograferen.

De "overstraling" die je in de praktijkopname hiernaast ziet, is ontstaan bij het verkleinen van de opname voor het web en niet door overstraling van het objectief.

Olympus-45-mm-review-flare

Scherpte

 
We hebben de scherpte getest aan de hand van standaard jpg bestanden geakt met de Olympus 45 mm 1.8 en de Olympus OM-D. Om de resolutiemeting te kunnen vergelijken met objectieven op een camera met een APS-C sensor, is de beeldverhouding ingesteld op 2:3.
De scherpte van het Olympus 45 mm 1.8 objectief is hoog van volle opening tot en met diafragma 8. Opvallend is dat de scherpte in de uiterste hoeken bijna net zo hoog is als in het centrum.
Olympus-45-mm-review-resolution

Chromatische aberratie

 

Chromatische aberratie is goed beperkt gehouden bij het ontwerp van de Olympus 45 mm 1.8. Tot diafragma 2 zou je volgens de metingen chromatische aberratie tegen kunnen komen bij hele grote vergrotingen. In de praktijkopnames zagen we geen chromatische aberratie.

Olympus-45-mm-review-CA
Alleen objectieven met een hogere lichtsterkte dan 2.8 vertonen in de praktijk kleur bokeh, of longitudinale chromatische aberratie. Achter het scherpstelpunt kan je groene verkleuringen tegenkomen en voor het scherpstelpunt paarse verkleuringen. De mate van kleur bokeh valt ontzettend mee bij de Olympus 45 mm 1.8. praktijklongitudinaleCA

Conclusie test Olympus 45mm f/1.8 ED M.Zuiko Digital

Olympus-45-mm-review-product1

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
45
90
7.8
7.2
8.7
9.6
7.9

Voordelen

  • Hoge scherpte vanaf volle opening
  • Scherpte aan de randen bijna net zo goed als in het centrum
  • Hoge lichtsterkte, mooie bokeh
  • Weinig longitudinale chromatische aberratie
  • Aantrekkelijk geprijsd

Nadelen

  • Geen meegeleverde zonnekap

Olympus 45 mm f/1.8 ED M.Zuiko Digital

De Olympus 45 mm 1.8 is de eerste lens waarbij we eigenlijk helemaal geen nadelen wisten te bedenken. Er is weliswaar een mooie zonnekap als accessoire te koop, maar in de praktijk zal je weinig last hebben van overstraling en nevenbeelden. En de zonnekap maakt het objectief groter. De beeldkwaliteit van de Olympus 45 mm 1.8 is zeer hoog, de afwerking goed en de prijs is zelfs erg laag als je de prestaties in ogenschouw neemt. Deze lens is een aanrader voor iedere bezitter van een micro-43 camera.
Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (13)

  1. Julien Cole

Jullie bespreken de beeldstabilisatie, maar de 45mm heeft helemaal geen stabilisatie. Met Olympus camera's is er stabilisatie in de camera, met Panasonic niet.<br />Ook de resultaten van de chromatische aberratie zijn afhankelijk van de...

Jullie bespreken de beeldstabilisatie, maar de 45mm heeft helemaal geen stabilisatie. Met Olympus camera's is er stabilisatie in de camera, met Panasonic niet.<br />Ook de resultaten van de chromatische aberratie zijn afhankelijk van de correcties in de camera. Een vergelijking tussen Olympus en Panasonic zou bij deze micro-4/3 lenstest interessant zijn.

Lees meer
 
  1. Ivo    Julien Cole

Dag Julien,<br /><br />Bedankt voor je reactie. Je hebt helemaal gelijk. <br /><br />We hebben op de redactie lang gediscussieerd of we testresultaten van in camera beeldstabilisatie bij de camera of bij de lens zouden vermelden. Uiteindelijk...

Dag Julien,<br /><br />Bedankt voor je reactie. Je hebt helemaal gelijk. <br /><br />We hebben op de redactie lang gediscussieerd of we testresultaten van in camera beeldstabilisatie bij de camera of bij de lens zouden vermelden. Uiteindelijk hebben we gekozen voor de lens, omdat de cameratesten op den duur een te lange lijst met beeldstabilisatie resultaten zouden krijgen. In deze test vind je weinig van onze gedachtengang terug, dat kan inderdaad verwarring opleveren.<br />De Olympus 45 mm heeft geen ingebouwde beeldstabilisatie, dus voor de Panasonic camera gebruikers gaan we de tekst aanpassen.<br /><br />We onderzoeken al een tijd lang bij een lenstest of we in-camera correctie van chromatische aberratie kunnen ontdekken. We openen met een truukje de RAW bestanden zonder correcties, omdat in Lightroom en Photoshop ook de RAW bestanden van bijvoorbeeld Panasonic gecorrigeerd worden. Zodra we aanwijzingen vinden voor in-camera correcties, vertellen we dat in de test. Steeds meer laten we dat in de test ook zien met een voorbeeld. <br />Bij de Olympus 45 mm vind er volgens ons geen in-camera correctie van chromatische aberratie plaats. Deze lens is gewoon goed ontworpen. <br />Op Panasonic camera's zijn we wel in-camera correcties tegengekomen. Een vergelijking van Olympus en Panasonic zou zeker interessant zijn. We houden het in ons achterhoofd. <br /><br />Ik hoop dat je tevreden bent met de toelichting<br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Luuk

Hoi,<br /><br />Leuke review! <br />Ik heb zowel de Panasonic 20 mm 1.7 als de Olympus 45 mm 1.8. Mijn camera is een Panasonic GF1. <br />Van de meeste foto's die ik maak (in de huiskamer)heb ik het gevoel dat de Panasonic opnames scherper zijn...

Hoi,<br /><br />Leuke review! <br />Ik heb zowel de Panasonic 20 mm 1.7 als de Olympus 45 mm 1.8. Mijn camera is een Panasonic GF1. <br />Van de meeste foto's die ik maak (in de huiskamer)heb ik het gevoel dat de Panasonic opnames scherper zijn dan de opnames gemaakt met de Olympus 45mm. <br />In jullie test zijn ze ongeveer gelijkwaardig cq scoort de Olympus hoger. Hebben jullie een suggestie wat er aan de hand zou kunnen zijn?<br /><br />Luuk

Lees meer
 
  1. Ivo    Luuk

Bij een moderne digitale camera is de resolutie zo hoog, dat je goed op moet letten dat je opnames maakt met een voldoende snelle sluitertijd.<br /><br />Voor de Panasonic 20 mm f/1.7 moet je een sluitertijd kiezen van minimaal 1/40 seconde (1/2*...

Bij een moderne digitale camera is de resolutie zo hoog, dat je goed op moet letten dat je opnames maakt met een voldoende snelle sluitertijd.<br /><br />Voor de Panasonic 20 mm f/1.7 moet je een sluitertijd kiezen van minimaal 1/40 seconde (1/2* de brandpuntsafstand). Beter is om uit te gaan van 1/80 seconde als langste sluitertijd.<br /><br />Voor de Olympus 45 mm, die een langere brandpuntafstand heeft, zou je het best een sluitertijd van minimaal 1/200 seconde (desnoods 1/90 sec) moeten kiezen.<br /><br />Doe je dat niet, dan wordt de kans op een (licht) bewogen opname heel groot. Omdat jij opnames binnen maakt (zonder flits?), is de kans groot dat je te maken hebt met bewegingsonscherpte. Je zou eens een foto gemaakt met de Olympus 45 mm op moeten zoeken die je met een snelle sluitertijd hebt gemaakt. Hopelijk is die wel ragscherp?<br /><br />Ik ben benieuwd,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Marco uit Rotterdam

Hallo Ivo,
Afgelopen zomer heb ik de Panasonic DMC GX80 met kitlens (12-32mm) gekocht en ben er zeer tevreden over.
Nu heb ik mijn oog laten vallen op deze Olympus 45mm-F/1.8 lens die mij echt perfect lijkt voor mijn volgende stap namelijk...

Hallo Ivo,
Afgelopen zomer heb ik de Panasonic DMC GX80 met kitlens (12-32mm) gekocht en ben er zeer tevreden over.
Nu heb ik mijn oog laten vallen op deze Olympus 45mm-F/1.8 lens die mij echt perfect lijkt voor mijn volgende stap namelijk portretjes en low light foto's maken.
Nu is mijn vraag; Kan deze oudere lens van Olympus eigenlijk wel op mijn nieuwe Panasonic DMC GX80? Of kan ik beter voor de nieuwere Panasonic lens 42,5mm-F/1.7 gaan?
Alvast hartelijk dank voor de moeite.
Vriendelijke groet,
Marco

Lees meer
 
  1. Ivo    Marco uit Rotterdam

Hoi Marco,

Je vraag lijkt simpel, en is toch best lastig om te beantwoorden. Beide lenzen zijn optisch heel erg goed. De iets jongere Panasonic scoort een klein beetje hoger op beeldkwaliteit in de hoeken, maar daarvoor moet je beide opnames...

Hoi Marco,

Je vraag lijkt simpel, en is toch best lastig om te beantwoorden. Beide lenzen zijn optisch heel erg goed. De iets jongere Panasonic scoort een klein beetje hoger op beeldkwaliteit in de hoeken, maar daarvoor moet je beide opnames naast elkaar beoordelen op 100% grootte op je beeldscherm.
Je ziet dat AF snelheid van de eerste micro-43 objectieven (waaronder de Olympus 45 mm en 75 mm 1.8 en de Panasonic 20mm 1.7) langzamer zijn dan de moderne lenzen (12-32mm en de 42.5 mm 1.7 van Panasonic). Die oude lenezn stellen net zo snel scherp als een lens op een spiegelreflex, en als je er geen sportfotografie mee doet is dat geen probleem. Maar - mede dankzij DFD, wat alleen werkt bij de combinatie van Panasonic lenzen en camera's - de 42.5mm 1.7 is net zo snel als de 12-32mm die je nu hebt. Wereldklasse.
Als ik mij goed herinner, heeft de Olympus een ring op de lens, waarmee je kan schakelen tussen AF en MF. Dat kan handig bij portretten. Ook is de Olympus goedkoper.

Hoe je het ook wendt of keert, met beide lenzen doe je een heel goede aankoop, waarmee je veel meer met achtergrondonscherpte kan spelen dan met je huidige lens.
Of je een nog hogere beeldkwaliteit in de hoeken en een nog hogere AF snelheid belangrijker vind dan een AF/MF ring en een lagere prijs, is jouw persoonlijke keuze.

Ivo

PS We stellen het heel erg op prijs als je een aankoop doet via de links op deze site, want daarmee help je ons om CameraStuffReview moeilijk te maken.

Lees meer
 
  1. Ivo    Marco uit Rotterdam

Hoi Marco,

Je stelt een vraag die makkelijk lijkt, maar moeilijk is te beantwoorden. Beide lenzen doen het heel goed op jouw camera. De verschillen zitten in de details en de prijs. De Panasonic 42.5mm 1.7 is een moderner ontwerp, met een hogere...

Hoi Marco,

Je stelt een vraag die makkelijk lijkt, maar moeilijk is te beantwoorden. Beide lenzen doen het heel goed op jouw camera. De verschillen zitten in de details en de prijs. De Panasonic 42.5mm 1.7 is een moderner ontwerp, met een hogere hoekscherpte. De Olympus 45mm is goed en de Panasonic 42.5 nog iets beter. Voor portretten is hoekscherpte meestal niet relevant. Mede dankzij DFD (dat alleen werkt bij de combinatie van een Panasonic lens met een Panasonic camera) stelt de Panasonic 42.5 mm sneller (net zo snel als je huidige lens) scherp dan de Olympus. Met de Olympus is de AF net zo snel als een lens op een spiegelreflex. Dat is helemaal niet slecht, maar de Panasonic is sneller.
Aan de andere kant heeft de Olympus een ring, waarmee je kan schakelen tussen AF en MF. Dat kan handig zijn. En de Olympus is goedkoper.

Of je voorkeur uitgaat naar de een of de ander, is een persoonlijke keuze. In beide gevallen kies je voor een aantrekkelijke geprijsde aanvulling op je huidige lens, die veel meer achtergrondonscherpte " bokeh" levert dan je huidige lens.

Ivo

PS We stellen het zeer op prijs als je een link onder onze testen gebruikt, als je een aankoop doet, want daarmee help je ons om deze site mogelijk te maken.

Lees meer
 
  1. Marco uit Rotterdam

Hallo Ivo,
Hartelijk dank voor uw duidelijke uitleg, ik denk dat ik er uit ben.
Ik denk ook dat je, mede door de prettige prijzen van beide lenzen, eigenlijk niet fout kan.
Ik heb van beide lenzen veel test foto's vergelijkt en ze zijn werkelijk...

Hallo Ivo,
Hartelijk dank voor uw duidelijke uitleg, ik denk dat ik er uit ben.
Ik denk ook dat je, mede door de prettige prijzen van beide lenzen, eigenlijk niet fout kan.
Ik heb van beide lenzen veel test foto's vergelijkt en ze zijn werkelijk allemaal schitterend!
Sportfoto's maak ik zelden, ik vind het wel belangrijk dat ik zonder flits ook eens een mooi plaatje kan schieten bijvoorbeeld op een familie feestje of jubileum van een collega wat
zich meestal afspeelt in ruimtes met slecht licht.......het lijkt me ook fantastisch om nu echt eens een gezicht of een object te kunnen isoleren uit een rommelige achtergrond! Of 's avonds een foto te maken van de verlichte haven of stad.
Ivo ik ben geen fanatieke fotograaf maar ik vind het wel erg belangrijk om een mooi plaatje terug te zien.
Ik ga voor de Olympus lens en ik zal zeker de link op de site gebruiken voor de aanschaf!

Ivo nogmaals bedankt voor de uitleg en ik hoop dat ik nog een keer gebruik mag maken van uw kennis!

Vriendelijke groet van Marco uit Rotterdam.

Lees meer
 
  1. Ivo    Marco uit Rotterdam

Fijn om te horen dat je wat aan ons advies hent gehad, Marco.
Veel plezier met de Olympus 45mm f/1.8!
Daar zal je veel plezier aan beleven.
Er is echter nog een belangrijke keuze te maken:
Wordt het een zwarte, of toch een zilveren portretlens?

M...

Fijn om te horen dat je wat aan ons advies hent gehad, Marco.
Veel plezier met de Olympus 45mm f/1.8!
Daar zal je veel plezier aan beleven.
Er is echter nog een belangrijke keuze te maken:
Wordt het een zwarte, of toch een zilveren portretlens?

Met vriendelijke groet,

Ivo

Lees meer
 
  1. Marco

HAHAHAHAHA, het is een zwarte geworden! Besteld bij Coolblue en dinsdagavond wordt de lens geleverd.
Kan niet wachten.......
Beste Ivo bedankt en tot een volgende keer!

Vriendelijke groet van Marco.

 
  1. Gerard

Aardig dat deze lens hier staat. Past goed op mijn GH3 denk ik (45mm blijft 45mm) en later dit jaar op de GH4.
Ik ben al blij met de lichtsterke lumix 12-35mm dus dit zou een mooi stapje verder zijn, denk ik.

 
  1. Gerard

Ik bedoelde: de 45 wordt 90mm. Perfect voor portret.

 
  1. Ivo    Gerard

Hoi Gerard,

Dit spotgoedkope pareltje lijkt me een mooie aanvulling op je huidige set, om mooie portretten mee te maken.
Bedankt voor je reacties.

Ivo

 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: