0
0
0
s2smodern

Alleen al de aankondiging van de Sigma 18-35 mm Art ontketende op diverse websites een explosie van enthousiaste reacties op de specificaties en speculaties over de prijs. Dit objectief is een hoogwaardig alternatief voor de allround kitlens. Maar dan met een constante, nog niet eerder voor een APS-C standaardzoomlens behaalde, lichtsterkte van f/1.8.
Professionele fotografen met een volformaat camera gebruiken graag een lichtsterke 24-70 mm f/2.8 zoomlens, vanwege de mogelijkheid om scherptediepte te beperken, de mooie bokeh of omdat ze zonder flits willen fotograferen in situaties met weinig licht. Professionele fotografen met een APS-C / DX camera konden voor dergelijke wensen niet anders dan een setje lichtsterke objectieven met een vaste brandpuntsafstand meenemen als ze ook wilden spelen met achtergrondonscherpte, of als ze bijna net zo'n mooie bokeh als op volformaat wilden hebben.

Sigma18-35mm-front

Als je het het zoombereik van de Sigma, dat iets minder groot is dan van een 24-70mm zoomlens op volformaat, buiten beschouwing laat, dan is de Sigma 18-35mm f/1.8 een serieuze kandidaat om de beeldkwaliteit van een volformaat camera te bereiken met een goedkopere en lichtere APS-C camera. Dat kan een hoop geld schelen, want zowel een volformaat camera als de beste volformaat objectieven liggen qua prijs (ver) boven de duizend euro per stuk. Geen wonder dat er veel fotografen zijn die in deze economische tijden even goed bij de aanschaf van een camera met een volformaat sensor stilstaan.

Onlangs maakte Sigma de adviesprijs van de Sigma 18-35mm f/1.8 Art (759 euro in de Benelux) bekend. Opnieuw ontstond er een explosie van enthousiaste reacties op de websites waar eerder over de prijs was gespeculeerd. What's happening? We hadden een prijs van 1.000 euro (cq dollar) verwacht! A gamechanger entered the arena!
De reactie van Sigma was nuchter:

 

"Tegenwoordig zijn er diverse APS-C camera's met een uitzonderlijk hoge beeldkwaliteit te koop met een adviesprijs van duizend euro of lager. Wij willen graag qua prijs en kwaliteit een bijpassend objectief leveren. De Sigma 18-35mm f/1.8 Art leek ook ons een aantrekkelijk aanbod."

 

Er was een Sigma 18-35mm 1.8 Art pre-productie testexemplaar met Canon-vatting beschikbaar. Die hebben wij meteen op onze Canon 650D gezet.

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM A @ Canon 650D

Sigma-18-35mm-sample-image
Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM A @ 18mm, f1.8, 1/800 s, 100 ISO
De Sigma 18-35mm f/1.8 Art heeft een beeldhoek die varieert van licht groothoek tot standaard. Dat komt overeen met de beeldhoek van een 29-53 mm zoomlens op een camera met een volformaat sensor. De beeldhoek en de hoge lichtsterkte maken de Sigma 18-35 Art een ideaal objectief voor concert, vakantie, straat, bruiloft of reportagefotografie.  

Bouw

Het matzwarte uiterlijk en de hoge kwaliteit van de afwerking van het objectief zijn gelijk aan die van het Sigma 35mm f/1.4 objectief. Tijdens de testperiode hebben verschillende fotografen die ik dit objectief liet zien, hier hun bewondering over uitgesproken. Het gebruik van kunststof,  "Thermally Composite" (TSC), voor het lenshuis, houdt het gewicht van de Sigma 18-35mm Art enigszins beperkt.

De Sigma 18-35 mm f/1.8 Art is een lichtsterk alternatief voor de standaard kitlens. Natuurlijk is een lichtsterk en volgens professionele normen vervaardigd objectief qua omvang en gewicht niet te vergelijken met een standaard kitlens.  Met een lengte van 12 centimeter, een filtermaat van 72 mm en een gewicht van 810 gram vormt de Sigma 18-35mm Art een combinatie met een APS-C body, waar je als amateur misschien even aan moet wennen. Voor een professionele fotograaf die een volformaat camera met een 24-70 mm zoomlens gewend is, zijn lengte en gewicht precies goed.

Specificaties
Lenzen / Groepen:17/12
Kortste afstand (cm):8
Afbeeldingsmaatstaf:0.45
Filter (mm):72
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:121 / 78
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:-
Gewicht (gram):810
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Coolblue
:Fotodevakman
:

Autofocus

 
De Sigma 18-35mm f/1.8 Art is voorzien van interne scherpstelling, waardoor de lengte van het objectief niet verandert en de filtervatting niet meedraait bij scherpstellen. Ook bij in of uitzoomen blijft de lengte van het objectief onveranderd. Zeker als je close-ups gaat maken, waarbij de frontlens tot op 8 cm van het onderwerp kan naderen, is dit heel prettig. De AF is van het USM-type, wat niet alleen resulteert in snel en trefzeker scherpstellen, maar het biedt ook de mogelijkheid om op ieder gewenst moment de AF handmatig te overrulen. Als je dat wilt. De AF is nauwkeurig, stil en heel snel. Waarschijnlijk mede door de hoge lichtsterkte is de AF ook bij weinig licht trefzeker.
Sigma 18-35 mm Art test, Sigma 18-35 mm 1.8 Art lens testGroeten uit Holland. Klik (2x) op bovenstaande afbeelding voor een beelduitsnede op 100%.
Dit geeft zowel een beeld van de scherpte als de achtergrondonscherpte.

Scherpte Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art

 

Qua scherpte hoort de Sigma 18-35mm f/1.8 Art bij alle geteste brandpuntsafstanden tot de allerbeste objectieven die we getest hebben op een Canon SLR met APS-C sensor. Dat geldt voor zowel zoomlenzen als objectieven met een vaste brandpuntsafstand.

Kijk in ons overzicht van alle geteste objectieven of ons overzicht met geteste objectieven per brandpuntsafstand om de prestaties van de Sigma 18-35mm Art te vergelijken met andere objectieven.

De scherpte is bij volle opening al erg hoog. Bij een brandpuntsafstand van 22mm en 35 mm meetten we de allerhoogste scherpte bij f/4. De scherpte aan de randen is bij een 35 mm brandpuntsafstand eigenlijk net zo hoog als in het centrum. Bij de kortere brandpuntsafstanden meetten we bij f/1.8 in de hoeken een iets lagere resolutie dan in het centrum. Maar zelfs dan is de scherpte in de hoeken altijd hoger dan 1500 LW/PH. In de praktijkopnames konden wij de "lagere scherpte in de hoeken" niet ontdekken. Wel konden we meten dat de scherpte in de hoeken bij f/4 - f/5.6 gelijk is aan de scherpte in het centrum.

resol

Sigma USB dock

 
Met de Sigma Art, Contemporary en Sports objectieven heb je de mogelijkheid om via een (voor 55 euro verkrijgbare) USB dock firmware te downloaden. Ook kan je de scherpstelling van de combinatie van jouw camera met dit objectief verfijnen. Onze ervaringen met de Sigma 18-35mm Art beschrijven we in het tweede deel van onze Sigma USB-dock test. USBdock

Lichtafval

 

Gezien de hoge lichtsterkte van de Sigma 18-35mm Art is het geen verrassing dat er enige zichtbare lichtafval is bij volle opening. Na twee stops diafragmeren, je zit dan pas bij f/4 en dat is bijna de aanvangsopening van sommige kit-objectieven, is de lichtafval volledig onzichtbaar. Canon camera's bieden, in tegenstelling tot Nikon camera's, alleen de mogelijkheid om voor lichtafval van eigen merk objectieven te corrigeren. De lichtafval is iets groter in de jpg bestanden die uit de camera komen, dan in de RAW bestanden. Dat zijn we vaker tegengekomen en heeft waarschijnlijk te maken met het wat hogere contrast in de jpg bestanden die we met de standaard beeldstijl hebben opgeslagen in de camera.
Als je de lichtafval van de Sigma 18-35 Art in RAW bestanden van de Canon 650D vergelijkt met de lichtafval van lichtsterke zoomobjectieven in RAW bestanden op een camera met een volformaat sensor, dan kan je de opnames gemaakt met een uitstekende lens op een volformaat camera herkennen aan de hogere mate van lichtafval. 
Zowel handmatig als met behulp van lenscorrectieprofielen in Lightroom, is lichtafval eenvoudig en efficiënt te corrigeren.

Lichtafval weegt overigens relatief weinig mee in het eindresultaat van onze testen. We proberen de scores te laten corrigeren met: "What you see is what you get". Veel fotografen storen zich niet aan lichtafval, of vinden het zelfs wel mooi.

RAWvignet

Vervorming

 
De vervorming van de Sigma 18-35mm Art loopt van licht tonvormig bij een brandpuntsafstand van 18mm tot licht kussenvormig bij een brandpuntsafstand van 35mm. Dit zijn geen ongebruikelijke waardes voor een zoomobjectief met dit brandpuntsafstand bereik en in de praktijk zal het zelden opvallen. Ook is vervorming goed te corrigeren met behulp van lenscorrectieprofielen in Photoshop of Lightroom. RAWdistortion

Bokeh

Bokeh

 
De Sigma 18-35mm Art heeft 9 afgeronde lamellen die een hele mooie ronde bokeh opleveren van een felle lichtbron op de achtergrond. Zowel achtergrondonscherpte als voorgrond-onscherpte doen qua karakter sterk denken aan de OOF ("Out of focus") van een objectief op een camera met een volformaat sensor. In de bokeh is wel een soort patroon zichtbaar. Dat komen we vaker tegen bij objectieven met een hoog oplossend vermogen.
Hieronder staat een vergelijking van twee 100% beelduitsnedes van testopnames gemaakt op een camera met een volformaat sensor en met de Sigma 18-35 mm f/1.8 op de Canon 650D. Als je de opnames niet opblaast tot 100%, zoals hier, wordt het verschil nog kleiner.
Bij volle opening verandert de bokeh in de hoeken in zogenaamde kattenoog bokeh, als gevolg van lichtafval, zoals je kan zien in de opname rechts onder. Dit is een gebruikelijk fenomeen bij objectieven op een camera met een volformaat sensor.
bokeh-sigma-18-35mm
bokehcompared catseye

Overstraling

 
Ook met de Sigma 18-35mm f/1.8 Art hebben de ontwerpers van Sigma op dit onderdeel een topprestatie neergezet. Als er een felle lichtbron zich net buiten beeld bevindt, dan heb je geen last van overstraling. Laat staan als je de meegeleverde zonnekap gebruikt. Als je recht tegen de zon in fotografeert, met de zon vol in beeld dus, dan is er een kleine zone rondom de zon waar overstraling waarneembaar is. Met moeite konden we in onze testopnames een regenboog-achtig nevenbeeld ontdekken, dat we rood omcirkeld hebben in de beelduitsnede die hiernaast staat afgebeeld. Wat overstraling betreft, worden er volgens ons momenteel geen betere zoomlenzen gemaakt. Er zijn een hoop objectieven met een vaste brandpuntsafstand die meer last hebben van overstraling en nevenbeelden. Dat lijkt mij een belangrijke overweging om mee te nemen als je van HDR, nachtfotografie of concertfotografie houdt. flare

Chromatische aberratie Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art

Laterale chromatische aberratie, magenta en blauwgroene randen bij sterke contrastovergangen in de hoeken van het beeld, zal je bij dit objectief niet tegenkomen. En zelfs longitudinale chromatische aberratie of kleurbokeh, paarse en groene randen bij scherpe contrastovergangen in onscherpe delen van een opname, is zeer goed onderdrukt. Maar net iets minder goed dan bij de Sigma 35mm f/1.4. Als je je muis beweegt over de grafiek van de laterale chromatische aberratie, dan zie je een voorbeeld uit een testopname. Dit is de worst case die we zijn tegengekomen. Kleurbokeh komt alleen voor bij hele lichtsterke objectieven en verdwijnt door diafragmeren. Bij f/2.8 of kleiner zie je er niets meer van. 

CA

Conclusie Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art test

Sigma18-35mm Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.
NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
18
28
7.6
7.5
8.5
6.0
6.5
22
35
8.3
7.8
8.7
6.0
9.3
35
50
7.5
7.4
8.9
6.0
5.9
Overall
Overall
7.6
7.4
8.7
6.0
6.7
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera.
18
28
8.2
8.1
9.5
8.6
7.0
22
35
8.7
8.1
9.4
8.7
9.6
35
50
8.5
8.5
9.4
8.9
6.3
Overall
Overall
8.3
8.1
9.4
8.7
7.2

Voordelen

Nadelen

  • Zoomlens met ongeëvenaard hoge lichtsterkte
  • Zeer hoge beeldkwaliteit
  • Kwalitatief gelijkwaardig met, of beter dan, lenzen  met een vaste brandpuntsafstanden
  • Mooie bokeh / achtergrondonscherpte: gelijkwaardig met volformaat
  • Geen ingebouwde beeldstabilisatie
  • Enigszins beperkte zoomrange
  • Zichtbare vervorming bij de uitersten van het zoombereik

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM A voor Canon

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM A voor Nikon

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art voor Sony

Op basis van de resultaten van onze Sigma 18-35mm Art test, kunnen wij ons vinden in het oordeel van onze collega's op het internet. Qua specificaties, afwerking, beeldkwaliteit en prijs hebben we te maken met een "game changer". Een objectief voor een camera met een APS-C sensor, dat beelden oplevert alsof ze gemaakt zijn op een camera met volformaat sensor:

Een opname gemaakt met een 35mm objectief op een camera met een volformaat sensor, genomen bij f/2.8 op 200 ISO, levert qua scherptediepte en bokeh een min of meer gelijkwaardig beeld op met een opname gemaakt met de Sigma 18-35mm Art op een camera met een APS-C sensor bij dezelfde sluitertijd,  f/1.8 en 100 ISO.  Door het verschil in ISO wordt ook een groot deel van het verschil in signaal-ruis verhouding tussen volformaat camera's en APS-C camera's weggepoetst. 

Misschien lijkt het wat flauw om het ontbreken van een beeldstabilisatie als nadeel op te voeren bij een objectief met een beperkte brandpuntsafstand en een heel hoge lichtsterkte. Het zou mij echter niets verbazen als er veel fotografen blijken te zijn die graag een paar honderd euro bijbetalen voor een dikkere versie van de Sigma 18-35mm f/1.8 Art met ingebouwde beeldstabilisatie. Of vergis ik mij?

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (5)

  1. Edje

Opnieuw een prachtig stuk glaswerk van Sigma. Wat er precies gebeurd is weet ik niet, maar Sigma staat straks opeens stevig aan de top.<br /><br />Natuurlijk zullen er mensen zijn die moeite hebben met sluitertijden en het stabiel houden van hun...

Opnieuw een prachtig stuk glaswerk van Sigma. Wat er precies gebeurd is weet ik niet, maar Sigma staat straks opeens stevig aan de top.<br /><br />Natuurlijk zullen er mensen zijn die moeite hebben met sluitertijden en het stabiel houden van hun camera. Voor mij hoeft er echter absoluut geen versie te komen met beeldstabilisatie. Het is prima zo.

Lees meer
 
  1. Ivo Freriks    Edje

Dag Edje,<br /><br />Straks aan de top? Het lijkt meer op: NU aan de top. Toch?<br /><br />Het wordt wel dringen daar aan de top, want zowel bij CameraStuffReview als op DxO mark staan de Sigma 35mm 1.4 Art en de Sigma 18-35mm 1.8 Art aan de top...

Dag Edje,<br /><br />Straks aan de top? Het lijkt meer op: NU aan de top. Toch?<br /><br />Het wordt wel dringen daar aan de top, want zowel bij CameraStuffReview als op DxO mark staan de Sigma 35mm 1.4 Art en de Sigma 18-35mm 1.8 Art aan de top voor objectieven met een Canon vatting.<br /><br />Bedankt voor je feedback over wel / geen IS.<br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Bram

Is de Sigma 18-35mm ook een goede lens voor full frame camera's met veel pixels zoals de d600 of de d800???<br />Groet,<br />Bram

 
  1. Ivo

Dag Bram, <br /><br />Meer pixels zijn geen enkel probleem voor de Sigma 18-35mm; qua resolutie is dit 1 van de beste objectieven die er is.<br />De grootte van de sensor is wel van invloed: <br />De Sigma 18-35mm is ontworpen voor een camera met...

Dag Bram, <br /><br />Meer pixels zijn geen enkel probleem voor de Sigma 18-35mm; qua resolutie is dit 1 van de beste objectieven die er is.<br />De grootte van de sensor is wel van invloed: <br />De Sigma 18-35mm is ontworpen voor een camera met een DX sensor, zoals de Nikon D7100 of Nikon D3200. Als je de Sigma 18-35mm gebruikt op een camera met een grotere sensor,zoals de Nikon D600 of Nikon D800, dan krijg je met name bij de kortste brandpuntsafstand te maken met zwarte randen door lichtafval.<br />Ik spreek regelmatig fotografen die daar geen bezwaar tegen hebben en het beeld bijsnijden. <br />Persoonlijk houd ik daar niet zo van. Als ik een Nikon D600 of Nikon D800 had, koos ik voor de Sigma 35mm 1.4, die speciaal is ontworpen voor een camera met een FX sensor. Als je die qua afmetingen vergelijkt met de Sigma 18-35mm, dan is meteen duidelijk dat er meer licht op de hoeken van de FX sensor zal vallen. En de beeldkwaliteit is ook voortreffelijk.<br /><br />Groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. tineke blok

Hi Ivo,<br />Nadat ik bij sigma een lenzenpresentatie heb bijgewoond, ben ik nu overgegaan tot het kopen van de 18-35 m.m. 1.8 lens. <br />Ik ben blij verrast over de lichtsterkte van de lens.Ik had je video-presentatie bij sigma gezien en dat...

Hi Ivo,<br />Nadat ik bij sigma een lenzenpresentatie heb bijgewoond, ben ik nu overgegaan tot het kopen van de 18-35 m.m. 1.8 lens. <br />Ik ben blij verrast over de lichtsterkte van de lens.Ik had je video-presentatie bij sigma gezien en dat maakte me wel heel erg nieuwsgierig. Inderdaad, voor veel doeleinden te gebruiken, ik ga er mee aan de slag.Heb je nog suggesties? Dan hoor ik die graag, met vriendelijke groeten, Tineke Blok

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: