0
0
0
s2smodern
Is de Sigma 50-150 mm f/2.8 het best bewaarde geheim in lenzenland? Misschien wel. De Sigma 50-150mm F2.8 APO EX DC OS HSM is alleen geschikt voor spiegelreflexcamera's met een APS-C sensor. Gebruik je dit objectief op een camera met een volformaat sensor, dan krijg je te maken met lichtafval aan de randen. Dat een objectief alleen voor APS-C geschikt is, komt vaker voor. Hetzelfde geldt voor alle Canon EF-S objectieven.
Wat de Sigma 50-150 mm zo bijzonder maakt, verklappen we alvast, zijn de goede optische prestaties. Zou dit objectief in 2013 uitgebracht zijn, dan zou het zeker lid zijn van de Sigma Art familie. Sterker nog: de Sigma 50-150 mm f/2.8 is zowel qua beeldkwaliteit als zoombereik de perfecte partner voor de Sigma 18-35 mm f/1.8 Art.

Product1

Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM @ Canon 650D

WolfSigma AF 50-150mm f/2.8 @ 150 mm, 400 ISO, f6.3, 1/125 s
In eerste instantie klinkt een 50-150mm zoombereik wat minder voor de hand liggend. De hoge lichtsterkte in combinatie met de langere brandpuntsafstand zorgen er voor dat je ook op een camera met een APS-C sensor voldoende achtergrondonscherpte kan creeeren om een onderwerp van de achtergrond te isoleren. De hoge scherpte bij f/2.8 in combinatie met een mooie wollige bokeh suggereren bijna dat een opname gemaakt is met een camera met een volformaat sensor in combinatie met een prijzig 70-200mm f2.8 objectief. Bovenstaande deelvergroting van een wolf voor een dierentuinhek is daar een voorbeeld van. Het storende hek verdwijnt vrijwel in de achtergrond.

Bouw

 

Qua bouw is er niets aan te merken op de Sigma 50-150mm f/2.8. Die is van professioneel niveau, al ziet het objectief er minder modern uit dan een objectief uit de Sigma Art-serie. De vatting is vanzelfsprekend van metaal. Het objectief wordt geleverd inclusief zonnekap, statiefgondel en lensetui.
De eerste versie van de Sigma 50-150 mm f/2.8 kwam uit in 2006 en was nog niet voorzien van optische beeldstabilisatie. Wij hebben de 2011 versie van dit objectief getest, inclusief beeldstabilisatie. Dit objectief is uitgerust met Sigma's Optical Stabiliser functie (OS) waarmee volgens Sigma 4 stops winst behaald kan worden.

 

Specificaties
Lenzen / Groepen:21/15
Kortste afstand (cm):80
Afbeeldingsmaatstaf:0.26
Filter (mm):77
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:198 / 68
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):1340
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Coolblue
:Fotodevakman
:

Autofocus

 
De aandrijving van de autofocus  verliep over het algemeen goed. Toch zaten er een paar opnames tussen de praktijkopnames, waar de combinatie van lens en testcamera niet goed had scherpgesteld. In alle gevallen werd de opname pas gemaakt, nadat het piepje van de testcamera bevestigde dat AF gelukt was. 
De frontlens draait, dankzij de interne scherpstelling, niet mee tijdens het scherpstellen. 
Dit objectief is ook een genot om mee te werken zonder autofocus. Zowel de zoomring als de scherpstelring lopen soepel en zijn prettig gedempt.
Lensdesign
95mmSigma AF 50-150mm f/2.8 @ 95mm, 400 ISO, f2.8, 1/2000 s

Beeldstabilisatie

 
We hebben de beeldstabilisatie getest bij een brandpuntsafstand van 50 mm. Een opname gemaakt bij een sluitertijd  van 1/13 sec met beeldstabilisatie was net zo scherp als een opname gemaakt met een sluitertijd van 1/50 sec zonder gebruik van de beeldstabilisatie. Dat is een winst van 2 stops. Bij langere sluitertijden loopt de winst op naar 3 stops, maar worden ook de opnames gemaakt met beeldstabilisatie minder scherp. VRtest

Scherpte

 
Op dit onderdeel behoort de Sigma 50-150 mm tot de allerbesten. Zals je opnames gemaakt met de Sigma 50-150mm visueel vergelijkt met opnames gemaakt met een veel duurder Canon 70-200mm f/2.8 L objectief op een canon 650D, dan zal je geen verschil zien in scherpte en contrast. Ook is de scherpte al vanaf volle opening mooi gelijkmatig: scherp van hoek tot hoek. Waren alle objectieven maar zo goed. minirezz

Lichtafval Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM

De Sigma 50-150mm is een relatief grote lens en dat werpt zijn vruchten af bij het onderdeel lichtafval. Bij geen enkele brandpuntsafstand en bij geen enkel diafragma zal je last hebben van lichtafval. Erg goed! RAWvignet2
150mmSigma AF 50-150mm f/2.8 @ 150mm, 100 ISO, f5.6, 1/320 s
Klik op bovenstaande afbeelding voor een deelvergroting

Vervorming

 
Zolas bij de meeste zoomlenzen verloopt de vervorming van tonvormig naar licht kussenvormig. Bij de kortste brandpuntsafstand kan de vervorming bij architectuuropnames zichtbaar worden. Bij brandpuntsafstanden boven de 80mm is dat al niet meer het geval. DistortJPG

Bokeh

 
Op de website van Sigma staan de berekende MTF diagrammen voor de Sigma 50-150mm. De MTF grafieken voor Sagittale lijnen en Tangentiale lijnen liggen niet alleen hoog, maar ook dicht bij elkaar. Dat laatste kan een indicatie zijn voor een mooie, rustige bokeh. Dat is hier inderdaad het geval. Zowel onze testopnames van de standaard bokeh-opstelling als onze praktijkopnames toonden een hele mooie, rustige achtergrondonscherpte. Qua bokeh is dit een van de betere zoomlenzen voor een camera met een APS-C sensor. Dat maakt dit objectief perfect voor portrtetten en het levert ook heel sfeervolle natuuropnames op. Bij volle opening toont de bokeh een klein randje.
Bokeh Bokehdetail

Overstraling

 
Op de meeste onderdelen doet de Sigma 50-150 mm f/2.8 qua beeldkwaliteit niet onder voor de moderne Sigma Art objectieven. Overstraling is daarop de uizondering. Als je recht tegen een felle lichtbron in fotografeert, verschijnen er nevenbeelden als gevolg van interne reflecties. Standaard gebruik van de meegeleverde zonnekap is dus aan te bevelen. flare

Chromatische aberratie Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM

Zes SLD glaselementen corrigeren chromatische aberratie en zorgen voor een hoge beeldkwaliteit over het gehele zoombereik. Chromatische aberraties zijn inderdaad goed gecorrigeerd bij alle brandpuntsafstanden.

CA

minimusSigma AF 50-150mm f/2.8 @ 150mm, 400 ISO, f2.8, 1/200 s

Conclusie Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM test

Product1 Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.
ECWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
84
135
7.4
7.1
8.4
8.0
7.4
125
200
7.7
7.1
8.8
7.1
9.2
150
240
7.7
7.2
8.4
6.0
9.5
53
85
7.5
7.2
8.5
7.5
7.6
Overall
Overall
7.5
7.1
8.5
7.3
8.3
ECPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera.
84
135
8.1
7.9
9.3
9.6
7.7
125
200
8.3
7.9
9.2
9.6
9.4
150
240
8.2
7.8
9.3
9.5
9.6
53
85
7.8
7.9
9.2
9.6
6.2
Overall
Overall
8.0
7.8
9.3
9.6
7.8

Voordelen

Nadelen

  • Hoge beeldkwaliteit: hoge scherpte, weinig lichtafval, geen chromatische aberratie
  • Mooie bokeh
  • Ingebouwde beeldstabilisatie
  • Degelijk gebouwd
  • Inclusief statiefgondel, zonnekap en etui
  • Alleen geschikt voor APS-C
  • Zichtbare vervorming bij 50 mm
  • Gevoelig voor overstraling

Is de Sigma 50-150 mm f/2.8 het best bewaarde geheim in lenzenland? Hopelijk nu niet meer. Qua bouw en afwerking is dit objectief van professioneel niveau en doet het niet onder voor de Art serie objectieven. Het is een relatief groot en zwaar objectief, maar je krijgt er een heel hoge beeldkwaliteit voor terug. Dit objectief is qua beeldkwaliteit vergelijkbaar met het fameuze Canon 70-200 mm f/2.8 II L objectief. Vanaf volle opening een heel hoge scherpte en tegelijkertijd een mooi zachte, wollige bokeh. In vergelijking met de Sigma Art objectieven heeft de Sigma 50-150 mm f/2.8 wel meer last van overstraling. Maar als je de meegeleverde zonnekap  gebruikt, zal je daar in de praktijk niets van merken. De Sigma 50-150mm F2.8 APO EX DC OS HSM is qua beeldkwaliteit èn qua beeldkwaliteit de perfecte partner voor de Sigma 18-35 mm f/1.8.
Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (13)

  1. HUGO

Beste Ivo, <br /><br />Bedankt voor uw review, ik lees ze graag. Voor mij blijft dit objectief echter nog geheimzinnig.<br /><br />Ik ben geïnteresseerd in de aanschaf van dit objectief. Echter vraag ik mij af hoe het nu zit met de verschillende...

Beste Ivo, <br /><br />Bedankt voor uw review, ik lees ze graag. Voor mij blijft dit objectief echter nog geheimzinnig.<br /><br />Ik ben geïnteresseerd in de aanschaf van dit objectief. Echter vraag ik mij af hoe het nu zit met de verschillende versies die er denk ik zijn. Ik kan daar zelfs op de site van Sigma Benelux vrij weinig over vinden. <br /><br />De 3 foto's die u bij de testen geplaatst heeft zijn anders (allemaal zonder statiefgondel) dan de foto's die bijvoorbeeld bij photozone.de zijn geplaatst. De foto's bij de review van Digital Picture zijn volgens mij zelfs van een nog oudere versie?<br /><br />Bij diverse Nederlandse websites vind ik ook weer foto's ZONDER die statiefgondel en relatief lage prijzen (EUR 739) en bij diverse buitenlandse testen MET statiefgondel en hogere prijzen.<br /><br />Dus mijn vraag welke versie heeft u getest? En heeft deze nu wel of geen statiefgondel als te zien op photozone.de

Lees meer
 
  1. Ivo Freriks    Branko Collin

Dag Branko,<br /><br />Bedankt voor je bijdrage. We kijken eigenlijk nooit meer dan 1 versie terug bij het schrijven van onze testen.<br />De versie ui 2006 is echt een heel ander objectief dan de beide recentere versies: het weegt maar 680 gram,...

Dag Branko,<br /><br />Bedankt voor je bijdrage. We kijken eigenlijk nooit meer dan 1 versie terug bij het schrijven van onze testen.<br />De versie ui 2006 is echt een heel ander objectief dan de beide recentere versies: het weegt maar 680 gram, terwijl beide andere objectieven ongeveer anderhalve kilo wegen. Dat moet voldoende zijn om ze uit elkaar te kunnen houden?<br /><br /><br />Groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Branko Collin    Ivo Freriks

Weet je het zeker? Volgens deze vergelijking van Lenstip (http://www.lenstip.com/porownaj.php?co=obiektyw&;ile=3&add0=971&add1=685&add2=142) is het gewicht van de eerste versie 770 gram, van de tweede ('II') 780 gram en van de derde, de...

Weet je het zeker? Volgens deze vergelijking van Lenstip (http://www.lenstip.com/porownaj.php?co=obiektyw&;ile=3&add0=971&add1=685&add2=142) is het gewicht van de eerste versie 770 gram, van de tweede ('II') 780 gram en van de derde, de OS-versie, 1340 gram. <br /><br />Ik noem dit overigens, omdat mensen op basis van je recensie op zoek zouden kunnen gaan naar de oudere versies tweedehands. Dan is het nuttig te weten dat jullie de derde versie hebben getest. :-) En inderdaad, dat is die zware. (Hij ligt hier naast me. Een van de eerste evenementen die ik er mee schoot was een 24-uursevenement. Een week spierpijn gehad. :-) )

Lees meer
 
  1. Ivo Freriks    Branko Collin

Jij hebt gelijk wat het gewicht betreft.<br />En het is ook een nuttige aanvulling voor alle potentiële kopers op de tweedehandsmarkt.<br /><br />Nogmaals bedankt voor je reactie.<br /><br />Misschien heb je je sportschoolabonnement wel opgezegd...

Jij hebt gelijk wat het gewicht betreft.<br />En het is ook een nuttige aanvulling voor alle potentiële kopers op de tweedehandsmarkt.<br /><br />Nogmaals bedankt voor je reactie.<br /><br />Misschien heb je je sportschoolabonnement wel opgezegd na aanschaf van de Sigma 50-150mm OS? Dan is het een investering die zich snel heeft terugverdiend.<br /><br /><br /> :lol: <br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Frans Heinsbroek

Helemaal mee eens dat de 50-150 van Sigma een uitstekende aanvulling is op de Sigma 18-35 1.8 Art. Ik heb dit objectief mogen testen bij Sigma in Houten en weet zeker dat dit mijn volgende nieuwe Sigma lens gaat worden. Wel groot en bijna net zo...

Helemaal mee eens dat de 50-150 van Sigma een uitstekende aanvulling is op de Sigma 18-35 1.8 Art. Ik heb dit objectief mogen testen bij Sigma in Houten en weet zeker dat dit mijn volgende nieuwe Sigma lens gaat worden. Wel groot en bijna net zo zwaar als de 70-200 van Sigma maar de optische kwaliteit maakt dat je het gewicht snel vergeet. Op mijn D7100 deed de Sigma 50-150 HSM OS het uitstekend.

Lees meer
 
  1. Bob    Frans Heinsbroek

Hallo Frans,<br /><br />Ah, je was in de speeltuin van Sigma in Houten. Dat kunnen we iedereen aanbevelen, want het is een feest om even met al die verschillende lenzen te kunnen spelen. Of, natuurlijk, met de camera's en flitsers.<br /><br />Ik...

Hallo Frans,<br /><br />Ah, je was in de speeltuin van Sigma in Houten. Dat kunnen we iedereen aanbevelen, want het is een feest om even met al die verschillende lenzen te kunnen spelen. Of, natuurlijk, met de camera's en flitsers.<br /><br />Ik wens je toe dat je je lens snel kunt gaan kopen.<br /><br />Groet,<br /><br />Bob

Lees meer
 
  1. Gertjan

Is de OS versie (2011) er ook voor Sony (a mount) geweest?

 
  1. Ivo    Gertjan

Dag GertJan

Ik durf het niet met zekerheid te zeggen. Bij de introductie werd aangekondigd dat de lens te koop zou zijn in Canon, Nikon en Sigma vatting en op termijn ook in Sony en Pentax vatting.
Je zou bij de importeur kunnen vragen of de...

Dag GertJan

Ik durf het niet met zekerheid te zeggen. Bij de introductie werd aangekondigd dat de lens te koop zou zijn in Canon, Nikon en Sigma vatting en op termijn ook in Sony en Pentax vatting.
Je zou bij de importeur kunnen vragen of de Sony vatting ook daadwerkelijk is uitgekomen. Als dat het geval is, vermoed ik dat de kans erg klein is dat je de OS versie in een Sony A mount zal vinden.

Ivo

Lees meer
 
  1. Jvh013photo

Hey Ivo,
Ik ben een enthousiast concertfotograaf met een enigszins beperkt budget. Zelf heb ik een D7100 met een 35mm F1.8 en een Sigma 17-50 F2.8 OS.
Ik zoek een andere lens met groter bereik....vanaf de 50mm en hoger, maar wel met de juiste...

Hey Ivo,
Ik ben een enthousiast concertfotograaf met een enigszins beperkt budget. Zelf heb ik een D7100 met een 35mm F1.8 en een Sigma 17-50 F2.8 OS.
Ik zoek een andere lens met groter bereik....vanaf de 50mm en hoger, maar wel met de juiste lichtsterkte.
De gehele review ben ik alleen maar nieuwsgierig naar deze lens geworden....op één ding na, de 'overstraling'.
Bij concerten regelmatig te maken met tegenlicht....kan ik dan met deze lens fout zitten???? Of is dit te verhelpen met de zonnekap?

Lees meer
 
  1. Ivo    Jvh013photo

Hoi Joost,

De zonnekap beschermt alleen tegen lichtbronnen die net buiten beeld vallen. Natuurlijk zal je bij concertfotografie altijd de zonnekap moeten gebruiken om overstraling zo veel mogelijk te beperken, maar bij lichtbronnen die recht in...

Hoi Joost,

De zonnekap beschermt alleen tegen lichtbronnen die net buiten beeld vallen. Natuurlijk zal je bij concertfotografie altijd de zonnekap moeten gebruiken om overstraling zo veel mogelijk te beperken, maar bij lichtbronnen die recht in beeld schijnen, en dat heb je nog wel eens bij concerten, biedt de zonnekap geen bescherming.
Kan je bij concerten fout zitten met deze lens? Ik denk van niet. Ik ken geen andere zoomlens met eenzelfde lichtsterkte en beeldkwaliteit. Sigma besteedt in vergelijking met andere fabrikanten veel aandacht aan het voorkomen van nevenbeelden, maar met 21 lenselementen in 15 groepen is dat vrijwel onmogelijk volledig te voorkomen. Een vaste lichtsterke 85mm met een eenvoudiger lensontwerp (Nikon 85 mm 1.8G) is goedkoper, lichter en zal iets minder last hebben van overstraling.
Succes met je keuze!

Ivo

PS Als je een van de links onder onze testen gebruikt bij een aankoop, help je ons om deze site mogelijk te maken

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: