0
0
0
s2smodern
De Sigma 70-200 mm 2.8 objectieven zijn al lange tijd populair en de laatste versie, de Sigma 70-200 mm 2.8 OS, zal nog meer aanhangers krijgen. De combinatie van het brandpuntafstandbereik bij hoge lichtsterkte en de ingebouwde beeldstabilisatie maken de Sigma 70-200 mm OS een nog universeler objectief dan de Sigma 70-200 zonder beeldstabilisatie. De beeldhoek van een 70-200 mm is zeer geschikt voor sportfotografie, portretfotografie en bruidsreportages. Vergeleken met de 70-200 mm 2.8 tegenhangers van Canon en Nikon, is de Sigma 70-200 mm 2.8 OS goedkoper en lichter van gewicht.
We zijn benieuwd naar de scores van de Sigma 70-200 mm OS in combinatie met de Sigma SD1 Merrill camera. Want de Sigma SD1 Merrill is voorzien van een Foveon sensor, dat volgens een heel ander principe werkt dan de Bayer sensoren die door andere cameramerken worden toegepast.
Sigma 70-200 OS test

Bouw en autofocus van de Sigma 70-200 mm OS

 

Het Sigma 70-200 mm OS objectief is heel netjes afgewerkt. Zowel de zoomring als de afstandring hebben precies de juiste frictie. De afwezigheid van speling geeft een gevoel van degelijkheid. Al een paar jaar geleden is Sigma overgestapt op een andere en betere coating van de behuizing. De vorige coating zag er fraai uit, maar was niet zo slijtvast. Dat is nu verbeterd.
Het Sigma 70-200 mm objectief is wat lichter dan zijn soortgenoten van Canon en Nikon. Dat is heel prettig, want aan het eind van de dag kan soms elk onsje er eentje te veel zijn. Zonder meer handig is de statiefaansluiting, die snel te verwijderen is terwijl het objectief nog op de camera zit. Bij andere merken moet je eerst de camera van de body verwijderen voordat je de statiefgondel van de lens af kan halen.

Wat ook heel mooi is aan deze lens, is dat die wordt geleverd met een degelijk etui met twee zonnekappen; een zonnekap voor gebruik op een camera met een APS-C sensor en een grotere zonnekap voor gebruik op een camera met een volformaat sensor. Dat kom je bij andere merken niet tegen.

Specificaties
Lenzen / Groepen:22/17
Kortste afstand (cm):140
Afbeeldingsmaatstaf:0.20
Filter (mm):77
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:198 / 86
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):1430
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Coolblue
:Fotodevakman
:Foka
:Cameraland
De AF van de Sigma 70-200 mm OS wordt aangedreven door middel van een interne scherpstelmotor. De extreem korte scherpsteltijd die een Canon 5D MK3 met een Canon 70-200 2.8 II haalt, haalt de Sigma 70-200 mm 2.8 OS niet. De combinatie Sigma SD1 Merrill + Sigma 70-200 mm 2.8 OS stelt meestal wel voldoende snel scherp. Bij weinig licht of weinig contrast zoekt het AF systeem soms wel een beetje. Dat is een verschijnsel dat we bij meer camera's tegen komen.
In deze test hebben we niet opnieuw de beeldstabilisatie van de Sigma 70-200 mm 2.8 lens getest. Uit onze testverslagen van deze Sigma in combinatie met Canon camera's blijkt dat de Sigma 70-200 mm 2.8 OS over een effectieve beeldstabilisatie beschikt.

Lichtafval Sigma 70-200 OS

 
Hiernaast zijn de Imatest resultaten weergegeven van jpg bestanden van de Sigma SD1 + Sigma 70-200 mm OS.  De lichtafval van de Sigma 70-200 mm OS, uitgedrukt in stops, is al bij volle opening laag. Na 1 stop diafragmeren is de lichtafval zelfs heel erg laag.  Kortom, fraaie lichtafvalwaarden! Dit geldt zowel voor RAW als jpg bestanden. Sigma-70-200-review-vignetting

Vervorming Sigma 70-200 OS

De grafiek voor de vervorming van jpg bestanden gemaakt met de Sigma 70-200 mm 2.8 OS + Sigma Sd1 Merrill ziet er klassiek uit. In de middenstanden is de vervorming zeer laag en in de uiterste zoomstanden laag. Bedenk daarbij dat dit type objectieven meestal ingezet wordt bij vormen van fotografie waarbij vervorming zelden of nooit zichtbaar zal zijn. Voorbeelden daarvan zijn sportfotografie en modelfotografie. 
Sigma-70-200-review-distorton

Overstraling

 
De Sigma kent heel wat lensdelen en bij fel tegenlicht zien we overstraling. Als diafragma bij deze opname is f/5.0 gebruikt. De bijgeleverde zonnekap is groot maar je zal wel uit moeten kijken voor tegenlicht. Overigens, dit hebben we ook geconstateerd bij de Canon 70-200 mm 2.8 IS II. Het is aan te bevelen om de meegeleverde zonnekappen ook daadwerkelijk te gebruiken in situaties met scherp tegenlicht. nevenbeelden

Scherpte Sigma 70-200 OS

 

Het scheidend vermogen, uitgedrukt in lijnen/sensorhoogte, vertoont in het centrum bij 70 en 135 mm heel mooie waarden. Diafragmeren is dan ook niet nodig. Bij 90 mm en 200 mm is de centrumscherpte bij f/5.6 net wat beter dan bij f/2.8. De hoekscherpte komt heel mooi mee, behalve bij 200 mm. Daar is het verschil tussen het centrum en de hoeken wat groter.

Sigma-70-200-review-resolution

Een 16 megapixel camera met een Bayer sensor heeft slechts 4 megapixels die de kleur rood registreren en 4 megapixels die blauw registreren. Een Foveon sensor met 16 megapixels heeft daadwerkelijk 16 megapixels die rood, groen en blauw registreren. De kwaliteit van de Sigma Foveon ten opzichte van een Bayer sensor komt dus niet eens volledig tot recht in de standaard zwart-wit resolutiemetingen die wij hebben uitgevoerd. Mogelijk dat de Sigma SD1 Merrill bij gebruik van een rood-witte testkaart of een blauw-witte testkaart nog beter scoort ten opzichte van de Canon camera's.
De hoge scherpte van de praktijkopnames komt het beste tot uiting door uit te gaan van RAW bestanden van de Sigma SD1 Merrill.  Omdat deze bestanden niet gelezen kunnen worden door Photoshop of Lightroom, zal je verplicht Sigma's gratis meegeleverde (en makkelijk te leren) RAW software moeten gebruiken.

Klik op onderstaande afbeelding voor een grotere versie, of klik hier voor de onderstaande afbeelding op oorspronkelijke grootte (4704 x 3136 pixels)!

SDIM1253mini

Bokeh

Een 70-200 mm 2.8 lens gebruik je nog wel eens om een mooie onscherpe achtergrond te krijgen. De combinatie van de hoge lichtsterkte en een wat langere brandpuntafstand zijn namelijk belangrijke voorwaarden. Wat we zien is een mooi bokeh, de onscherpe cirkels vertonen nauwelijks of geen ringen. Het resultaat is een mooi rustig weergegeven onscherpe achtergrond.  Sigma-70-200-review-bokeh86mm

Chromatische aberratie Sigma 70-200 OS

 
De chromatische aberratie van de Sigma 70-200 mm OS blijft bij alle diafragma's op een heel lage waarde. Correcte met behulp van software zal dan ook zelden of nooit nodig zijn. Sigma-70-200-review-CA

Sigma-SD1-Merrill-JPG-sample-image

Conclusie Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM APO test

 Sigma-70-200-review-product1

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

 

NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
70
105
6.7
6.2
7.9
9.1
7.0
6
6
90
135
7.7
6.6
9.3
9.3
8.9
6
6
135
200
7.2
6.3
8.4
9.3
8.7
6
6
200
300
6.7
6.1
7.8
8.9
7.5
6
6
Overall
Overall
7.4
6.8
8.3
9.2
7.9
6
6

Voordelen

  • Hoog scheidend vermogen in het centrum vanaf f/2.8, met uitzondering van 200 mm
  • Tamelijk gering verschil tussen centrumscherpte en hoekscherpte bij de meeste brandpuntafstanden
  • Mooie wollige weergave van onscherpe partijen
  • Zeer lage vervorming
  • Geringe lichtafval
  • Lage chromatische aberratie
  • Relatief licht van gewicht
  • Zeer goede prijs/kwaliteit verhouding

Nadelen

  • Autofocus is niet erg snel
  • Gevoelig voor tegenlicht
  • Niet spatwaterdicht

Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG OS HSM APO voor Canon

Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG OS HSM APO voor Nikon

De Sigma 70-200 mm 2.8 OS vormt een heel goede combinatie met de Sigma SD1 Merrill camera. Qua resolutie / scherpte komt deze lens goed tot zijn recht op een Sigma SD1 Merrill. Vergelijk je de Sigma 70-200 mm 2.8 OS met de Canon 70-200 mm 2.8 II, getest op een Canon 60D of op een Canon 5D MK2, ook dan blijkt de Sigma 70-200 mm 2.8 OS op een Sigma SD1 Merrill een aantrekkelijke optie, zeker als je bedenkt dat de Sigma 70-200 mm 2.8 OS heel wat goedkoper is.

 

 

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: