0
0
0
s2smodern

De Sigma 105 mm 2.8 OS Macro is in de zomer van 2011 op de markt gekomen. Een groot verschil met het vorige model is de ingebouwde beeldstabilisatie. De brandpuntsafstand van 105 mm is op een APS-C camera bij macro-fotografie heel handig; je zit dan niet te dicht op je onderwerp zodat je minder gauw last hebt van je eigen schaduwen. En ben je in het bezit van een kitlens dan is de Sigma 105 mm 2.8 OS Macro door de beeldhoek daar een mooie aanvulling op. Tegenwoordig is dit objectief te koop voor minder dan 500 euro, waardoor dit macro-objectief een stuk aantrekkelijker is geworden dan voor de adviesprijs bij introductie.

Sigma 105 mm macro

Bouw en Autofocus

Het objectief is gemaakt van een hoogwaardig soort kunststof en de vatting is van metaal. Sigma gebruikt het kwetsbare hamerslagmotief gelukkig niet meer. De scherpstelring draait geheel spelingvrij en met precies de goede frictie. De slag bedraagt ongeveer 180 graden. Het geheel voelt heel degelijk aan en het objectief wordt met twee grote zonnekappen geleverd, eentje voor gebruik bij een volformaat camera en eentje voor gebruik bij een APS-C camera.
De AF wordt aangedreven met een HSM-motor. Het scherpstellen gaat met een Canon 60D niet heel snel; van 15 meter naar 1,25 meter in 0,34 seconde. Dat is minder snel dan de USM-aangedreven Canon 100 mm L IS Macro. Is er weinig contrast dan gaat de Sigma combinatie pendelen. 
Specificaties
Lenzen / Groepen:16/11
Kortste afstand (cm):31
Afbeeldingsmaatstaf:1.60
Filter (mm):62
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:126 / 78
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):725
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Coolblue
:Mediamarkt
:Foka
:Cameraland

Sigma-105mm-macro

Beeldstabilisatie

De effectiviteit van de beeldstabilisatie bedraagt ongeveer 3 ½ stop, dat is tamelijk veel. De OS maakt af en toe een wat snorrend geluid, ook een tijdje na het maken van de opname. In het nabijgebied is de OS minder effectief, ongeveer 60% van de opnames gemaakt met een sluitertijd van 1/50 seconde zijn scherp. Bij de Canon 100 mm 2.8 L IS Macro kwamen wij dit verschijnsel ook tegen. OS-Sigma-105mm-macro

Lichtafval

 
De lichtafval, uitgedrukt in stops, is bij alle diafragma’s heel erg laag. In de praktijk zul je er geen rekening mee hoeven te houden. Hier zie je één van de voordelen als je een objectief dat ontworpen is voor volformaat gebruikt op een APS-C camera. vignet-Sigma-105mm-macro650d

Vervorming

De vertekening is extreem laag namelijk -0,1%. Deze zal in de praktijk nooit zichtbaar of storend zijn.
distortion-Sigma-105mm-macro650d

Sigma-105mm-macro-sample-image

Bokeh

 

Zoals je in bovenstaande praktijkopname kan zien, is bij macrofotografie is een mooie weergave van onscherpe partijen heel belangrijk. Immers, op een macrofoto staat altijd wel iets dat onscherp is. De Sigma geeft een mooi bokeh te zien aan de wollige onscherpte in de achtergrond. 

Sigma 105 2.8 test, Sigma 105 2.8 lens, portretlens test, macrolens
Sigma 105 mm  bokeh 2
@f/2.8
Sigma 105 mm  bokeh 3
@f/2.8

Overstraling

Bij tegenlicht zie je een flinke overstraling en een paar lichtvlekken. In de praktijk zul je uit moeten kijken met sterke open lichtbronnen. 

Scherpte

 

Het scheidend vermogen, uitgedrukt in lijnen/sensorhoogte vertoont een uitzonderlijk goed beeld. Bij f/2.8 is de scherpte over het hele beeld hoog en in het centrum bij f/5.6 heel hoog. Het verschil hoekscherpte en centrumscherpte is heel klein. Op de foto zie je dus geen weglopende hoeken. Al met al heel mooie waarden.
Een foto van een eenvoudige muur buiten laat zien dat er geen sprake is van lichtafval en vervorming. De hoek, foto is gemaakt bij f/5.6, is loeischerp. Tijdens de opname had de AF moeite met scherpstellen. Het waterige zonnetje gaf te weinig contrast en de combinatie van Canon camera en Sigma lens bleef pendelen van voor naar achteren en weer terug.

resolution-Sigma-105mm-macro650d
Sigma 105 mm  muur hoek
Sigma 105 mm 2.8 EX DG OS HSM Macro, hoek  f/5.6 
Sigma 105 mm  scherpte etc 7205
Sigma 105 mm 2.8 EX DG OS HSM Macro, centrum f/5.6

Chromatische aberratie Sigma 105mm macro

Bij macro objectieven heb je meestal helemaal geen last van chromatische aberratie. Dit is nu ook het geval, Ook op het gebied van chromatische aberratie presteert de Sigma heel erg goed.

CA-Sigma-105mm-macro650d

Conclusie Sigma 105 mm 2.8 EX DG OS HSM Macro

Sigma 105 mm macro  productfoto

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

 

ECWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
105
168
7.8
7.0
9.1
8.2
9.3
ECPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera.
105
168
8.5
8.2
9.4
9.5
9.5

Voordelen

  • Hoog scheidend vermogen
  • Gering verschil in scheidend vermogen tussen centrum en hoeken
  • Mooie wollige weergave van onscherpe partijen
  • Zeer lage vertekening
  • Geringe lichtafval

Nadelen

  • Gevoelig voor tegenlicht
  • Neiging tot pendelen bij weinig onderwerp contrast

Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro voor Canon

Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro voor Nikon

Ben je op zoek naar een objectief met compromisloze beeldkwaliteit voor een aantrekkelijke prijs, dan is de Sigma 105mm macro ook op een camera met een APS-C sensor een goede keuze. De Sigma 105 mm 2.8 EX DG OS HSM Macro is ontworpen voor een volformaat camera en zet je dit objectief op een APS-C camera dan worden sommige lensfouten nog kleiner. Lichtafval en vervorming waren al klein en zijn nu nagenoeg nul. Ook de chromatische aberratie is nog minder geworden. De scherpte is hoog van hoek tot hoek vanaf 2.8 en bij f/5.6 heel erg hoog in het centrum. Het objectief is wel tamelijk gevoelig voor tegenlicht, maar de afwerking staat op een hoog niveau. De Sigma 105 mm 2.8 OS Macro is minder duur dan de Canon 100 mm 2.8 L IS Macro. Deze heeft een hogere CA, is gevoeliger voor tegenlicht en tekent niet scherper dan de Sigma 105 mm 2.8 OS Macro bij volle lensopening.
Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (2)

  1. Lauran van Schilt

Beste,

Hoe verhoudt deze lens zich ten opzichte van de Nikkor 105mm micro?

 
  1. Ivo    Lauran van Schilt

Hoi Lauran,

Deze Sigma is betaalbaar en hoort bij de allerbeste lenzen als het op beeldkwaliteit aankomt. Je kan beide lenzen terugvinden in ons testoverzicht:
https://www.camerastuffreview.com/nl/inhoudsopgaves/lens-testen#filters
We hebben ze...

Hoi Lauran,

Deze Sigma is betaalbaar en hoort bij de allerbeste lenzen als het op beeldkwaliteit aankomt. Je kan beide lenzen terugvinden in ons testoverzicht:
https://www.camerastuffreview.com/nl/inhoudsopgaves/lens-testen#filters
We hebben ze beide getest op een camera met een DX sensor en ze scoren allebei heel goed. Eventuele verschillen in beeldkwaliteit zal je niet of heel moeilijk kunnen zien. Mogelijk (we hebben het toen niet getest) is er een klein verschil in AF snelheid, maar dat is voor macro toepassingen onbelangrijk en de kans dat je autosport gaat fotograferen met een macro lijkt me ook heel klein.

Met vriendelijke groet,

Ivo

PS Als je voor aanschaf van een lens de links onder onze test gebruikt, dan help je ons om deze site mogelijk te maken.

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: