Test Sigma 105mm f/1.4 Art

0
0
0
s2smodern

Een lensontwerp voor een 105mm f/1.4 objectief met 17 lenselementen, waarin 2 elementen van FLD glas en 2 van SLD glas,  in 12 groepen. Een gewicht boven de anderhalve kilo  en een filtermaat van 105mm. Het is duidelijk dat de geboorte van de Sigma 105mm f/1.4 Art een ambitieus project is geweest. Maar als je thuiskomt met je eerste praktijkopnames, realiseer je je dat dit project geslaagd is. De Sigma 105mm f/1.4 Art is een extreem hoogwaardig objectief, waarmee je scherpe opnames maakt met fantastisch mooie bokeh. Laterale en longitudinale chromatische aberratie (kleurfouten), vervorming en lichtafval zijn allemaal zo mooi beperkt gebleven, dat je gefascineerd blijft kijken naar die enorm hoge scherpte in dat hele smalle gebiedje dat scherp is bij volle opening.

 DSC6868

De Sigma 105 mm f/1.4 Art wordt geleverd in Canon EF, Nikon F, Sigma en Sony E vatting. In eigen huis ondervindt de 105mm Art concurrentie van de (goedkopere en lichtere) 85mm f/1.4 Art en de 135mm f/1.8 Art, die we allebei al eerder hebben getest. Afgezien van het verschil in brandpunt, wat vaak een persoonlijke voorkeur is van portretfotografen. Hoewel ik daar zelf minder last van heb, zijn er veel portretfotografen die 85mm net te kort vinden, waardoor de neus te lang wordt bij een headshot. Bij 135mm sta je weer wat verder van je onderwerp af. In mijn ogens zit het grootste verschil in het karakter van de 105mm f/1.4 Art bij volle opening. Dergelijke opnames bieden je een kans om je dankzij de Sigma 105mm f/1.4 Art te onderscheiden van andere portretfotografen.    

Keuzestress? Sigma 85 mm f/1.4 Art, 105 mm f/1.4 Art of 135mm f/1.8 Art?

Hoewel de Sigma 105mm f/1.4 Art helemaal niet voor vogelfotografie is ontworpen, zijn Birds in Flight (BIF) opnames een goede test voor de continu AF snelheid. Als het je lukt om voldoende dicht bij te komen, dan laten de Sigma 105 mm f/1.4 Art (met Sigma MC11 adapter) + Sony A7R III je niet in de steek.  Zelfs met heel weinig scherptediepte lukt het om een vogel in vlucht te vangen. 

 DSC5956

Bouw en autofocus

design details 105 14 a018 03

Op het objectief zit 1 schakelaar, waarmee je kiest voor handmatig of automatisch scherpstellen. Bovenop de lens zit een vesntertje, waar je de afstand waarop is scherpgesteld, kan aflezen. De relatief grote zonnekap (gemaakt van hoogwaardig carbonfiber om gewicht te besparen) maakt, net als bij professionele lichtsterke telelenzen, dat het objectief fors langer lijkt dan het is. Net als bij de telelensreuzen is de Sigma 105mm f/1.4 Art voorzien van een statiefgondel, die je - als je geen Manfrotto hebt - zonder extra statiefvoetje op je statief kan bevestigen. Voor transport draai je de zonnekap om, maar daarna is de brede scherpstelring (met een slag van meer dan 100 graden) volledig overkapt, zodat je niet meer de AF handmatig kan overrulen, of handmatig kan scherpstellen. In vergelijking met de Nikkor AF-S 105 mm f/1.4E ED, de enige lens met vergelijkbare kenmerken die er op dit moment uberhaupt te koop is, is de Sigma groter, zwaarder en aanzienlijk goedkoper.
De metalen bajonetvatting is voorzien van een rubber ring, zodat er op die plaats geen stof- of spatwtaer kan binnen dringen. Ook bij de schakelaar en op een paar andere plaatsen is deze lens extra afgedicht tegen stogf en aptwater. Het achterste lenselement wordt gebruikt om scherp te stellen en varieert daarbij van positie. Dit objectief stelde op een Sony A7R mk III met de Sigma MC11 scherp van oneindig naar 1,5 meter in 711ms. Mogelijk dat die tijd nog wat korter wordt als je dit objectief zonder adapter op een spiegelreflex camera gebruikt. 

Specificaties
Lenzen / Groepen:17 / 12
Kortste afstand (cm):100
Afbeeldingsmaatstaf:0.12
Filter (mm):105
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:132x116mm
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:-
Gewicht (gram):1645
Actuele prijs:CameraNU
:Coolblue
:Bol.com
:Fotodevakman
:Cameratools

Met of zonder lenscorrecties?

Lensfabrikanten ontwerpen objectieven waarbij vervorming, kleurscheiding en lichtafval niet optimaal zijn gecorrigeerd. Ze gaan er van uit dat die lensfouten in de camera (bij jpg bestanden) of (voor RAW bestanden) achteraf in Lightroom of Photoshop automatisch gecorrigeerd worden. Het voordeel van deze keuze voor fabrikant en consument is dat je tegen relatief lage kosten een hoge beeldkwaliteit kan realiseren, omdat je geen dure glassoorten hoeft te gebruiken om alle lensfouten te voorkomen. Maar er zijn ook, meestal de duurdere objectieven, waar een fabrikant tot het uiterste is gegaan om lensfouten al bij het lensontwerp te voorkomen.
CameraStuffReview toont tabellen en grafieken van Imatest resultaten met lenscorrecties  ("in-camera jpg") en zonder lenscorrecties ("RAW" buiten Photoshop of Lightroom om). Zo kan jij de scores gebruiken, die jouw workflow het dichtst benaderen. 

Beeldkwaliteit

druiven

Zodra je de praktijkopnames gemaakt met de Sigma 105mm f/1.4 Art bekijkt, begrijp je waarom Sigma besloten heeft om deze lens uit te brengen naast de Sigma 85mm f/1.4 Art en de Sigma 135mm f/1.8 Art. Meer nog dan met beide andere lichtsterke Art telelenzen, onderscheid een fotograaf zich van andere fotografen dankzij een extreem mooie achtergrondonscherpte / bokeh. Andere sterke punten zijn de hoge scherpte over het hele beeld bij volle opening, 

JPGREZZ

Vervorming (-0,09%) en laterale chromatische aberratie zijj feitelijk afwezig. Kleurbokeh (liongitudinale aberraties) is zelfs bij volle opening opmerkelijk weinig zichtbaar. Dat is voor een lichtsterk objectief, die meestal juist geplaagd worden door kleurbokeh bij volle opening, een opmerkelijk goed resultaat. Zonder lenscorrecties bedroeg de lichtafval -1,3 stops bij volle opening. Dankzij automatische correcties in-camera of in Lightroom of Photoshop bleef daar nog maar een halve stop van over. Dat zijn hele goede prestaties voor een lenstest op een full-frame sensor, waar we regelmatig 2 stops lichtafval en dan ook nog eens bij kleinere diafragma's dan f/1.4, tegenkomen.

 DSC6839

Conclusie Test Sigma 105mm f/1.4 Art + Sigma MC11 @ Sony A7R III

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

WYSIWYG score:Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Als je RAW bestanden opent in Photshop / Lightroom en gebruik maakt van lenscorrectieprofielen, dan is dit de score die de beeldkwaliteit van jouw opnames het dichtst benadert. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".


Brandpunt
mm @ FF
Totaalscore
Resolutie
lat. C.A.
Lichtafval
Vervorming
AF precisie
AF snelheid

105
105
9.8
9.4
9.4
8.4
9.8
9
8

Puur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief zonder lenscorrecties. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera. Maak je gebruik van lenscorrectieprofielen in Photoshop of Lightroom voor het converteren van RAW bestanden, dan zijn de RAW scores voor vervorming, lichtafval en chromatische aberratie zelfs nog beter


Brandpunt
mm @ FF
Totaalscore
Resolutie
lat. C.A.
Lichtafval
Vervorming
AF precisie
AF snelheid

105
105
9.9
9.4
9.6
8.5
9.5
9
8

VOORDELEN

  • Enige 105mm f/1.4 op de markt voor Sony of Canon camera's
  • Fantastische beeldkwaliteit
  • Fantastische bouwkwaliteit
  • Afgedicht tegen stof- en spatwater
  • Meegeleverde statiefgondel en mooi uitgevoerde (carbon fiber!) zonnekap
  • Mooie bokeh
  • Nauwkeurige AF
  • Optionele USB dock voor firmware updates en meer
  • Optionele mount conversion service

Nadelen

  • Groot en zwaar
  • 105mm filterdiameter
  • Geen ingebouwde beeldstabilisatie

Sigma 105mm F1.4 DG HSM Art voor Canon

Sigma 105mm F1.4 DG HSM Art voor Nikon F

Sigma 105mm F1.4 DG HSM Art voor Sony FE

Sigma 105mm f/1.4 Art: Raspaard van weergaloze klasse.

Bij het lezen van on-line testen en het bekijken van Youtube reviews zijn de grootte en het gewicht het eerste dat besproken wordt. Toch viel dat eigenlijk mee. Misschien was dat omdat we een relatief kleine en lichte camera (Sony A7R III) hebben gebruikt voor de test. En dit is geen objectief om de hele dag om je nek te hebben hangen. Dat hebben we dus ook niet gedaan. De afmetingen en het gewicht van dit objectief zijn echter niet voor niets: dankzij het grote lensoppervlak is de lichtafval geminimaliseerd, waardoor je in vergelijking met lichtsterke 105mm objectieven van andere merken minder last hebt van kattenoog bokeh.  Een modern lensontwerp met hoogwaardige glassoorten zorgt voor een hoge scherpte tot in de uiterste hoeken. Ook bij volle opening. Dat levert unieke beelden als je er in slaagt om de scherpte op precies de juiste plaats te leggen. Zowel bij volle opening als na twee stops diafragmeren leverde de Sigma 105 mm f/1.4 Art de hoogste scores voor onze Imatest resolutiemetingen (zowel in het centrum als in de uiterste hoeken) van alle objectieven met de beeldhoek van een lens met een brandpunt tussen de 90 en 125mm die we hebben getest. Want bokeh is mooi, maar scherpte ook!

Jop Steenhof de Jong
Author: Jop Steenhof de Jong
Fotografie is al vele jaren een hobby van me. Mij gaat het om het plezier van het creƫren. Ik vind het leuk om onderwerpen diepgravend uit te zoeken en die kennis weer te delen. Na jarenlang met plezier bijdrages te hebben geleverd aan CameraMagazine, test ik nu met minstens even veel genoegen voor CameraStuffReview.

0
0
0
s2smodern

Laat je reactie achter

  1. Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: