0
0
0
s2smodern

Is de Sigma 24-35 mm f/2 Art een alternatiedf voor de Sigma 18-35mm f/1.8 Art? De Sigma 18-35mm f/1.8 ('s werelds eerste zoomlens voor camera's met een APS-C/ DX sensor met een sensationele lichtsterkte van f/1.8) ligt het meest voor de hand als je een kwalitatief hoogwaardige, lichtsterke zoomlens wil hebben voor een camera met een APS-C sensor. Bij iedere brandpuntafstand was de Sigma 18-35mm f/2.8 net zo goed als - of zelfs beter dan - een objectief met een vaste brandpuntafstand en dezelfde lichtsterkte. Maar als je van plan bent om ooit over te stappen op een camera met een grotere sensor, dan is de nieuwe Sigma 24-35mm f/2 mogelijk een betere keuze. Zelfs al moet je daar wat beeldhoek betreft wat voor inleveren.

Sigma 24-35mm f/2: op APS-C/DX een alternatief voor de Sigma 18-35mm f/1.8 als je ooit wil overstappen op een volformaat sensor?

700pphoto 24 35 2 a015 l 02

Een objectief met een hoge lichtsterkte is veel moeilijker te maken dan een objectief met een lichtsterkte van f/2.8 of hoger. Wil je dat die lens ook geschikt is voor gebruik op een camera met een volformaat sensor, dan neemt de moeilijkheidsgraad - en daarmee de prijs - fors toe. Dat geldt voor een objectief met een vast brandpunt, maar in nog sterkere mate voor een zoomlens. Dat is de verklaring waarom de Sigma 24-35mm f/2 Art (geschikt voor volformaat sensoren) ondanks een kleiner zoombereik en een iets lagere lichtsterkte duurder is dan de Sigma 18-35 mm f/1.8 Art (alleen geschikt voor APS-C / DX). Het is opmerkelijk dat Sigma er in geslaagd is om twee lichtsterke zoomlenzen te ontwerpen, die beiden in hun zoombereik wereldrecord houder zijn wat lichtsterkte betreft en toch aantrekkelijk zijn geprijsd. 
Waarom heeft Sigma gekoezn voor een zoombereik van 24-35mm voor de Full Frame zoom? Het zoombereik van de Sigma 24-35 mm f/2 Art verraadt dat Sigma de lat hoog heeft gelegd wat beeldkwaliteit betreft. Vrijwel altijd geldt dat hoe groter het zoombereik, des te meer compromissen er gesloten zijn wat de beeldkwaliteit betreft. Met name bij zoomlenzen bij korte brandpuntsafstanden zie je dat terug in de beeldkwaliteit. Ben je niet van plan om ooit over te stappen op een camera met een volformaat sensor, dan biedt de Sigma 18-35mm f/1.8 een grotere beeldhoek en een hogere lichtsterkte. Bovendien is de 18-35mm lens compacter en lichter. Wat bouw- en beeldkwaliteit betreft (spoiler alert) zijn ze op een camera met een APS-C sensor even goed. Omdat de 24-35mm is ontworpen voor volformaat, scoort die op APS-C/DX wat beter op afwezigheid van vervorming en lichtafval, omdat in combinatie met de APS-C/DX sensor alleen het centrum van de lens wordt gebruikt.

Bouw en autofocus

700design details 05

De bouw van de Sigma 24-35mm f/2 Art is zoals we inmiddels gewend zijn: compromisloos van professioneel niveau. Met een zeer solide metalen vatting. Dit onderdeel van een objectief wordt wel eens onderschat. En dat terwijl de nauwkeurigheid van de aansluiting van de lens op de camera enorme invloed op de scherpte kan hebben; juist bij camera's met een hoge resolutie. Als je de resolutie uitdrukt in lijnenparen / mm, dan zijn de eisen die een 24 megapixel APS-C camera aan een lens stelt net zo zwaar als een 50 megapixel volformaat sensor.
Je kan zien dat Sigma dat erkent en dit onderdeel goed op orde heeft. Handmatig scherpstellen verloopt heerlijk met een brede prettig gedempte scherpstelring. Het objectief heeft geen beeldstabilisatie en is ook niet extra afgedicht tegen stof- en spatwater. De Sigma 24-35mm f/2 Art wordt geleverd inclusief een mooi zwart gevoerd etui en een bloemvormige zonnekap. Net zoals alle Art, Contemporary en Sports modellen van Sigma is dit objectief aan te sluiten op het optionele USB dock, waarmee je de lens firmware zelf kan actualiseren en waarmee je de AF kan finetunen als dat nodig zou zijn.

Bij spiegelreflex camera's wordt de AF nauwkeurigheid bepaald door de afstand van de AF sensoren in de fase detectie module. In theorie verwacht je - er van uitgaande dat er geen sprake is van front- of backfocus - dan ook dat een camera met een volformaat sensor nauwkeuriger scherp kan stellen dan een camera met een APS-C sensor. Dat zien we terug in de praktijk: op een Nikon D7200 was de AF spreiding groter dan in onze eerdere test van de Sigma 24-35mm f/2 Art op een Nikon D810. Deze lens is niet extra afgedicht tegen stof en spatwater.

Specificaties
Lenzen / Groepen:18 / 13
Kortste afstand (cm):28
Afbeeldingsmaatstaf:0.35
Filter (mm):82
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:123/88 / 88
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:-
Gewicht (gram):940
Actuele prijs:CameraNU
:Fotodevakman
:

Lichtafval en vervorming

VignetDistort

Over de hele linie zet de Sigma 24-35 mm f/2 hier prestaties neer die beter zijn dan vele objectieven met een vast brandpunt dat we hebben getest op een camera met een APS-C sensor.

Gebruik je een objectief die is ontworpen voor een camera met een volformaat sensor op een camera met een kleinere sensor, dan gebruik je alleen het beste deel van het objectief. Dat zie je terug in de fantastische prestaties van de Sigma 24-35 mm f/2 op de onderdelen vervorming en lichtafval. Bij 24 en 35 mm (en dus waarschijnlijk over het hele zoombereik) wordt ook de Sigma 18-35mm f/1.8 door de Sigma 24-35mm Art verslagen.

Overstraling en chromatische aberratie

 DSC3161

Sigma besteed bij het ontwerp van objectieven veel aandacht aan het voorkomen van interne reflecties en gaat daarbij veel verder dan het coaten van lenselementen. Dat zie je terug in de ongevoeligheid voor overstraling en nevenbeelden. Het is niet altijd afwezig, maar tijdens de praktijktest heb ik heel veel opnames moeten maken om nevenbeelden te veroorzaken. Zelfs als je recht tegen een felle lichtbron in fotografeert gaat het verrassend goed.

Ook chromatische aberratie is mooi beperkt gebleven. Niet alleen in de jpg bestanden, waar iedere Nikon camera ongewenste laterale chromatische aberratie meteen de kop indrukt, maar ook in RAW bestanden waar geen enkele correctie op is uitgevoerd.

Scherpte

Als je de resolutie uitdrukt in lijnenparen / mm, dan zijn de eisen die een 24 megapixel APS-C camera aan een lens stelt, net zo zwaar als een 50 megapixel volformaat sensor. Ook hier zet de Sigma 24-35mm f/2 Art hele goede prestaties neer, waarbij al bij f/2.8, d.w.z. na 1 stop diafragmeren, een hele hoge centrumscherpte wordt bereikt.Wat de uiterste hoeken betreft, zou je nog tot f/5.6 kunnen diafragmeren voor een optimaal resiltaat. Vanaf f/11 neemt de scherpte langzaam af als gevolg van diffractie. Dat is een natuuurkundig verschijnsel, waar geen lensontwerper wat aan kan veranderen.

Rezz2435DX

Bokeh Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art

Een groothoekzoom is niet de eerste lens waaraan je denkt als het om boterzachte bokeh gaat. Toch weet de Sigma 24-35mm f/2 ook in dit opzicht aangenaam te verassen. Zie onderstaande afbeelding ter illustratie. Niet alleen wordt de achtergrond mooi onscherp weergegeven, maar ook het verloop van scherp naar onscherp verloopt mooi gelijkmatig.

Longitudinale chromatische aberratie / kleurbokeh is een verschijnsel dat bij vrijwel alle lichtsterke objectieven voor kan komen. In enkele praktijkopnames - zoals in de worst case 100% deelvergroting hiernaast- was kleurbokeh te herkennen. dat is een hele knappe prestatie.

 DSC3181
 DSC3189

Conclusie Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art test met Nikon D810

290pphoto 24 35 2 a015 l 04

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".


24
36
8.0
7.7
9.3
8.3
6.7
7
8
35
53
8.4
8.0
9.3
7.4
8.0
7
8
Overall
Overall
8.6
8.1
9.3
7.8
8.7
7
8
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera. Maak je gebruik van lenscorrectieprofielen in Photoshop of Lightroom voor het converteren van RAW bestanden, dan worden de RAW scores voor lichtafval, chromatische aberratie en vervorming mogelijk nog zelfs iets hoger.
24
36
8.7
8.2
9.4
9.4
9.4
7
8
35
53
8.3
8.0
9.4
9.2
8.3
7
8
Overall
Overall
8.5
8.2
9.4
9.3
8.8
7
8

Voordelen

  • Professionele bouwkwaliteit
  • Ook te gebruiken op een camera met een volformaat sensor
  • Maatwerk met eigen camera mogelijk dankzij optionele USB dock
  • Extreem hoge beeldkwaliteit over het hele zoombereik op alle fronten: hoge scherpte, mooie bokeh, extreem weinig overstraling 
  • Minstens net zo goed als objectieven met een vast brandpunt 

Nadelen

  • Geen ingebouwde beeldstabilisatie
  • Geen extra afdichting tegen stof- en spatwater
  • Groter en zwaarder dan de 18-35mm f/1.8 Art

Sigma 24-35mm f/2 Art voor Canon

Ook op APS-C is de Sigma 24-35mm f/2 Art een groothoek zoomlens net zo goed en lichtsterk is als een set objectieven met een vast brandpunt .

De fotograaf met een camera met een APS-C / DX sensor die liever een wijds perspectief op de gevoelige plaat wil zetten, kiest beter voor de nog iets lichtsterkere Sigma 18-35mm f/1.8, die speciaal voor gebruik op een camera met een APS-C sensor is ontworpen. Maar als je ooit wil overstappen op een camera met een volformaat sensor, dan is de 24-35mm f/2 Art een minstens zo goede keuze. Je krijgt dan nog minder vervorming en lichtafval als bonus.
Dit is een zoomlens die een vaste plaats verdient in de fototas van gerenommeerde en professionele fotografen die tot voor kort vrijwel uitsluitend objectieven met een vaste brandpuntsafstand gebruikten. Valt er niets meer te wensen? Ingebouwde beeldstabilisatie en extra afdichtingen tegen stof en spatwater zouden dit objectief perfect, maar ook duurder, gemaakt hebben. Dit is simpelweg een fantastische zoomlens met ensationele lichtsterkte en hoge bouw- en beeldkwaliteit. De Sigma 24-25mm f/2 is in vergelijking met een 24mm of 35mm met een vaste brandpuntsafstand misschien relatief groot, maar niet in vergelijking met meerdere objectieven. Terwijl de enorm hoge beeldkwaliteit van dit objectief er voor zorgt dat de Sigma 24-35mm f/2 Art in vergelijking met alle andere objectieven die we hebben getest - vast en zoom - bij 24, 28 of 35 mm extreem hoog scoort in ons overzicht met testresultaten per brandpuntsafstand. 

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: