Ruisonderdrukking met DxO Optics Pro

0
0
0
s2smodern
Ongeacht met wat voor camera je fotografeert, hoe groot de sensor ook is, er komt een punt waar ruis storend zichtbaar aanwezig is. En volgens de wet van Murphy is dat natuurlijk nèt in die ene opname die je groot had willen afdrukken. Tijd om je in ruisonderdrukking te verdiepen? Ruisonderdrukking in Lightroom, Camera RAW of Photoshop doet zijn werk redelijk, maar behoort niet tot de top. Daarom zijn Photoshop plug-ins van Topaz ("Make 1600 ISO look like 100 ISO with Topaz DeNoise noise reduction software"), Neat Image ("best noise reduction for digital cameras and scanners") en Noise Ninja van Picturecode zo populair bij fotografen die het onderste uit de kan willen halen. DxO Optics is een fotobewerkingsprogramma, dat sinds kort (met het verschijnen van versie 9) naast een standaard ruisonderdrukking een extra, zeer hoogwaardige ruisonderdrukking heeft (PRIME). DXO
DxO Optics Pro noise reduction capabilities go waaay beyond what any camera's internal JPEG processing is capable of, Dave Etchels, Imaging Resource.
PRIME ruisonderdrukking is bij het verschijnen lovend ontvangen door de pers. DxO claimt dat je met PRIME (Probabilistic Raw IMage Enhancement) ruis onderdrukt, zonder verlies van details of introductie van artefacten. Oordeel zef: op de Flickr pagina van PistonHeads staat een mooie vergelijking van testopnames gemaakt bij verschillende ISO waardes, die vervolgens zijn bewerkt met DxO Optics, Photoshop en Topaz.
Uit mijn eigen foto-archief heb ik een tiental opnames geselecteerd, waar ik nog niet tevreden was met de afdrukkwaliteit als gevolg van onvoldoende goede ruisonderdrukking. PRIME ruisonderdrukking van DxO Optics is inderdaad erg goed, zo blijkt. Een paar van mijn probleemfoto's heb ik nu tot tevredenheid kunnen afdrukken. Maar het heeft ook zijn tijd nodig om de klus te klaren: zelfs op een moderne computer met een snelle processor (Intel i-7 4790, 3,6 Ghz) en ruim voldoende RAM geheugen (16 GB) duurt het meerdere minuten om 1 opname van ruis te ontdoen. Het is dus meer een middel om juist die ene topper nog mooier te maken, dan al je opnames er mee te bewerken. Het is gelukkig wel mogelijk om de ruisonderdrukking van meerdere bestanden als batch te verwerken en ondertussen wat anders te doen.

Eenvoudig in gebruik

Wat mij aanspreekt aan de ontwerp-filosofie van DxO Optics, is het beperkte aantal instelmogelijkheden dat je hebt. Kies je voor PRIME ruisonderdrukking, dan heb je slechts 1 schuifregelaar - Luminance - die je kan gebruiken om de mate van ruisonderdrukking in te stellen. Druk je op het toverstafje rechts naast de schuifregelaar, dan bepaalt DxO Optics de beste instellingen voor jou. Zelfs als je kiest voor "Advanced" (beweeg je muis over de rechter afbeelding) krijg je er maar 3 opties bij. Een verademing in vergelijking met andere ruisonderdrukking software, waar je in de advanced mode niet zelden tientallen schuifregelaars tot je beschikking hebt om tot een beter resultaat te komen. En het goede nieuws is: aan het eindresultaat is niet te zien dat je zo weinig schuifregelaars hebt moeten aanpassen. Noisereduction

Fotograferen in RAW? De "moeite" waard!

PRIME ruisonderdrukking is alleen te gebruiken is op RAW bestanden. Wie alleen jpg bestanden schiet, heeft er niks aan. Vergissen is niet mogelijk: als je een jpg bestand opent, in DxO Optics, dan kan je PRIME ruisonderdrukking niet selecteren. Hoe goed is het?
De slogan van Topaz Denoise ("Make 1600 ISO look like 100 ISO") gaat ook op voor PRIME van DxO Optics. Beweeg je muis over de rechter afbeelding om een indruk te krijgen van wat je kan bereiken. Rechts zie je een RAW bestand met chroma noise ruis onderdrukking, links zie je het DxO Optics resultaat.
Dxo Optics Pro review, Prime example
Bewerk een RAW bestand gemaakt met een kleine sensor met DxO Optics PRIME, en de hoeveelheid ruis is minder dan van een opname gemaakt met een spiegelreflex met een volformaat sensor. Bewerk een RAW opname gemaakt met een spiegelreflex camera met een volformaat sensor en je houdt minder ruis over dan in een opname gemaakt met een grootformaat camera.

Streven naar perfectie of emotie? Uitleven van creativiteit?

De opname hiernaast is vrolijk gekleurd, alsof die gemaakt is op een zonnige dag, met Fujichrome Velvia. Dat is niet zo. De foto is gemaakt met een Panasonic GF1 op een zwaar bewolkte dag. In het plaatje hieronder zie je een deelvergroting van het RAW bestand, waarvan de kleuren dichter, maar ook niet helemaal nauwkeurig, de werkelijkheid benaderen. Fotografeer jij om de werkelijkheid zo nauwkeurig mogelijk weer te geven? Ik niet. Ik probeer meestal met een foto een gevoel over te brengen dat ik had bij het nemen van de foto. Soms bewerk ik een opname om er totaal iets anders van te maken, een HDR-opname, zwart-wit, you name it. Als ik iets mooi vind, herinner ik mij de kleuren meestal mooier dan in het echt. En is er voor ruis geen plaats.

GF1demoNRVELVIA
Vandaar mijn voorkeur voor Fujichrome Velvia, met zijn verzadigde kleuren en kleine korrel. Met digitale camera's hoef je bij lage ISO waardes bij een vergroting zelfs minder bang te zijn voor korrel, dan met Fujichrome Velvia. Met DxO Optics is het mogelijk om een bestand uitgebreid te bewerken en te verscherpen, zonder dat er storende artefacten verschijnen, of je opname aan detaillering verliest. Probeer het eens zelf met een free download van DxO.

Beweeg je muis over onderstaande opname, voor het in DxO Optics Pro bewerkte (onder andere: kleuraanpassing naar Fujichrome Velvia, verscherpt en ruisonderdrukking) resultaat.
GF1demoDetailORIG
Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: