TamronPromo

0
0
0
s2smodern
In mei 2012 werd de Tamron 24-70 mm f/2.8 DI VC USD geïntroduceerd als 's werelds eerste 24-70mm met ingebouwde beeldstabilisatie (VC; Vibration Compensation). Een 24-70 mm f/2.8 met een 70-200 mm f/2.8 zoomobjectief is waarschijnlijk de meest gewilde combinatie in de fototassen van professionele fotografen die op stap gaan voor een reportage. Zowel de hoge lichtsterkte als ingebouwde beeldstabilisatie komen deze fotografen goed van pas. Tamron's SP, 'Special Performance', serie is bestemd voor de professionele fotograaf, maar ik weet zeker dat er ook vele gepassioneerde amateurs zijn die deze objectieven gebruiken. De toevoeging 'Di' betekent dat dit objectief geschikt is voor (Digitale) camera's met een volformaat sensor. Tegenwoordig heeft de Tamron 24-70mm VC qua beeldstabilisatie concurrentie van de Canon 24-70 mm IS f/4. Toch is de combinatie van een constante f/2.8 opening en de ingebouwde beeldstabilisatie van dit Tamron objectief nog altijd uniek. De adviesprijs van de Tamron 24-70mm met beeldstabilisatie ligt bovendien aanmerkelijk lager dan van de 24-70 mm f/2.8 objectieven zonder beeldstabilisatie van de cameramerken.

Tamron2470

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD @ Canon 650D

Portret

Tamron 24-70mm 2.8 VC: een multi inzetbaar objectief: Op een camera met een APS-C sensor zoals de Canon 650D, heeft de Tamron 24-70mm DI VC USD een beeldhoek die varieert van standaard (overeenkomend met 36mm @ volformaat) tot tele (112 mm). In de laatste stand is het objectief goed bruikbaar als een portret objectief. De hoge lichtsterkte draagt ook bij aan een mooie achtergrondonscherpte, waardoor het portret extra aanspreekt.

Klik op bovenstaande afbeelding voor een grotere beelduitsnede.

Bouw

Aan de bouw van de Tamron 24-70mm VC is duidelijk te merken dat het gemaakt is voor een professionele doelgroep. Dit objectief is degelijk en zwaar (800 gram) en is extra afgedicht tegen spatwater en stof. Een groot deel van dit gewicht zal bestaan uit glas. Om het gewicht zo laag mogelijk te houden, is het lenshuis uitgevoerd in hoogwaardig kunststof. De lensbajonet is vanzelfsprekend van metaal. Het objectief wordt ongeveer twee keer zo lang als je uitzoomt naar 70mm. Er wordt een gratis bloemvormige zonnekap meegeleverd. De Tamron 24-70mm lens is uitgevoerd met schakelaars voor AF/MF selectie en voor beeldstabilisatie / VC ON/OFF.
Specificaties
Lenzen / Groepen:17/12
Kortste afstand (cm):38
Afbeeldingsmaatstaf:0.32
Filter (mm):82
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:88 / 109
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):825
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Coolblue
:Fotodevakman
:Mediamarkt
:Foka
:Cameraland

Autofocus

De autofocus heeft een ultrasone motor met een piëzo element. Daarmee kan je op ieder gewenst moment de AF handmatig overrulen, zonder eerst een schakelaar over te hoeven halen. De autofocus is snel en stil. Dat laatste is extra van belang voor de toenemende groep fotografen die hun spiegelreflexcamera gebruiken om te filmen. De frontlens draait niet bij scherpstellen, wat prettig is bij het gebruik van filters. Ook aan de autofocus merk je duidelijk dat Tamron de lat hoger gelegd heeft voor zichzelf dan bij de twee goedkopere objectieven (Tamron 28-75mm en Tamron 18-270mm) die we eerder hebben getest.

Beeldstabilisatie

Het belangrijkste voordeel van ingebouwde beeldstabilisatie is dat je ook bij langere sluitertijden scherpe opnames krijgt, omdat je de bewegingsonscherpte vermindert. Een ander belangrijk voordeel van beeldstabilisatie, waar de meeste fotografen in eerste instantie niet aan denken, is het rustiger zoekerbeeld dat je krijgt als de beeldstabilisatie wordt aangezet in situaties met weinig licht. Dat maakt nauwkeurig kadreren makkelijker.

We hebben de beeldstabilisatie getest bij een brandpuntsafstand van 70 mm. De Tamron 24-70mm beeldstabilisatie is stil, bijna net zo geruisloos als de beeldstabilisatie in Nikon objectieven. Tot een sluitertijd van 1/50 seconde is de scherpte van de opnames gemaakt met en zonder beeldstabilisatie aan elkaar gelijk. Bij langere sluitertijden boekten we een winst van ongeveer twee stops: Een opname gemaakt zonder beeldstabilisatie met een sluitertijd van 1/25 seconde is net zo scherp als een opname gemaakt met een sluitertijd van 1/3 seconde met beeldstabilisatie aan. Met een sluitertijd van 1/6 seconde kan je dankzij de beeldstabilisatie nog scherpe opnames maken uit de hand. Die opnames zijn niet zo scherp als een opname gemaakt vanaf statief, maar voor veel doeleinden nog voldoende scherp.

Scherpte

 
In onze eerdere test van de Tamron 24-70mm 2.8 VC op een Nikon D800E met een volformaat sensor bleven de hoeken iets achter in scherpte op het centrum. Omdat je op een camera met een APS-C sensor alleen het centrum gebruikt, is dat hier niet het geval. Bij diafragma 4 is de scherpte in de uitesrste hoeken net zo hoog als in het centrum. Dat is een hele goede prestatie. Leg je praktijkopnames gemaakt met de Canon 24-70mm f/2.8 II, de Canon 24-70mm f/4 IS of de Tamron 28-75mm f/2.8 naast praktijkopnames gemaakt met de Tamron 24-70mm f/2.8 VC, dan zal je geen verschil in scherpte zien. Resolution

Lichtafval Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD

Net als bij de resolutie, profiteert de Tamron 24-70mm f/2.8 VC ook hier van de kleinere APS-C sensor. Je kan rustig stellen dat er geen enkele combinatie van brandpunt en difragma is, waar je last zal hebben van lichtafval. Klasse. Vignet

Vervorming

OP het onderdeel vervorming laat de Tamron 24-70mm 2.8 VC hetzelfde patroon zien als alle ander standaard zoomlenzen in dit zoombereik. De vervorming loopt van duidelijk zichtbaar tonvormig bij de kortste brandpuntsafstanden (onder de 35mm) tot vrijwel niiet zichtbaar kussenvormig bij de langste brandpuntsafstand. Indien gewenst is vervorming achteraf eenvoudig softwarematig te corrigeren. Houdt er dan wel rekening mee dat je bij het maken van de opname niet te krap inkadert: bij het corrigeren voor vervorming gaat er wat beeld aan de randen verloren.  Distortion

Bokeh Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD

Het beeld voor de bokeh komt aardig overeen met wat we eerder zagen in de test van dit objectief op een camera met een volformaat sensor (Nikon D800E). Ook hier krijg je een  - net iets minder - mooie ronde bokeh, waarbij er wel ringen zichtbaar, met een patroon zoals uienringen, zijn in de bokeh. Dit verschijnsel komen we meestal tegen bij objectieven met een hoge scherpte.  MG 8993-Edit

Overstraling

Overstraling is over het algemeen goed onder de duim gehouden. Net als we in onze test van de Canon 24-70mm 2.8 II zagen, is een dergelijke complexe lens nooit helemaal vrij van overstraling. Een felle lichtbron nèt buiten of in beeld, zorgt voor een overstraalde zone met verminderd contrast. Bij kleinere diafragma's in combinatie met fel tegenlicht zal je soms diafragmavormige nevenbeelden tegenkomen. In zonnige situaties de meegeleverde bloemvormige zonnekap gebruiken, dus. flare

Chromatische aberratie

Chromatische aberratie is vrijwel afwezig bij alle brandpuntsafstanden. Op dit punt doet de Tamron 24-70mm 2.8 niet onder voor de 24-70mm f/2.8 objectieven van Canon. In onze metingen scoort de Tamron 24-70 mm f/2.8 VC op dit punt zelfs beter dan de duurdere Canon 24-70 mm f/4 IS. Als je opnames gemaakt bij een brandpuntsafstand van 24 mm opblaast tot 100% of meer, dan kan je het nog net zien. Maak je gebruik van Lenscorrectieprofielen in Lightroom of Photoshop en je vinkt het vakje "Remove chromatic aberration" aan, dan verdwijnt ook dat laatste restje.

ChromaticAberration

Conclusie Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD test

2470

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
70
112
7.6
6.9
8.5
9.0
8.8
24
38
8.2
8.4
7.2
8.8
5.6
35
50
7.3
7.2
7.8
9.0
6.4
50
85
7.7
7.0
7.9
9.0
9.5
Overall
Overall
7.4
7.3
7.9
9.0
6.4
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand.
70
112
7.8
7.4
9.5
9.4
8.9
24
38
7.6
7.7
9.2
9.2
5.5
35
50
7.7
7.7
9.5
9.4
6.8
50
85
8.6
8.2
9.5
9.4
9.6
Overall
Overall
7.7
7.6
9.4
9.3
7.0

Voordelen

Nadelen

  • Hoge "professionele" beeldkwaliteit in alle opzichten
  • Professionele bouw en afwerking
  • Ingebouwde beeldstabilisatie
  • Zeer aantrekkelijke prijs/kwaliteit verhouding
  • Niet echt; duurder dan de optisch eveneens uitstekende Tamron 28-75 mm f/2.8

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD voor Canon

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD voor Nikon

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD voor Sony

Met de Tamron 24-70 mm f/2.8 VC heeft Tamron een heel aantrekkelijk objectief op de markt gebracht met een adviesprijs van net iets meer dan 1000 euro. Zowel de bouwkwaliteit als de beeldkwaliteit zijn van professioneel, "second to none" niveau. De contante hoge lichtsterkte maakt het mogelijk om je onderwerp te isoleren van de achtergrond. Dankzij de ingebouwde beeldstabilisatie kan je ook in het donker fotograferen zonder dat je bang hoeft te zijn voor bewegingsonscherpte. Dit is een perfecte zoom voor vrijwel elke fotograaf met een APS-C camera: van reporter tot reisfotograaf tot bruiloftsfotograaf. Ten opzichte van de concurrentie is de Tamron aantrekkelijk geprijsd. Voor de fotograaf met een lager budget is de lichtere Tamron 28-75mm f/2.8, zonder ingebouwde beeldstabilisatie, wat minder robuust qua bouw en met een minder snelle / stille autofocus, maar met een even goede beeldkwaliteit ook een aantrekkelijke optie.
Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (6)

  1. Erik Bolding

ERG tevreden met hebt objectief. Ik gebruik hem op een D3x (full frame). Stevig gebouwd zonder zorgen. Het bokeh met de ringen stoort me niet echt, maar tis wat minder mooi dan en zachte ring.<br /><br />maar 1 minpunt:<br />De rubberringen die...

ERG tevreden met hebt objectief. Ik gebruik hem op een D3x (full frame). Stevig gebouwd zonder zorgen. Het bokeh met de ringen stoort me niet echt, maar tis wat minder mooi dan en zachte ring.<br /><br />maar 1 minpunt:<br />De rubberringen die om het objectief zitten voor het scherpstellen en zoomen laten nu na 11 maanden al los omdat ze te ruim in hun jast komen te zitten.<br />Vrijwel alleen gebruikt in de studio.<br />Wel garantie (2 jaar). maar toch bere-onhandig omdat je zo'n objectief vaak weken kwijt bent.

Lees meer
 
  1. Ivo    Erik Bolding

Dag Erik,<br /><br />Bedankt voor jouw praktijkervaring met de Tamron 24-70 mm. Wij zijn niet in staat om onze testen zo lang en uitgebreid te doen. Daarom richten wij ons meer op de beeldkwaliteit en stellen we juist de praktijkervaringen van...

Dag Erik,<br /><br />Bedankt voor jouw praktijkervaring met de Tamron 24-70 mm. Wij zijn niet in staat om onze testen zo lang en uitgebreid te doen. Daarom richten wij ons meer op de beeldkwaliteit en stellen we juist de praktijkervaringen van onze lezers heel erg op prijs.<br /><br />Wat jij beschrijft is inderdaad een minpunt.<br /><br />groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Rob van Keulen    Erik Bolding

Beste Erik Bolding,<br />De technische reden van het loslaten weet ik niet, kan zelfs de PH waarde van uw handen zijn. Maar wat ik wel weet is dat u uw objectief aangemeld heeft staan voor de 5 jaar Transcontinenta Tamron garantie en dat de...

Beste Erik Bolding,<br />De technische reden van het loslaten weet ik niet, kan zelfs de PH waarde van uw handen zijn. Maar wat ik wel weet is dat u uw objectief aangemeld heeft staan voor de 5 jaar Transcontinenta Tamron garantie en dat de Tamron reparatiedienst deze maand een onderscheiding heeft gekregen als snelste van Europa. Ik heb bij de firma Camtech.nl even navraag gedaan en het onder garantie vervangen van de ringen duurt een paar dagen.<br /><br />met vriendelijke groet<br />Rob van keulen<br />Transcontinenta BV<br />Importeur Tamron Nederland.<br /> <br /><br />

ERG tevreden met hebt objectief. Ik gebruik hem op een D3x (full frame). Stevig gebouwd zonder zorgen. Het bokeh met de ringen stoort me niet echt, maar tis wat minder mooi dan en zachte ring.<br /><br />maar 1 minpunt:<br />De rubberringen die om het objectief zitten voor het scherpstellen en zoomen laten nu na 11 maanden al los omdat ze te ruim in hun jast komen te zitten.<br />Vrijwel alleen gebruikt in de studio.<br />Wel garantie (2 jaar). maar toch bere-onhandig omdat je zo'n objectief vaak weken kwijt bent.

Lees meer
 
  1. Erik Bolding

Bedankt! Daar ga ik gebruik van maken :-)

 
  1. Agnes van Noort

Ik heb het e.e.a. gelezen over de 24-70mm lenzen. Ik heb een canon 15-85mm 3.5-5.6 maar overweeg een 24-70mm 2.8 lens te kopen maar zie ook dat het veel wordt aangeboden, alsof mensen het toch niet vinden wat ze ervan verwachten. Ik vraag me dus...

Ik heb het e.e.a. gelezen over de 24-70mm lenzen. Ik heb een canon 15-85mm 3.5-5.6 maar overweeg een 24-70mm 2.8 lens te kopen maar zie ook dat het veel wordt aangeboden, alsof mensen het toch niet vinden wat ze ervan verwachten. Ik vraag me dus af of ik ermee opschiet als ik mijn huidige lens vervang. Ander vraagje: wat verschilt nu de 24-70mm 2.8 van Tamron t.o.v. de nieuwe canon 24-70mm 2.8 II. Ik weet inmiddels dat de beeldstabilisator wel in de Tamron zit. Alvast bedankt voor het antwoord.<br />vriendelijke groet Agnes van Noort

Lees meer
 
  1. Ivo    Agnes van Noort

Dag Agnes,<br /><br />Ik weet natuurlijk niet hoe kritisch jij bent, maar ik verwacht dat je er wat mee opschiet als jij je huidige objectief vervangt door een moderne 24-70mm. Kijk je naar de beeldkwaliteit, dan zijn de 24-70mm objectieven van...

Dag Agnes,<br /><br />Ik weet natuurlijk niet hoe kritisch jij bent, maar ik verwacht dat je er wat mee opschiet als jij je huidige objectief vervangt door een moderne 24-70mm. Kijk je naar de beeldkwaliteit, dan zijn de 24-70mm objectieven van Canon ( versie II) en Tamron beter dan de Canon 15-85 mm. Het zijn ook veel modernere objectieven en alle fabrikanten hebben de afgelopen jaren veel vooruitgang geboekt bij het ontwerpen van lenzen.<br />De hogere lichtsterkte maakt dat je meer met achtergrondonscherpte kan spelen en de bokeh van beide 24-70 mm's is mooier; ook bij hetzelfde diafragma. De hogere lichtsterkte van een 24-70 levert je een helderdere zoeker en minder bewogen opnames bij weinig licht als je geen IS gebruikt.<br /><br />24-70 mm objectieven zijn ongeveer anderhalf keer zo zwaar als je huidige objectief en zijn ook groter. De frontlens / filtermaat van dergelijke lichtsterke objectieven die geschikt zijn voor een volformaat sensor, zijn indrukwekkend. Ik kan me voorstellen dat dit sommige gebruikers misschien tegenvalt en dat ze er daardoor achterkomen dat ze toch liever een lichter en / of compacter objectief gebruiken.<br /><br />Vergelijk je de Tamron 24-70 VC met de Canon in ons testoverzicht zonder in-camera correcties, <br />http://www.camerastuffreview.com/nl/inhoudsopgaves/lens-testen<;br />dan kan je zien dat de prestaties van beide lenzen zeer dicht bij elkaar liggen.<br />Qua resolutie scoort de Tamron bij volle opening bij de kortste brandpuntsafstanden net iets lager bij f/2.8 dan de veel duurdere Canon 24-70 mm f2.8 L II. Voor de rest zal je denk ik geen verschillen zien. Ik kan me voorstellen dat bewegingsonscherpte bij sluitertijden van 1/100 sec of langer een groter effect op de resolutie hebben dan de keuze tussen de Canon 24-70 mm LII en de Tamron 24-700 VC. Ingebouwde VR (heb je onze poll al ingevuld?) is echt een belangrijk pluspunt van de Tamron. Wat we niet kunnen testen, is de duurzaamheid van objectieven. De Canon L serie heeft een hele goede naam en de Nederlandse importeur van Tamron geeft volgens mij 5 jaar garantie. Dat zou een indicatie kunnen zijn dat de beide 24-70 's die jij noemt ook qua bouwkwaliteit weinig voor elkaar onderdoen. <br /><br />Succes en veel plezier bij het maken van je keuze,<br /><br />Ivo

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: