TamronPromo

0
0
0
s2smodern

Een paar weken geleden hebben we een test van de Tamron SP 70-300 mm op een camera met een volformaat sensor (Nikon D800E) gepubliceerd. Hoewel het objectief goed presteert op een camera met een volformaat sensor, zal het waarschijnlijk nog vaker toegepast worden op een camera met een APS-C sensor, zoals de Nikon D3200 of de Nikon D5200. Niet alleen vanwege de hoge prijs/kwaliteitsverhouding, maar zeker ook omdat je de beeldhoek verkleint door een camera met een kleinere sensor te gebruiken, waardoor je onderwerpen 1.5x meer naar je toehaalt. Daarmee is dit een ideaal objectief voor natuurfotografie.
De Tamron SP 70-300 mm VC is uitgerust met Tamron's VC (Vibration Compensation); een 3-axiaal beeldstabilisatiesysteem. Het is redelijk compact en - in vergelijking met lichtsterkere telezooms, redelijk licht. Een ideale kandidaat om aan een test met de Nikon D7100 te onderwerpen.

Tamron lenstest

Test Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD SP AF + Nikon D7100

Tamron SP 70-300mm test
Tamron 70-300mm: beeldhoek @ 70mm

Tamron 70-300 VC test
Tamron 70-300mm: beeldhoek @ 300mm
Qua zoombereik vormt de Tamron SP 70-300mm een perfecte combinatie met een 24-70 mm of 24-105 mm zoomlens. Dankzij de 1.5x crop-factor van de Nikon D7100 beschik je met de Tamron 70-300 mm over een beeldhoek die overeenkomt met de beeldhoek van een 105-450mm objectief op een camera met een volformaat sensor. Het is goed dat het objectief een ingebouwde beeldstabilisatie heeft, want onder omstandigheden bij weinig licht zal je er dankbaar gebruik van maken om bij de langste brandpuntsafstanden om bewegingsonscherpte te voorkomen. In onze eerdere Tamron 70-300mm test op een Nikon D800E hebben we de beeldstabilisatie getest: die bleek uiterst effectief.
Tamron 70-300mm VC test
De grootste afbeeldingsmaatstaf van de Tamron SP 70-300 mm is met 0.25 bescheiden.

Bouw en autofocus

Dit objectief is zeer degelijk gebouwd en heeft een metalen bajonet. Op het objectief zitten twee aan/uit schakelaars: voor autofocus en voor de beeldstabilisatie. De scherpstelring is twee centimeter breed en bekleed met rubber. Dat voelt prettig aan. De zoomring is breder en bekleed met dezelfde soort rubber. Wat je tegenwoordig steeds minder tegenkomt, is een venster op een objectief, waar je kan zien op welke afstand er scherpgesteld is. Bij telelenzen is dat best handig. Het is een objectief dat gebruik maakt van interne scherpstelling (IF). De frontlens draait daardoor niet mee tijdens het scherpstellen. Dat is handig bij het gebruik van een gradatiefilter of een polarisatiefilter.

Specificaties
Lenzen / Groepen:17/12
Kortste afstand (cm):150
Afbeeldingsmaatstaf:0.38
Filter (mm):62
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:151 / 82
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:+
Gewicht (gram):765
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Coolblue
:Fotodevakman
:Mediamarkt
:Foka
:Cameraland

Lichtafval

Omdat de Tamron SP 70-300mm ontworpen is voor gebruik op camera's met een volformaat sensor, heb je bij gebruik op een camera met een APS-C sensor geen last van lichtafval. Als je ooit lichtafval tegenkomt, dan is het bij een foto van een vogel tegen een egaal blauwe lucht gemaakt bij volle opening en de langste brandpuntsafstand. Lichtafval is eenvoudig softwarematig te corrigeren als dat nodig mocht zijn. Vignet

Vervorming

De vervorming van de Tamron 70-300 mm op een camera met een APS-C sensor blijft over het hele zoombereik onder de 1%. Dat is erg goed: in de praktijk zal je vrijwel nooit last hebben van vervorming. Vertekening kan overigens goed met software bestreden worden. Gebruik je de lenscorrectieprofielen in Lightroom of Photoshop, dan kan je alle opnames "met 1 druk op de knop" ontdoen van eventuele vervorming. Distort

Bokeh

De achtergrondonscherpte van de Tamron SP 70-300mm VC is wat onrustig. Als er een scherpe contrastovergang of een felle lichtbron op de achtergrond is, dan zie je een duidelijke ring in de bokeh. Probeer zo veel mogelijk harde contrasten op de achtergrond te vermijden, dan is de bokeh van dit objectief op zijn best. Zie daarvoor de opname van de paardenbloem met spinetje boven aan deze pagina. Toch is zelfs dan, ondanks de lange brandpuntsafstand en de beperkte scherptediepe, de achtergrond niet mooi "creamy". Zie de onderstaande beelduitsnede van een van de praktijkopnames die we maakten met de Tamron SP 70-300mm. bokeh2
bokehTamron 70-300mm (crop) @ 300mm f/5.6, 1/250s 400 ISO

Overstraling

De Tamron is heel ongevoelig voor nevenbeelden en overstraling bij tegenlicht. Het beeld kan door overstraling zacht worden als je recht tegen de zon in fotografeert, ofa als je nachtopnames maakt met een lantaarnpaal in beeld. Dan zijn er ook wat kleine nevenbeelden (diafragmavormig) te zien. Dit is een hele goede prestatie. Er zijn maar heel weinig lenzen die onder dergelijke omstandigheden volkomen vrij zijn van overstraling en nevenbeelden. flare

Scherpte

Vergelijk je de scherpte van de Tamron SP 70-300 mm met de scherpte van duurdere 70-300 mm zooms van andere merken, dan staat deze Tamron zijn mannetje. De centrumscherpte, uitgedrukt in lijnen/sensorhoogte, is over het algemeen hoog. Alleen bij de langste brandpuntsafstand is de centrumscherpte zichtbaar lager. Als je een opname gemaakt bij 300mm opblaast tot 100% op je beeldscherm, dan ziet het er minder scherp, wolliger uit dan opnames gemaakt bij kortere brandpuntsafstanden. Dat is geen ongebruikelijk verschijnsel bij telezoom lenzen; alleen de duurste zoomlenzen presteren ook uitstekend bij de langste brandpuntsafstand. De randscherpte is lager dan de centrumscherpte. Dit verschil is zichtbaar bij 300 mm, maar bij alle andere brandpuntsafstanden zijn de hoeken nog zodanig scherp dat het in praktijkopnames voor de meeste fotografen niet opvalt dat het centrum nog scherper is.

Wanneer je klikt op de grafiek dan zie je de grafieken van resolutie bij de andere brandpuntsafstanden

Minirezz

sampleimageTamron 70-300mm  @ 300mm f/5.6, 1/640s 400 ISO

Chromatische aberratie

De chromatische aberratie is bij alle brandpuntsafstand/diafragma combinaties redelijk laag. Telelenzen zijn in theorie gevoelig voor chromatische aberratie. Daarom worden in het ontwerp vaak duurdere glassoorten toegepast om chromatische aberratie tegen te gaan. In het ontwerp van dit objectief, dat uit 17 elementen in 12 groepen bestaat, zijn twee lenselementen met een hogere brekingsindex (low dispersion & ultra low dispersion) toegepast. Dat zijn er relatief weinig, en daarmee worden de kosten laag gehouden. En lijkt toch redelijk effectief te zijn. In de uiterste hoeken zal je, alleen bij grote vergrotingen van niet gecorrigeerde RAW bestanden, soms zichtbare paarse en groene randen kunnen zien bij scherpe contrastovergangen. Die zijn achteraf eenvoudig softwarematig te corrigeren.

Eventuele laterale chromatische aberratie in jpg bestanden zal je niet tegenkomen bij de Nikon D7100. De camera corrigeert in jpg bestanden alle chromatische aberraties, ook van niet-Nikon objectieven.

Conclusie Test Tamron 70-300mm VC AF

70300

De Tamron 70-300mm VC AF is een geduchte concurrent voor de Nikon 70-300mm.

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

 

NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".
70
105
7.6
6.8
8.8
9.2
9.1
90
135
7.5
6.8
8.4
9.2
8.8
134
200
7.0
6.7
7.2
9.6
7.3
200
300
7.2
6.7
8.5
9.1
7.0
267
400
7.1
6.6
8.5
9.2
7.0
300
450
6.7
6.4
7.8
8.7
7.1
Overall
Overall
7.0
6.4
8.2
9.2
7.8
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand.
70
105
7.6
7.3
8.9
9.5
9.1
90
135
7.7
7.5
8.8
9.5
9.0
134
200
7.8
7.7
9.0
9.5
8.4
200
300
7.5
7.5
9.2
9.5
7.7
267
400
7.1
7.2
8.8
9.4
7.4
300
450
7.3
7.5
8.9
9.3
7.4
Overall
Overall
7.2
7.2
8.9
9.5
8.3

Voordelen

  • Overtuigende beeldkwaliteit op bijna alle fronten
  • Ingebouwde beeldstabilisatie
  • Degelijk gebouwd
  • Zeer aantrekkelijk geprijsd

Nadelen

  • Scheidend vermogen bij 300mm blijft wat achter
  • Minder mooie bokeh

Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD SP AF voor Canon

Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD SP AF voor Nikon

Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD SP AF voor Sony

De Tamron SP 70-300 mm is een absolute aanrader, die op alle fronten overtuigd. Zowel de bouwkwaliteit als de optische prestaties op een camera met een APS-C sensor (Nikon D7100) zijn dik in orde. De prijs is zeer aantrekkelijk. En als je ooit besluit om over te stappen op een camera met een volformaat sensor, dan kan de Tamron SP-70-300 mm gewoon blijven. Want in onze eerdere test op een Nikon D800E liet deze telezoom zien dat hij ook dan goede prestaties levert.
Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (36)

  1. Tom.Koornhof

Heren <br />Deze Tamron heb ik een aantal maanden in mijn bezit na eerst een Tamron 17-50 in mijn bezit te hebben en tevreden te zien<br />Heb ik deze 70-300 ook gekocht mijn gedachten waren eerst F 4 kom ik daar niet te kort aan bij weinig licht...

Heren <br />Deze Tamron heb ik een aantal maanden in mijn bezit na eerst een Tamron 17-50 in mijn bezit te hebben en tevreden te zien<br />Heb ik deze 70-300 ook gekocht mijn gedachten waren eerst F 4 kom ik daar niet te kort aan bij weinig licht maar op een Nikon D 7100 de Iso omhoog gaat het gewoon zeer goed <br />Ik denk dat Tamron zeer goed aan de weg timmert <br />En ik denk goed uit proberen deze lens <br />GR tom

Lees meer
 
  1. joop van Meel

Ik denk dat deze lens de beste lens is die ooit door Tamron is gemaakt. Ik gebruik deze lens al enige maanden op een Nikon D3200 en ben elke keer weer verbaasd over de prestatie van deze lens waarbij vooral de scherpte van de gemaakte opnames...

Ik denk dat deze lens de beste lens is die ooit door Tamron is gemaakt. Ik gebruik deze lens al enige maanden op een Nikon D3200 en ben elke keer weer verbaasd over de prestatie van deze lens waarbij vooral de scherpte van de gemaakte opnames opvalt. Een absolute aanrader om deze lens aan te schaffen die ook nog ééns voor een schappelijke prijs te koop is.

Lees meer
 
  1. Ivo    joop van Meel

Dag Joop,<br /><br />Bedankt voor je enthousiaste bijdrage.<br />Wat vind je van de Tamron 24-70mm 2.8 VC.<br /><br />Ivo

 
  1. joop van Meel    Ivo

Hallo Ivo,<br />De Tamron 24-70 ken ik nog niet maar wel de Tamron 17-50 die mij goed bevalt maar toch niet de klasse heeft van De Tamron 70-300.<br />Met vriendelijke groet, joop an Meel.

 
  1. Peter

Sinds kort heb ik de overstap gemaakt naar een spiegelreflex camera, de Nikon D3200 met standaard 18-55 mm kitlens. Voor huis-tuin en keukenfotografie (niet denigrerend bedoeld) een redelijk geschikte lens. Ik fotografeer veel in de natuur en...

Sinds kort heb ik de overstap gemaakt naar een spiegelreflex camera, de Nikon D3200 met standaard 18-55 mm kitlens. Voor huis-tuin en keukenfotografie (niet denigrerend bedoeld) een redelijk geschikte lens. Ik fotografeer veel in de natuur en twijfel tussen de Nikon 70-300 en deze Tamron lens. Welke lens zou je adviseren?

Lees meer
 
  1. Bob    Peter

Hallo Peter,<br />We hebben de kennis, we doen de testen en we hebben een mening. Maar het is niet aan ons om sluitend advies te geven. Het moet echt jouw eigen keuze zijn. We proberen je wel op weg te helpen met de testen en de testtabel geeft...

Hallo Peter,<br />We hebben de kennis, we doen de testen en we hebben een mening. Maar het is niet aan ons om sluitend advies te geven. Het moet echt jouw eigen keuze zijn. We proberen je wel op weg te helpen met de testen en de testtabel geeft een goed overzicht van de verschillen. Je moet nu voor jezelf beslissen welke factor voor jou van belang is om de keuze op te baseren. <br />Tip: koop je je objectief bij een goede winkel (zo'n echte, van steen), dan kun je de lens op je eigen body zetten en het letterlijk aanvoelen. En bij sommigen mag je een paar dagen de een of de ander proberen. <br />Groet,<br />Bob

Lees meer
 
  1. Peter

Hallo Bob, dank voor je reactie. Eerlijk gezegd had ik die ook wel op deze wijze verwacht en dat is ook goed.<br />Ik heb gekozen voor de Tamron lens, omdat deze goed uit de test komt, met wat kleine minpunten en niet onaanzienlijk voordeliger is...

Hallo Bob, dank voor je reactie. Eerlijk gezegd had ik die ook wel op deze wijze verwacht en dat is ook goed.<br />Ik heb gekozen voor de Tamron lens, omdat deze goed uit de test komt, met wat kleine minpunten en niet onaanzienlijk voordeliger is dan de vergelijkbare Nikon lens. <br />De eerste opnamen vallen mij bepaald niet tegen. Haarscherp.

Lees meer
 
  1. Bob    Peter

Ha Peter,<br />Wat heerlijk. Ik zeg dat omdat ik zelf nog altijd erg blij wordt als ik een nieuw accessoire heb gekocht. Zo te lezen heb je een goede beslissing genomen. Veel plezier!<br /><br />Groet,<br /><br />Bob

 
  1. Tom.Koornhof

Ik ga steeds meer met deze 70-300 uithalen <br />Een paar tips gekregen van een Nikon fotograaf gaat deze lens ook zeer goed in de zaal waar het licht nooit naar je zin is.<br />Ik zet nu mijn iso op automaat en dan gaat het zeer goed met de...

Ik ga steeds meer met deze 70-300 uithalen <br />Een paar tips gekregen van een Nikon fotograaf gaat deze lens ook zeer goed in de zaal waar het licht nooit naar je zin is.<br />Ik zet nu mijn iso op automaat en dan gaat het zeer goed met de D7100 <br /><br />Ik heb het al eerder gezegd uitproberen en uitproberen <br /><br />gr tom

Lees meer
 
  1. Bob    Tom.Koornhof

Hallo Tom,<br /><br />Fijn dat je tevreden bent met deze Tamron.<br /><br />Maar of je er nou het meeste uithaalt door je camera op Auto ISO te zetten, durf ik te betwijfelen. Ik zeg in onze cursussen altijd: "zet je de automaat op je camera aan,...

Hallo Tom,<br /><br />Fijn dat je tevreden bent met deze Tamron.<br /><br />Maar of je er nou het meeste uithaalt door je camera op Auto ISO te zetten, durf ik te betwijfelen. Ik zeg in onze cursussen altijd: "zet je de automaat op je camera aan, dan zet je tegelijk je eigen hersens af". <br /><br />Goede foto's maken betekent dat je bewuste keuzes maakt die leiden tot opnames die zich (vaak) onderscheiden van werk van anderen. <br /><br />Vriendelijke groet,<br /><br />Bob

Lees meer
 
  1. Ivo    Tom.Koornhof

Handig is dat je op de D7100 de langste sluitertijd en de hoogste ISO instelling kan vastleggen.<br /><br />Ik ben het eens met Bob,dat als je de camera op automaat zet, je het risico loopt om niet meer na te denken over sluitertijd en...

Handig is dat je op de D7100 de langste sluitertijd en de hoogste ISO instelling kan vastleggen.<br /><br />Ik ben het eens met Bob,dat als je de camera op automaat zet, je het risico loopt om niet meer na te denken over sluitertijd en diafragma.<br /><br />Toch gebruik ook ik de auto-ISO steeds meer, zodat ik me volledig kan richten op de gewenste sluitertijd en diafragma. <br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Kelly

Ik heb onlangs een Nikon D300 (tweedehands) gekocht.<br />Hiervoor had ik een Pentax K10D.<br />Ik heb er meteen 2 Tamron objectieven bij gekocht.<br />Ik had er ook 1 op de Pentax en die beviel goed.<br />Naast het objectief uit de test heb ik...

Ik heb onlangs een Nikon D300 (tweedehands) gekocht.<br />Hiervoor had ik een Pentax K10D.<br />Ik heb er meteen 2 Tamron objectieven bij gekocht.<br />Ik had er ook 1 op de Pentax en die beviel goed.<br />Naast het objectief uit de test heb ik ook een 17-50 VC gekocht.....nog duurder dan de 70-300.<br />Nog niet zo veel foto's gemaakt, maar het ziet er veelbelovend uit.

Lees meer
 
  1. Ivo    Kelly

Dag Kelly,<br /><br />bedankt voor je reactie.<br />Veel plezier ,met je nieuwe camera en objectieven.<br /><br />Ivo

 
  1. Ralph

Eerst wilde ik de Canon f/4 L 70-200 IS aanschaffen. Maar in de winkel werd me de Tamron aangeraden omdat de prestaties nagenoeg gelijk zijn en omdat het meer dan 600 euro scheelt! Nu ik deze een aantal weken in gebruik heb, kan ik eraan...

Eerst wilde ik de Canon f/4 L 70-200 IS aanschaffen. Maar in de winkel werd me de Tamron aangeraden omdat de prestaties nagenoeg gelijk zijn en omdat het meer dan 600 euro scheelt! Nu ik deze een aantal weken in gebruik heb, kan ik eraan toevoegen dat ik zeer tevreden ben over de resultaten. <br /><br />Zijn de prestaties/beeldkwaliteit van deze lens nog beter op een full-frame body?<br /><br />Grts

Lees meer
 
  1. Ivo Freriks    Ralph

Dag Ralph,<br /><br />Bedankt voor je reactie. <br /><br />Kijk je naar de lichtafval en de vervorming, dan scoren alle objectieven slechter op een volformaat sensor dan op een camera met een crop-sensor. Dat gaat ook op voor de Tamron 70-300mm....

Dag Ralph,<br /><br />Bedankt voor je reactie. <br /><br />Kijk je naar de lichtafval en de vervorming, dan scoren alle objectieven slechter op een volformaat sensor dan op een camera met een crop-sensor. Dat gaat ook op voor de Tamron 70-300mm. Qua resolutie scoren lenzen altijd beter op een volformaat sensor, omdat ze er verder uit elkaar zitten (bij een sensor met even veel pixels), of omdat er meer pixels op de volformaat sensor zitten. In onze scorelijsten hechten we een zwaarder gewicht aan de resolutie dan aan vervorming en lichtafval, omdat die laatste twee eenvoudig softwarematig te corrigeren zijn.<br /><br />Met vriendelijke groet,<br /><br />Ivo<br /><br />PS We hebben de Tamron 70-300mm zowel op een Nikon D800E getest als op een Nikon D7100. Helaas niet op Canon camera's, maar de trend zal hetzelfde zijn. Zoek ze op in ons testoverzicht en je kan je er verder in verdiepen.

Lees meer
 
  1. Anja

Hallo,<br />Heb net deze lens gekocht voor mijn toestel Nikon D5100, om straks mee te nemen naar zuid afrika. Heb net in de tuin wat konijntjes willen fotograferen maar heb geen scherp beeld! (<br />Met vriendlijke groet,<br />Anja

 
  1. Ivo Freriks    Anja

Dag Anja,<br /><br />Goed dat je de lens eerst uitprobeert. Het zou zonde zijn als je daar pas na je vakantie achtergekomen zou zijn.<br /><br />Kan het zijn dat de schakelaar AF/MF op de lens nog op MF staat?<br />Anders zou ik als ik jou was...

Dag Anja,<br /><br />Goed dat je de lens eerst uitprobeert. Het zou zonde zijn als je daar pas na je vakantie achtergekomen zou zijn.<br /><br />Kan het zijn dat de schakelaar AF/MF op de lens nog op MF staat?<br />Anders zou ik als ik jou was snel langs de fotohandelaar gaan om te kijken wat er aan de hand is.<br /><br />Je wilt in Zuid Afrika nog veel meer dan knijntjes fotografeen, toch?<br /><br />Ivo

Lees meer
 
  1. Darwin

Je moet er ook op letten dat veel telezoom lenzen met name boven de 200mm bereik scherpe foto´s maken tussen ca F8 en F16. Daar buiten zal het iets minder scherp zijn.<br /><br />Groet,<br /><br />Darwin

 
  1. Rdmkr

Enig idee waarom uit de dxomark metingen het resultaat kwam dat bij 300mm f/5.6 de lens véééél minder scherp is dan bij f/8 en bij jullie metingen niet..?

 
  1. Ivo Freriks    Rdmkr

Bij de DxO metingen zie je dat bij alle brandpuntsafstanden deze lens bij volle opening minder goed presteert dan na 1 of 2 stops diafragmeren. De DxO metingen zijn uitgevoerd aan de hand van RAW bestanden, die in DxO Optics (ik vermoed: zonder...

Bij de DxO metingen zie je dat bij alle brandpuntsafstanden deze lens bij volle opening minder goed presteert dan na 1 of 2 stops diafragmeren. De DxO metingen zijn uitgevoerd aan de hand van RAW bestanden, die in DxO Optics (ik vermoed: zonder verscherping) worden ontwikkeld.<br /><br />De plaatjes in onze test zijn op basis van jpg bestanden, die in de camera zijn verscherpt. Met standaardinstellingen, zoals veel fotografen die zullen gebruiken.<br />Daarnaast meten we ook nog RAW bestanden, ontwikkeld met DCRAW, zonder verscherping of andere aanpassingen. Onze RAW metingen laten dezelfde trend zien als onze jpg metingen: bij volle opening al bijna net zo scherp als na 1 stop diafragmeren.<br /><br />Op Photozone (RAW bestanden, ontwikkeld in Photoshop) is deze lens getest op een Canon APS-C camera en laat daar in het centrum op 300mm vrijwel dezelfde scherpte zien als bij volle opening.<br />http://www.photozone.de/canon-eos/592-tamron70300f456vceosapsc?start=1<;br /><br />Nu wordt jouw volgende vraag natuurlijk: waarom lijken de resultaten van CameraStuffReview in dit geval wel op Photozone?<br /><br />Ik heb even gekeken naar onze meetresultaten. Als je meerdere keren achter elkaar scherpstelt met deze lens bij 300mm bij volle opening, dan is de spreiding relatief groot. Mogelijk berekent DxO mark een gemiddelde, terwijl Photozone en CameraStuffReview uitgaan van het beste testresultaat.<br /><br />Daarnaast hebben we natuurlijk verschillende exemplaren getest. <br /><br />Met vriendelijke groet,<br /><br />Ivo

Lees meer
 
Laad meer

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: