0
0
0
s2smodern

In 2005 werd de Tokina 100 mm 2.8 Macro uitgebracht. Er zijn veel objectieven uit 2005 waarvan de beeldkwaliteit inmiddels overtroefd wordt door modernere varianten. Dat is hier niet het geval. Juist vanwege de hoge beeldkwaliteit is dit nog steeds een populair objectief. Na een uitermate enthousiaste Tokina 100mm macro review van Ken Rockwell in 2015 was dit objectief wereldwijd zelfs een tijdje uitverkocht. Dat leek het ons een goed excuus om een korte review aan deze macro-lens te wijden, om onze lezers op dit potentiële koopje te attenderen.

This Tokina 100mm f/2.8 Macro is a fantastic lens. It's optical performance is as good or better than the best from Nikon and Canon. Ken Rockwell

Onze conclusie? Ken heeft in zijn enthousiasme over de Tokina 100mm f/2.8 macro niets te veel gezegd. De optische prestaties van dit objectief zijn subliem. Dat is goed nieuws voor macro-fotografen, maar ook voor portretfotografen. Deze macro lens is namelijk ook heel geschikt voor portretfotografie. Op full-frame camera’s krijg je een uitmuntend beeld: mooie achtergrondonscherpte en tegelijkertijd scherp tot in de uiterste hoeken. Geen enkele beeldveldwelving. De lenseigenschappen en grote lensopening bieden een fraaie, bijna betoverende onscherpte. In het macro-gebied is een afbeeldingsmaatstaf van 1:1, dat is werkelijke grootte. Omdat op grotere opname-afstand kan worden gewerkt, leent dit objectief zich bij uitstek voor het fotograferen van kleinere, schichtige diersoorten, zoals vlinders.

ATXM100pro

Bouw en AF

 

Het Tokina 100 mm macro objectief voelt degelijk aan en is heel mooi afgewerkt. Het huis is van kunststof en de vatting is van metaal. De zonnekap is heel groot en zit er stevig op. Op bovenstaande produltfoto is goed te zien dat de frontlens diep verscholen in het lenshuis zit, waardoor je ook zonder zonnekap geen last van tegenlicht hebt. Tijdens het scherpstellen draait het filter niet. De scherpstelring is met rubber bekleed en voelt mooi stroef aan. Schuif je deze ring naar achteren, dan kan je handmatig scherpstellen. De scherpstelring draait heel soepel en de scherpstelslag bedraagt bijna 180 graden. Voor handmatig scherpstellen, vaak nodig bij macro, is dat voldoende. Het objectief beschikt over een eigen AF-motor van het conventionele type. Bij het scherpstellen van oneindig naar dichtbij wordt het objectief een stuk groter. Automatisch scherpstellen gaat wat trager dan we gewend zijn van modernere objectieven; van 15 meter naar 1,5 meter in 0,35 seconde. Evenals bij de AT-X M35 PRO D kan het scherpstelgebied op de lens worden ingeperkt (Full of Limit) voor een nog snellere scherpstelling. Het scherpstellen van de Tokina 100 mm macro gaat tamelijk stil en bij weinig licht pendelt de camera een klein beetje. De AF is nauwkeurig, ook in het nabij gebied.
Dit macro-objectief is bruikbaar zowel voor volformaat camera's als voor APS-C camera's. De brandpuntsafstand is perfect voor een portretlens. De Tokina 100 mm 2.8 Macro is goedkoper dan de meeste andere 100mm macro lenzen. Sommige macro objectieven zijn voorzien van beeldstabilisatie terwijl de Tokina 100 mm 2.8 Macro daar niet over beschikt.

Specificaties
Lenzen / Groepen:9/8
Kortste afstand (cm):30
Afbeeldingsmaatstaf:1.00
Filter (mm):55
Incl zonnekap:+
Lengte / Diameter:95 / 73
Diafragmabladen:9
Beeldstabilisatie:-
Gewicht (gram):540
Actuele prijs:CameraNU
:Kamera Express
:Foka
:Cameraland

Lichtafval, chromatische aberratie en vervorming Tokina 100 mm macro

Vervorming is afwezig. Dat is meestal het geval bij macro-objectieven. Lichtafval van de Tokina 100 mm macro, uitgedrukt in stops, is opvallend laag. Zelfs bij volle opening, f/2.8, is deze minder dan een halve stop. Dat kom je bij full-frame zelden tegen. 
Laterale chromatische aberratie - gekleurde randen bij scherpe contrastovergangen in de uiterste hoeken - is afwezig. Niet vanwege een softwarematige correctie, maar vanwege een goed lensontwerp: ook de RAW bestanden vertonen geen laterale chromatische aberratie.
Ook longitudinale chromatische aberratie - gekleurde randen in de bokeh, een lensfout die je aan kan treffen bij objectieven met een lichtsterkte van f/2.8 of beter - is vrijwel geheel afwezig. Perfect!

Vignet Tokina100mm macro

Bokeh

Bij een macro-objectief is een mooie weergave van onscherpe voor- en achtergrond vanwege de geringe scherptediepte heel belangrijk. De Tokina 100 mm macro doet het op dit punt heel goed, onscherpe cirkels hebben een egale dekking en het beeld blijft heel rustig.
Tokina 100 mm 2a
@f/2.8
Tokina 100 mm 2b
@f/2.8
Tokina 100mm 2e
Tokina 100 mm macro @f/2.8
Tokina 100mm 2f
Tokina 100 mm macro @f/8.0

Overstraling

De frontlens van de Tokina 100mm f/2.8 ligt verscholen in het lenshuis en dat voorkomt niet alleen beschadigingen, maar zorgt ook voor mooiere opnames bij fel tegenlicht. De gevoeligheid voor tegenlicht is bij de Tokina 100 mm macro heel goed onderdrukt. Nevenbeelden komen nauwelijks voor. De praktijkopname, tegenlicht door de bladeren heen, ziet er opvallend goed uit. De Canon 100 mm 2.8 IS Macro heeft, zowel in de praktijk als in de test-studio, meer last van overstraling.
  
Tokina 100 mm 3 Tokina 100mm 3a

Scherpte Tokina 100 mm macro

Tokina100mmRezz

Het scheidend vermogen van de Tokina 100 mm macro, uitgedrukt in lijnen/sensorhoogte, bereikt bij alle diafragma's een hoge waarde. Minstens zo belangrijk is het geringe verschil in scheidend vermogen tussen het centrum en de hoeken. Zet je de Tokina naast de Canon 100 mm 2.8 IS Macro dan zie je dat de Canon (getest op een canon 5DsR met 50 megapixels in plaats van een Nikon D810 met 26 megapixels) net iets scherper tekent. De verschillen zijn klein en in de praktijk zullen ze zelden zichtbaar zijn.
Een sterk punt van macro-objectieven, is de afwezigheid van beeldveldwelving: als je een plat vlak fotografeert, dan zijn er veel lenzen die in de hoeken minder scherp zijn omdat het scherpstelvlak niet helemaal gelijk is. In de praktijk valt dat niet op (en daarom houden we bij het testen van objectieven ook rekening met beeldveldwelving), maar bij reproductiefotografie kan beeldveldwelving heel vervelend zijn. Maar niet bij de Tokina 100mm f/2.8. Beeldveldwelving is afwezig.

Tokina 100mm 1a Tokina 100mm 1
Reviews


Conclusie test Tokina 100 mm 2.8 Macro op een Nikon D810

Tokina 100 mm prod 2

Gebruik de Lensvergelijker of kijk in ons overzicht van geteste objectieven om dit objectief te vergelijken met andere objectieven.

 

 

NCWYSIWYG score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als je de bestanden in de camera opslaat als jpg, waarbij je alle beschikbare in-camera lenscorrecties hebt aanstaan. Deze score geeft je voor deze objectief / testcamera combinatie: "What you see is what you get".  
100
100
9.2
8.7
9.2
8.7
9.0
NCPuur RAW score: Deze tabel geeft de prestatie weer van dit objectief als het bestand in de camera wordt opgeslagen als een RAW bestand. Deze score benadert de intrinsieke kwaliteit van de combinatie van objectief en testcamera. Maak je gebruik van lenscorrectieprofielen in DxO Optics, Photoshop of Lightroom voor het converteren van RAW bestanden, dan worden de scores voor lichtafval, chromatische aberratie en lichtafval (nog) hoger.
100
100
9.5
9.3
9.3
9.5
9.2

Voordelen

  • Zeer hoge scherpte
  • Lage vervorming en lichtafval
  • Gelijkmatige afbeeldingskwaliteit over het hele beeld
  • Ongevoelig voor tegemlicht: hoger contrast en geen nevenbeelden
  • Ook perfect als portretlens: mooie bokeh
  • Zeer gunstige aanschafprijs

Nadelen

  • Geen ingebouwde beeldstabilisatie
  • Autofocus wat langzaam

Compromisloze scherpte en fabuleuze bokeh / achtergrondonscherpte bij een uiterst praktische brandpuntsafstand maken de Tokina 100mm f/2.8 Macro tot het ultieme portret- en macro-objectief.

De Tokina 100 mm Macro is door de brandpuntafstand in te zetten zowel als macrolens als portretlens. Het objectief is mooi afgewerkt en voelt degelijk aan. Het scheidend vermogen is bij alle diafragma's hoog en het verschil tussen het centrum en de hoeken is opvallend klein. Van beeldveldwelving is geen sprakle. Ook op het gebied van lichtafval en vervorming is dit een uitstekend objectief. De bokeh van dit objectief is heel erg mooi. Als nadelen in vergelijking met modernere (en duurdere) objectieven zijn de langzamere autofocus (voor macro meestal geen bezwaar) en de afwezigheid van beeldstabilisatie. De veel duurdere Canon 100 mm 2.8 IS Macro is de directe concurrent. Deze tekent bij volle lensopening een fractie scherper maar is gevoeliger voor tegenlicht dan de Tokina 100mm f/2.8 Macro. De prijs/kwaliteit verhouding van de Tokina 100 mm Macro is heel gunstig.

 

Ivo Freriks
Author: Ivo Freriks
Met CameraStuffReview hoop ik een bescheiden bijdrage te leveren aan het plezier dat jij aan fotografie beleeft. Door camera's en lenzen op dezelfde wijze met elkaar te vergelijken en telkens de voor- en nadelen op een rijtje te zetten, hoop ik jou te helpen bij het vinden van de juiste camera of lens.

0
0
0
s2smodern

Reacties (6)

  1. j.stoop

beste , ik ben van plan een macrolens aan te gaan schaffen voor een nikon d3200. nu zit ik te dubben tussen de Tokina 100mm f/2.8 macro en de Tamron 90mm F2.8 DI Macro 1:1 voor Nikon . ik weet niet of u ook met de tamron gefotografeerd hebt ,...

beste , ik ben van plan een macrolens aan te gaan schaffen voor een nikon d3200. nu zit ik te dubben tussen de Tokina 100mm f/2.8 macro en de Tamron 90mm F2.8 DI Macro 1:1 voor Nikon . ik weet niet of u ook met de tamron gefotografeerd hebt , maar als dat wel het geval is welke zou u dan aanraden ??
bedankt voor uw reactie
m.vr.gr
j.stoop

Lees meer
 
  1. Ivo    j.stoop

Ik kan alleen een serieus advies geven over lenzen die we zelf getest hebben.
De Tamron 90mm macro heeft net als de Tokina veel lovende kritieken, maar komt nog niet in ons testoverzicht voor.
Ik kan dus alleen zeggen dat de Tokina een betaalbare...

Ik kan alleen een serieus advies geven over lenzen die we zelf getest hebben.
De Tamron 90mm macro heeft net als de Tokina veel lovende kritieken, maar komt nog niet in ons testoverzicht voor.
Ik kan dus alleen zeggen dat de Tokina een betaalbare macro met een uitzonderlijk goede beeldkwaliteit is, die bovendien ouderwets (in de positieve zin van het woord) degelijk is gebouwd.

Ivo

Lees meer
 
  1. j.stoop    Ivo

bedankt voor uw reactie!! dan gaat het waarschijnlijk de tokina worden !!

 
  1. Ivo    j.stoop

Graag gedaan.
Als je iets koopt via de links onder onze tests, het maakt ons niet uit wat je koopt zo lang je maar iets koopt waar je gelukkig van word, dan help je ons om CameraStuffReview mogelijk te maken.
Veel plezier na het maken van je...

Graag gedaan.
Als je iets koopt via de links onder onze tests, het maakt ons niet uit wat je koopt zo lang je maar iets koopt waar je gelukkig van word, dan help je ons om CameraStuffReview mogelijk te maken.
Veel plezier na het maken van je keuze.

Ivo

Lees meer
 
  1. Cor Oosterbeek

Beste Ivo,
ik heb een Nikon D5300 met crop. Is de Tokina 100mm f/2.8 Macrolens daar ook geschikt voor.
Geeft het een heel ander resultaat dan een full frame camera met deze lens?
Groet,
Cor

 
  1. Ivo

Dag Cor,

Een objectief dat ontworpen is voor een camera met een full frame sensor wordt in vele opzichten nog beter op een camera een APS-C/DX sensor. Vanwege de kleinere sensor heb je minder last van onscherpte, kleurfouten, lichtafval en...

Dag Cor,

Een objectief dat ontworpen is voor een camera met een full frame sensor wordt in vele opzichten nog beter op een camera een APS-C/DX sensor. Vanwege de kleinere sensor heb je minder last van onscherpte, kleurfouten, lichtafval en vervorming in de hoeken. Voor macro levert een crop sensor meer scherptediepte en een groter onderwerp op je foto.
Maar de achtergrondonscherpte ("bokeh") is iets minder mooi op een camera met een kleinere sensor.

Je zal zeker veel plezier beleven aan deze macro-lens (waarmee je ook hele scherpe teleopnames maakt, overigens)

Groet,

Ivo

PS Als je een aankoop doet via een van de links onder onze testen, dan help je ons om CameraStuffReview mogelijk te maken

Lees meer
 

Laat je reactie achter

Reageren als gast. Aanmelden of inloggen.
Bijlagen (0 / 3)
Deel jouw locatie

Over ons: